После распада Советского Союза новообразованное Украинское государство нежданно для себя стало обладателем третьего (после российского и турецкого) по мощи флота на Чёрном море.

Военно-морские силы Украины изначально представляли собой грозную силу как в военном, так и в идеологическом плане (костяк офицерского корпуса флота составили националисты). Однако за годы независимости украинские ВМС существенно деградировали. Сильно ухудшилось материально-техническое состояние флота, многие боевые корабли продали в другие государства или вообще распилили на металлолом. Критически упал боевой дух моряков, чему немало способствовало их доброе и относительно бесконфликтное соседство с российскими коллегами в Крыму. Неудивительно, что украинцы не оказали серьёзного сопротивления, когда их корабли и части оказались заняты в ходе Русской Весны. Тем не менее крымские события и война в Новороссии послужили катализатором трансформаций в ВМС Украины, которые впервые в своей истории получили чёткую стратегическую цель — противостоять России на море.

Раздел советского наследства

Формирование ВМС Украины началось сразу после провозглашения страной независимости осенью 1991 года. Тогда президент Леонид Кравчук обратился ко всем военнослужащим группировок войск, базировавшихся на украинской территории, с заявлением, что они входят в Вооруженные силы Украины. От личного состава потребовали до 20 января 1992 года принять воинскую присягу на верность народу Украины. Несмотря на это, первое подразделение ЧФ ВМФ СССР присягнуло Украине только 18 января. Чтобы привлечь военнослужащих на сторону украинцев, на флот срочно направили агитаторов из числа лояльных офицеров и гражданских активистов.

Работа заукраинских агитаторов нашла отображение в известной сцене художественного фильма «72 метра»

6 апреля 1992 года Кравчук издал указ, заявлявший, что Черноморский флот является собственностью Украины. На следующий день Борис Ельцин объявил ЧФ собственностью России. Чтобы избежать военного конфликта, главы государств отозвали указы, и между сторонами начались переговоры. С переменным успехом они продолжались целых 5 лет, сопровождаясь периодическими провокациями с украинской стороны.

Первой, самой крупной и известной из них, стал мятеж на сторожевом корабле СКР-112, случившийся в июле 1992 года. Инициированный ранее снятым с должности начальника штаба 17-бригады кораблей Николаем Жибаревым и командиром судна Сергеем Настенко, он чуть было не привёл к войне между Украиной и Россией. Украина даже применила морскую авиацию, находившуюся на базе Бельбек в Крыму. Россия уступила, и в итоге СКР-112 был угнан в Одессу.

СКР-112, включённый в состав ВМС Украины под маркировкой U-132 в 1992 г., через 4 года оказался распилен на металлолом, как и многие другие корабли, доставшиеся украинцам

В этой истории имелся явный намек командованию ЧФ РФ: украинская сторона может обойтись и без переговоров с Россией, если её что-нибудь начнёт не устраивать. В апреле 1994 года, когда переговорный процесс в очередной раз зашёл в тупик, украинские десантные подразделения просто взяли штурмом сооружения Черноморского флота на Одесской военно-морской базе. В итоге России пришлось пойти на серьёзные уступки. Сначала на символические — в 1995 году РФ изменила формулировку в договорах с Украиной по Крыму с «Севастополь — главная база российского флота» на «Российский флот будет базироваться в Севастополе».

Затем последовала поистине грандиозная капитуляция России в сфере раздела имущества — 28 мая 1997 года стороны заключили так называемый «Большой договор». По нему ВМС Украины получили около половины имущества Черноморского флота бывшего СССР: 43 боевых корабля, 132 судна и катера, 12 самолётов, 30 вертолётов, 227 береговых объектов, значительное количество техники, вооружения, боеприпасов и иного имущества. Единственное, что получил русский флот — право до 2017 года базироваться на территории Украины (правда, в 2010 году с Виктором Януковичем удалось заключить т. н. «Харьковский пакт» и продлить стоянку до 2042 года).

Однако украинцы оказались недовольны. «Я думаю, что Украина не выиграла ничего, практически всё проиграла! Потому что ни одно государство, которое отдаёт контроль над значительной территорией иностранному государству, ничего никогда не выиграет. Тем более, когда это иностранное государство не является дружественным. И мы это видим на протяжении всех этих лет. По крайней мере, другие дружественные государства так свои отношения с соседями не строят. Для этого Украина фактически лишила себя возможности быть суверенным государством, потому что мы страна с ограниченным суверенитетом», — считает эксперт по вопросам флота Игорь Лосев.

Местный апологет евроатлантизма экс-министр обороны Анатолий Гриценко полагал, что Россия должна была больше заплатить за право размещать свой флот на территории Украины. «В соответствии с действующим законодательством Украины, за аренду тех огромных территорий, сооружений и всего остального Россия должна была бы выплачивать ежегодно Украине около $800 млн — $1 млрд. В то же время был заложен механизм погашения долга, который был на рубеже 1993-го зафиксирован в сфере энергетики и Россия этот долг погашала примерно по $98 млн ежегодно. Живых денег Украина не получала для развития Крыма, для развития Украины», — жаловался политик украинскому изданию «Комментарии».

До и во время Русской Весны

В кризис 2013 года Украина вступила уже не с тем мощным флотом, который она имела в начале 1990-х годов. Большая часть судов нуждалась в капитальном ремонте, однако непрозрачная и чрезвычайно коррумпированная система финансирования вооружённых сил не позволяла его осуществить. Вместо этого стандартной практикой стало списывание боевых и вспомогательных кораблей с последующей продажей преимущественно на металлолом. Так, только в 2012-2013 годах были списаны:

— ракетный корвет «Кременчуг»

— противолодочный корвет «Ужгород»

— базовые тральщики «Мелитополь» и «Мариуполь»

— ракетный катер «Каховка»

— рейдовые катера «Конотоп», «Ритм-450» и «РК-1935»

— морской катер «Острог»

— транспорт вооружения «Джанкой»

— учебный корабль «Симферополь»

— водолазное судно «Вольногорск»

— сухогрузная баржа «Брянка»

— гидрографический катер «МГК-1694»

— водоналивной танкер «Бахмачи» и др.

Далеко не все из этих кораблей полностью исчерпали свой ресурс. На ЧФ РФ до сих пор успешно служат их ровесники, а иногда даже более старые суда, которые находятся в приемлемом состоянии. В случае с Украиной причиной списания часто оказывалось банальное отсутствие денег на содержание кораблей, а иногда и просто коррупционные мотивы.

Исключённый в 2012 г. из состава ВМС Украины U-156 «Кременчуг» и однотипный «Заречный», торжественно отметивший в 2014 г. своё 25-летие на службе в Балтийском Флоте РФ

За годы независимости Украина отказалась не только от многочисленных малых судов, но и от крупнейших боевых кораблей, которые могли бы обеспечить стране безраздельное господство в акватории Чёрного моря и отдельных районах Средиземного. В частности, тяжёлый авианесущий крейсер «Варяг» («близнец» флагмана Северного Флота РФ «Адмирала Кузнецова») продали Китаю, а ракетный крейсер «Украина» так и не достроили — он до сих пор стоит у причала Судостроительного завода имени 61 коммунара в Николаеве.

Ракетный крейсер проекта 1164 «Украина» достроен на 95%. Он является самым мощным боевым кораблём, имеющимся в распоряжении Киева. Каждый год его простоя обходится казне в среднем в 7 млн гривен

В 2012 году в интервью украинской службе «Голоса Америки» эксперт проукраинского севастопольского аналитического Центра «Номос» Павел Лакийчук заявил: «В тех условиях финансирования, которые были и остаются, через 5-6 лет численность кораблей ВМС Украины уменьшится до 5 единиц. Это даже не флотилия, а тактическая группа».

К началу 2014 года полноценно выполнять боевые задачи могли лишь около 20 кораблей, большинство из которых базировалось в Крыму. Активный состав ВМС Украины сократился почти в 10 раз. К тому же среди оставшихся экипажей только часть обладала достаточной боевой подготовкой. Последний фактор, за счёт которого поддерживалась относительная боеспособность Сил быстрого реагирования ВМС — военные учения со странами Черноморского бассейна и отдельными странами НАТО (главным образом США). Среди всех украинских кораблей настоящая боевая практика имелась только у флагмана фрегата «Гетман Сагайдачный», который принимал участие в международных операциях по борьбе с пиратством в Аденском заливе.

Главной площадкой для регулярных тренировок украинских моряков с 1997 года являются учения Sea Breeze. В них в разное время участвовали от 6 до 17 стран. Самые крупные военно-морские учения перед Русской Весной состоялись в 2012 году. Их ключевым достижением для Украины стала сертификация НАТО украинских боевых кораблей «Гетман Сагайдачный» и «Константин Ольшанский», а также нескольких подразделений морской пехоты, которым ещё предстояло сыграть особую роль в будущей войне в Новороссии. В следующем году Sea Breeze проводились в Одессе, в них приняли участие военные из 10 стран НАТО и стран-партнёров альянса. За ходом учений впервые наблюдали представители Объединенных Арабских Эмиратов, Катара, Таиланда и Ливии.

Флоты отрабатывали совместные действия при эвакуации мирного населения, контроль над безопасностью морских перевозок, а также борьбу с пиратами. На учения собрали 1700 военнослужащих, 15 кораблей, 10 самолетов, 35 единиц бронетанковой техники. Эта история косвенно повлияла на крымские события год спустя. На Sea Breeze-2013 готовились к операциям «Океанский щит» и «Антланта» — не пройди тогда «Гетман Сагайдачный» сертификацию, он не ушёл бы в Аденский залив и достался бы вместе с остальным украинским флотом России. Тогда ВМС Украины как реальное боевое соединение просто прекратили бы существовать.

Фрегат U-130 «Гетман Сагайдачный» 4 марта 2014 года проходит пролив Босфор под украинским флагом. Накануне сообщалось, что возвращающийся с миссии «Аталанта» флагман ВМС Украины перешёл на сторону России, однако что-то пошло не так…

В ходе Русской Весны украинцы потеряли 51 корабль. На сторону России перешла даже единственная украинская подводная лодка U-001 «Запорожье», одной из первых поднявшая Андреевский флаг. Переподчинение крымской группировки украинских ВМС прошло мирно — никакого заметного сопротивления личный состав не оказал. К концу марта 2014 года у Украины остались лишь 10 судов, из которых только два — фрегат «Гетман Сагайдачный» и артиллерийский катер «Скадовск» — были условно боевыми.

Примечательно, что во время Русской Весны опять «отличились» военнослужащие украинской морской авиации с базы Бельбек. Утром 4 марта 2014 года они под командованием полковника Юлия Мамчура безуспешно пытались пройти на территорию базы

Кроме материальных потерь, ситуацию в ВМС Украины усугубляло падение боевого духа. Личный состав, несмотря на все попытки националистически настроенных офицеров, отказался идти на открытую конфронтацию. Вот что писал под впечатлением от событий в Крыму одиозный координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук: «Но как получилось, что мы столь серьезно „усилили“ врага? И возникает вопрос: почему в наших ВМС не нашлось ни одного экипажа, повторившего судьбу крейсера „Варяг“? Почему экипажи не затапливали свои корабли, чтобы они не достались противнику? Неужели не нашлось патриотов? С точки зрения эмоций вопрос понятный». Казалось, что Русская Весна нанесла последний сокрушительный удар по и так уже ослабленным годами независимости ВМС Украины — но это было не так.

«Раненый зверь становится страшен и грозен и защищается отчаянно»

Как только началась война в Новороссии, положение в ВМС и ВСУ Украины стало быстро меняться. Новые власти впервые за всю историю страны чётко обозначили смысл её существования — теперь Украина «защищает (от России — прим.) не только свой суверенитет, но и безопасность Европы». Об этом заявил 28 мая 2015 года президент Пётр Порошенко, выступая на международном Киевском форуме по безопасности.

Осознание своего места в новой военно-политической реальности пришло к украинским морякам значительно раньше — с первым боевым контактом с русскими повстанцами в Донбассе. В середине-конце августа 2014 года командование АТО нуждалось в любых силах, способных противостоять ДНР и ЛНР. Не применять в этих условиях спецназ и морскую пехоту ВМС было бы непозволительной роскошью. К тому же ВМС до сих пор не сталкивались с ополченцами, и властям хотелось проверить их лояльность.

Одним из первых в Новороссию отправился личный состав 73-го Морского центра спецназа. По данным издания «Український тиждень», в боях на Иловайском направлении принимали участие 30 бойцов из этой части. При выходе из окружения двое из них погибли, двое попали в плен. Прорвались 25 спецназовцев, в том числе шестеро раненых. Ровно через год, в августе 2015-го, отдельные подразделения морской пехоты (сформированные из остатков 1-го Феодосийского и 501-го Керченского батальонов морской пехоты и 36-й бригады береговой обороны) попали под Мариуполь. Особенной эффективности морская пехота не показала, но по крайней мере подтвердила свою лояльность и получила мотив для войны — месть за убитых товарищей.

Заявление президента Петра Порошенко об отправке морской пехоты на Донбасс и его результат — командир батальона ополченцев «Викинги», позирующий с захваченным знаменем противника, август 2015 г.

Параллельно украинская власть запустила процесс качественного и количественного восстановления ВМС. В апреле 2015 года во время посещения флагмана «Гетман Сагайдачный» Порошенко призвал «с нуля создать военно-морские силы Украины»: боевое ядро ВМС должны составить корабли-носители ударного оружия, береговые ракетные и артиллерийские комплексы, а также морская авиация и морская пехота. Тогда же украинский президент поручил разработать и реализовать Государственную целевую программу развития кораблестроения на период до 2035 года. Официальные задачи этой программы — обеспечение безопасности и обороноспособности Украины в Азово-Черноморском регионе.

В последнее время Порошенко стал уделять флоту больше внимания. В частности, в июле 2015 года он лично принял участие в тактических учениях в Николаевской области

Президент Ассоциации судостроителей Украины Виктор Лисицкий считает, что Украина вполне способна строить военные корабли. Он убеждён, что флот можно увеличить в пять раз. «Имеющиеся в Украине сохранившиеся производственные мощности позволяют это сделать. Необходимо, в первую очередь, четкое понимание того, что мы собираемся строить, соответствующее финансирование и, конечно же, кадры. На раскачку уйдет два-три года, но, в принципе, выполнить это задание возможно».

В отличие от президента, военные более конкретны. Главком морских сил вице-адмирал Сергей Гайдук в конце июня этого года заявил, что основная ставка будет сделана на строительство сверхмалых подводных лодок и корветов. Это разумная стратегия. В акватории Чёрного моря неудобно использовать корабли крупнее корвета, а малые подводные лодки на шельфовых глубинах могут быть для Черноморского Флота РФ серьёзной угрозой.

В восстановлении флота Украине помогает НАТО. В июле делегация Альянса побывала в Николаеве, где осмотрела военные объекты, обсудила с украинцами перспективы развития учебно-материальной базы Учебного центра ВМС Украины и посетила базу морской авиационной бригады. Стратегию восстановления потенциала ВМС Украины и флотской авиации в сотрудничестве с НАТО согласуют в ближайшее время.Однако если на материальном уровне представители Альянса пока только готовятся оказать помощь, то в смысле подготовки личного состава ВМС Украины уже идёт активная работа. В частности, несмотря на потерю Крыма, флот Украины поучаствовал в ежегодных международных учениях Sea Breeze в 2014 и 2015 годах. Учения 2015 года — самые крупные за всю историю, до 2,5 тысячи военнослужащих и 150 единиц техники.Западные союзники оказывают украинскому флоту и моральную поддержку. США уже несколько раз направляли в черноморскую акваторию свои боевые корабли. Пять дней назад в Чёрное море вернулся эсминец ВМС США USS Porter.

Иногда пришедшие поддержать украинцев американские корабли встречают над Чёрным морем русские самолёты… Эсминец USS Ross и СУ-24, 30 мая 2015 г.

Парадоксально, но главную поддержку в восстановлении украинского флота оказывает сама Россия, которая постепенно возвращает суда, взятые под контроль прошлой весной. Этот процесс начался ещё в апреле 2014 года с ракетного катера «Прилуки». Всего Украине после Русской Весны вернули более 30 кораблей. Украинцы уже начали готовить для них экипажи.

Официальный Киев рассматривает Москву как агрессора, и подобное поведение ставит в тупик в первую очередь украинских экспертов. По мнению Андрея Тютюнника, военное командование РФ либо слишком самонадеянно, либо действительно не осознаёт решительности украинских военных моряков. Во время войны противнику не отдают корабли. Пока российская власть высокомерно пренебрегает украинским флотом, украинцы модернизируют ВМС и готовятся реально воевать с Россией — и в этих столкновениях найдется место каждому, даже небоевому кораблю.

Украинское правительство, эксперты и их партнёры из НАТО всерьёз разрабатывают стратегию развития военно-морского флота. Бывший командующий ВМС (2006-2010 гг.), а теперь ведущий эксперт «Центра исследований армии, конверсии и разоружения» адмирал Игорь Тенюх, предложил такой план восстановления военно-морского потенциала Украины.

1. Создание эффективной системы базирования ВМС. Имеющегося причального фронта пунктов базирования Одесса и Очаков мало. Необходимо решить вопрос о передаче причального фронта в портах Одесса, Ильичевск и Южный;

2. Реформирование казарменно-жилого фонда Минобороны, согласно которому предлагается:

— Внести изменения в нормативно-правовую базы по упрощению процедур и порядка передачи в сферу деятельности Минобороны земельных участков, зданий и сооружений для обеспечения размещения и деятельности ВМС;

— Целевое финансирование мер по восстановлению и подготовки к зиме указанных фондов;

— Разработка Государственной целевой программы строительства (приобретения) жилья для военнослужащих, выведенных из Крыма;

3. Восстановление подготовки обученных ресурсов для ВМС;

4. Урегулирование вопроса возврата захваченных российской стороной корабельного состава, вооружения и военной техники и материально-технических средств;

5. Восстановление технической готовности и комплектования ВМС вооружением и военной техникой;

6. Упрощение порядка изготовления новых видов продукции оборонного назначения в особый (военный — прим.) период;

7. Утвердить Государственную комплексную программу кораблестроения, развития судостроительной отрасли, инфраструктуры портов и пунктов базирования в интересах ВМС на 25-30 лет.

За почти 25 лет независимости Украина смогла полностью растратить свою колоссальную для такой страны морскую мощь. Однако, достигнув «точки невозврата» весной прошлого года, украинцы смогли начать постепенное восстановление ВМС — в основном благодаря потворству России и отказу от развития Русской Весны на материке.

Теперь украинский флот мыслится не как символический атрибут незалежности и кузница сухопутных адмиралов, а как реальный практический инструмент в длительном военном противостоянии с Россией. Позиция же российских властей, возвращающих Украине боевые корабли, которые могут быть в любой момент применены против нашего флота или прибрежных городов, вызывает глубокое недоумение.

Весной прошлого года РФ практически целиком уничтожила ВМС Украины без единого выстрела, но не только не воспользовалась положением, но и искусственно спасла враждебный флот от окончательного краха.

Тем временем:

Источник: Спутник и погром. Автор: Олег Токмаков

Современный Казахстан — страна, где пока ещё удаётся сдерживать нарастающие межнациональные противоречия, которые продолжают с каждым годом усиливаться. Специалисты по Средней Азии уверены, что при неизбежной смене нынешнего политического режима могут начаться ещё более явные процессы насильственной казахизации, дискриминации и выдавливания русских из страны. Да и сегодня казахское правительство ведёт активную пропаганду, настаивая, что это постсоветское образование — государство исключительно казахов, а сами казахи в прошлом много страдали от «преступной» политики Российской Империи.

Даже президент страны, «друг России» Нурсултан Назарбаев, не скрывает этого, и предлагает переименовать страну в «Казак ели», дословно — «страна казахов». А между тем большинство территории Казахстана составляют исторически русские области. Это земли Яицкого войска, Южная Сибирь, Рудный Алтай, Семиречье — русский народ жил и живет здесь как автохтонное и оседлое население. Даже несмотря на современную политику выдавливания славянского населения из страны и бытовую (пока ещё бытовую) русофобию. Похожие процессы происходят и в Киргизии. Эти два государства делят между собой землю семиреченских казаков.

Семиреченский казак, фотография сделана известным русским фотографом и изобретателем С. М. Прокудиным-Горским (1863-1944)

Немного истории

Семиреченские казаки ведут свою историю от сибирского казачьего войска, которое многие столетия охраняло рубежи России от орд тюркских кочевников — предков современных казахов и многих других народов. Впоследствии власти Российской Империи стремились увеличить свое влияние на юге и в середине XIX веке начали создавать там укрепления и станицы. Такая политика вступала в противоречие с интересами узбекского Кокандского ханства, которое науськивало казахов нападать на русских. В итоге на опорный пункт кокандцев выслали отряд из 200 человек, которые успешно сопротивлялись 7 тысячному войску азиатов. Это показало туземцам края намерения России, а также русский боевой дух — среди местных русские получили славу непобедимых воинов.

Карта Русского Семиречья, сегодня разделённого между Казахстаном и Киргизией

В 1854 году русские заложили военное укрепление, позже ставшее городом Верным (современная Алма-Ата). Вокруг него стали селиться казаки с семьями из разных районов страны: сибирцы, кубанцы, донцы. Миграция носила добровольно-принудительный характер. Кроме казаков переселялись солдаты, крестьяне из Центральной России и Малороссии, которых сначала тоже записывали в казачье сословие. В царствование императора Александра II освоение региона особенно усилилось: поселенцев привлекали должностями, званиями, денежными вознаграждениями и тому подобными вещами. В 1860 году казаки под командованием Герасима Алексеевича Колпаковского организовали экспедицию на реку Чу и захватили кокандские крепости Токмак и Пишпек (современный Бишкек). Чуть позже произошло трёхдневное Узун-Агачское сражение, в ходе которого несколько тысяч казаков сумели разгромить двадцатитысячное войско кокандцев.

Герасим Алексеевич Колпаковский — завоеватель Средней Азии, герой Российской Империи

В 1867 году было официально создано Семиреченское казачье войско — из полковых округов Сибирского войска. Г. А. Колпаковский стал атаманом и командующим расположенными в области войсками. Он был сторонником активной экспансии России в этом направлении, много писал об этом в столицу. Казаки-семиреченцы (их ещё называют семиреками) помимо охраны границы участвовали в покорении Хивинского ханства, Кокандских походах, в усмирении туркменских и киргизских (казахских) племён. К концу XIX века Семиреченское войско было разбросано в четырех уездах области, в 28 станицах и выселках. Его численность составила 32772 человек (по тем временам и для этой территории большая цифра), в том числе войскового 25369 (13141 мужчин и 12228 женщин) и 7403 иногородних: 30340 человек православного вероисповедания, и только 2339 мусульман. Процесс заселения края продолжался очень активно и в начале XX века. В 1900 году семиреченцы участвовали в Китайском походе против повстанцев-ихэтуаней, а во время русско-японской войны подавляли мятеж туркмен.

Атаманы станиц Семиреченского казачьего войска на праздновании 300-летия дома Романовых

Большевистский геноцид и советская эпоха

После революции семиреченских казаков, как и казачество в других регионах, объявляли злейшими врагами большевиков и рабочего класса. В июне 1918 года красные приняли решение ликвидировать Семиреченское казачье войска:

«Войсковое правление и все станичные правления Семиреченского казачьего войска упраздняются. Всё имущество, дела и денежные суммы бывшего Войскового правления, немедленно сдать в распоряжение военной коллегии. Для расформирования и ликвидации всего казачьего управления учреждается при штабе войск особое отделение».

Чтобы ослабить казаков, красные стали играть на извечных противоречиях по земельному вопросу между казаками и другими крестьянами-переселенцами, раздувать конфликты между ними. Семиреченцы-казаки, наоборот, решили «оказачивать» крестьян, объявляли всех славянских поселенцев казаками со всеми сопутствующими привилегиями. Делалось это главным образом для того, чтобы численно увеличить свои силы, сражающиеся против красных.

После того как большевики заняли регион и большой кровью подавили казачьи бунты, на всей территории Семиреченской области установился коммунизм: геноцид казаков был поголовным. Потом начались волнения крестьян-переселенцев, не вступивших в казачье сословие, вызванные распространением продразверстки на переселенческие русские села Семиречья — эти выступления тоже быстро и жестоко подавили. Большевики для этого активно сотрудничали с местными мусульманскими племенами. В итоге многим выжившим семирекам, казакам и крестьянам, пришлось навсегда покинуть Родину, которой они верой и правдой служили. Оставшиеся подверглись тотальному уничтожению. Советские власти, провозгласив политику коренизации, нагло упразднили все завоевания Российской Империи в регионе: станицы и выселки переименовывались на тюркский лад, повсеместно уничтожались памятники, связанные с историей и культурой русского Семиречья. Столицу казаков, город Верный, переименовали в Алма-Ату и сделали центром всей Казахской ССР, преступно нарезанной большевиками из исторических русских областей.

Правда, за годы существования Советского Союза в крупные города региона власти активно привлекали специалистов из разных областей и республик страны, что ещё больше увеличило русское население края. Так, в Алма-Ате, столице КССР, русские составляли в 1989 году 58% (сейчас 29%). Собственно, русские специалисты и построили современный Казахстан. До создания независимого государства регион и столица республики были исключительно русскоязычными. Даже большая часть местных казахов (т. н. шала-казахи) русифицировались — они перенимали русский язык и русскую культуру. С началом 90-х годов ситуация изменилась.

Постсоветский период

После развала СССР семиреченские казаки оказались отрезанными границами не только от России, но и друг от друга. Появилось два центра их консолидации — в Казахстане и Киргизии. Сегодня официальные казачьи организации в этих странах восхваляют «главного архитектора евразийской интеграции» Н. Назарбаева и других президентов из числа евразийских братушек. «Друга России» даже выбрали почётным верховным атаманом Союза казачьих общественных объединений Казахстана, «олицетворяющим собой знамя казачьего народа». На недавнем праздновании годовщины со дня рождения основателя войска Г. Колпаковского старались не вспоминать и не обсуждать его отношение к будущему развитию края (заселение его русскими). А говорили о том, как хорошо он спроектировал широкие улицы в Верном (Алма-Ата) — теперь там можно комфортно ездить на машинах; поднимали другие малозначительные вопросы.

Столицу Казахстана перенесли из Семиречья в Южную Сибирь (современная Астана) в 1998 году, чтобы заселить казахами русские этнические территории и предотвратить сепаратизм на севере. Казахстанские власти (в отличие от Киргизии) вообще внимательно относятся к возможному сепаратизму, даже гипотетическому, и тщательно работают на разделение казачьих организаций на множество мелких и маловлиятельных образований. «Семиреченская казачья община», «Союз казаков Семиречья» и прочие «казачьи» объединения активно конфликтуют, грызутся между собой, превращая «возрождение» в клоунаду и междоусобную борьбу. На консолидации русских страны и их национальной идентификации все это сказывается не лучшим образом.

К этому добавляется и пропаганда мудрейших казахских историков, которые не устают делать новые шокирующие открытия: якобы на самом деле казаки — это… казахи, перешедшие на славянский язык и смешавшиеся со славянами («казак» и «казах»). Или вообще отдельный от остальных русских народ. Более того, местные учёные активно пытаются найти (а иногда и просто выдумать) на месте основанного русскими Верного развитый древний город под названием «Алмату».

cг. Верный (ныне Алма-Ата) был построен в 1907 г.

На современном этапе

Сегодня в казахской столице, как и по всей стране, происходит активный процесс замещения славянского населения тюркским (это хорошо видно из официальных переписей населения). Чтобы предотвратить будущие межнациональные конфликты и сохранить мир в регионе, власти, в первую очередь власти Казахстана, должны предоставить русскому населению право на самоопределение. Например, создать культурно-автономные образования в составе тех районов, где русское население в большинстве, так как исторически это земля не только казахов, но и русских. РФ же могла бы не мешать развиваться русскому национальному самосознанию снизу, не заталкивать его социалистической риторикой в советский многонациональный патриотизм, не навязывать негативное отношение к Российской Империи и её политике в прошлом.

В Киргизии хоть и нет такого давления, но сами люди понимают, что в отрыве от России им долго не продержаться — они не видят в независимом киргизском государстве будущего для себя и своих детей. Киргизы тоже активно издают учебники истории, где Россию и русских представляют угнетателями и завоевателями. Русским приходится уезжать. По предложению митрополита Ставропольского они целыми станицами планировали переселиться на юг России, в Ставропольский край. Около двух тысяч потомков семиреченцев с семьями могли бы образовать новые станицы и пополнить районы, где славянское население постепенно замещается кавказскими народами. Но это переселение столкнулось с множеством трудностей как в Киргизии, так и в России. Некоторым семьям всё-таки удалось переехать.

Казаки-семиреченцы из Киргизии возвращаются в Россию

В сухом остатке

Семиречье — это русский регион, завоеванный Российской Империей и отданный Казахстану и Киргизии, как и многие другие наши земли, большевиками в качестве разменной монеты. Эту память казахстанские власти хотят вывести у этнических русских республики. Например, в 2014 году жительница Семиречья Татьяна Шевцова-Валова судом города Алма-Ата приговорена к четырем годам условно за сепаратистский пост в Фейсбуке. А недавно произошёл вообще дикий случай: суд Восточно-Казахстанской области приговорил двадцатишестилетнего жителя города Риддер Игоря Сычева к пяти реальным годам тюрьмы. Его преступление заключалось лишь в том, что он разместил опрос в социальной сети Вконтакте — «за» или «против» вступления Восточного Казахстана (русский регион Рудный Алтай) в состав РФ. Казахские власти чувствуют в русском национальном возрождении угрозу.

Государство оседлого типа основали именно переселенцы из России (крестьяне, малороссы, казаки, солдаты) — либо Казахстан признает их автохтонным народом, либо цивилизация уйдет из региона вместе с русскими.

Источник: Спутник и погром. Автор: Григорий Миронов

Продолжение следует...

Особый комментарий

В российских средствах массовой информации казахстанское государство принято преподносить образцом межнационального согласия, где всем народам живётся хорошо, а страна стремительно развивается. В честь юбилея президента Назарбаева Владимир Путин вручил ему орден Александра Невского. На федеральных каналах России показывались многочисленные сюжеты об успехах Казахстана под предводительством справедливого и мудрого «главного архитектора евразийской интеграции». Но никто не хочет даже вспоминать о проблемах русских в республике: сколько их уехало за время правления Нурсултана Абишевича, и как они до сих пор подвергаются политике выдавливания.

Для людей, хоть немного интересующихся историей, не секрет, что почти треть территории современного Казахстана находится на исторических русских землях. Между тем многие исследователи и местные жители уверены, что негласная политика дискриминации русскоязычных продолжается и сегодня, а за последние годы политика эта даже усилилась.

Сепаратизм или самоопределение

Подлили масло в огонь события в Крыму и Новороссии: политические элиты Казахстана увидели возможность аналогичного сценария для Южной Сибири, земель Яицкого казачьего войска, Семиречья и Рудного Алтая. Удивили в этом плане некоторые российские чиновники, которые попытались заявить об интересах РФ в регионе. Например, председатель Верховного совета Хакасии Владимир Штыгашев обозначил Восточно-Казахстанскую область как Рудный Алтай и высказал мнение, что некоторые регионы, которые раньше являлись частью России, были переданы Казахстану в качестве «разменной монеты» и теоретически могут быть возвращены назад через процедуры референдумов. После чего казахский МИД даже вызвал к себе российского посла для разъяснений, во всех крупных городах севера страны прошли учения силовых структур, а наказание за сепаратизм увеличили.

В Казахстане вообще опасаются распространения подобного рода информации и усиления этнического самосознания неказахского населения. Заблокированы многочисленные интернет-ресурсы, писавшие правду о казахской истории, современном положении дел в стране, российские сайты националистической и патриотической направленности. Для устрашения показательно осудили ополченцев, которые ездили защищать Донбасс. Всё это делается для предотвращения самой возможности сепаратизма в северных регионах страны. Самым опасным в этом плане считается Восточно-Казахстанская область. Процент русских и русскоязычных там до сих пор очень высок и их отношение к происходящему в государстве весьма критическое: обращают внимание на вытеснение русских, казахский национализм, ущемление русского языка в официальной сфере, шокирующую интерпретацию истории. Кроме прочего, в последнее время замечают некоторый национальный подъём у русских Казахстана, что не очень нравится официальной Астане.

Историческое право

Рудный Алтай — русский регион. История края тесно связана с историей российского государства. В 1718 году была основана крепость Семипалатная (будущий город Семипалатинск), а в 1720-м заложен первый камень будущей столицы региона — город Усть-Каменогорск. Это произошло во время экспедиции И.М. Лихарева, которую снарядили по личному приказу императора Петра I. Из-за быстрого развития горной промышленности и начала работы местных рудников крепость стала центром металлургии. Она быстро развивается и вскоре становится обычным русским городом с большинством русского населения (сибирские казаки, переселенцы из Центральной России, малороссы, старообрядцы, каторжники…). В 1854 году вышло Положение Императора «Об управлении Семипалатинской области». По этому документу казахам-кочевникам категорически запрещалось переходить на землю крестьянских поселений. В то же время власти продуманно относились к будущему региона и сопротивлялись экспансии казахов (тогда их называли «киргизы») на эти территории, строили оборонительные линии и не пускали «киргизов» кочевать на русских землях. Мудрая государственная программа Российской Империи по переселению крестьян в Сибирь ещё больше увеличило число русских колонистов в крае.

Усть-Каменогорск во времена Российской Империи

После революции большевики отдали Рудный Алтай Казахстану, чтобы усилить республику промышленным регионом и рабочим классом. Декретом ВЦИК 1920 года было решено образовать Автономную Киргизскую Советскую Социалистическую Республику в составе РСФСР. В эту автономию советские власти включили Семипалатинскую губернию, куда входил и Усть-Каменогорский уезд. Местные русские жители сначала особенно не переживали, так как это была всего лишь автономия в составе РСФСР, но через некоторое время её выделили в полноправную Казахскую ССР. Так как границы были проведены без учёта этнического и экономического фактора, передача русского Рудного Алтая под управление казахам, которые только недавно перешли к оседлому и цивилизованному образу жизни, негативно встретили даже многие местные большевики. Они просили вернуть их под прямую власть Москвы, но не находили понимания. Коммунисты на этих землях решили построить ещё и Семипалатинский ядерный полигон, один из крупнейших в Советском Союзе — это заставило многих жителей покинуть родные места.

После войны коммунисты начали завозить в регион депортированных чеченцев и представителей других высланных народов, чтобы ещё больше увеличить его многонациональность. В 1951 году в Усть-Каменогорске и других близлежащих городах произошёл чеченский погром. Поводом к нему послужили многочисленные преступления, след которых местные связывали с кавказскими гостями. Через некоторое время в бытовой ссоре русский убил чеченца, за что родственники последнего стали избивать русских-прохожих: горожан и рабочих. Большая вооруженная толпа местных жителей собралась в городе и пошла на бараки, где обитали чеченцы. В итоге кавказцев загнали в холодную реку, где утонуло 40 человек. Всего беспорядки продолжались около трёх дней. Подавили бунт солдаты, которых доставили из близлежащей армейской части. После тех событий более 50 местных жителей получили длительные тюремные сроки.

В 1989 году Восточно-Казахстанским областным советом народных депутатов был поднят вопрос об образовании в регионе национально-культурной автономии, но положительного решения по нему так и не приняли. В скором времени стали закрываться заводы, росла безработица, начались межэтнические столкновения. Принятый в 1989 году закон «О языках» официально определил статус казахского и русского. Государственным языком Казахской ССР стал казахский, а русский — только языком межнационального общения. Хотя среди местных казахов есть огромное число людей, для которых русский язык тоже является родным (т.н. «шала-казахи»). Всё это можно сравнить с нынешней ситуацией на Украине.

Обретение независимости

После развала Советского Союза и дарования Казахстану независимости население Восточно-Казахстанской области, как и в других областях, населённых русскими, начало объединяться в различные организации с целью отстаивания своих прав. Стали часто собираться многочисленные митинги и манифестации с требованиями — как экономического характера, так и воссоединения русских земель Казахстана с собственно Россией. Умеренные активисты предлагали создать автономную республику Рудный Алтай в составе Казахстана. Но казахские власти на эти справедливые требования отреагировали преследованиями прорусских активистов. В 1997 году Восточно-Казахстанская область казахскими властями вообще объединяется с Семипалатинской. В ней процент казахского населения был выше, в результате процент русских в объединённом регионе уменьшился. Границы областей были переделаны таким образом, чтобы казахи составляли этническое большинство.

В Усть-Каменогорске власти установили на горе огромную надпись «Казахстан» с государственным флагом

Из-за перегибов в национальной политике в 1999 году в Казахстане чуть было не произошло русское восстание, которое зрело долгие годы. Казахские СМИ раструбили тогда, что сотрудники Комитета национальной безопасности арестовали в Усть-Каменогорске два десятка молодых людей, которые якобы планировали захват администрации и создание республики под названием «Русская земля». Сами активисты утверждали, что все обвинения были специально сфабрикованы, а задержание — спланированная бутафорская провокация казахских властей, чтобы после неё ещё сильнее затянуть гайки по отношению к русским области и всей республики (это в итоге и произошло).

В 2007 году русский город Семипалатинск, входящий в Восточно-Казахстанскую область, преступно переименовали в «Семей». После чего русские общественники региона написали письмо президенту России, где пожаловались на повальную казахизацию и дискриминацию по национальному признаку, переименование русских названий улиц, целых городов, абсолютно казахский состав представителей власти и т.д. Реакции из Москвы на эти действия, к сожалению, так не последовало. А между тем центральные власти уже планируют переименовать Усть-Каменогорск на казахский манер: в Оскемен или Кунаев. «Друг России» Назарбаев в 2014 году предложил вообще переименовать всю страну: государство может быть переименовано в «Казах ели» («Страна казахов»). Кроме того, президент предложил перевести казахский алфавит с кириллицы на латиницу к 2025 году.

Что в итоге?

Земля Рудного Алтая исторически является русским регионом. Коммунисты подарили эти земли казахам, как когда-то Крым и Донбасс — Украине, и теперь русское население постепенно выдавливают с родной земли. В современном Казахстане с момента обретения независимости продолжается рукотворный процесс замещения русского населения на казахское, что особенно видно на примере Восточно-Казахстанской области (в 1989 году русских — 51%, в 2010-м — 40%). Это происходит главным образом из-за того, что русские не имеют в государстве ни административно-территориальной, ни даже национально-культурной автономии.

Примерная территория русской автономной области в составе федеративного Казахстана

Если Россия хоть немного обеспокоена судьбой русских Казахстана, то она должна сделать всё, чтобы добиться создания в стране русских автономий; в том числе и в Восточно-Казахстанской области. Потребовать от казахских властей перестать проводить политику ассимиляции русскоязычных. Это абсолютно нормальная практика в международных отношениях. Венгрия, например, неоднократно заявляла, что будет блокировать членство Украины в ЕС, если та не создаст в Закарпатской области страны специальный национальный район для венгров. …Румыния заблокирует путь в Европейский союз для Сербии, если та не перестанет дискриминировать местных румын и влахов. Реализация этого плана снизит выезд русских из страны, что выгодно для экономического развития самого казахского государства. События на Украине показали, что невозможность для многочисленной этнической общности иметь свои автономные образования может привести к очень трагическим последствиям. Только федерализация Казахстана может обеспечить действительно демократические права для всего населения республики и даст возможность государству нормально развиваться даже после Назарбаева.

Источник: Спутник и погром. Автор: Григорий Миронов

Продолжение следует...

Исконная земля яицких (уральских) казаков

Немного истории

Происхождение уральцев большинство историков связывают с донскими казаками, которые вытеснили ногайцев и мигрировали к востоку, на реку Яик (Урал), основав на новом месте несколько своих поселений. Первое письменное упоминание об яицких казаках встречается в летописи 1591 года, где говорится об их служении русскому царю в походе на Северный Кавказ. Эту дату и считают основанием войска. Позже к войску присоединилось огромное количество беглых русских крестьян, бывших крепостных из Поволжья и Центральной России, что видно по фамилиям некоторых местных казачьих родов — Саратовцевы, Рязанцевы. Малороссийский компонент был весьма незначительным, абсолютно преобладал великорусский. Кроме того, в казачество в разное время вливались и ассимилировались значительные массы инородцев — женщины нерусских народов, которых казаки «добывали», или, например, татары; даже пленные шведы после русско-шведской войны. Но по переписи войска 1723 года нерусских народностей уже практически не выявлено. Яицкие казаки не только охраняли рубежи государства от диких орд кочевников, но и активно привлекались для колонизации других районов Средней Азии, Северного Кавказа и Сибири. Основными занятиями уральцев были земледелие, рыболовство и добыча соли.

На краю Руси обширной,

Вдоль уральских берегов,

Поживает тихо, мирно,

Войско кровных казаков.

Знают все икру Урала

И уральских осетров,

Только знают очень мало

Про уральских казаков.

Казачья песня

Отношения с предками современных казахов (тогда их называли «киргизы») у уральцев с самого начала не заладились. Рыбный промысел на реке Урал считался исключительно казачьим делом, к которому инородцев не допускали. Существовал даже обычай, что казаха, пойманного за рыбной ловлей, связывали по рукам и ногам и бросали в воду. По сути, весь период их сосуществования больше напоминал непрекращающийся военный конфликт. И хотя некоторые торговые взаимоотношения имелись, а многие казаки даже в совершенстве говорили на местных тюркских языках, чаще всего казацко-казахские отношения носили враждебный характер. Казаки не хотели уступать своей земли, реку, которая для них имела некий сакральный смысл, и захватывали новую территорию — активно участвовали во всех походах Империи, например на Хиву и Кокандское ханство. «Киргизы» же желали иметь больше земли для кочевого скотоводства за рекой. С самого XVI века началось долгое ожесточённое противостояние, которое выражалось взаимными вооружёнными набегами, захватом скота, людей и пастбищ. Азиатские казахи хотели выдавить казаков от берегов «Яика Горыныча», прорваться на более удачные пастбища на противоположной стороне, за что уральцы всю свою историю жестоко мстили обидчикам и не пускали желающих переселиться на их территорию незваных мигрантов.

Битва яицких казаков с казахами (тогда их называли «киргизы»)

Революция и красный террор

Перед революционными событиями в России и Гражданской войной уральских казаков вместе с жёнами и детьми насчитывалось около 200 тысяч человек. Войско делилось на три отдела по главным городам — Уральск, Лбищенск, Гурьев. Из-за традиционного уклада жизни и преданности традициям, казаки очень негативно встретили революцию. Уральцы оказали ожесточённое сопротивление большевикам, которые абсолютно превосходили казаков в техническом и количественном отношении. В советской историографии скрывались и мало упоминались их успешные действия против новой власти. Но в итоге казаки всё ближе и ближе прижимались к Каспийскому морю. Уменьшала количество уральцев и эпидемия тифа. В конце концов остатки уральского казачества эвакуировались в Персию, а оттуда разбрелись по всему миру. Политика расказачивания большевиков по отношению к уральским казакам по сути сводилась к поголовному уничтожению: такова была месть за успешные действия уральцев против них. Коммунисты истребляли целые станицы, репрессировали, поселяли казаков на погибель в северные районы страны и концентрационные лагеря.

Изображение яицкого казака на белогвардейском плакате

Не оставили в покое коммунисты и саму землю яицких казаков. Большевики в 1920 году с присущей им беспринципностью включили бывшую Уральскую казачью область в состав новообразованной автономной «Киргизской республики» в РСФСР. Немного позже эта республика была переименована в «Казакскую» Советскую Социалистическую Республику. Но даже местные коммунисты были против такого решения. В 1921 году Вторая Уральская губпартконференция заявила: «Уральская губерния, не будучи административно связана с Киргизким краем и не тяготея к нему ни экономически, ни технически, по целому ряду причин не может быть в данное время оторвана от Москвы. Поэтому, исходя из целесообразности, необходимо признать Уральскую губернию в административном отношении подчинённой Москве».

После отказа из центра местные большевики просили отсоединить от губернии хотя бы «только русские части». Был план раздела губернии на европейскую и азиатскую с границей по реке Урал или просили предоставить местным русским автономию на месте небольшого участка по правому берегу, но всё напрасно. В 1936 году вместе с указом «О русском произношении и письменном обозначении слова „Казакская“» (было предписано заменить последнюю букву «к» на «х», и отныне писать «Казахская», а не «Казакская»), Казахской АССР предоставлялся автономной области статус полноправной республики. Но и после преобразования в «союзную республику» русские жители без устали требовали у Москвы вернуть их обратно, но эти просьбы не находили понимания у «дружбанародного» руководства страны на протяжении всего коммунистического периода.

Яицкие казаки

Казахстанская независимость

После развала Советского Союза и попадания исконно русских земель в состав независимого азиатского государства начался процесс переименования городов и даже целых областей. Коснулось это и казачьих земель. Уральскую область переименовали в Западно-Казахстанскую, а Гурьевскую в Атыраускую. По последней переписи населения, проведённой в Казахстане в 2010 году, в первой проживает 21% русских, а во второй лишь 6% (некоторые учёные утверждают, что число русских специально занижено). Конечно, это связано как с выдавливанием русских со своих родных мест обитания, так и с быстрым естественным приростом у казахов. Русские не скрывали, что не хотят жить в отдельном от России государстве. Уже в 1990 году на первом Круге казаков, который проходил в Москве, делегация уральцев обратилась к народным депутатам с просьбой воссоединить земли Уральской области с Россией. В 1990-х годах празднование 400-летия служения яицких казаков Империи было воспринято казахским обществом как стремление к сепаратизму. Нынешний президент Казахстана и «главный архитектор евразийской интеграции» Нурсултан Назарбаев тогда даже написал письмо Борису Ельцину, в котором он называл празднование «провокацией казачества под российскими флагами», хотя это была абсолютная мирная акция в честь знаменательной исторической даты. Причём выходить казахам на митинги с антирусскими плакатами тогда особо не запрещалось. Доходило до того, что за казачью форму могли обвинить в экстремизме.

С подачи президента страны, который и сегодня находится у руля Казахстана, продолжается массированная пропаганда, где русскому народу объясняется «ошибочность политики царизма и великорусского шовинизма», обосновываются исторические права казахов на собственно русские земли. Местное казахское население со школьной скамьи приучают к ненависти к казакам и политике Российской Империи. Кроме того, в научной казахстанской среде уже долгое время создаются свои интерпретации истории, ставящие цель оторвать казаков от русского народа и России. В частности, доказывают общее происхождение слова «казак» и «казах» (из этого делают вывод, что казачество на самом деле произошло от казахов), обозначают неприглядные действия Империи по отношению к казакам во время Пугаческого восстания, акцентируют позитивные моменты казачье-казахских отношений в прошлом. Также открыто информационно поддерживаются попытки некоторых «атаманов» из современного казачества в Казахстане считать яицких казаков отдельным от русских народом. Поощряется раскол и разделение на несколько конфликтующих между собой объединений.

В сухом остатке

На исторической русской территории яицкого казачества в результате действий советских властей и современного казахстанского руководства произошла масштабная этническая чистка, начавшаяся сразу же после завоевания и упразднения Уральского казачьего войска, земли которого коммунисты подарили казахам.

История показывает, что эта область имеет для русских не меньшее значение, чем Крым и Севастополь. С обретением Казахстаном независимости русских жителей региона начали выдавливать в Россию, а на их место — заселять репатриантов-казахов из других стран. Это делается для того, чтобы окончательно решить «русский вопрос» в стране. Для смягчения межнациональных противоречий и уменьшения уезжающих русскоязычных (от этого факта зависит благосостояние страны) властям следует разработать план федерализации государства, по которому русским землям, в том числе району по реке Урал, предоставлялся бы автономный статус. Эти меры могут спасти страну от всякого рода дестабилизаций и политической нестабильности после конца эпохи Назарбаева.

Источник: Спутник и погром. Автор: Григорий Миронов

Продолжение следует...

Кайзер Вильгельм II со своим троюродным дядей Николаем Александровичем обменялись формами

«…Австрия выступает исключительно против Сербии и мобилизовала лишь часть своей армии. Если, как в теперешней ситуации, согласно сообщению с тобою и твоим Правительством, Россия мобилизуется против Австрии, моя роль посредника, которую ты мне любезно доверил и которую я принял на себя, вняв твоей сердечной просьбе, будет поставлена под угрозу, если не сказать — сорвана. Теперь весь груз предстоящего решения лежит целиком на твоих плечах, и тебе придётся нести ответственность за Мир или Войну. Вилли».

Сазонов, Янушкевич, Сухомлинов и другие высшие должностные лица Империи с раннего утра не находят себе места, обеспокоенные тем, что если Николай в силу старой дружбы с Вильгельмом всё-таки поддастся его влиянию и не объявит всеобщую мобилизацию, то Германия сможет легко опередить Россию в тотальном развёртывании армий. Градус напряжения и слишком высокая вероятность войны не позволяли пойти на такой риск.

Министр иностранных дел Сазонов Сергей Дмитриевич и Начальник российского Генерального штаба Янушкевич Николай Николаевич

С самого утра министр иностранных дел Сазонов уславливается с начальником Генштаба, что если ему в течение дня всё-таки удастся убедить Царя в неотложной необходимости всеобщей мобилизации, то Янушкевич в этот же час отдаёт приказ дежурному офицеру на главный телеграф, после чего указания получают все военные округа Империи.

«После этого я уйду из дома, сломаю телефон и вообще сделаю так, чтобы меня уже нельзя было разыскать для новой отмены общей мобилизации»,—

заявил в разговоре Янушкевич. Встреча с Императором назначена на три часа дня. Сазонов в подробностях вспоминает тот разговор с ним:

«Я видел по выражению его лица, насколько он был оскорблен её тоном и содержанием (Речь о последней телеграмме от Вильгельма. — прим.). Одни угрозы и ни слова в ответ на предложение передачи австро-сербского спора в Гаагский трибунал. Это спасительное предложение, если бы не счастливая случайность, о которой я упомянул, осталось бы и поныне никому неизвестно. Дав мне время внимательно перечитать злополучную телеграмму, Государь сказал мне взволнованным голосом: „Он требует от меня невозможного. Он забыл или не хочет признать, что австрийская мобилизация была начата раньше русской, и теперь требует прекращения нашей, не упоминая ни словом об австрийской. Вы знаете, что я уже раз задержал указ о мобилизации и затем согласился лишь на частичную. Если бы я теперь выразил согласие на требования Германии, мы стояли бы безоружными против мобилизованной австро-венгерской армии. Это безумие“.

Государь молчал. Затем он сказал мне голосом, в котором звучало глубокое волнение: „Это значит обречь на смерть сотни тысяч русских людей. Как не остановиться перед таким решением?“ Я ответил ему, что на него не ляжет ответственность за драгоценные жизни, которые унесет война. Он этой войны не хотел, ни он сам, ни его правительство. Как он, так и оно сделали решительно все, чтобы избежать её, не останавливаясь перед тяжелыми для русского национального самолюбия жертвами. Он мог сказать себе с полным сознанием своей внутренней правоты, что совесть его чиста и что ему не придётся отвечать ни перед Богом, ни перед собственной совестью, ни перед грядущими поколениями русского народа за то кровопролитие, которое принесет с собою страшная война, навязываемая России и всей Европе злою волею врагов, решивших упрочить свою власть порабощением наших естественных союзников на Балканах и уничтожением там нашего исторически сложившегося влияния, что было бы равносильно обречению России на жалкое существование, зависимое от произвола центральных империй. Из этого состояния ей не удалось бы вырваться иначе, как путем невыразимых усилий и жертв, притом в условиях полного одиночества и в расчете на одни собственные силы.

Мне было больше нечего прибавить к тому, что сказал Государю, и я сидел против него, внимательно следя за выражением его бледного лица, на котором я мог читать ужасную внутреннюю борьбу, которая происходила в нём в эти минуты и которую я сам переживал едва ли не с той же силой. От его решения зависела судьба России и русского народа. Все было сделано и все испытано для предотвращения надвигавшегося бедствия, и все оказалось бесполезным и непригодным. Оставалось вынуть меч для защиты своих жизненных интересов и ждать с оружием в руках нападения врага, неизбежность которого стала для нас за последние дни осязаемым фактом, или, не приняв боя, отдаться на его милость и всё равно погибнуть, покрыв себя несмываемым позором. Мы были загнаны в тупик, из которого не было выхода».

В это же время на улицах русских городов продолжаются патриотические шествия: многочисленность манифестантов неуклонно растёт, улицы городов переполнены и днём и ночью, народ взволнован и тоже предчувствует приближение войны:

«Население столицы проявляет исключительный интерес к моменту. Город наводнён листками экстренных телеграмм, выпущенных в 5 ч. дня различными газетами.

В 8 часов вечера у Казанского собора началась манифестация, принявшая громадные размеры.

Агентством получены телеграммы о патриотических манифестациях из Тифлиса и Подольска…

…К вечеру манифестанты запрудили главные артерии столицы. Толпы в несколько тысяч каждая, по пути всё возрастая, шествуют по улицам. Развеваются национальные флаги, звуки гимна и крики „Ура“ несутся со всех концов столицы».

Великий русский философ Василий Васильевич Розанов в деталях описывает атмосферу, сгущающуюся над Петербургом в этот день:

«Что-то неописуемое делается везде, что-то неописуемое чувствуется в себе и вокруг… Какой-то прилив молодости. На улицах народ моложе стал, в поездах — моложе… Все забыто, все отброшено, кроме единого помысла о надвинувшейся почти внезапно войне, и этот помысл слил огромные массы русских людей в одного человека… В Петербурге ночью — то особенное движение и то особенное настроение, разговоры, тон, — то самое выражение лиц, какое мы все и по всем русским городам знаем в Пасхальную ночь.

Ведь и Пасху мы называем „красною“; христосуемся красным яичком, окрашенным в этот именно цвет по символу искупительной крови… Дрожит напряжением русская грудь и готовится вступить в пасхальную „красную“ годину исторических судеб своих, дабы подвигом и неизбежною кровью купить спасение тех остатков братских народов, одна половина которых лежит мертвыми костями под тевтонским и мадьярским племенем, а за другую, еще живую половину наших братьев теперь пойдет последний спор и окончательная борьба. В русском народе — глубоко историческое чувство. Он сознает громаду свою, мощь свою; он знает, что мощь и громада эта „не напрасно лежат у Бога“. И знает также, что множество народов смотрят на эту громаду: одни — с ревнованием, ненавистью и опасением, другие — с надеждою, как на покров и щит свой. И вот пришел год испытания, „крепок“ ли щит этот, надежен ли этот покров?

Ни одной нигде хвастливой фразы не приходится слышать. Все инстинктивно чувствуют надвинувшуюся грозу и знают, что около грозы никакое праздное слово неуместно. А хвастливость — праздное слово. Но слышится решительно везде одно великое, радующее слово: „Будем все как один, забудем все свои разделения и все домашние былые ссоры“. И этот энтузиазм к единству и радость о единстве входят большим стимулом в народные уличные движения и придают им возвышенную нравственную окраску. Поистине можем сказать, как в пасхальный искупительный день: „Да друг друга обымем“.

Так мы обымем все друг друга перед великою и страдальческою „нужею“, как называют летописи всякий народный труд, и терпение, и страдание. Мы входим в историческую годину. Оттого-то мы все и помолодели, и приосанились, что теперь каждый день пойдет как исторический день, каждая неделя пойдет как историческая неделя, и всякий из нас, решительно всякий — большой и малый, старый и молодой, — уже сейчас делает историческое дело вот этим самым энтузиазмом своим, готовностью выносить, терпеть, нести жертвы для Отечества, которое воистину становится сейчас престолом и алтарем. Нам придется много терпеть, но и счастливы, однако, мы, потому, что ведь редкому поколению выпадает на долю пережить настоящую историческую эпоху.

Великая минута, великий год. Много он унесет, но много и принесет. Теперь мы все живем день — за неделю, неделю — за год. Души расширились, и тело не поспевает за душою и от этого так торопится, спешит и трепещет. Оттого не сидится дома, оттого хочется выйти каждому на улицу и слиться с волнами народными.

Старый былинный Микула Селянинович пробуждается, — и около него будет много хлопот немецкому гренадеру».

Василий Васильевич Розанов

Вечером 17 (30) июля, после разговора с министром Сазоновым, Его Величество Император решается подписать указ о всеобщей мобилизации.

Первый её день назначается на 18 (31) июля.

Бешено застучали все аппараты петербургского центрального телеграфа, разнося указ о мобилизации во все военные округа России. “Теперь вы можете сломать свой телефон”, —сообщает в трубку Янушкевичу Сазонов.

Империи предстоит узнать о мобилизации лишь завтра.

До вступления России в войну осталось 2 дня.

Источник: Спутник и погром. Автор: Дмитрий Бастраков для спецпроекта «Спутник Первой мировой»

Создано для сообщества TopWar