PDW "Персональное оружие самообороны" CCCР в послевоенное время. (ч2-1.)
В прошлой статье мы кратко разобрали понятие PDW и добрались до второй мировой войны. Сегодня же мы затронем послевоенные годы и подберемся ближе к современности.
Итак после окончания второй войны для стран участников стало ясно что по прежнему высока потребность отдельных родов войск в специальном вооружении: компактном, но в то же время смертоносном и эффективном .Учитывая тот факт, что после Второй мировой войны широкое распространение получили крупногабаритные штурмовые винтовки для создания эффективного PDW было решено использовать пистолеты пулеметы.Тем более, что в запасе уже имелись и конструкторские наработки, и сами автоматы. Например: одних только ППШ было выпущено в свое время около 6 млн единиц, которые успешно эксплуатировались вплоть до 80-х годов прошлого столетия. В Норвегии до конца 60-ых экипажи боевых машин использовали MP.40
Солдаты Рабочей милиции с автоматами ППШ в руках, 1972 год.
В СССР в 1951 году был принят на вооружение автоматический пистолет Стечкина К достоинствам автоматического пистолета относились высокая надёжность, кучность и темп стрельбы. Огонь можно было вести как одиночными выстрелами, так и очередями. АПС снабжался деревянной кобурой-прикладом, которая упрощала прицеливание и уменьшала разброс при стрельбе. Однако пистолет не получил большой популярности в армии, и уже в 1958 году его производство было остановлено.
Проблемы АПС были связаны с его габаритами и достаточно большой массой. К весу самого пистолета и кобуры-приклада добавлялись четыре магазина ёмкостью в 20 патронов. Размеры пистолета создавали трудности экипажам танков и бронемашин при покидании техники.
Для реализаций преимуществ АПС стрелку требовалась сноровка. Мощность патрона 9 мм была недостаточна для поражения целей в бронежилетах. Вдобавок пистолет был дорог и сложен в производстве. В результате АПС был вытеснен модифицированной складной версией автомата Калашникова.
Стрельба из пистолета Стечкина с примкнутым прикладом.
Несмотря на принятие на вооружение пистолета Стечкина в связи с его недостатками велась работа над созданием компактных пистолетов пулеметов для оснащения войск второй линии.Пока Стечкин создавал свой АПС в 1947 году Калашников спроектировал свой пистолет пулемет получивший название модель-1 под пистолетный патрон обр. 1930 г. ТТ. Но дальше опытного образца дело не пошло. В 1949 Калашников предпринял вторую попытку, он доработал устройство возвратно-боевой пружины, сменил калибр на 9 мм патрон 9х18 а также уменьшил массу затвора. Несмотря на внесенные изменения Модель-2 так и осталась рабочим прототипом.
Пистолет пулемет Калашникова Модель-1.
Помимо Калашникова пистолет пулемет разрабатывал и Стечкин. Ему-то и удалось к 1955 г. создать пистолет-пулемет с фирменным обозначением ТКБ-486, весом 1,3 кг и длиной 612 мм. Это был первый отечественный пистолет-пулемет под боеприпас 9х18 ПМ.В его конструкции Стечкин применил набегающий на ствол затвор и складывающийся штампованный приклад. В таком положении последний не закрывал прицельное устройство, не мешал перезаряжанию, не нагревался при длительной стрельбе, а длина оружия сокращалась до 380 мм, так что из него можно было вести огонь «по пистолетному», с одной руки.TKБ-486 был рассчитан и на скрытое ношение — при необходимости прямой коробчатый магазин поворачивался вперед на 90 градусов и оказывался в горизонтальном положении под стволом. Темп стрельбы достигал 550 выстрелов в минуту, кучность стрельбы была завидной для подобного оружия - на испытаниях при ведении автоматического огня стоя на 25 м все пули ложились в круг диаметром 500 мм.
Малые габариты отлично подходили для использования его танкистами и летчиков в качестве личного оружия, так же отлично походил для вооружения диверсантов, но чиновников не заинтересовал данный пистолет-пулемет, и он не пошел в серию, так и остался опытным образцом.
Пистолет-пулемет ТКБ-486 с прикладом, сложенным на ствольную коробку и ствол и с закрепленным под стволом коробчатым магазином - для скрытого ношения.
ТКБ-486 в боевом положении.
В 1959 г на вооружение была принята модификация АКМ со складным прикладом получившая название АКМС . Предназначался новый автомат для вооружим ВДВ и частей специального назначения. Хотя новый автомат был пусть и не самым лёгким, зато весьма эффективным, сравнительно компактным и практически полностью унифицированным со штатным оружием пехоты. Чтобы мало-мальски эффективно из него стрелять на дистанции до 100-200 метров, серьёзных навыков и подготовки не требовалось. Убойное действие пули было вполне достаточным.По сравнению с пистолетами-пулемётами, занимавшими ту же нишу PDW в странах НАТО, АКМС был чуть больше и тяжелее, и с более тяжёлым боекомплектом. Но его пули имели гораздо лучшее убойное и пробивное действие по различным преградам, включая стальные каски и начавшие появляться в войсках первые бронежилеты.
Солдат с АКМС.
К концу 1960-х годов в СССР был разработан патрон калибра 5.45 на 39 мм (на основе имевшегося промежуточного патрона 7.62х39мм. С принятием на вооружение нового боеприпаса снова возникла необходимость создания малогабаритного оружия для вооружения экипажей боевых машин, авиатехники, расчётов орудий, а также десантников.
Разработка компактного образца стандартного армейского оружия была начата в СССР в рамках конкурса «Модерн».
КБ под руководством С.Г. Симонова представило образец малогабаритного автомата АГ-043.Опытный вариант газоотводного АГ-043 с металлическим сдвижным плечевым упором по весу (2,1 кг без патронов) превосходил многие пистолеты-пулеметы и «питался» из стандартного пластикового 30-зарядного магазина от АК-74. Какими-то особенными преимуществами по скорострельности, баллистике и надежности работы АГ-043 не обладал, главным подкупающим его достоинством оставалась очевидная компактность (что послужило поводом для сенсационных слухов о его «гэбэшном» предназначении именно как оружия скрытого ношения — полное складывание приклада уменьшало длину оружия более чем в полтора раза, с 680 до 420 мм).
Опытный образец автомата АГ-043.
Тульское ЦКИБ СОО представило несколько экспериментальных вариантов укороченного образца конструкции И.Я. Стечкина. Его ТКБ-0116 мог смело претендовать на звание самого необычного конкурсанта. Автоматика с коротким ходом ствола, поворот которого к тому же осуществлял запирание.Основным элементом газового двигателя служил надульник, он же выполнял функции пламегасителя и компенсатора. Определенный шарм оружию придавал прямой коробчатый магазин на 20 патронов и складывающийся наверх плечевой упор. Весьма лестные отзывы испытателей, в первую очередь по кучности боя, давали стечкинскому «Модерну» неплохие шансы в честной конкуренции.
ТКБ-0116 со сложенным прикладом.
Интересный образец малогабаритного оружия представил на конкурс неизвестный курсант Тульского высшего артиллерийского инженерного училища Шевченко А. В. Автомат в компоновке буллпап с громким названием "Смерч". Вообще, странно, что при создании малогабаритного автомата никто из известных конструкторов не сделал свое оружие именно в такой компоновке, ведь так сократить длину оружия, как она ничего не может, при этом сохраняется относительно нормальная длина ствола, а управляемость оружия при стрельбе возрастает многократно.Конечно, у компоновки буллпап имеется и множество недостатков: выброс стреляной гильзы близко к лицу стрелка, смещенный и непривычный для многих баланс оружия, не всегда удобное расположение элементов управления и так далее.Частично молодому конструктору удалось решить некоторые проблемы оружия. Так, центр тяжести его малогабаритного автомата находился на уровне пистолетной рукоятки оружия, что позволяло вести огонь даже без упора в плечо, разумеется, что не о какой точности при такой стрельбе, и речи быть не могло, но в случае, когда нужно было стрелять без промедления, это было только в плюс оружию. Оружием можно было пользоваться как правше, так и левше, не с одинаковым удобством, конечно, но тем не менее. Правда, перед использованием приходилось выполнить некоторые манипуляции с малогабаритным автоматом чтобы гильза летала в нужном направлении. Некоторые недостатки, которые присущи оружию в компоновке буллпап в модели малогабаритного автомата «Смерч» были даже более явными, чем в другом оружии. Так, магазин оружия располагался очень близко к плечу стрелка, поэтому для замены приходилось отнять оружие от плеча и только после этого заменить магазин, наощупь это было сделать весьма проблематично. В целом же, такое близкое расположение магазина к стрелку не было серьезным недостатком, при условии что основная задача оружия заключалась в самообороне экипажей бронетехники, артиллерийских расчетов, водителей и так далее.
Естественно, что у Тульского высшего артиллерийского инженерного училища не было ни средств, ни возможностей на дальнейшее развитие проекта, потому они попросили помощи у ЦКИБ города Тулы, откуда вполне ожидаемо получили отказ.
Опытный образец автомата "Смерч"
Испытания автомата "Смерч".
Еще один образец представил Константинов под именем АЕК-958.Как ни странно, но малогабаритный автомат Константинова был самым заурядным и фактически ничем не выделялся среди других.Информации об этом оружии очень мало но все что удалось найти так это то что его ствол навряд ли был длиннее 215 миллиметров, а сам автомат был длиной около 450 миллиметров со сложенным прикладом и менее 750 с разложенным, весом не более 2,5 килограмм.Таким образом, можно говорить о том, что малогабаритный автомат АЕК-958 в данном случае навряд ли бы составил серьезную конкуренцию другим образцам, так как был оружием вполне средним, как по своим характеристикам, так и по конструкции.
Опытный образец автомата АЕК-958.
P.s на этом первую часть второй части первой части :D Мы закончим. Делать огромную гору текста нет смысла а вместить все малогабаритное оружие создаваемое в послевоенное время в СССР очень трудно. Поэтому в следующей части мы рассмотрим остальные образцы конкурса модерн а также передвинемся ближе к 90-ым годам .
Ч.1 PDW "Персональное оружие самообороны". (Часть первая, история и внедрение в понятие.)
