Всем доброго дня!
А у меня утро началось с такого смс

Я очень удивился, учитывая то, что интернет с телефона я не раздавал. А на тарифе тарифище раздача более 3гб карается ежедневной платой в размере 75 рублей. Путем просмотра статистики раздачи интернета было сделано предположение, что виновато второе пространоство(в xiaomi есть такая штука как второй профиль телефона. Очень удобно основное использовать для рабочих нужд, второе для личных).
В итоге загрузил второе пространство, открыл телеграмм и в статистике увидел следующее:

Теория подтвердилась! Теперь хотя-бы знаю почему трафик израсходовался. Судя по логам алгоритм распознавания раздачи интернета поменялся 22го июля.

Написал в чат поддержки, мне порекомендовали не раздавать интернет и проверить телефон на вирусы. А чтобы хотя бы проинформировать мтс об этой проблеме, нужно писать письменное обращение в любом офисе. И никаких электронных средств связи нет.

Это у меня у одного так? Обладатели второго пространства xiaomi, сидящие на тарифе тарифище, можете подтвердить моё предположение, а то у меня осталось потратить(раздать) 6Мб до того, как я буду платить.

P.S. На вопрос в чате можно ли выложить часть переписки на пикабу, мне ответили, что для этого нужно стать партнёром мтс. И очень интересное совпадение, что через мобильный интернет перестал быть доступен пикабу, а через WiFi работает прекрасно) они так сильно уверены, что их интернет единственный? Хотя может это действительно совпадение...

Уважаемые господа юристы. Есть вопрос по поводу авторизации в открытых точках WiFi, согласно федеральному закону. Я работаю админом в высшем учебном заведении, и сейчас нам по договору(хотел сам, но не вышло, договор!!!) делают бесшовную сеть WiFi для гостевых пользователей. Техническая часть вопроса не интересует, интересует юридическая.
Создание системы авторизации подразумевает хранение персональных данных (далее ПД). Институт имеет на это право в части сотрудников и студентов. Но сами понимаете что присутствуют гости, абитуриенты и т.д. которые не давали согласие на хранение и обработку ПД. Их надо заставить авторизоваться либо по телефону, либо через Госуслуги, и хранить их логи не менее 6 месяцев. Мы не являемся оператором связи и не можем предоставить возможность провайдеру заниматься этим вопросом, есть шлюз от него, десяток белых адресов, дальше наши проблемы. Хотелось бы прикрыть свою попу, но вопрос двоякий, вроде и должен, а вроде и не прав по закону. Фильтрация трафика осуществляется провайдером, но если что, они свалят на конкретный IP нашего шлюза.
Вопрос:
1. Имеем ли мы право устанавливать подобные условия для пользователей, как держатели открытых точек, не являясь оператором связи?
2. Насколько узаконен такой сбор ПД, и являются ли mac-адреса и телефоны такими данными?
3. Насколько весомыми являются данные данные(простите за тавтологию) в соответствующих органах. Mac-адрес устройства можно подменить, да и сотовых номеров куча не реганых.