Ответ на пост «Заминусите, коли херню предлагаю»
А может напишите что-нибудь, чтоб минусы работали как раньше?
Да не, херню несу)))
Можете минусить
А может напишите что-нибудь, чтоб минусы работали как раньше?
Да не, херню несу)))
Можете минусить
Разрабы, напилите расширение для хрома, чтобы видеть минусы!
Листаешь Пикабу. Натыкаешься на какой-то пост "ответ на...". Ладно. Прочитал. Но тот пост, на который отвечал автор, тебе ещё не попадался либо был случайно/специально пролистан/проигнорирован.
Ну ставьте вы ссылку на отвечаемый пост либо пусть модераторы/разработчики внесут поправки и впаивают ссылку на автомате.
Ответ на пост "... "
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
В общем, предложение к разработчикам, сделайте возможность перейти в клубничный пост по прямой ссылке на коммент. Суть вот в чём, я не очень хочу видеть клубничные посты в общей ленте, ну с работы иногда читаю и т.п. Иногда при переходе на ссылку я вижу сообщение, мол это клубничный пост. И там внизу даже появляется кнопка Открыть, но по ней мне просто выводится инструкция что мол перейдите в настройки и переключите видимость. Приходится переходить в настройки, включать видимость, переходить по ссылке, читать (смотреть), возвращаться в настройки, выключать. Вообще обобщу, сделайте так, чтобы посты фильтровались в общей ленте, но при открытии любого поста по ссылке можно было бы на него перейти с подтверждением (если возраст юзера позволяет).
В заголовке указан закономерный вопрос, который возникает на определенном этапе развития любого сообщества. Проблематика состоит в масштабе и организации сообщества, которые неменуемо ведут к разрыву между "верхами" и "низами", в нашем случае - между администрацией/модераторами и пользователями.
Как мы знаем, администрация при создании сайта расчитывала на самонаполняемость сайта контентом и его же самостоятельной оценке пользователями, путем проставления плюсов и минусов.
Предлагаю ответить на следующие вопросы:
1. Что происходит с плохим контентом?
2. Что происходит с пользователем, который нарушает правила?
3. Что происходит с модератором, который нарушает правила?
Если на первые два вопроса мы, пользователи, знаем ответы, то ответ на третий вопрос нам не известен.
Мое предложение состоит в том, чтобы правила рейтинга распространялись и на модераторов ресурса. Плохой рейтинг модератора будет говорить о необходимости его замены на кого-нибудь более компетентного или необходимости повышения квалификации. Поскольку мы знаем, что модераторы "дежурят", то рейтинг отдельного модератора должен быть скрытым и видимым только более высокому уровню - админам. Техническая часть исполнения решения состоит в следующем: все модераторы получают идентификаторы (наверняка уже есть) и по этим идентификаторам, в период своего "дежурста" зарабатывают рейтинг. А для того, чтобы нельзая было вылетить из команды за старые шутки в комментариях, рейтинг надо переодически обнулять.
Ну и по правилам сообщества:
Изменение предполагает постоянную оценку удовлетворенности сообщества действиями модераторов.
Плюсы очевидны, минусы - бухтение модераторов.