О филогении и утконосах
Млекопитающие одновременно покрыты шерстью и производят молоко. Согласно этому определению кокос - млекопитающее. Да, звучит глупо, но это реальная проблема филогении по морфологическим признакам. Если вы не понимаете о чем я, то это про то что человеческие способности к оценке и категоризации природных явлений в лучшем случае оставляют желать лучшего, а в худшем вводят окружающих в явное заблуждение. Платон, например, однажды заявил что люди это “бесперые двуногие”, на что Диоген ощипал курицу и закричал: “Перед вами человек!”
Но как бы то ни было, я по прежнему уверен, что утконос был придуман богами, чтобы поиздеваться над природной склонностью людей к классификации. И боги до сих пор по этому поводу ржут.
Зевс (затягиваясь): Окей, типа... у него будет утиный клюв, да? Но тело выдры, прикинь? И хвост бобра. Млекопитающее. Но! Откладывает яйца!
Аид: чувак, стой. Дай... Дай ему яд. Пусть оно будет ядовитое.
Афина: а яйца пусть будут одновременно как от рептилии и как от птицы.
Гермес (отбирая косяк): пусть у него еще будут новые органы чувств.
Посейдон: и в воде пусть живет.
Деметра: и куда я эту херню дену?
Все хором: В Австралию!
https://i.pinimg.com/originals/6b/4e/fe/6b4efe03bed2e6aa697a...