Зарисовки своего района
Синявинская улица
Ул. Большая Пороховская
Панфилова улица
Ул. Александра Ульянова
Синявинская улица
Ул. Большая Пороховская
Панфилова улица
Ул. Александра Ульянова
9 февраля 2021 года архитектор Святослав Гайкович презентовал прессе собственную концепцию археологического музея на Охтинском мысе. На эскизах едва высохла краска: рисовали проект всего за две недели под чутким руководством археолога Петра Сорокина и членов ВООПиИК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры). Источником вдохновения для «Студии 17» Гайковича и градозащитников стал Владимир Путин. Он дал поручение проработать вопрос о создании археологического музея на Охтинском мысе Министерству культуры, губернатору Петербурга и Газпрому. Гайковичу и ВООПиИКу поручений никто не давал, но они всё равно поспешили высказаться. А то мало ли никто не спросит…
Концепция «Студии 17» – это третий неофициальный проект музея археологии на Охте, выполненный в коллаборации с Петром Сорокиным, археологом, проводившим раскопки на Охтинском мысе с 2006 по 2009 гг. У Сорокина всё как в том анекдоте: какую бы партию русские не создавали, всё равно получается КПСС, а если они решают сделать утюг, то в итоге получится автомат Калашникова. Если перевести в текущие реалии, то что бы петербургские архитекторы с Петром Егоровичем ни делали, всё равно получается Ниеншанц.
Гайкович, как и предшественники, взял за основу комплекса стены и бастионы шведской крепости Ниеншанц, которая существовала на Охтинском мысе в 17 веке и была стерта с лица земли по приказу Петра I. Воссозданную цитадель архитектор предлагает накрыть эксплуатируемой кровлей, по которой можно гулять. Под крышей – археологические находки: фрагменты рвов трех крепостей – новгородского мысового городища, Ландскроны и Ниеншанца. В «бастионах» музея Сорокин и Гайкович хотят устроить экспозиции на основе артефактов, собранных во время раскопок. Сейчас находки приютили у себя Кунсткамера и Эрмитаж.
Какой же «крепостной» комплекс без рва с водой? Архитектор предложил вернуть на мыс память об Охтинской верфи – гавань с псевдоисторическими кораблями. Осталось и место для прогулок, правда, его немного. Эскизы студии Святослава Гайкевича ВООПИиИК уже передал на рассмотрение в Министерство культуры РФ. Ни с другими архитекторами, ни с городскими комитетами, ни с другими градозащитниками проект не обсуждался. Работой архитекторов сами «заказчики» очень довольны.
Впрочем, градозащитники благосклонно отзывались и о предыдущих архитектурных фантазиях на тему Охтинского мыса. Например, о дипломной работе тогда студентки СПбГАСУ, а ныне архитектора Елены Мельниковой.
Елена заложила в основу своей концепции многослойность археологии Охтинского мыса. Она решила реконструировать наземную часть крепости Ниеншанц второй половины XVII века. На бастион, выходящий к Неве, Мельникова предлагает поставить мельницу – это сооружение было на одном из исторических планов, там же – открытый ресторан. В северной части мыса предусмотрен парковый ансамбль. На «подземном» уровне комплекса архитектор видит археологический музей.
Еще один «звездный» по форме проект, повторяющий контуры крепости Ниеншанц, предлагал в свое время бывший главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев. Его задумка смотрится капитально и массивно. Думал зодчий не только о науке, но и о простых человеческих слабостях: кроме музея на первом «наземном» уровне, комплекс предусматривал магазины, рестораны и даже аквапарк на втором «этаже» здания.
Отметим, что все описанные выше проекты – умозрительные концепции, архитектурные размышления авторов, оторванные от конкретного заказа.
Текущая реальность такова, что участок на Охтинском мысе с середины 2000-х находится в собственности «Газпром нефти». Здесь собирались построить скандальный Охта Центр, а сейчас нефтяники планируют создать на Охтинском мысе общественно-деловой комплекс с ландшафтным парком. Половина площадей будущего пространства будет открыта для горожан и туристов. Проект японского архитектурного бюро Nikken Sekkei включает обзорную площадку на крыше с видом на Смольный, ландшафтный парк с выходом на набережную, амфитеатром, фонтаном и катком, рестораны, кафе, выставочные залы и беговую дорожку внутри здания.
Японцы обратили внимание не на шведскую, а на петербургскую часть истории мыса – свой комплекс они спроектировали в виде хрустального корабля, отдавая дань памяти Охтинским верфям.
Пока официально «Газпром нефть» от проекта нового городского пространства на Охтинском мысе не отказался. Компания обещает сохранить все объекты культурного наследия на участке – ценные зоны войдут в состав ландшафтного парка. Как разрешится судьба Охтинского мыса, станет понятно к 1 мая. Именно такой срок поставил Президент РФ Владимир Путин Минкульту, Беглову и Газпрому для проработки вопроса о музее на этой территории. Если государство всё-таки решит строить музей, ему придется решить еще один важный вопрос – о выкупе участка у «Газпром нефти». Очевидно, что деньги на ценную землю в центре Петербурга и создание археологического заповедника придется выжимать из федерального или городского бюджета.
В 2006-2010 годах на Охтинском мысе проходили масштабные раскопки. Археологи нашли на участке культурные слои разных эпох, включая неолит, ранний металл и средневековье. Министерство культуры РФ взяло ценные находки под охрану. Площадь объектов культурного наследия на участке в собственности «Газпром нефти» составляет 0,8 га, однако градозащитники считают, что размеры памятника должны быть гораздо шире. Границы объекта культурного наследия неоднократно оспаривались, однако в 2020 году сразу 2 суда – Верховный суд РФ и Городской суд Санкт-Петербурга подтвердили границы памятника.
Маркёр и цветные карандаши.
Почитал высказывание Президента про Охтинский мыс. Так как два моих последних поста про Охтинский мысль вызвали нехилое пригорание, особенно последний, решил еще покопать. Как археолог, блин)) Полез в СМИ, смахнул язык, которым они лижут задницу Газпрома, и собрал по пунктам, что "Газпромнефть" планировала построить до высказывания Путина на Охтинском мысу.
Что хотят построить?
Хотят построить парк и общественно-деловой центр. Газпром заявляет, что часть комплекса будет доступна горожанам и туристам, а другая останется за сотрудниками "Газпромнефти". В офисной части планируется разместить технологический кампус. Доступ в парк, на обзорную площадку на крыше, в кафе, рестораны, на выставки и другие общественные места будет свободным.
Что по высоте?
Слава Богу, архитектурный член жителям Охты "Газпром" решил в этот раз не показывать. Вместо небоскреба на полкилометра предложили здание, а вернее два объединенных здания, высотой всего 28 метров – это как соседние 9-этажки на Красногвардейской площади.
Что по парку?
Вход для пешеходов будет со стороны площади и Комаровского моста. Сам парк будет делится на три части: первую архитекторы называют "площадь прибытия" – то есть первое место, куда попадают люди. Здесь будет типа сад. Обещают засадить берег Охты разными взрослыми деревьями – березами, кленом, сакурой (интересно, сколько саженцев на нашем ветру загубят?!). В общем, выберут подходящие для "курортного" петербургского климата породы, чтоб в любое время года на мысе что-то цвело и пахло.
Еще на "площади прибытия" будет амфитеатр, в реальности ступенчатый склон, на котором можно сидеть трепаться, делать селфи и втыкать в смартфоны. Там же обещают разместить фонтан – судя по описаниям, что-то похожее на «шутиху» в Петергофе, когда вода начинает бить неожиданно. Зимой из этого фонтана будут делать каток.
Далее, если пройти под аркой в здании, можно попасть на набережную Невы. Судя по картинкам арка сама по себе выглядит прикольно – во-первых, через нее открывается вид на Смольный, а во-вторых, площадку под сводом зальют водой по типу очень мелкого бассейна, и эта вода будет сочетаться с Невой.
Парк на набережной – очень простой: несколько деревьев, лужайки для пикников, спорта и прочего. Возможно, что их будут использовать под какие-нибудь оупэн-эйры, кинопоказы и другие массовые мероприятия, хотя с этим ковидом черт знает, когда их снова разрешат.
Что внутри?
Внутри – открытые пространства, много света и модные вертикальные зеленые стены, растения, есть даже искусственный водопад. Там же будут работать кафе и рестораны.
Есть также выставочный или конференц-зал (по картинкам назначение не совсем понятно) в форме деревянного яйца (говорят, архитекторы "вдохновлялись" Фаберже).
Еще из интересного – беговая дорожка прямо вдоль стены внутри здания. Неожиданно, такого нигде не видел.
Крышу обещают для людей не закрывать – там будет обзорная площадка с видом на Смольный и Большеохтинский мыс, в теплую погоду скорее всего будут работать веранды кафе.
Что в сухом остатке?
Писали, что примерно 5 лет потребуется на строительство. Сейчас все пойдет, похоже, по другому сценарию. Человек, как говорится, предполагает…
Просто современная архитектура в блистательном Санкт-Петербурге находится в страшном загоне. Виноваты бедность и нетерпимость. Мало того, что власти города не могут себе позволить потратить большие деньги на проект выдающегося архитектора, а бизнес не видит смысла вкладываться в объект с неясной перспективой, так еще и градозащитники воют по любому поводу. Стоит где-то робко проклюнуться чему-то новому, непохожему на стандартную унылость, как коршуны слетаются со всех сторон и начинают клевать. И гадить.
Воодушевленные пирровой победой над Газпромом, которому пришлось переносить место строительства башни с Охты в Лахту, градоохранители с новой силой накидываются на каждую попытку построить в городе здание современного вида.
И кстати, если бы газпромовскую башню построили все же на Охте, она, конечно, была бы заметна с набережных до поворота Невы. Выглядело бы это так:
Но в открыточный вид города газпромовская башня не внедрилась бы, как это получилось после ее переноса на Лахту:
Каков же результат «победы» градозащитников:
1. Депрессивный район Охты как был, так и остался бесперспективным. А район Лахты превратился в новую притягательную точку Петербурга. Хорошее место на берегу залива рано или поздно было бы освоено, а Охта надолго останется заброшенной.
2. «Небесная» линия, наблюдаемая из центра, особенно с Каменноостровского моста, разрушена новостроем. Одним, впрочем, это нравится, других – огорчает.
3. Кардинально изменилось открыточное лицо города. Теперь между колокольней Петропавловского собора Доменико Трезини и куполом Великокняжеской усыпальницы в Петропавловской крепости Леонтия Бенуа гордо красуется Лахта Центр. Действительно символ России XXI века.
4. Охтинский мыс до сих пор пребывает в разрушке и никому не нужных раскопках. Правда, небесной линии не портит.
5. Денег, между прочим налогоплательщиков, на новый проект, изыскания и прочее, потрачено немерено.
6. Ну и под конец, представьте, что бы началось, если б группа питерских миллиардеров скинулась на проект Фрэнка Гери. Какой срач бы поднялся и как бы градостроительный совет Петербурга с осторожной мудростью подыграл бы охранителям.
Так что нужно меньше слушать орущих вместе.
Какой будет набережная в Красногвардейском районе? Смогут ли современные архитекторы придать все еще непарадной, но перспективной территории центра Петербурга необходимый лоск? Охтинский мыс как архитектурный проект стал в последние десятилетия главным поводом для экспертных дискуссий. Ретроспектива истории этого знакового места – в нашем материале.
В течение почти 15 лет Охтинский мыс остается по сути большим пустырем в центральной части города. Только в 2006 году были начаты исследования, призванные определить границы охранных зон археологических памятников, расположенных на данной территории. Долгое время из-за отсутствия авторитетной экспертизы этот участок Красногвардейского района не был включен в Единый государственный реестр памятников истории культуры народов РФ. Это стало возможным благодаря работе известного археолога Айрата Габитовича Ситдикова. Подготовленные им материалы получили одобрение группы авторитетных специалистов Федерального Научно-методического совета при Министерстве культуры РФ а также представителей Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест.
В 2019 году на основании историко-археологической экспертизы приказом Минкульта РФ №250 были определены границы охранных зон, где запрещается проведение строительных работ. Впрочем, и создание в этих зонах музейных пространств также осложнено: большинство из сохранившихся археологических раритетов законсервированы и, как отмечают специалисты, при их открытии для публики могут быть полностью утрачены.
Приказ Министерства культуры был оспорен одновременно и градозащитниками, желающими увеличения границ охранных зон, и владельцем участка – компанией «Газпром нефть», которой была необходима ясность для проведения дальнейших работ на принадлежащей им территории. Точку в судебных спорах поставил в ноябре 2020 года Верховный суд: высшая судебная инстанция оставила в силе уже существующее решение относительно границ археологических памятников, в которых запрещена застройка.
Точные границы были необходимы для проектирования и реализации новых проектов на месте снесенных корпусов бывшего «Петрозавода». В начале 2020 года «Газпром нефть» провела международный архитектурный конкурс на концепцию проекта Охтинского мыса. Согласно планам компании здесь предполагалось строительство штаб-квартиры. Причем, здание должно было быть небоскребом. В 2010 году планы были скорректированы и современный высотный общественно-деловой центр строится на Лахте.
С учетом сложившейся «небесной линии» Петербурга и архитектурного ансамбля невских берегов было принято решение об ограничении высотности зданий, разрешенных к возведению на Охтинском мысу до 28 метров. Кроме того, большинство экспертов сходятся во мнении, что проект Охтинского мыса должен учитывать интересы горожан: необходимо сделать эту территорию открытой для жителей и гостей города, «вернуть городу» историческую территорию, откуда когда-то начался Петербург.
Техническое задание участникам международного конкурса на концепцию развития Охтинского мыса учитывало все эти требования. В частности, обязательным для участников было использование возможностей «зеленой архитектуры» (что, кстати, было и одним из основных требований петербургских активистов-экологов), создание общественного открытого пространства, акцентирование внимания на истории места, сохранение зон археологических памятников и все это с учетом высотного регламента.
На конкурс по застройке Охтинского мыса было представлено семь концепций от российских и зарубежных архитектурных бюро. Свое видение проекта Охтинского мыса представили: голландцы MVRDV и UNStudio; японское архитектурное бюро Nikken Sekkei; французские мастера Valode & Pistre; виртуальный архитектурный американо-российско-швейцарский офис KOSMOS; россияне ABD Architects (совместно с немецкой фирмой Ingenhoven Architects) и Бюро Скуратова.
Проект MVRDV
Проект UNStudio
Проект Nikken Sekkei
Проект Valode & Pistre
Проект KOSMOS
Проект ABD Architects
Бюро Скуратова
Пять проектов-победителей стали предметом дискуссии авторитетных петербургских архитекторов весной 2020 года.
Голландский проект от компании MVRDV многие специалисты посчитали наиболее оригинальным: по замыслу авторов, новая штаб-квартира крупнейшего российского монополиста должна быть вознесена над землей на деревянных колоннах, а в промежутках между ними будут расти деревья. Как концепция идея была воспринята положительно, однако, практическая реализация на Охтинском мысе данной идеи вызвала сомнения.
Valode & Pistre предложили более «водный» вариант – переливающийся цветами воды фасад в составе почти каменной глыбы современного здания, сочетающегося с плотной застройкой петербургских набережных.
Россияне из Sergey Skuratov Architects также предложили вариант монолитного здания со сложной, будто изрезанной фьордами, фасадной линией.
«Ячеистая» структура здания, напоминающая в разрезе петербургские дворы-колодцы, выполняющие функцию скверов и парков непосредственно внутри здания, стала основной проекта MVRDV. Также деревом, а кроме того – колоннадами петербургских классических архитектурных ансамблей – вдохновилось Бюро KOSMOS.
Крепость «Ниеншанц» стала музой архитекторов из UNStudio. Сложные стеклянные фасады должны отражать Неву и меняющуюся петербургскую непогоду, придавая штаб-квартире сходство с драгоценным камнем.
Победителем конкурса стал проект «Хрустальный корабль» японcкого конструкторского бюро Nikken Sekkei, уже зарекомендовавшего себя в России. В основу концепции проекта Охтинского мыса положена философия открытости миру. Архитекторы учли суровый петербургский климат: общественное пространство будет состоять не только из ландшафтного парка, но также из зала для мероприятий, прогулочной зоны и беговой дорожки на закрытом от непогоды пространстве. Крыша здания станет смотровой площадкой, откуда будет открываться прекрасный вид на центр города, Смольный сбор, Неву. Сам же комплекс зданий, собственно и составляющих собой основу Охтинского мыса как архитектурного проекта, представляет собой два золотистых стеклянных корпуса. Они напоминают два разновеликих корабля, пришвартованных на берегу Невы. «В какой-то момент появилось видение этих зданий, открывающихся городу. Будто обнимают его», — рассказывает исполнительный директор компании Nikken Sekkei Фади Джабри (Fadi Jabri).
Как пояснил представитель компании в ходе online-встречи с ведущими петербургскими архитекторами, организованной РБК Петербург весной этого года, при разработке концепции бюро опиралось на историю этой территории. Помимо прямой отсылки к Охтинскому адмиралтейству, которая прослеживается в контурах здания, проект предполагает включение археологических памятников Охтинского мыса в состав ландшафтного парка, который раскинется на невской набережной.
На реализацию масштабного проекта потребуется не менее пяти лет. Таким образом, уже к 2025 году в Петербурге может появиться новое знаковое пространство. Кроме того, сам Охтинский мыс – проект, способный преобразить весь район: здесь набережные никогда не были парадными, несмотря на прекрасную локацию почти в центре города. Концепция Nikken Sekkei способна дать необходимый импульс к развитию этой территории, поддержать уже реализуемые проекты по благоустройству и способствовать возникновению новых проектов по редевелопменту.
От Невы до кольцевой автодороги.
У устья реки. Вид с Малоохтинского моста
Вид с моста Энергетиков
Усадьба Жерновка и сад с прудом
Вид с объездного моста
Большой Ильинский мост
Охтинская плотина (плотина Охтинского порохового завода). Относительно недавно реконструирована
Водохранилище Охтинский Разлив
Капсюльное шоссе
Капсюльный мост
Капсюльный мост (ещё один). Переходить всё-таки мне надо было здесь. Но я пошёл дальше
Беляевский мост. КАД (кольцевая автомобильная дорога Санкт-Петербурга)
Надо было переходить реку раньше по пешеходному мостику. Под автомобильным мостом перехода нет, хотя он и обозначен на Яндекс.Картах. То есть нет оборудованного по всем правилам перехода. Я тут согнулся и буквой "Г" проходил подальше от воды
Мост ремонтировали/красили, поэтому такой разноцветный кадр вышел