Результаты второго опроса
Всем привет. Второй опрос прошел, все участники получили свои результаты.
Всего приняло участие 546 человек. Из них 53.1% женщины (290 чел.), 46.9 % мужчины (256 чел).
Возрастной состав: 18-26 лет – 15.9% (87 чел.), 26-32 года – 47.3 % (258 чел.), 32-40 лет – 30 % (164чел.), 40-50 лет – 6.2 % (34 чел.), 50+ - 0.5 % (3 чел).
Также, при подведении итогов я вновь сделаю небольшое допущение: группа оценок 9-10 будет считаться за «Высший уровень привлекательности», 7-8 – «Выше среднего», 5-6 – «Средний», 3-4 – «Ниже среднего», 1-2 «Низший».
Итак, у нас было 40 заявившихся участников, из них: на «Высший» уровень привлекательности себя оценили – 2 человека, на «Выше среднего» - 16 человек, на «Средний» - 15 человек и на «Ниже среднего» - 7 человек. На «Низший» уровень себя не оценил никто.
А по результатам голосования мы имеем следующую картину.
Мужчины на «Высший» уровень оценили – 0 человек, на «Выше среднего» - 1 человека(1 женщину), на «Средний» - 29 человек (20 мужчин и 9 женщин), на «Ниже среднего» - 10 человек (8 мужчин и 2 женщины).
Женщины на «Высший» уровень оценили – 0 человек, на «Выше среднего» - 4 человек (3 мужчин и 1 женщину), на средний - 25 человек(17 мужчин и 8 женщин), на ниже среднего - 11 человек (8 мужчин и 3 женщины).
Соотношение ожидаемых участниками и полученных результатов.
По версии оценки мужчин оценили себя точно («+» « - » 0,5 балла) – -6 мужчин и 5 женщин (всего 11 человек)
По версии оценки мужчин оценили себя выше полученной оценки на 0,5-1,5 балла - 9 мужчин и 3женщины (всего 12 человек)
По версии оценки мужчин оценили себя выше полученной оценки на 1,5-2,5 балла – 2 мужчины и 1 женщина(всего 3 человека)
По версии оценки мужчин оценили себя выше полученной оценки на 2,5-3,5 балла – 4 мужчины и 1 женщина ( всего 5 человек)
По версии оценки мужчин оценили себя выше полученной оценки более чем на 3.5 балла – 1 мужчина (всего 1 человек)
По версии оценки мужчин оценили себя ниже полученной оценки на 0.5-1.5 балла – 4 мужчин и 1 женщина (всего 5 человек)
По версии оценки мужчин оценили себя ниже полученной оценки на 1.5-2.5 балла – 1 мужчина и 1 женщина (всего 2 человека)
По версии оценки мужчин оценили себя ниже полученной оценки более чем на 2.5 балла – 1 мужчина (всего 1 человек).
По версии оценки женщин оценили себя точно(«+» « - » 0,5 балла) 3 мужчины и 6 женщин – (всего 9 человек).
По версии оценки женщин оценили себя выше полученной оценки на 0,5-1,5 балла – 9 мужчин и 4 женщины (всего 13 человек).
По версии оценки женщин оценили себя выше полученной оценки на 1,5 - 2.5 балла – 4 мужчины (всего 4 человека).
По версии оценки женщин оценили себя выше полученной оценки более чем на 2.5 балла - 5 мужчин и 1 женщина (всего 6 человек).
По версии оценки мужчин оценили себя ниже полученной оценки на 0.5-1.5 балла –5 мужчин (всего 5 человек).
По версии оценки мужчин оценили себя ниже полученной оценки на 1.5-2.5 балла – 1 мужчина и 1 женщина (всего 2 человека).
По версии оценки мужчин оценили себя ниже полученной оценки более чем на 2.5 балла – 1 мужчина (всего 1 человек).
В целом женщины поставили более высокую оценку в 27 случаях. В 13 случаях более высокие оценки поставили мужчины. В отличие от предыдущего опроса 3 женщин, женщины оценили ниже мужчин. В прошлый раз таких результатов не было.
Из интересного:
- очень необычным было видеть у двух девушек с самой высокой оценкой очень большого числа единиц и двоек от других женщин. (интересно, почему).
- еще прояснилось видение женского образа «настоящего мужчины» и его увлечений. Фото с мужчиной, который рубил дрова получило максимальное расхождение в 1.2 балла, что является максимальным расхождением в оценке, которое в этот раз, как правило не превышало 0.5 балла, а как правило колебалось в районе 0.3 балла. А учитывая недавний пост, где участницы прошлись катком по типичным мужским увлечениям в виде рыбалки и охоты, то пазл складывается. По крайней мере у меня. Очевидно, что женщины в мужчине ходят видеть скорее дровосека, чем лесоруба.
И еще, участники опроса, если имеется желание могут поделиться своими результатами голосования в комментариях.