«Исправь мое фото» 160
160-й выпуск с фотошопами. Чтобы поучаствовать в этой рубрике присылайте мне свои фотографии в комментарии и пишите, что нужно исправить.
160-й выпуск с фотошопами. Чтобы поучаствовать в этой рубрике присылайте мне свои фотографии в комментарии и пишите, что нужно исправить.
159-й выпуск с фотошопами. Чтобы поучаствовать в этой рубрике присылайте мне свои фотографии в комментарии и пишите, что нужно исправить.
Всё-таки кто бы что ни говорил, а развитие искусственного интеллекта в редакторах - это благо!
Я как вспомню, сколько раньше со стандартными инструментами приходилось корпеть над одним портретом со сложной ситуацией с кожей, так вздрогну. Какими методиками только не приходилось пользоваться! А сейчас, даже если не учитывать всевозможные умные плагины для Photoshop'а, которые 80% работы делают за нас, то даже при работе базовыми инструментами обрабатывать фотографии стало куда легче.
Вот, например, раньше к такому портрету, как в демонстрационном ролике, без частотного разложения и подойти было нельзя! И это минимум! Теперь же для первичной обработки (борьбы с дефектами на коже и жирным блеском), вполне достаточно элементарной фотошопной точечной восстанавливающей кисти (“Spot healing brush” по-бусурмански).
Эта та самая, которая идёт первым номером в “Заплатках”, и которой даже не требуется указывать эталонный участок для копирования. Только если раньше она его подбирала из каких-то своих соображений, то теперь делает это по-умному, исходя из трёх вариантов, который мы ей предварительно предоставим:
- Соотв. приближения - самый лёгкий вариант, годится для того, чтобы замаскировать поры и небольшие неровности на коже, но пасует перед жирным блеском и крупными дефектами.
- Создание текстуры - отлично убирает жирный блеск и крупные прыщи, накладывая поверх них усредненную текстуру с соседних участков по принципу “скопировал-вставил”. Для аккуратной неразрушающей работы необходимо выбирать размер кисти меньше размера самого дефекта.
- С учётом содержимого - самый лютый по воздействию вариант, которым лично мне никогда ещё пользоваться не доводилось, потому, как всегда хватало эффекта от первых двух.
Разумеется, одной точечной восстанавливающей кисти для полноценной обработки крупного портрета не хватит - всё равно так или иначе придётся выравнивать цвет, а для этого лучше “частотки” ещё ничего не придумали. Но для поясных, ростовых портретов, или фотографий для соцсетей, может случиться так, что кроме “Spot healing brush”, ничего делать уже не придётся!
158-й выпуск с фотошопами. Чтобы поучаствовать в этой рубрике присылайте мне свои фотографии в комментарии и пишите, что нужно исправить.
156-й выпуск с фотошопами. Чтобы поучаствовать в этой рубрике присылайте мне свои фотографии в комментарии и пишите, что нужно исправить.
Быстрый вариант борьбы с синяками под глазами в Photoshop через обтравочную маску.
Приём эффективный, но годится больше для быстрой ретуши фоток под соцсети.
Ибо, после того, как вы:
- выделите проблемную область при помощи “Лассо”,
- растушуете границы этой области, избавляясь от четких границ,
- перенесете её на отдельный слой,
- создадите сверху обтравочную маску через зажатый “ALT+левый клик на границе слоёв,
- и при помощи “Деформации” (Редактирование - Трансформирование - Деформация) заправите её прям под глаз,
… на этом месте текстура кожи будет выглядеть несколько странно.
Поэтому, либо её после придется приводить в божеский вид (что долго), либо выводить весь кадр в такой формат, в котором на текстуру никто не обратит внимания.
Поэтому и говорю, что приём быстрый и эффективный, но для качественной ретуши полноразмеров будет недостаточным, а вот для контента под соцсети, чтоб не заморачиваться с раскладыванием на частоты - подойдет идеально!
156-й выпуск с фотошопами. Чтобы поучаствовать в этой рубрике присылайте мне свои фотографии в комментарии и пишите, что нужно исправить.
У кого бывало?
Отсняли вы серию, смотрите на результат, а самый удачный по свету, позе или выражению лица кадр будет либо с “шевеленкой”, либо со смазанным фокусом?
Не вопрос, выбрать есть из чего - только выбираешь уже не самую крутую фотку, а “вторую”! И вроде, никто об этом не догадывается, и заказчик доволен, но ты-то знаешь, что там, в корзине, под грудой действительно запоротых кадров лежит та, что попала туда по ошибке, исключительно по техническим причинам! Обидно!
Вот, чтоб обидно не было, нужно найти во вкладке “Фильтры” “Усиление резкости - Стабилизация изображения”, и если кадр очень запал в душу, или, так уж получилось, что заменить его нечем, попытаться побороть “шевелёнку”, смаз или лёгкое “не в фокусе”, в зависимости от области, где накосячили.
Автоматом, Photoshop ткнёт в самое размытое место на изображении, и попытается его стабилизировать, но на моей памяти, он ещё ни разу не выбрал именно ту часть кадра, ради которой я решил так заморочится, поэтому просто перетаскиваем точку с самого размытого места туда, куда вы действительно хотим вернуть резкость, а случае портрета, это, разумеется, глаза.
После смены местоположения и размера области, Photoshop заново пересчитает направление и длину трассировки размытия, и предложит новый вариант стабилизации, который, как правило, справляется неплохо.
Но если у вас сложный случай, то придётся задать параметры вручную, растянув линий трассировки по направлению и длине размытия при помощи инструмента с иконкой “стрелочки с отрезком”. Я обычно ориентируюсь по бликам в глазах:
- если у вас источник один, а бликов в глазах несколько, то логично их попытаться схлопнуть в один,
- а если один, но растянут - вернуть ему первоначальную форму.
Тут главное понимать, что несмотря на то, что “Стабилизатор” может справиться с лёгким смазом или убрать с фотографии эффект, которым её наградили трясущиеся руки, но полностью резкость он вам не восстановит.
Для соцсетей и малоформатной печати вполне сгодится, но 100% резкостью обладать всё же не будет! Хотя, согласитесь, и это не плохо, особенно учитывая, что оригинал можно исключительно выбросить.