В России появилось уникальное производство: предприятие, обладающее самой современной и сложной технологией.

«ЗиО-Подольск» закончил производство комплекта оборудования для котлов для одного из заводов по переработке отходов в энергию. Всего это предприятие изготовит 14 котельных установок – по три для каждого из заводов в Московской области и два для завода в Татарстане.

Чем же уникальна технология? Каждый котел состоит из 2500 тонн различного оборудования, что сравнимо с максимальной взлетной массой шести самолетов Боинг 747-400. Это трубопроводы, нагревательные элементы, металлоконструкциию. В ноябре на предприятии запустили установка по наплавке специального слоя на элементы котельного оборудования. Лучшей технологией с точки зрения качества и производительности для нанесения покрытия является процесс Сold Metal Transfer – «холодный перенос металла» (СМТ).

Процесс СМТ — это дуговая наплавка с возвратно-поступательным движением проволоки в защитном газе. Частота колебаний проволоки во время СМТ возможна до 130 Гц. Такой механизм управления подачей проволоки и одновременно сварочным током позволяет получить наплавленный слой из специального сплава высочайшего качества при минимальном тепловом воздействии и перемешивании с основным материалом панели.

Он разработан и запатентован австрийской компанией Фрониус – мировым производителем оборудования для дуговых способов сварки и наплавки и уникальных автоматизированных комплексов и не имеет аналогов в России.

В начале изготовляют саму панель из стальных труб и полос, а потом наносят специальный слоя на поверхность панели. Этот слой должен обладать высокой стойкостью к химической коррозии при высоких температурах в процессе сжигания отходов. Конструкционный материал, обеспечивает необходимые требования по стойкости панели в экстремальных условиях топки. Это жаростойкий сплав на основе никеля, называемый Инконель 625 (Inconel 625). Кроме никеля этот сплав легирован хромом, молибденом и другими элементами, делающими его стойкость к температуре и коррозии непревзойденными среди других материалов.

Почему же выбрали именно это предприятие?

«Первый важный момент - это локализация производства.Второй момент - выбор в пользу российского атомного машиностроения. Качество работы наших специалистов признано в атомной энергетике более чем в 40 странах мира, куда идут поставки продукции. Она ни в чём не уступает зарубежным аналогам, а во многом их превосходит. И третье - это управление рисками. Завод находится вблизи наших предприятий в Московской области. Мы можем хоть каждый день проверять этапы производства», — отвечает Андрей Шипелов, генеральный директор «РТ-Инвест».

Технология, по которой строятся заводы по переработке отходов в энергию, принадлежит японско-швейцарской компании Hitachi Zosen INOVA. Представители компании контролирует весь процесс и экологичность производства, осматривают котельное оборудование и присутствуют на всех контрольных операциях.

«Мы придаем большое значение этому проекту и рассматриваем его, в том числе, как наш вклад в решение экологических проблем, связанных с утилизацией мусора в регионах страны. Особое внимание в ходе производства уделяется качеству производимого оборудования. Наши возможности позволяют проводить любые контрольные операции: рентгенографический контроль, ультразвуковой контроль и другие. В совокупности с нашими компетенциями и опытом это гарантирует выпуск надежного оборудования для безопасной и экологичной работы строящихся заводов», — заявляет Андрей Никипелов, генеральный директор АО «Атомэнергомаш».

«ЗиО-Подольск» выпускает котельное оборудование еще с 1946 года. Его агрегаты поставляются на крупнейшие электростанции в России и за рубежом и используются для ледоколов «Сибирь» и «Урал».

Теперь же завод обладает и уникальной технологией по наплавке специального сплава на элементы котлов. Раньше часть комплектующих импортировалась, то теперь все производство перенесли в «ЗиО-Подольск». В компании Hitachi Zosen Inova уже заявили, что рассматривают наше предприятие как потенциального изготовителя подобного оборудования для проектов и за пределами России. А это значит, что нам открыт путь к экспорту.

Вот так выглядит пункт сбора мусора в нашей деревне: на общем собрании решили добровольно сортировать наши отходы, причём сделали это еще 1,5 года назад - до вступления в силу обязывающих законов. Скинулись, построили нехитрые «вольеры» для пластика и картона, а каждый завел себе дополнительный мусорный бачок в дом - чтобы прямо на кухне полиэтилен и прочую опасную химию откладывать отдельно.

Почему мы так сделали? «Зелёных» и любых других партийных активистов у нас нет - мы поступили как зрелые люди, которые понимают свою ответственность за чистоту в своём доме.

Для свиньи чистота заканчивается за стеклом его автомобиля - этот скот срёт в свою форточку, выкидывая обёртки от курева, от жевательной резинки, окурки и мерзотно изрыгая свою харкоту.

Есть люди, которые думают, что если бытовые отходы тупо отвезти километров на 50 (500, 5000) и вывалить их на так называемом «полигоне», то с мусором настанет полный порядок.

А нормальному, взрослому человеку ясно, что земля наша такая маленькая, что пришла пора прекратить закапывать дерьмо как собака, шаркающая после своей гигиены лапами.

А каков реальный выход из ситуации, при которой каждый год каждый из нас порождает 500 кг мусора? ПЯТЬСОТ КИЛОГРАММОВ!

Я категорически убежден, что единственный выход — это перерабатывающие станции. С самыми дорогими технологиями фильтрации воздуха, самым жёстким контролем выбросов и самыми суровыми мерами безопасности.

Если не начать перерабатывать скопившееся и ежедневно поступающее новое дерьмо, нам никаких «полигонов» не хватит - и никакой вывоз отходов в безлюдные регионы проблему не решит. Наоборот, попытки играть в «мусорный пинг-понг» вызовут лишь ненависть в нашем обществе, столкнут лбами и регионы, и власть с народом. Я вижу в такой «мусорной миграции» откровенное вредительство нашим национальным интересам.

Впаривать людям туфту про вред постройки заводов по уничтожению мусора могут только владельцы мусорных свалок («полигонов»), которые как огня боятся конкуренции. Ведь любой школьник понимает: на заводе от мусора останется максимум 10% в виде золы, а на свалку гнить под открытым небом будут все 100% дерьма - и продолжат загаживать воздух, почву и воды.

Ну а что может сделать каждый из нас на своём месте? Прежде всего, не быть свиньёй - и одергивать других свиней: если страшно вступать в личный контакт, снимать свинство на видео и клеймить позором в соцсетях. Громко ставить на вид собачникам, не убирающим за своими псами. Наконец, бойкотировать магазины, которые продают покупателям полиэтиленовые пакеты, а самим ходить за покупками со старыми проверенными авоськами.

Главное, не сидеть на попе ровно и не ждать, пока всё кругом превратится в одну большую свалку.

Почему термическая переработка отходов вызывает так много вопросов у потребителей? Международная группа ученых после 15 лет исследований развеяла большую часть мифов. Научно доказано, что заводы никак не влияют на здоровье людей.

Разбираем исследование о безопасности МСЗ вместе с экологом, профессором кафедры управления природопользования и охраны окружающей среды Александром Шиловым:

Почему для доказательства безвредности МСЗ европейские ученые изучали здоровье новорожденных?

Потому что это легко проверяется. Есть статистика, на которую можно опираться. Если есть вредные выбросы, они прежде всего влияют на плод, на будущих детей. Потому что именно мамы дышат, что-то едят, пьют и все это откладывается прежде всего на ребенке.

Насколько для современных заводов по термической переработке отходов актуальна проблема выброса диоксинов?

Это прежде всего проблема 70-х годов прошлого века. Достаточно быстро Англия и в другие страны, в которых были мусоросжигательные заводы, стали переходить на новые технологии. Температура сжигания в них составляла более 1000 градусов. И уже в этом случае диоксины практически не образовывались.

Здесь надо иметь ввиду, что проблема действительно была, но была решена. Но в сознание людей эта проблема так и осталась.

Говорят о современных технологиях, но почему во всем мире строятся заводы именно на колосниковых решетках?

Технологий очень много, но все это в основном разработки энтузиастов, институтов, предприятий. Это разовые единичные экземпляры, поэтому они и показывают великолепные результаты. Но для того, чтобы их внедрять, нужно массовое производство. В противном случае себестоимость этих установок очень и очень дорогая.

Колосниковые решетки — этот проверенный опыт. Есть кадры, есть соответствующие учебники, курсы, специалисты, у которых все отработано. Поэтому будем говорить, что особо негативных результатов нет.

На днях ученые из Оксфорда и лондонского Imperial College опубликовали результаты исследования. Группа экспертов с 2003 года изучала работу мусоросжигающих заводов по всей Великобритании и пыталась понять, влияют ли они на здоровье людей, живущих рядом.

К каким выводам пришли ученые? Чьи технологии будут использоваться при строительстве российских заводов? И будут ли они полностью безопасны?

На все эти вопросы отвечает Валерий Петросян, заслуженный профессор МГУ, вице-президент Российской академии естественных наук, эксперт ООН по химической безопасности.

Валерий Самсонович, удалось ли изучить исследование английских коллег?

- Конечно, я его внимательно изучил, потому что проблемой химической безопасности занимаюсь больше 40 лет. Коллеги проверили все жилые поселения, расположенные в радиусе 10 км от каждого из объектов по термической обработке отходов. Относясь к результатам исследования очень критически, большая группа авторов пыталась найти не то что доказательства, а хотя бы свидетельства ухудшения здоровья. Но так и не смогла их найти. Выяснилось, что такие заводы совершенно безопасны для здоровья населения.

- Это те, что находятся в Великобритании. А те, что строятся у нас? Граждане, особенно живущие рядом с будущими заводами, опасаются, что там будут применяться устаревшие технологии…

- Правда в том, что те заводы, которые 20 лет назад поставлялись на рынок и возводились в разных странах, действительно были мусоросжигающими заводами. Туда привозили все отходы, загружали в камеры сгорания и сжигали. А что там выделялось, на это внимание не обращали. Когда предыдущее правительство Москвы пыталось вокруг столицы поставить семь заводов, снятых с использования в Германии, потому что они больше не удовлетворяли местным экологическим требованиям, и я и все известные экологи написали письма и мэру Лужкову, и в правительство, и в Госдуму. У нас было категорическое требование - не допустить этого строительства. Нам удалось.

А современные предприятия безопаснее? Некоторые эксперты считают, что там маловато степеней защиты…

- Такие эксперты как правило апеллируют к старым конструкциям. То, что сделано японско-швейцарским консорциумом Hitachi Zosen INOVA - это принципиально новые технологии. В старых мусоросжигающих заводах максимальная температура, которая достигалась в камерах сгорания, была 850 градусов. А в новых заводах - 1260 градусов. Это серьезный скачок. Потому что при 850 градусах разлагались только полиядерные ароматические углеводороды - в том числе канцерогены первого класса опасности, например бензопирен. Но, как выяснилось, в атмосферу поступали более токсичные вещества - полихлорированные дибензодиоксины и дибензофураны. В простонародье их стали называть диоксинами.

- Чем они опасны?

- Они являются не только канцерогенами, но и разрушителями гормональных систем и катастрофически влияют на сердечно-сосудистую систему. Недопущению выбросов этих диоксинов сейчас уделяется первостепенное внимание.

- Новая технология полностью исключает их попадание в атмосферу? Те же представители Института экологии Высшей школы экономики заявили, что трехступенчатая система защиты устаревшая, а на современных заводах их больше...

- Это дремучее незнание. Я часто слышу подобные высказывания и сожалению о низком уровне образования этих экспертов. Наоборот - трехступенчатая система защиты наиболее безопасная. Даже если вдруг часть диоксинов выйдет из камеры сгорания, то на выходе стоят две мощные колонны, страхующие от такой ситуации. Одна заполнена активированным углем, чтобы поглощать любые органические выделения выхлопных труб. Вторая - это колонна с гидроксидом кальция. Она нужна, чтобы в атмосферу не поступали следы хлористого водорода, который может образовываться в случае, если в массе отходов попались поливинилхлориды. Там он будет полностью поглощен. По заказу компании «РТ-Инвест» (строит 4 завода в Подмосковье и один в Казани) заводы в Подольске и Екатеринбурге создали новые котлы и турбины. Они позволяют уничтожать пресловутые диоксины, а то тепло, которое появляется при сжигании, превращать в электрическую энергию.

- Сейчас мы больше 90% мусора увозим на свалки? Что хуже - полигоны или мусоросжигающие заводы?

- Безусловно, хуже свалки. Страны Запада принципиально отказались от них. Это Австрия, Бельгия, Нидерланды, Германия, Швеция, Швейцария, Япония. Я их называю авангардным клубом. Эти страны живут под двумя лозунгами. Первый - нулевое захоронение. То есть ни одного кусочка отходов в землю. Второй: нет свалок - нет отходов. Все, что люди генерируют в качестве отходов жизнедеятельности, все перерабатывается. И на этом построена наша новая система управления твердыми коммунальными отходами, которая введена в России с первого января 2019 года.

- Почему по всему миру отказываются от захоронения мусора?

- Свалки - это химические бомбы замедленного действия. Вы сваливаете отходы, а через 15 - 20 лет все химические вещества, которые там оказались, начинают жить. Химические реакции приводят к выделениям токсичных отходов: как газообразных, так и жидких. Одни уходят в атмосферу, ветер их переносит, как химические спутники Земли, в том числе несет вам в окна. Второй момент - фильтраты. Жидкие продукты взаимодействия проходят сквозь тело свалки и уходят в почвы. Там токсичные отходы распространяются горизонтально и оказываются в водах рек, озер, морей и океанов.

- Похоже, эти бомбы в прошлом году уже начали детонировать… Но будут ли наши новые заводы так же безопасны, как подобные предприятия в странах Запада?

- Наши заводы будут такими же безопасными, как заводы в Германии, Великобритании, Швейцарии или Японии. По миру таких заводов функционирует более 1500. Сейчас в стадии строительства - 162 завода. Только в Токио в черте города действуют 27 таких заводов. Они расположены рядом с жилыми домами. А японцы пекутся о своем здоровье, как ни одна другая нация в мире. Значит, это лучшие современные технологии.

Международная команда собрала ученых и исследователей из институтов и медицинских научно-исследовательских центров Великобритании и Швейцарии.

Ученые изучали эффекты, которые может оказывать сжигание отходов на здоровье жителей. Заводы сжигают непереработанные отходы, которые были отправлены на свалку или смешаны с компостом.

Анализ включал в себя 22 мусороперерабатывающих завода на территории Великобритании и охватывал период с 2003 по 2010 год. Исследователи из отделения статистики данных здравоохранения Соединенного Королевства Колледжа Империал первым делом проанализировали концентрат мелкодисперсных частиц PM10 (твердые частицы диаметром 10 микрометров или меньше). Компьютерные модели показали, как эти частицы разлетаются по территории в радиусе 10 км от 22 МСЗ в Англии, Шотландии и Уэльсе.

По сути мусоросжигание добавляет очень маленький процент содержания подобных частиц. Уже существующий уровень концентрации PM10 на уровне земли в среднем в 100-10.000 раз выше, чем уровень частиц, выбрасываемых трубами.

Первая часть исследований проанализировала данные более миллиона новорожденных, появившихся на свет в Англии, Шотландии и Уэльсе. Ученые не выявили доказательств связи между малодисперсными частицами, которые выбрасываются из труб после сжигания мусора, и негативными проявлениями, такими как недоношенность, преждевременные роды, детская смертность или мертворождение. Для исследования использовались данные детей, рожденных в радиусе 10 км от МСЗ в Великобритании. Не обнаружено также никакой связи между выбросами и врожденными дефектами, такими как порок сердца и гипоспадия

Профессор Пол Эллиот, директор отделения статистики данных здравоохранения малых районов Соединенного Королевства, сказал: «Основываясь на доступных данных, наши исследования показывают, что не было замечено значительного повышения риска детской смертности, мертворождения, преждевременных родов или недоношенности в связи с активностью МСЗ.»

Однако, команда заподозрила, что может существовать связь между концентрацией PM10 и растущим риском негативных проявлений у новорожденных. Чтобы убедиться запустили второе исследование, результаты которого недавно опубликовали.

Ученые изучили появление врожденных дефектов у детей, рожденных в 10 км от заводов по термической переработке отходов одной подгруппы на территории Англии и Шотландии в период с 2003 по 2010 год. Команда использовала данные, основываясь на более 200.000 случаев рождения, мертворождения и абортов в Англии и Шотландии, среди которых в 5.000 случаев у детей были обнаружены признаки врожденных дефектов.

В результатах второго исследования — ничего нового. Ученые снова не обнаружили связи между врожденными дефектами и работой заводов по термической переработке отходов.

«Врожденные дефекты у тех, кто живет близко к МСЗ, не связаны напрямую с активностью заводов. Очень важно принимать во внимание и другие факторы, такие как дорожный трафик, состав населения, проживающего в этих районах и работу других промышленных предприятий» Профессор Анна Ханселл, Директор Центра Здравоохранения, Окружающей Среды и Стабильности Университета Лайкастера

В Великобритании с 2016 года построено 19 заводов по термической переработке отходов и в данный момент идет строительство еще 6 по технологии сжигания на колосниковой решетке. Половину из новых английских предприятий сейчас строит компания Hitachi Zosen Inova. Такие же заводы в скором времени появятся и в России. Четыре построят в Подмосковье и один в Казани.