Когда пишут, что очередной мужик облил супругу или девушку кислотой/мочой, порезал, избил, изнасиловал, то в комментариях всегда пишут "да так ей и надо, шлюха, самавинавата, спровоцировала, подстилка, баба должна знать своё место...". И обычно очень мало комментариев, что мужик преступник и его надо наказать. Чаще преступление замалчивается, женщина может писать заявления в полицию, просить помощи, но в 90% случаев такие заявления отклоняются, потому что это домашние разборки/это не наша зона ответственности/бьёт значит любит/вы должны были понять.

Когда пишут, что девушка обливала в метро белизной мужиков с ногами в растопырку, то в комментариях будет нечто "БАБА ОХРЕНЕЛА, сажать её надо, кислотой облить, избить до кровавой мочи и выбить зубы, это дискриминация и разжигание ненависти по отношениям к мужчинам!".

Первая ситуация всегда реальная. Вторая ситуация была постановкой.

Первая ситуация не является разжиганием ненависти к женщинам? Является!

Вторая ситуация несомненно является разжиганием ненависти, но не к мужчинам, как тут взорвались мужики, а к женщинам-феминисткам, внезапно. Как это получилось? А очень просто - видео было придумано и снято мужчиной именно для этой цели.

Я получила более 10 минусов за отсылку к домашнему насилию и поливанию кислотой женщин за "не так посмотрела, не так сказала и не так отказала". Не вижу проблемы - её нет? Это логика такая? Любой комментарий с отсылкой на такие преступления в отношении женщин - минусомёты наголо, баба посмела что-то вякать!

Когда я словила более 20 минусов за фразу "А может просто не раздвигать свои ноги на 2 сиденья в транспорте?... Да не, бред какой-то.", я поняла, что современные мужики это очень хрупкие и неуверенные в себе люди. Оскорбить и унизить их может реально что угодно. Даже фраза про ноги. Зуб даю, что минусили только мужики. И заминусить женщину за такую невинную фразу (или она тоже оскорбила кого-то?) могут только те, кто реально думает, что рядом сидящие ОБЯЗАНЫ потесниться, а то "ну неудобно же сидеть, яйца к ляжкам прилипают, жарко".

После всего этого мужики ещё рявкают, что феминизм не нужен, все равны. Но мужики равнее, терпите.

P. S. Вангую, что за этот пост получу пару сотен минусов, как минимум.

Вскоре мне пришло вот это письмо. Уже ГОРАЗДО интереснее. Проводится проверка в отношении неизвестной женщины, обливавшей неизвестной жидкостью. Они не ищут организатора, они ищут крайнего. При всем этом организовавшая этот балаган сама сказала, что это был именно раствор с отбеливателем. Ну да ладно. Но вот как я дам показания, если я вообще не из Питера? Мне, что, вообще не нужно было начинать все это? Интересно, хоть один житель Питера обращался в органы? Даже не из пострадавших.
Наверное, стоит позвонить этому исполнителю?

Собсна, вот и продолжение. Какое-никакое, все же. Я ведь обещал уведомлять =)

Здравствуйте, дорогие друзья! Прежде, чем вы начнете читать пост, прошу поднять его в горячее. Ведь и сама тема все еще актуальна. Комментарии для минусов прилагаются.

Как и обещал, выкладываю пост о том, что мне ответили по поводу недавнего случая с небезызвестной Анной Довгалюк и ее менспредингом в метро.

Начнем немного издалека. Это мое заявление.
Здесь и далее все, что может кого-либо скомпроментировать, заштриховано в целях безопасности. Мало ли.

Это уже ответ. Рассмотрено в 3 рабочих дня, как и было заявлено.

Как можно понять, все только начинается. Я считаю, что главное в этом - не дать случившемуся забыться. В отличие от первого раза, где ее исполнительница оголяла зад на публику, в этот раз прогремело сильнее. Да и сама дамочка-организатор говорит, что все взаправду. Что только отягчает ее вину. Как она там сказала в интервью, "куплю новые штаны"? О боже, как не смешно.
Но свою порцию хайпа она получила. Причем, как организатор, даже руки не пришлось марать. Я даже с Милоновым, "практикующим педофилом", согласен с его выражением "какой она общественный деятель?"
Такие вот дела, товарищи. Все перевернулось с ног на голову. Фрики типа Анны - самопровозглашенные общественные деятели. Я худею.

Мой первый пост посвящу подгоранию своего пукана. Не являюсь женоненавистником, но любимая жена ,улыбаясь, называет шовинистом. Сам считаю себя филантропом.

О чем это я, аааа о пукане. Почти все помнят, как совсем недавно некая молодая фемина (своим внешним видом больше похожая на женщин с низкой социальной ответственностью по отношению к мужчинам с большим кошельком) провела в метро моего любимого города акцию против мужиков с "потными яйцами". Не буду останавливаться на не совсем человечной методике обливания альфа-самца с применением белизны, которая как минимум портит одежду , как максимум может вызвать ожог. Что даже пресловутые Стопхам и Левпротив, вышли "покурить". Опять нить повествования увела меня в дали далекие. Вернемся.

Еду я с работы. Контингент субботнего утреннего метро обычно состоит на 80% из работяг мирно досыпающих свои сны и оставшиеся 20 приходятся на молодежь возвращающуюся из различных танцевально-питейных заведений.  Обычно я еду закрыв глаза, в думах добраться поскорее до дома, приоткрывая зенки на станциях в целях уступить какой нибудь бабушке-одуванчику место. Но не в этот раз. Потому, что напротив сидела она! Женщина, как и все другие до нее, вызывающие у меня просто невероятной силы турбореактивную тягу из дальнего конца желудочно-кишечного тракта. А все почему, рядом с ней на сиденье стояли ее 3 любимые сумочки. И ладно бы вагон был полупустой, или женщина была худой, или даже вместо сумок был гребаный тонкий пакет. Но ведь нет. Это была тётя мягко говоря бодипозитивная. Сумки были женские, но забиты под завязку, так что занимали чуть ли не полтора места. И народ, несмотря на субботнее утро, упорно куда-то ехал и вагон был заполнен чуть более, чем полностью. И ведь это создание не снизошло до того, чтоб удостовериться, что оно кому-то мешает. Не открыло глаза, чтоб увидеть мои красные от ненависти склеры глаз.

Фууух. Прости меня полуночный читатель, за этот не оптимистичный пост. Перейдем к сути, основной претензией к мэнспредингу является занятие одним человеком места более, чем одно. Но претензия честно говоря слабовата, так как жесткого регламента занятия пассажиром места насколько мне известно нет, а физиологические особенности мужчин вынуждают их иногда проветрить "шары". Так почему же эти "дефочки" не добивались равноправия, наказывая не по половому признаку, а по сути своей претензии? Вопрос ясное дело риторический. Почти уверен, что каждому встречалась такая особа. И скорее всего она была женского пола.

Пост создан ради остывания пятой точки, но не в коем случае не для любого из

-измов. Будьте вежливы, мы ведь социальные существа. Фото из интЫрнета.

.

Студентка из Санкт-Петербурга Анна Довгалюк опубликовала видеоманифест против мэнспрединга. Девушка обливала мужчин отбеливателем(содержит хлор), когда они широко расставляли ноги, сидя в вагоне метро. Своими действиями Анна хочет привлечь внимание к "отвратительному явлению, с которым борются во всем мире"

P.s В видео указано сколько потратила на создание раствора,который оставляет на одежде нестираемые пятна (таймкод 0:54)

Ссылка на пост1: https://m.vk.com/wall-24199209_13373619

Пост2,Где она объясняет зачем она это делает: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8...

И сам видос: https://youtu.be/NCZOw05L7JA

P.s прошу вставить видео.