Обожаю осенний лес: чистота воздуха, запах, краски (хоть я и дальтоник), отсутствие летающе-кусающей авиации и куча идей для фотографии.
Со стороны это, конечно, может выглядеть сомнительным занятием😅
Но оно того стоит😎
Любой пассмурный будний день превращается в отличню прогулку, с такими неожиданно красивыми макро
Nikon Z6ii, Sigma VR 105mm f/2.8G, f/8, 1/4, ISO 100
Фокус-стекинг
Вид не знаю, но подозреваю, что что-то банальное. Стэкинг, понятное дело, кадров 40.
Продолжаю тему съемки грибов крупным планом.
Не последний кадр :-)
В данном случае только фокус-стекинг.
Nikon Z6ii, Sigma VR 105mm f/2.8G, f/8, 1/8, ISO 100
Никак не могу понять, что первично для обычного непричастного к фото человека и что у него ассоциируется при слове "макрофотография"?
Обычные попсовые кузнечики / жуки / насекомые?
Я вот например балдею от грибов (не в том смысле). Это всегда инопланетные миры. Пока еще не видел декорации (в фильмах видно, что это графика и она выглядит нереально), близкие по силе эффекта, чем земные мхи и лишайники при сильном увеличении.
Еще один философский вопрос: "Какие макрофото более комфортны для восприятия - суровая действительность или постановочные?"
Как тут вообще привинтить голо совалку?
Фото из телеги: https://t.me/promacrophoto
Стекинг от 5 до 11 снимков с разными характеристиками.
Именно у этого конкретно взятого паука способности по маскировке прекрасные - он прячется в складках местности и практически не выделяется. Но иногда обходит территорию или перемещается в поисках лучшей позиции. Вероятно статистически смена позиции приносит результат.
Какое растение-хозяин идентифицировать не получилось. Но, на месте насекомых, я бы держался от него подальше. На первый и второй взгляд - есть там нечего (кроме других насекомых), а место для засады - лучше не придумаешь.
P. S.
В этом году внезапно обнаружил, что он плетет весьма развесистую паутину (думал она меньше). Но ткач же всё таки...
Канал: https://t.me/promacrophoto
