Блокбастер «Терминатор: Тёмные судьбы», созданный при участии Джеймса Кэмерона и режиссёра «Дэдпула» Тима Миллера, был достаточно тепло встречен критиками и зрителями (72% и 82% на Rotten Tomatoes), однако с треском провалился в прокате: фильм собрал 261 миллион долларов при бюджете в 185 миллионов и не смог покрыть даже затраты на своё производство, не говоря уже о маркетинге.

Линда Хэмилтон, вернувшаяся во франшизу спустя почти 30 лет, долгое время сохраняла молчание по поводу картины, однако прервала его в разговоре с THR. Актриса считает, что фильм был попросту слишком дорогим.

Что-то мне говорит, что я никогда не сыграю [Сару Коннор] снова. Но мне бы понравилась другая версия фильма, меньшего масштаба и без риска потерять миллионы. Современные зрители так непредсказуемы. [...]
Если продолжение и будет, то это должен быть куда менее рискованный в плане финансов проект, но я буду вполне довольна, если никогда не вернусь [к этой роли]. У меня нет никаких надежд, потому что я с радостью готова покончить с этим. Но если появится какая-то новая информация, то я изучу её — я руководствуюсь логикой и всегда рассматриваю жизнеспособные варианты.
Линда Хэмилтон
актриса

Внимание Дальше идут сюжетные спойлеры к фильму.

Многие фанаты негодовали из-за того, что в «Тёмных судьбах» практически сразу убивают Джона Коннора. Хэмилтон, напротив, считает это хорошей идеей. Она уверена, что одну и ту же историю повторять раз за разом неинтересно, а вот начинать из некой новой точки — напротив.

Я не думаю, что Сара и Джон появились бы в сюжете, если бы у них всё было в порядке. Мне кажется, это была отличная стартовая точка для моего персонажа. Я считаю, что это был очень хороший сюжетный поворот для того, чтобы добавить Саре топлива и огня.

Линда Хэмилтон

актриса

По словам Хэмилтон, она готовилась к роли около года — эмоционально и физически. Она подолгу размышляла о том, как будет чувствовать себя мать, которая подвела ребёнка и потеряла его, чтобы отобразить эти эмоции на экране максимально точно.

Когда я пришла на встречу со Skydance, я сказала им: «Вы знаете Мо'Ник из фильма „Сокровище“ и ту сцену в финале, где она отдаётся ярости, ту самую, которая помогла заработать ей „Оскар“? Я хочу, чтобы в сценарии было нечто подобное». Я хотела, чтобы в фильме была сцена осознания горькой правды и гнева.
Линда Хэмилтон
актриса

Что касается физической части, то 63-летняя Хэмилтон тренировалась как в использовании оружия, так и в воздержании. По её словам, она целый год не ела ничего, что могла бы назвать вкусным. И это всё равно не избавило её от дрожания рук на крупных планах, с которым она справилась позже. Тем не менее Хэмилтон была рада, когда люди на площадке впервые увидели её в образе и встретили радостными возгласами.

До выхода «Тёмных судеб» Хэмилтон со времён «Пика Данте» (1997) не появлялась в громких проектах и уж тем более — в блокбастерах. После «Терминатора» она преимущественно снималась в небольших ролях на ТВ, включая, например, комедийный шпионский сериал «Чак».

источник: DTF

"Терминатор: Темные судьбы" собрал в кинотеатрах $199 млн на сегодняшний день. Для безубыточности фильма нужно около $450 млн. Есть мнение, что причиной провала явилась линия с очеловечиванием Арнольда Шварценеггера, либо вторичность сюжета, либо отсутствие атмосферы первых двух фильмов.

Кинопортал "TheWrap", выделил пять причин, по которым провалился "Терминатор". Имея неплохую рекламную кампанию, актеров из второй, самой удачной части, Кэмерона в роли сценариста и хорошего постановщика Тима Миллера, лента умудрилась заработать всего 199 миллионов долларов. Что же могло помешать новой ленте про "Терминатора"?

1. "Джокер" все еще в прокате и все еще неплохо держится.

Несмотря на то, что "Джокер" имеет взрослый рейтинг, лента продолжает собирать деньги и демонстрировать хорошую выдержку. Картина заработала уже  984 миллиона долларов.

2. Лента слишком похожа на "Судный день".

Вряд ли кто-то из посмотревших нового "Терминатора" не заметили сколько общего у этих двух лент. Начиная от актерского состава, заканчивая схожими сюжетными ходами. Возможно такой подход студии мог оттолкнуть потенциальных зрителей, не хотевших платить деньги за примерно тот же фильм, что и в 1991 году.

3. Слишком большой разрыв между сиквелами.

Возвращаясь к 1991 году и 2019. Прошло, действительно, много времени. Выросло новое поколение, которое незнакомо с классическими частями "Терминатора", они выросли на "Марвел" и на новых "Звездных войнах", те же кому прошлые части близки, стали слишком взрослыми и понимают, что повторить прошлый успех нереально. Примерно такая же судьба ожидала и "Бегущего по лезвию 2049", учитывая год выхода первой части, а именно - 1982 год. Проще говоря, новая аудитория просто испугалась того, что не поймут новый сюжет, т.к. не видели прошлую часть.

4. !!!Спойлеры!!!.

Они убивают Джона Коннора, причем это делает тот самый Т-800 в исполнении Шварценеггера. Короче говоря, создатели, обещавшие правильный сиквел, расправляются с надеждами фанатов уже в первые же секунды. 

5. У "Терминатора" просто дурная слава.

Учитывая количество перезапусков зритель уже просто не верит в нормальное возвращение франшизы. У каждой серии есть запас прочности и он обычно составляет один-два неудачных примера, затем следует глубокий спад. Вернуть прежнюю аудиторию бывает очень сложно, нужен либо крутой материал, либо тотальная перезагрузка. Здесь не произошло ни того, ни другого.

KinoExpert