ФАН ОБРАЩАЕТСЯ К ЛЕОНИДУ ВОЛКОВУ И АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ
Следственный комитет 14 мая 2020 года возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма») по факту размещения на сайте акции «Бессмертный полк онлайн» фотографий высокопоставленных лиц Третьего рейха под видом ветеранов Великой Отечественной войны. Задержанные россияне Даниил Симонов, Андрей Шабанов, Денис Воронцов и Вячеслав Круглов признали вину. Всех их объединяет не только провокация, но и политические взгляды: каждый имеет отношение к структурам Алексея Навального, сообщает Федеральное агентство новостей.
«Фонд борьбы с коррупцией» годами убеждает аудиторию в неправильности празднования Дня Победы над фашистской Германией, называя это унизительным словом «победобесие». В этот день, по Вашему мнению, россияне должны скорбеть, а не выходить на парады и громогласно чествовать подвиг советских солдат.
Негативное отношение у аудитории вызывается и к акции «Бессмертный полк». Ваши структуры внушают россиянам «принудительный» характер мероприятия. По Вашей версии, в шествии заставляют принимать участие студентов и бюджетников.
Впервые Вы озвучили это в 2017 году. В одном из видео Вы сказали, что «прекрасную акцию» якобы испортило государство, украв ее у томского телевидения и опошлив. И назвали это мерзостью и позорищем.
Этот тезис поддерживался и далее. В 2019 году глава аффилированного с ФБК «Альянса учителей» и глава штаба Навального в Санкт-Петербурге Даниил Кен призывал отказаться от участия в акции «Бессмертный полк», если вас принуждают. Его слова поддержали оппозиционные группы в социальных сетях, в том числе «Питер против», но выдвинули под них более радикальные высказывания о том, как СССР якобы вторгся в Польшу и стал виновником десятков миллионов смертей. Поэтому «Бессмертный полк» в сообществе назвали героизацией военных преступлений.
Стоит отметить, что администрация группы участвует в митингах и поддерживает Вашу идею построения Прекрасной России Будущего, а также поддерживает атаки на Ваших оппонентов.
Таким образом, для аудитории через ресурсы ФБК такая «прекрасная», как Вы говорите, акция «Бессмертный полк» превратилась в ту самую «мерзость». Впоследствии особо впечатлительные молодые люди, имеющие негативное мнение о «Бессмертном полке», решаются на «приколы» с публикацией фото гитлеровцев. И вместо осуждения и какой-либо реакции с Вашей стороны мы слышим тот же негативный посыл от начальника штабов и менеджера проектов ФБК Леонида Волкова. Он единственный высокопоставленный член организации, нарушивший молчание в ходе своего стрима.
В то время как все ждали осуждения, Вы, Леонид, объяснили инцидент буквально словами Навального: «людей принуждаю участвовать в «Бессмертном полку», что у нормальных людей рождает противодействие.
Почему мы слышим тезисы Навального от Вас, а не от самого главы ФБК? Очевидно, Алексей Анатольевич понимает, что оправдать поступок своих активистов он не может. В таком случае он потеряет миллионы потенциальных избирателей для своих протеже, ведь в 2019 году в «Бессмертном полку» приняли участие 10 миллионов россиян. Придуманное в России мероприятие ежегодно проводится в 110 странах мира. Навальный не может так рисковать — этого ему никогда не простят. Но и признать отношение активистов к ФБК и взять на себя ответственность он также боится. В таком случае ему придется оправдываться и навсегда связать «Фонд борьбы с коррупцией» с гнусной провокацией в один из важнейших для страны дней. Вероятно, именно поэтому комментировать неприятное событие пришлось именно Вам.
Федеральное агентство новостей не могло оставить без внимания это заявление. Не осталось оно незамеченным и в родных Вам оппозиционных кругах. Ксения Собчак и Алексей Венедиктов предположили, что Вы должны быть не в себе, если можете называть «сволочей» и «мерзавцев», опубликовавших фото Гитлера, Гиммлера и Геббельса, «приколистами».
Вам, конечно, не оставалось ничего, кроме как в столь же резкой форме ответить на обоснованную критику, а Вашему руководителю Навальному — заступиться за подчиненного, обвиняя бывших союзников и СМИ в использовании «темника Пригожина». Только дело не в темниках, а в здравом смысле и моральной оценке предосудительного поступка ваших активистов. Редакционная политика ФАН основана на независимой позиции и объективной оценке событий без навешивания ярлыков. Любой россиянин, уважающий историю своей страны и подвиг советских солдат, не может остаться равнодушным к Вашим словам и провокации против «Бессмертного полка». Поэтому Алексей Анатольевич, подставивший под удар вместо себя Вас, пытается изменить подоплеку осуждения и перевести ее в политическую и медийную плоскость. Таким образом, он пытается сместить акцент с осуждения реабилитации нацизма и необходимости объясниться за Ваши неуместные заявления на личные разборки в рядах оппозиции.
Не пора ли Вам, Алексей Анатольевич, признать, что к публикации нацистов в «Бессмертном полку» активистов подтолкнули именно Вы и Ваши структуры? Не пора ли Вам самому ответить за их поступок, осудить его и призвать свою аудиторию не устраивать подобных провокаций, если Вы правда считаете акцию «Бессмертный полк» прекрасной и великолепной? Перестаньте уходить от ответственности и пытаться перевести общественное обсуждение предосудительного поступка Ваших сторонников в личные политические споры и хотя бы раз ответьте по совести.
Медиагруппа «Патриот»
Не мамонты
После "святых" 90-ых я пребывал в полной уверенности, что теперь наш народ на деньги просто так не развести. Сами всё прошли и детям расскажем. Но нет. Сами шлют. САМИ. Автоплатежом. Без липовых акций, без напёрстков, без безпроигрышных лотерей.
САМИ шлют. САМИ.
Лёня "несостоявшийся абажур" изучает историю
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov
з.ы. Про посла Лёня так ничего и не написал, но по Сталину и Путину пройтись не забыл.
з.ы.ы. А вообще, уверен, что на Пикабу есть евреи. Это нормально когда евреи плюют на тех кто их спас от полного уничтожения и восхваляют тех кто их с радостью уничтожал?
Bloomberg (США): Путин и Си идут на уступки протестующим. Почему?
Российский и китайский режимы начинают действовать по-новому, предпочитая не обострять ситуацию под влиянием протестов, отмечает автор. Он почему-то не сравнивает эти действия с репрессивными акциями французского правительства против выступлений «желтых жилетов». И в других странах Европы режимы применяют слезоточивый газ и жесткие методы разгона демонстраций. Игнорируем?
Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky)
Явная победа гонконгских демонстрантов и мини-оттепель, которая наблюдается сегодня в России, являют собой любопытные отклонения от традиционной практики двух режимов, которые, как известно, не привыкли давать задний ход. Может быть, они решили освоить технику, которую один из исследователей авторитаризма назвал «сдержанной эскалацией»?
Коммунистическое правительство материкового Китая годами занималось тем, что сводило на нет британские свободы Гонконга, а протесты как правило игнорировало. Так называемая «революция зонтиков» в 2014 году — серия демонстраций, направленных против намерений Пекина контролировать процесс выдвижения кандидатов и выборов в местные органы власти, — привела к закреплению еще более жесткой избирательной системы. А в апреле прошлого года девять лидеров движения были осуждены за «сговор» и «подстрекательство», которые привели к нарушениям общественного порядка. Даже в относительно либеральном Гонконге режим, подавивший протесты на площади Тяньаньмэнь, не отступил перед лицом негодующего населения.
На этот раз складывается иная картина: (гораздо более многочисленные) участники протестов вынудили пропекинского главу Кэрри Лам (Carrie Lam) отложить обсуждение законопроекта, который разрешает экстрадицию из Гонконга на материк, что нанесло бы серьезный удар по судебной независимости специального экономического региона. Ко всему прочему Лам пообещала, что арестов не будет.
Тем временем в России при личном вмешательстве президента Владимира Путина — после не слишком многочисленных, но довольно шумных акций протеста — был освобожден журналист-расследователь Иван Голунов, арестованный по очевидно сфабрикованному обвинению в сбыте наркотиков, а также отклонен план по строительству храма на месте общественного сквера в Екатеринбурге. В понедельник активисту оппозиции Леониду Волкову, дважды наказанному за одно и то же «преступление», а именно за призыв людей к участию в несанкционированном митинге, совершенно неожиданно заменили 20-дневный срок на восемь дней, и Волков вышел на свободу. Новых уступок ожидают от президента в четверг, когда он будет проводить свой ежегодный марафон — прямую линию с участием избирателей. Возможно, одним из ее результатов станет отказ от планов по строительству гигантской свалки в Архангельской области на севере России, которые привели к ожесточенным столкновениям между местными жителями и полицией.
Разумеется, и Путин, и президент Китая Си Цзиньпин знают, что путь либерализации может оказаться очень скользким. В своем исследовании 2017 года политолог Даниэль Трейсман (Daniel Treisman) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который изучил все случаи демократизации в период с 1800 по 2015 год, назвал этот путь одной из самых распространенных фатальных ошибок, которые допускают диктаторы. Они запускают ограниченный цикл реформ, полагая, что это поможет стабилизировать режим, а потом теряют над ним контроль. Путин видел, как это работает, на примере собственной страны: попытка советского лидера Михаила Горбачева ослабить государственную хватку привела к краху коммунистического режима.
Другие ошибки, о которых говорит Трейсман, это переоценка народной поддержки и «чрезмерное давление». Любой режим в некоторой степени зависит от народной поддержки, и найти правильный баланс между репрессиями и уступками бывает очень сложно. Как правило, эту работу выполняют для авторитарных правителей эскалация и пропаганда — до тех пор, пока они не падут. Вот почему мы видим так мало успешных примеров нелиберальных режимов, которым удается балансировать между эскалацией и уступками. Однако такие примеры есть.
В 2014 году Дана Мосс из Калифорнийского университета в Ирвайне описала случай Иордании, ближневосточного королевства, которому удалось избежать революции во время «арабской весны». Режим, который использовал тот же самый набор репрессивных тактик в отношении активистов и защитников демократии, что Россия и Китай, начал идти на компромисс с теми, кто, как им казалось, выдвигал более или менее приемлемые требования, одновременно подвергая жестким репрессиям тех, кто бескомпромиссно призывал к революции. Мосс написала:
«„Арабская весна" (по крайней мере, временно) упразднила некоторые общепринятые формы репрессий и вынудила режим приспособиться к общественному протесту — в случае, если его участники не прибегали к известным методам или лозунгам революционеров из соседних стран, например, к массовым забастовкам и призывам к свержению режима. Хотя с 2011 года на улицах все чаще звучат подобные призывы, режим будет редко прибегать к жестоким репрессиям в том случае, если он отдает приоритет социальной стабильности, а не удержанию власти любой ценой, — последний подход иллюстрируют автократические режимы ливийского диктатора Муамара Каддафи (Muammar Gaddafi) и сирийского лидера Башара Асада (Bashar al-Assad)».
Скорее всего, именно эту динамику «сдержанной эскалации» в терминах Мосс мы наблюдаем сегодня как в России, так и в Китае. Путин, очевидно, понимает, что ему следует действовать осторожно: он уже не может похвастаться 80-процентным рейтингом одобрения, тогда как российские граждане, кажется, порядком устали от его военных авантюр за рубежом при наличии множества неразрешенных внутренних проблем. В то время как Си явно не нужна внутренняя нестабильность в период беспощадной торговой войны с США.
Оба, как кажется, готовы пойти на уступки по ряду не слишком острых вопросов. Даже без закона об экстрадиции Гонконг остается под жестким контролем Пекина, и если протестующие дадут понять, что намерены положить этому конец, вероятно, реакция правительства будет более решительной. Что касается России, то ни арест Голунова, ни строительство церкви не были для Путина принципиальными вопросами, и вмешательство в их разрешение только помогло ему набрать лишних очков в свою пользу; а вот когда после освобождения Голунова активисты продолжили выражать недовольство несправедливыми арестами, это обернулось задержанием примерно 500 человек в Москве.
У российского и китайского режимов достаточно времени и ресурсов для создания собственных версий иорданской модели, в которой активисты в конечном итоге понимают, что могут привлечь благосклонное внимание правителей в том случае, если выдвигают небольшие требования и демонстрируют готовность к переговорам, тогда как, требуя большего, они рискуют получить по шапке и оказаться за решеткой. Режимы будут усваивать эти уроки по ходу дела, активисты — тоже.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
В Москве задержан Леонид Волков
Сотрудники правоохранительных органов сегодня утром задержали Леонида Волкова. Обвинения предъявлены по статье 20.2 – «Нарушение установленного порядка проведения митинга». Речь идёт об акции от 9 сентября 2018 года. Либеральная общественность конечно же заявит, что никаких нарушений не было, поэтому предлагаем всем освежить память.
Разрушение митингующими оградительных заграждений
Нападения на сотрудников полиции
Вызывающее поведение и последующее применение силы к сотрудникам полиции
Школьник с ножом на митинге
Нарушение общественного порядка
Работа провокаторов во время митингов