В Донецке мероприятие прошло на Аллее героев, где установлены бюсты наиболее значимых деятелей республики - бывшего главы ДНР Александра Захарченко, командира батальона "Спарта" Арсена Павлова (известного по позывному "Моторола"), Героя России Ольги Качуры (позывной "Корса"), певца Иосифа Кобзона и других. В мероприятии приняли участие сослуживцы и друзья Гиви, студенты местных вузов, активисты и общественного движения "Донецкая республика". Они возложили цветы к бюсту Толстых.

В Иловайске, на малой родине Толстых, который в 2014 году принимал активное участие в освобождении города от украинских военных, траурный митинг прошел около средней школы №12, которая носит имя Михаила. В траурном митинге приняли участие школьники, представители администрации и общественности города.

Командир батальона "Сомали" Толстых погиб 8 февраля 2017 года в результате теракта на территории его воинской части в Макеевке. Минобороны ДНР назвало это "продолжением террористической войны, начатой киевской властью против жителей Донбасса".

Сотрудник украинской спецслужбы Олег Сурегей позднее признался в интервью украинским СМИ, что взрывное устройство, которое привело к гибели Михаила Толстых, заложила девушка-агент Службы безопасности Украины.

Михаил Толстых родился 19 июля 1980 году в Иловайске.

Источник

Ключевые выводы

Министр обороны России Сергей Шойгу, вероятно, пытается представить Министерство обороны России (МО) в качестве эффективного и заинтересованного руководящего аппарата, поскольку российские военные готовятся к новому крупному наступлению на Украине.

Российское военное командование может спешить с началом крупномасштабной наступательной операции по захвату Донецкой области в нереальные сроки и, вероятно, без достаточной боевой мощи.

Российское националистическое информационное пространство продолжает выражать беспокойство по поводу неспособности России выдержать быструю и многостороннюю решительную наступательную операцию в установленные сроки.

Российская государственная энергетическая компания «Газпром» может создавать свои собственные частные силы безопасности, вероятно, в попытке привести к порядку военизированные формирования, связанные с государством, и подорвать негосударственные частные военные компании (ЧВК).

Кремль может выполнять некоторые требования, ранее озвученные финансистом группы Вагнера Евгением Пригожиным, чтобы наладить отношения с другими националистическими деятелями, которые выступали за аналогичную политику.

Государственная Дума России дополнительно формализовала институт схем социальных пособий на оккупированных территориях Украины с целью дальнейшего укрепления административного контроля над оккупированными территориями.

Российские силы провели ограниченные наземные атаки в районе Сватово и Кременной.

Российские войска продолжали наземные атаки вокруг Бахмута.

Российские войска не добились подтвержденных территориальных завоеваний на южном направлении.

Российские официальные лица, похоже, инвестируют в железнодорожную инфраструктуру, чтобы повысить эффективность военной логистики.

Сообщается, что Минобороны России предлагает законопроект, разрешающий всем военнослужащим, включая призывников, добровольно участвовать в российских миротворческих миссиях.

Министр обороны России Сергей Шойгу провел 7 февраля пресс-конференцию о ходе войны, вероятно, в попытке представить Министерство обороны России (МО) в качестве эффективного и вовлеченного руководящего аппарата в то время, когда российские военные готовятся к новому крупному наступлению в Украине.

Шойгу заявил, что российские войска успешно развивают операции под Бахмутом и Угледаром, и заявил, что российские войска недавно взяли под свой контроль Соледар, Клищевку, Подгородное, Краснополивку, Благодатное и Николаевку в районе Бахмута и Лобково в Запорожской области[1]. Шойгу, вероятно, провел эту пресс-конференцию, чтобы создать видимость формальности и легитимности для Минобороны России, поскольку оно продолжает усилия по реформированию российских вооруженных сил, подготовке к новому наступлению и созданию условий для длительных операций в Украине.

ISW ранее отмечал, что российские официальные лица готовятся к неминуемому российскому наступлению на Украине в ближайшие месяцы, и что эта подготовка также происходит на стратегическом уровне с российскими командными структурами.[2]

Российское военное командование может спешить с началом крупномасштабной наступательной операции по захвату Донецкой области в нереальные сроки и, вероятно, без достаточной боевой мощи. 7 февраля Минобороны Великобритании оценило, что Россия, скорее всего, пыталась начать крупную наступательную операцию по выходу на административные границы Донецкой области с начала января 2023 года, но ей удавалось отвоевывать территорию лишь на несколько сотен метров в неделю[3].

Минобороны Великобритании объяснило такой медленный темп нехваткой российских боеприпасов и отсутствием маневренных частей, необходимых для успешного и быстрого наступления. Минобороны Великобритании отметило, что Россия вряд ли сможет нарастить боевую мощь, необходимую для существенного влияния на исход войны, в то время как российское военное командование продолжает требовать нереалистичных и стремительных наступлений.

Аналогичным образом ISW оценил 28 января, что российское руководство, возможно, снова планирует решительное наступление, основываясь на ошибочных предположениях о российских военных возможностях, и, вероятно, ему не хватает боевой мощи, необходимой для проведения более чем одной крупной наступательной операции.[4]

ISW также наблюдал, как Кремль сигнализировал о подготовке к наступлению в начале 2023 года в декабре, но оценил, что соотношение времени и пространства может помешать России быстро и широкомасштабно наступать, поскольку Украина приближается к весеннему сезону распутицы, непригодному для маневренной войны.[5]

Российское националистическое информационное пространство продолжает выражать беспокойство по поводу неспособности России выдержать быструю и многостороннюю решительную наступательную операцию в установленные сроки.

Один известный блогер предупредил, что российские войска не должны попасть в ловушку, пытаясь начать многочисленные наступательные операции, как они это сделали весной 2022 года, а вместо этого должны сосредоточиться на постепенном наступлении, которое приведет к большим потерям среди украинских сил.

Блогер добавил, что российское военное командование должно уделять первоочередное внимание утомлению украинских сил и нарушению их тылового обеспечения, а не проведению лобовой атаки. Другой блогер заявил, что России по-прежнему необходимо создать силы прорыва и отказаться от своей нынешней тактики запуска небольших локальных наступлений, которые тратят боевые действия России на «захват полей», что еще больше подрывает устойчивость крупного наступления.

Российская государственная энергетическая компания «Газпром» может создавать свои собственные частные силы безопасности, вероятно, в попытке нормализовать военизированные формирования, связанные с государством, и подорвать частные военные компании (ЧВК).

Главное управление военной разведки (ГУР) Украины сообщило 7 февраля, что премьер-министр России Михаил Мишустин в частном порядке уполномочил дочернюю компанию «Газпрома» «Газпром нафта» создать 70-процентную долю в собственном частном охранном предприятии в соответствии с законом о безопасности объектов топливно-энергетического комплекса. [7]

Хотя для государственных и частных энергетических компаний не является чем-то необычным создание частных сил безопасности для защиты своих активов, ГУР отметил, что создание этой ЧВК связано с продолжающейся напряженностью между Кремлем и финансистом ЧВК группы Вагнера Евгением Пригожиным. Россия может использовать эти силы безопасности Газпрома для целей, отличных от защиты российских энергетических активов.

Кремль, возможно, рассматривает возможность выполнения некоторых требований, ранее озвученных финансистом группы Вагнера Евгением Пригожиным, чтобы наладить отношения с другими националистическими деятелями, которые выступали за аналогичную политику. Глава комитета Госдумы России по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, как сообщается, готовит поправки в Уголовный кодекс РФ, чтобы включить положения против дискредитации лиц, участвовавших в боевых действиях и добровольческих отрядах, оказывающих помощь Вооруженным силам России во время войны на Украине.[8]

Российские государственные СМИ назвали Пригожина инициатором поправки, и это положение, вероятно, будет касаться наемников Вагнера, которых Министерство обороны России (МО) неоднократно называло «добровольцами».[9]

Сообщается, что крупнейший российский медиахолдинг «Газпром-медиа» планирует запретить своим СМИ (включая российские федеральные телеканалы) публиковать контент на YouTube[10].

Российские СМИ также предположили, что запреты «Газпром-медиа» могут быть связаны с попытками заблокировать YouTube в России — еще одна инициатива, за которую Пригожин выступал с конца 2022 года.[11] Оба положения, если они разрешены, не легализуют Вагнера и не возвышают желанный политический авторитет Пригожина в России. Однако эти положения нравятся более широкому сообществу националистов и блоггеров, которые призывали к более строгим ограничениям в отношении западных СМИ в России и к признанию Кремлем добровольцев, в том числе прокси-вооруженных формирований, добровольческих батальонов и Российского боевого резерва (БАРС).

Государственная Дума России дополнительно формализовала институт схем социальных пособий на оккупированных территориях Украины с целью дальнейшего укрепления административного контроля над оккупированными территориями. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил 7 февраля, что Дума приняла в первом чтении четыре законопроекта о законодательном закреплении социальных прав жителей оккупированных Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей[12].

Законопроекты определяют минимальный уровень дохода, пенсионные выплаты, больничные, пособия по беременности и родам, социальную поддержку ветеранов и инвалидов и, в частности, позволяют жителям подавать документы для получения социальных пособий на украинском языке без нотариально заверенного перевода на русский язык.[ 13] Законопроекты Думы представляют собой самый высокий уровень законодательной интеграции схем социальных выплат на сегодняшний день, поскольку ранее они были определены и рекламировались в местных формах отдельными оккупационными чиновниками.

ISW продолжает считать, что такие меры социального обеспечения являются методом консолидации административного контроля над оккупированными территориями, поскольку жители оккупированных территорий вынуждены взаимодействовать с подконтрольными России административными органами для получения необходимых выплат.[14]

Законопроекты Думы, кодифицирующие и формализующие эту практику, являются частью российского законодательного кодекса.

Украинские контрнаступления (усилия Украины по освобождению оккупированных Россией территорий)

Восточная Украина: (восток Харьковской области - Западная Луганская область)

7 февраля российские войска провели ограниченные наземные атаки в районе Сватово и Кременной. Украинский Генштаб сообщил, что украинские силы отразили атаку российских войск в районе Новоселовского, в 13 км к северо-западу от Сватово.[15] Информационное агентство РИА Новости, спонсируемое Кремлем, опубликовало кадры, на которых, как сообщается, российские войска отражают наступление украинских войск в Новоселовском в неустановленную, но, вероятно, недавнюю дату.[16]

На кадрах с геолокацией, опубликованных 6 февраля, видно, как российские танки Т-90 ведут огонь по украинским силам в Новоселовском.[17] Украинский Генштаб также сообщил, что украинские силы отразили атаки российских сухопутных войск в районе Кременной и Дибровой (5 км к юго-западу от Кременной)[18]. Другой российский блогер утверждал, что российские войска продвинулись на несколько километров в районе Белогоровки, откуда, по его словам, ранее были отведены украинские войска.[19] Украинские силы по-прежнему сохраняют присутствие в Белогоровке, как недавно сообщал ISW.[20]

Российские источники все чаще изображают российские наступательные операции в районе Северска (17 км к юго-западу от Кременной) как поддержку более широких усилий против Лимана (23 км к западу от Кременной), а не Бахмута. Глава Донецкой Народной Республики (ДНР) Денис Пушилин заявил, что российские войска добились неустановленных успехов под Северском, и заявил, что российские войска должны взять Северск, чтобы позже взять Лиман.[21] Некоторые российские блогеры утверждали, что российские войска продвигаются к Северску с северо-востока в районе Белогоровки, с востока в районе Золотаровки и с юго-востока в районе Спирного[22].

Основные усилия России - Восточная Украина

Основные усилия подчиненных России — Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область, территорию, на которую претендуют прокси России на Донбассе)

Российские войска продолжали наземные атаки вокруг Бахмута 7 февраля. Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские войска отразили российские атаки на сам Бахмут; к северо-востоку от Бахмута вблизи Верхокамянского (30 км к северо-востоку) и Веселого (17 км к северо-востоку); к северу от Бахмута вблизи Зализнянского (6 км к северу), Красной Горы (4 км к северу) и Парасковиевки (5 км к северу); и к западу от Бахмута возле Ивановского (5 км к западу).[23]

Геолокационные кадры, опубликованные 6 февраля, подтверждают тактическое наступление русских к северу от Бахмута в районе Благодатного (7 км к северу от Бахмута) и Красной Горы.[24]

Российские блогеры утверждали, что силы группы Вагнера продолжают попытки взять Красную Гору и Парасковиевку, но украинские войска по-прежнему удерживают эти два населенных пункта.[25] Один блогер утверждал, что Вагнер зачистил до 50 процентов Красной Горы.[26]

Несколько российских источников также утверждали, что силы группы «Вагнера» вышли на шоссе Т0504 Константиновка — Часов Яр — Бахмут, но не уточнили, где это могло произойти.[27] Российские блогеры продолжают сообщать, что украинские войска контролируют Ивановское, важный населенный пункт вдоль трассы T0504.[28]

Независимо от того, достиг ли «Вагнер» трассы T0504, они уже достаточно близко к шоссе, чтобы существенно угрожать украинским возможностям снабжения на этом маршруте. Тот факт, что украинская оборона Бахмута продолжается, несмотря на реальные угрозы Т0504, говорит о том, что его перехват не будет такой важной в оперативном отношении победой, как ее представляют российские источники.

7 февраля российские силы не наносили никаких подтвержденных наземных ударов в районе Авдеевки — Донецка или на западе Донецкой области. Российский блогер сообщил, что боевики Донецкой Народной Республики (ДНР) батальоны «Сомали», «Спарта» и «Славянские Бригада отвечает за операции в районе Авдеевки.[29]

Российское издание RT опубликовало репортаж из Марьинки (на юго-западной окраине Донецка) и заявило, что украинские силы ведут бои за западную часть населенного пункта, но украинским силам сложнее удерживать свои укрепрайоны из-за больших потерь. [30]

Российские и украинские источники сообщили, что украинские войска провели ограниченные контратаки в районе с. Угледар (30 км к юго-западу от Донецка) вечером 6 февраля[31]. Видеозаписи и изображения, размещенные в социальных сетях, показывают последствия украинских ударов по российским позициям в районе Угледара, а украинский офицер запаса заявил, что российские войска потеряли до 30 единиц бронетехники в ходе контратак и связанных с ними ударов[32].

Усилия поддержки - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)

7 февраля российские войска не добились подтвержденных территориальных завоеваний на южном направлении. Член Запорожской оккупационной администрации Владимир Рогов заявил 7 февраля, что российские войска закрепили свои передовые позиции в Запорожской области и укрепляют новые позиции, захваченные в январе.[33]

Советник Херсонской областной военной администрации Украины Сергей Хлан заявил 6 февраля, что российские войска продолжают обстреливать восточный (левый) берег реки Днепр, чтобы побудить проживающих там украинских граждан к переселению вглубь оккупированных территорий.[34] Кроме того, 7 февраля украинские силы продолжают наносить удары по районам сосредоточения российских войск в Херсонской области. Хлан добавил, что украинские силы уничтожили российское плавсредство и нанесли удар по российской базе на восточном берегу Днепра.[35]

На кадрах с геолокацией, опубликованных 7 февраля, запечатлен беспилотник Государственной пограничной службы Украины и артиллерийский удар по российским позициям в Кардашинке (13 км к югу от города Херсон на восточном берегу Днепра) в Херсонской области.[36] 7 февраля российские силы продолжали обстрелы Херсонской, Запорожской, Днепропетровской и Николаевской областей[37].

Российские оккупационные власти продолжают усилия по укреплению контроля над Запорожской атомной электростанцией (ЗАЭС). Советник главы Росэнергоатома Ренат Карчаа заявил 7 февраля, что российские ремонтники завершают строительство сооружений для защиты хранилища ядерных отходов от обстрелов[38]. Карчаа заявил, что украинские рабочие, отказавшиеся подписывать контракты с Росэнергоатомом, не допускаются к работе на ЗАЭС[39].

Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)

Российские официальные лица, похоже, инвестируют в железнодорожную инфраструктуру, чтобы повысить эффективность военной логистики. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил в ходе телеконференции 7 февраля, что Россия ведет работы по строительству участка Улак-Февральск (339 км) Байкало-Амурской магистрали с апреля 2021 года[40].

Шойгу заявил, что российские рабочие завершили наиболее интенсивную часть проекта и выполнят задачу реконструкции в установленные сроки. 6 февраля президент России Владимир Путин также встретился с генеральным директором ОАО «Российские железные дороги» Олегом Белозёровым[41].

Российские официальные лица продолжают усилия по борьбе с голосами оппозиции, покинувшими Россию. Председатель комитета Госдумы России по культуре Елена Ямпольская заявила 6 февраля, что Дума формирует рабочую группу для установления возможных карательных мер в отношении лиц, покинувших Россию, которые дискредитировали Вооруженные силы России и поддержали Украину.[42]

Сообщается, что рабочая группа Думы рассмотрит предложения о конфискации личного имущества, лишении государственных наград и запрете интернет-контента и будет отчитываться перед председателем Думы Вячеславом Володиным, который впервые предложил конфискацию имущества в январе.[43]

Однако председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников выступил против попыток карательной конфискации имущества у тех, кто покинул Россию, и подчеркнул необходимость внесения законодательных поправок в действующий закон, прежде чем такое предложение может быть принято.

Расхождение между Крашенинниковым и лагерем Володина предполагает, что внутри российской политической сферы существуют определенные разногласия в отношении того, как относиться к тем, кто бежал из страны из-за войны, как ранее оценивал ISW.

Депутат от «Единой России» Андрей Колесник призвал к смертной казни тех, кто покинул Россию и критикует российские Вооруженные силы, из чего следует вывод, что даже более жесткие фракции продолжают отстаивать свои позиции. [46]

Сообщается, что Министерство обороны России (МО) предлагает законопроект, разрешающий всем военнослужащим, включая призывников, добровольно участвовать в российских миротворческих миссиях.[47] Российское издание РБК сообщило 7 февраля, что получило документ, касающийся законопроекта, в котором, как сообщается, предлагается расширить категории военнослужащих, допущенных к участию в миротворческих миссиях, которые будут набираться «на добровольных началах военнослужащими, прошедшими предварительную специальную подготовку», включая призывников по действующему российскому законодательству.[48]

В пояснительной записке к документу говорится, что Минобороны России предлагает этот закон для «улучшения порядка» и «расширения возможностей» привлечения к миротворческой деятельности[49]. Непонятно, почему Минобороны России продвигает это предложение, поскольку оно продолжает попытки формализовать российские операции в Украине, но это может быть попыткой создать условия для обеспечения возможностей для миротворческих миссий за рубежом.

Деятельность на оккупированных Россией территориях (цель России: укрепить административный контроль над аннексированными территориями; насильственно интегрировать украинское гражданское население в российские социально-культурные, экономические, военные и управленческие системы).

Российские оккупационные власти продолжают преследовать религиозные организации, не пользующиеся поддержкой Кремля. Украинский центр сопротивления сообщил 7 февраля, что российские оккупационные власти проводят обыски в церквях и задерживают религиозных лидеров нескольких конфессий, в том числе Украинской православной церкви, Украинской греко-католической церкви и Свидетелей Иеговы, чтобы уменьшить их конкуренцию с Русской Православной Церковью.[50]

Российские власти упростили процесс лишения граждан Украины гражданства. 7 февраля Госдума России приняла в первом чтении законопроект, который автоматически лишает граждан Украины украинского гражданства при подаче заявления об отказе от гражданства.[51]

7 февраля Генштаб Украины сообщил, что оккупационные власти в Мелитополе Запорожской области угрожают увольнением госслужащих без российского гражданства и требуют от всех сотрудников с российским гражданством письменного отказа от украинского гражданства[52]. Луганская областная военная администрация заявила 7 февраля, что оккупационные власти в Луганской области обусловливают назначение пенсий и преподавательских должностей отказом от украинского гражданства и наличием российского паспорта[53].

Луганская областная военная администрация также заявила, что оккупационные власти в районе Кремня разрешают учителям, не отказавшимся от украинского гражданства и принявшим гражданство России, продолжать работу, но снижают им заработную плату на 30 процентов.[54]

Украинские партизаны продолжают обстреливать российскую военную инфраструктуру в тылу оккупированной Украины. Глава Луганской областной администрации Сергей Гайдай заявил 7 февраля, что украинские партизаны устроили поджог железнодорожной станции Ровеньки-Антрацит под Ясеновским Луганской области[55].

Российские власти продолжают представлять партизанскую деятельность и другие формы сопротивления на оккупированной Украине как террористическую деятельность, чтобы оправдать репрессии против проукраинских сил. Штаб территориальной обороны Донецкой Народной Республики (ДНР) 7 февраля сообщил, что ДНР формирует антитеррористическую комиссию для организации правоохранительных мероприятий и официальных средств предотвращения предполагаемых «террористических и экстремистских проявлений».[56]

Известный российский источник новостей заявил, что некоторые украинские жители вблизи линии фронта у Угледара Донецкой области, которые отказываются эвакуироваться в тыл, могут передавать информацию о передвижении российских войск украинским силам.[57] Источник заявил, что российские силы рассматривают «эвакуацию» гражданских лиц в тыловые районы как лучшее решение этой проблемы, предполагая, что российские власти могут усилить меры по принуждению гражданских лиц к эвакуации и сотрудничеству с оккупационным правительством.

Значительная активность в Беларуси (ISW считает, что нападение России или Белоруссии на север Украины в начале 2023 года крайне маловероятно, и поэтому изменила структуру этого раздела обновления. Он больше не будет включать контрпоказатели для такого наступления.

ISW продолжит ежедневно сообщать о наблюдаемой российской и белорусской военной активности в Беларуси, но это не показатель того, что российские и белорусские силы готовятся к неминуемой атаке на Украину с территории Беларуси. ISW пересмотрит этот текст и свою оценку, если обнаружит какие-либо недвусмысленные признаки того, что Россия или Беларусь готовятся к нападению на север Украины.)

7 февраля высшее белорусское руководство, в том числе неназванные члены администрации президента, Совета безопасности и руководители ведомств, провело в Белорусской военной академии крупномасштабную тренировку по реагированию на вопросы национальной безопасности[58]. Министерство обороны Беларуси ранее объявило о проведении 6 февраля внеочередной проверки боевой готовности Военной академии Беларуси, сообщает ISW.[59]

Белорусские маневренные подразделения продолжают проводить учения в Беларуси. Две неустановленные десантно-штурмовые роты 38-й белорусской десантно-штурмовой бригады провели боевые стрельбы и учения по разведке на Брестском полигоне в Бресте, Беларусь, 7 февраля.[60]

Утром 8 февраля умер командир подразделения Народной милиции Луганской народной республики (НМ ЛНР) Игорь Мангушев, известный под позывным Берег. Об этом в своем Telegram-канале «ПриZрак Новороссии» сообщает волонтер Владимир Грубник.

4 февраля стало известно, что Мангушев получил пулевое ранение в голову. По словам военного корреспондента Акима Апачева, в тяжелом состоянии командир подразделения был доставлен в нейрохирургию города Стаханова. Военкор также предположил, что в Мангушева стреляли из 9-миллиметрового пистолета с близкого расстояния.

https://lenta.ru/news/2023/02/08/mangushev/

Ключевые выводы

По оценкам украинских официальных лиц, российские войска готовятся к крупномасштабному решающему наступлению на востоке Украины в середине-конце февраля.

Отдельные голоса русских националистов продолжали выражать скептицизм в отношении способности России начать успешное наступление в конце февраля.

Канцлер Германии Олаф Шольц опроверг версию президента России Владимира Путина о том, что предоставление немецких танков Украине угрожает безопасности России.

Назначенные Кремлем российские и оккупационные чиновники продолжают реализовывать схемы социальных пособий, ориентированные на детей и подростков на оккупированных территориях Украины, для усиления социального контроля и интеграции этих территорий в Россию.

Президент России Владимир Путин продолжает открывать двери для дальнейшей институционализации коррупции в России посредством законодательных манипуляций.

Кремль продолжает отказывать финансисту группы Вагнера Евгению Пригожину в легитимности и авторитете в России.

Привлекательность Пригожина в российском националистическом информационном пространстве также может снижаться, поскольку он продолжает чрезмерно оправдываться по поводу кульминации атаки Вагнера вокруг Бахмута.

Неудачи западных санкций против поставок компонентов вооружений в Иран, вероятно, способствовали тому, что Россия смогла обойти западные санкции и приобрести боевые беспилотники посредством военного сотрудничества с Ираном.

Российские войска, вероятно, добились тактических успехов к северо-востоку от Купянска в период с 4 по 6 февраля, а российские источники утверждали, что 5 и 6 февраля российские войска продвинулись к западу от прежних позиций на линии Сватово-Кременная.

Украинские силы сохраняют позиции в Белогоровке Луганской области по состоянию на 6 февраля, несмотря на заявления России о том, что российские войска захватили Белогоровку 3 февраля.

Российские войска продолжали наземные атаки северо-восточнее и южнее Бахмута, но по состоянию на 6 февраля так и не окружили населенный пункт.

Российские силы провели ограниченные наземные атаки в районе Авдеевки-Донецка.

Украинские силы продолжали ограниченные попытки форсировать Днепр.

Российские регуярные и нерегулярные силы, возможно, испытывают все большие трудности с набором в российские исправительные колонии из-за высоких потерь среди ранее завербованных в исправительных колониях.

Российские силы продолжают бороться с межэтнической напряженностью и напряженностью между нерегулярными формированиями.

Российские официальные лица и оккупационные власти могут усилить оперативную безопасность, чтобы скрыть развертывание новых российских войск на Донбассе.

По оценкам украинских официальных лиц, российские войска готовятся к крупномасштабному решающему наступлению на востоке Украины в середине-конце февраля. Министр обороны Украины Алексей Резников заявил 5 февраля, что украинские военные ожидают, что Россия начнет решительное наступление примерно 24 февраля, чтобы символически привязать наступление к первой годовщине полномасштабного российского вторжения в Украину.[1]

Резников также уточнил, что украинские военные не наблюдают за формированием российских наступательных группировок на харьковском и черниговском направлениях или в Белоруссии; Представитель Южного оперативного командования Украины Наталья Гуменюк отметила, что российские силы, скорее всего, концентрируются на проведении наступательных операций на востоке, а не на юге Украины[2].

Неназванный советник украинских военных сообщил Financial Times, что Россия намерена начать наступление в ближайшие 10 дней (до 15 февраля), что позволит российским войскам нанести удар по украинским позициям до прибытия западных танков и боевых машин пехоты. [3] Глава Луганской областной администрации Сергей Гайдай заявил, что российские силы продолжают перебрасывать в Луганскую область резервы для нанесения ударов после 15 февраля[4].

Отдельные голоса русских националистов продолжали выражать скептицизм в отношении способности России начать успешное наступление в конце февраля. Связанный с Вагнером блоггер отметил, что у начальника Генерального штаба России генерала армии Валерия Герасимова (который в настоящее время командует российскими войсками в Украине) есть ограниченное временное окно для начала крупномасштабной наступательной операции в Украине до того, как ее будет невозможно осуществить.[5]

Другой ультранационалистический голос, бывший русский офицер Игорь Гиркин, предсказал, что решающее наступление России не будет успешным, пока Россия не мобилизует больше рабочей силы, промышленности и экономики.[6]

Гиркин утверждал, что атака без такой мобилизации вскоре завершится. Оба наблюдения подчеркивают, что российское военное командование, по-видимому, торопится начать решающее наступление, вероятно, в преддверии прибытия западной военной помощи и весенней распутицы на Украине примерно в апреле, которая помешала российским механизированным маневрам весной 2022 года.

Канцлер Германии Олаф Шольц опроверг версию президента России Владимира Путина о том, что предоставление немецких танков Украине угрожает безопасности России. 2 февраля Путин заявил, что немецкие танки снова угрожают России, проведя ложную параллель со Второй мировой войной[7]. Шольц заявил, что замечания Путина являются «частью серии заумных исторических сравнений, которые он использует для оправдания своего нападения на Украину».[8]

Шольц добавил, что Запад и Украина пришли к «консенсусу» в отношении того, что украинские силы будут использовать предоставленное Западом оружие только для освобождения своих территорий от российской оккупации.

Предоставление Германией танков «Леопард» не отличается от западных военных поставок советских танков и снаряжения Украине на протяжении всей войны, и реакция Путина 2 февраля, вероятно, является продолжением российской информационной операции, направленной на то, чтобы воспрепятствовать западной военной помощи Украине перед решающим наступлением России.

Информационные агенты Кремля усиливают аналогичную риторику о том, что украинские силы будут использовать бомбы малого диаметра наземного базирования (GLSDM), которые увеличивают дальность действия HIMARS до 151 км с примерно 80 км, для нацеливания на российскую территорию наряду с оккупированными украинскими территориями.[9] Однако 5 февраля министр обороны Украины Алексей Резников подтвердил, что Украина согласилась не использовать западное оружие большой дальности для нанесения ударов по территории России[10]

Назначенные Кремлем российские и оккупационные чиновники продолжают реализовывать схемы социальных пособий, ориентированные на детей и подростков на оккупированных территориях Украины, для усиления социального контроля и интеграции этих территорий в Россию. Уполномоченный по правам ребенка в России Мария Львова-Белова (назначенная президентом России Владимиром Путиным) 6 февраля встретилась с представителями российских оккупационных властей, чтобы обсудить различные вопросы, касающиеся детей и молодежи в оккупированных регионах Украины. На встрече с главой оккупационного Крыма Сергеем Аксеновым Львова-Белова отметила, что крымское оккупационное правительство способствовало «принятию» детей из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей.[11]

Львова-Белова также сообщила, что организация «Послезавтра» начнет проводить в Крыму «реабилитационные» туры для работы с детьми, нуждающимися в специальной психологической помощи[12].

ISW ранее сообщал о многочисленных случаях, когда российские оккупационные власти под видом психиатрической и медицинской реабилитации вывозили украинских детей дальше на территорию Украины, контролируемую Россией, или депортировали их в Россию.[13]

Севастопольский оккупационный глава Михаил Развожаев также заявил, что 6 февраля встречался со Львовой Беловой, чтобы обсудить «новые форматы социальной работы» от имени Путина, и отметил, что большинство детей, нуждающихся в социальной поддержке, не являются сиротами.[14]

Глава Луганской Народной Республики (ЛНР) Леонид Пасечник заявил, что Львова-Белова предложила, чтобы дети, чьи личные данные есть в областном банке данных, «смогли найти семью в других регионах Российской Федерации».[15]

Пасечник также сообщил, что власти ЛНР работают с Новосибирской областью и Ханты-Мансийским округом над получением «методической помощи» в решении вопросов, касающихся детей в оккупированной Луганской области[16]. Львова-Белова также встретилась с главой Донецкой Народной Республики (ДНР) Денисом Пушилиным для разработки программы «социализации подростков» и с главой Запорожской оккупации Евгением Балицким для обсуждения социальных учреждений для детей в оккупированной Запорожской области[17].

Львова-Белова, вероятно, работает непосредственно по указанию Путина по созданию нескольких социальных институтов и программ на оккупированных территориях Украины для сбора персональных данных о детях, выполнения различных функций социального программирования, направленных на интеграцию оккупированных территорий с помощью псевдогуманитарных организаций, и создания условий для узаконить и институционализировать депортацию и усыновление украинских детей в российские семьи.

Путин 3 января подписал перечень поручений, предписывающих Львовой-Беловой и предписывающих оккупационным главам Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей «принять дополнительные меры по выявлению несовершеннолетних... оставшихся без попечения родителей» на оккупированных территориях для обеспечения им «государственной социальнрй помощи» и «социальной поддержки».[18]

Встречи Львовой-Беловой с руководителями оккупационных властей 6 февраля, вероятно, являются воплощением путинского списка инструкций и представляют собой эскалацию усилий назначенных Кремлем чиновников по консолидации социальной интеграции оккупированных территорий путем нацеливания на детей.[19]

Реализация «реабилитационных центров» и сбор личных данных детей через эти социальные программы, вероятно, позволит российским оккупационным властям способствовать принудительной депортации и усыновлению украинских детей в российские семьи.

Оккупационные власти продолжают осуществлять меры общественного контроля на оккупированных территориях в соответствии с указаниями, предусмотренными перечнем указаний Путина. ISW по-прежнему отмечает, что попытки депортировать и насильственно усыновить украинских детей могут представлять собой нарушение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него[20].

Президент России Владимир Путин продолжает открывать двери для дальнейшей институционализации коррупции в России посредством законодательных манипуляций. Путин подписал 6 февраля указ, разрешающий российским депутатам и сенаторам не публиковать свои доходы в открытом доступе[21].

Закон позволит депутатам и сенаторам публиковать свои доходы в анонимизированной форме, не содержащей их персональных данных. Закон коснется также региональных и муниципальных депутатов[22].

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что новый закон не повлияет на антикоррупционные меры, и заявил, что «условия [специальной военной операции] вносят свою специфику».[23] Путин ранее утвердил указ от 29 декабря 2022 г., что освободил всех российских чиновников, в том числе военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, от подачи публичных деклараций о доходах.[24] Эти два указа, вероятно, являются попыткой Кремля умиротворить политических игроков, которые составляют внутреннюю базу поддержки Путина и, вероятно, продолжат способствовать институционализации коррупции в России.

Кремль продолжает отказывать финансисту группы Вагнера Евгению Пригожину в легитимности и авторитете в России. Московский суд отказался признать Пригожина владельцем и учредителем частной военной компании (ЧВК) «Вагнера» после пересмотра иска Пригожина к российскому журналисту Алексею Венедиктову 6 февраля[25]. Пригожин подал в суд на Венедиктова в июне 2021 года за то, что тот обвинил его в том, что он является «владельцем Вагнера», и московский суд пришел к выводу, что информация о том, что Пригожин владеет Вагнером, была «недостоверной».

Пригожин попытался отменить решение суда 19 января, заявив, что Венедиктов не лгал о том, что Пригожин владеет Вагнером - вероятно, в продолжающейся попытке компенсировать его снижающееся влияние после замены истерзанных войной сил Вагнера вокруг Бахмута на российские обычные части. [27] Ранее ISW подсчитал, что уменьшение зависимости российских военных от сил Вагнера вокруг Бахмута, вероятно, снижает влияние Пригожина в ближайшем окружении Кремля.[28]

Привлекательность Пригожина в российском националистическом информационном пространстве также может снижаться, поскольку он продолжает чрезмерно компенсировать кульминацию атаки Вагнера вокруг Бахмута. Известный связанный с Кремлем блогер прокомментировал видео, на котором Пригожин пилотирует бомбардировщик Су-24М предположительно над Бахмутом 6 февраля.[29] Блогер заявил, что главным игроком в российском информационном пространстве стал Пригожин, а не традиционное российское военное командование, которому «не хватало креативности».[30]

Пригожин также «объявил» правительства США, Великобритании и Канады нелегитимными государствами, спонсирующими терроризм в соответствии с «хартией Вагнера»[31]. Блогер заявил, что манипулирование Пригожиным информационным пространством — в частности, его умение троллить — позволило ему получить больше политического влияния, чем министру обороны России.[32]

25 октября ISW оценил, что Пригожин превратил российское информационное пространство в оружие, а президент России Владимир Путин полагается на свои силы для получения политического влияния в России.[33]

Признание блогерами кричащей тактики Пригожина может указывать на то, что не связанное с Вагнером националистическое информационное пространство пробуждается к попыткам Пригожина использовать войну на Украине в личных целях. Вагнеровские блогеры, в свою очередь, продолжали прославлять Пригожина и предыдущего командующего ТВД генерала армии Сергея Суровикина как единственных двух лидеров, «подтвердивших свою высокую квалификацию и пользующихся доверием политического руководства страны и народа»[34]. ]

Неудачи западных санкций против поставки компонентов вооружений в Иран, вероятно, способствовали тому, что Россия смогла обойти западные санкции и приобрести компоненты для боевых беспилотников посредством военного сотрудничества с Ираном. Официальные лица США заявили 5 февраля, что Россия и Иран продвигают планы по строительству иранского завода по производству беспилотных летательных аппаратов на территории России, второго такого международного иранского завода по производству беспилотных летательных аппаратов.[35]

Иран открыл завод по производству дронов в Таджикистане — государстве-члене Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и кандидате на вступление в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — в мае 2022 года[36]. Россия может использовать свои значительные экономические связи с Таджикистаном через ОДКБ и ЕАЭС для получения компонентов дронов или закупки произведенных беспилотников для использования в Украине в обход международных санкций.[37]

Британская следственная группа Conflict Armament Research (CAR) сообщила в ноябре 2022 года, что 82% иранских беспилотников Shahed-131, Shahed 136 и Mohajer-6, сбитых на Украине, имели микросхемы, полупроводники и другие компоненты, которые поступали из США, несмотря на высокий уровень импорта и ограничения экспортного контроля на такие компоненты в Иран.[38] CAR также отметил, что сбитые беспилотники обладают передовыми технологическими возможностями и имеют «значительный скачок в возможностях» по сравнению с другими системами, ранее наблюдаемыми на Ближнем Востоке.[39]

Большинство компонентов сбитых иранских беспилотников западного производства были произведены в период с 2020 по 2021 год, после истечения срока действия санкций Совета Безопасности ООН в отношении тяжелых вооружений против Ирана в 2020 году.[40] Большинство западных компаний, компоненты которых были обнаружены в сбитых иранских беспилотниках на Украине, с начала войны отрицали прямую продажу компонентов в Россию, Иран или Беларусь[41].

Однако представитель швейцарской производственной компании отметил, что невозможно быть полностью уверенным в том, что дистрибьюторы компонентов вооружений не продают компоненты подсанкционным организациям, а это означает, что Россия, Иран или другие подсанкционные государства могут использовать лазейки, позволяющие им приобретать западные производил компоненты оружия через доверенных лиц.

Украинские контрнаступления (усилия Украины по освобождению оккупированных Россией территорий)

Восточная Украина: (восток Харьковской области - Западная Луганская область)

Российские войска, вероятно, добились тактического успеха к северо-востоку от Купянска в период с 4 по 6 февраля. Несколько российских источников утверждали, что российские войска захватили Синковку (10 км к северо-востоку от Купянска) 6 февраля, хотя один блогер сообщил, что этот захват не подтвержден.

Известный российский блогер сообщил, что 4 февраля российские войска прорвали украинскую оборону в Дворичном (примерно в 9 км к северу от Синковки) и заняли позиции на западной окраине населенного пункта[44]. На геолоцированных кадрах боевых действий, опубликованных 5 февраля, видно, как украинская артиллерия наносит удары по российским войскам в западном Дворичном, что подтверждает сообщение блогера.[45] Генштаб Украины не сообщал, что украинские силы отражали российские атаки в этих районах в период с 5 по 6 февраля.

Российские источники утверждали, что 5-6 февраля российские войска продвинулись к западу от прежних позиций на линии Сватово-Кременная. Российский блогер сообщил, что неустановленные российские воздушно-десантные подразделения (вероятно, 76-я воздушно-десантная дивизия) продвинулись через леса Серебрянки к югу от Диброва и что подразделения 144-й мотострелковой дивизии проводят разминирование в неустановленном районе возле Ямполивки по состоянию на 5 февраля[46].

Этот блогер также сообщил, что части 3-й мотострелковой дивизии вытеснили украинские силы с неустановленной высоты вдоль линии Макеевка-Площанка-Невское[47]. Другой российский блогер сообщил, что 5 февраля российские войска атаковали в направлении Невского[48]. Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские силы отразили атаки русских в районе Кременной и Шипиловки 5 февраля, но не упомянул об отражении атак западнее в районе Ямполевки или Невского 5 или 6 февраля.[49]

Украинские силы сохраняют позиции в Белогоровке Луганской области по состоянию на 6 февраля, несмотря на заявления России о том, что российские войска захватили Белогоровку 3 февраля. Видео с геолокацией, снятое 6 февраля, показывает украинские силы в Белогоровке, подтверждая заявление главы Луганской области Сергея Гайдая от 5 февраля о том, что российские силы еще не смогли отбить Белогоровку[51].

Предыдущие заявления России могли быть частью более крупной российской информационной операции. Заместитель главы Харьковской областной администрации Роман Семенуха заявил 6 февраля, что угрозы наступления на Харьков нет, и отметил, что все слухи в социальных сетях о нападении на Харьков являются информационными операциями России[52].

Российские блогеры все чаще заявляют, что российские войска перехватили инициативу в районе Луганска и оттесняют украинские силы на юг и запад к реке Северский Донец. Кремль может проводить информационные операции по деморализации украинских сил в преддверии крупного российского наступления в Луганской области.

Основные усилия России - Восточная Украина

Основные усилия подчиненных России — Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область, территорию, на которую претендуют прокси России на Донбассе)

По состоянию на 6 февраля российским силам еще не удалось окружить Бахмут. Украинский солдат, воюющий в Бахмуте, заявил 5 февраля, что, хотя российские силы продолжают попытки перекрыть дорогу Т0504 Константиновка-Часов Яр-Бахмут к западу от Бахмута и трассу E40 Шоссе Бахмут-Славянск севернее Бахмута, подача в город продолжается.[53]

Военнослужащий отметил, что украинские войска продолжают снабжение своей группировки в Бахмуте, несмотря на постоянные обстрелы Россией критических дорог.[54] Несколько российских источников 5 февраля также подтвердили, что украинские войска еще не выводятся из Бахмута.[55] Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин отметил, что в Бахмуте идут ожесточенные бои, и подчеркнул, что украинские войска не отходят ни из одной части города, указывая на то, что украинское командование пока не считает угрозу окружения неминуемой или острой[56].

Российские войска продолжали наземные атаки вокруг Бахмута 5 и 6 февраля. Украинский генеральный штаб сообщил 5 и 6 февраля, что украинские войска отразили российские атаки на сам Бахмут; к северо-востоку от Бахмута вблизи г. Верхнокамянское (32 км к северо-востоку), Благодатное (7 км к северу), Красная Гора (3 км к северу), Парасковиевка (5 км к северу) и Васюковка (12 км к северу); и к юго-западу от Бахмута вблизи г. Ивановское (5 км к западу) и Клищевка (7 км к юго-западу).[57]

Различные кадры с геолокацией, опубликованные 5 февраля, подтверждают незначительное наступление русских к северо-востоку от Бахмута в районе Красной Горы и в районе Роздоловка-Николаевка (15 км к северо-востоку), в городских районах на северо-востоке Бахмута и к юго-западу от Бахмута в районе Опытного (3 км к югу), Озаряновки (15 км к северо-востоку). юго-запад) и Клищевка.[58] Несколько российских источников заявили 5 февраля, что силы группы Вагнера продвинулись в сторону района Ступки на севере Бахмута.[59]

Российские блогеры подчеркивали, что ожесточенные бои продолжались к северо-востоку и северу от Бахмута, особенно в районе Красной Горы и Парасковиевки, а также в городских секторах северного и восточного Бахмута 5 и 6 февраля[60]. Российские источники дополнительно утверждали, что 6 февраля войска Вагнера продвинулись в пределах километра от трассы Т0504 и ведут атаки в направлении Ступочки (15 км к юго-западу) и Ивановское, чтобы перерезать трассу Т0504[61].

Министерство обороны России (МО) заявило, что «добровольческие» отряды захватили Николаевку (15 км к северо-востоку от Бахмута), тем самым продолжая подрывать репутацию Группы Вагнера в отношении завоеваний вокруг Бахмута, не называя Вагнера по имени.[62] Ранее Пригожин утверждал, что Вагнер взял под свой контроль Николаевку 2 февраля.[63]

Российские силы продолжали наземные атаки в районе Авдеевки и на западной окраине Донецка 6 февраля. Украинский Генштаб не подтвердил никаких наземных атак в этом районе 5 февраля, а российский блогер заявил, что российские войска атаковали из Опытного в направлении Первомайского ( на северо-западной окраине Донецка).[64]

Кадры с геолокацией, опубликованные 5 февраля, показывают незначительное продвижение русских в западной Марьинке.[65] 6 февраля Генштаб Украины сообщил, что российские силы провели ограниченные наземные атаки вблизи Авдеевки в районе Каменки (5 км к северо-востоку от Авдеевки) и Северного (7 км к западу от Авдеевки), а также вдоль северо-западной окраины Донецка в районе Первомайского, Веселого, Красногоровки и Невельское и юго-западная окраина Донецка в районе Марьинки, Победы и Новомихайловки.[66] Российский блогер утверждал, что российские войска атакуют в направлении Северного, чтобы продвинуться на восток, к Авдеевке.[67]

5 или 6 февраля российские силы не проводили заявленных или подтвержденных наземных атак в западной части Донецкой области. Несколько российских блоггеров заявили, что украинские войска перебрасывают резервы в район Угледар (около 30 км к юго-западу от Донецка) в рамках подготовки к контрнаступлению.[68]

Офицер запаса Украины сообщил 6 февраля, что ситуация в районе Угледара в основном стабильная и что российские войска проводят небольшие лобовые атаки при огневой поддержке, но в целом не решаются начать крупномасштабную атаку.[69] Офицер запаса отметил, что российские части, воюющие в этом районе, — 155-я и 40-я бригады морской пехоты — в значительной степени уничтожены[70].

Усилия поддержки - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)

5 и 6 февраля российские войска не совершали никаких подтвержденных территориальных захватов на южном направлении. Начальник Украинского объединенного координационного пресс-центра Южных войск Наталья Гуменюк заявила 6 февраля, что российские силы продолжают воздушную разведку и используют для разведки гражданские катера. операции на островах в дельте Днепра, но не готовятся к наступлению с юга и не изменили позиции в южном направлении[71].

Советник по Херсонской области Сергей Хлан, однако, заявил, что российские войска могут перейти в наступление в южном направлении, указывая на то, что некоторые украинские официальные лица держат возможность наступления российских войск на юге в пределах своего прогнозируемого конуса.[72] Гуменюк также заявил, что украинские войска уничтожили два российских пункта сосредоточения и две диверсионно-разведывательные группы на Кинбурнской косе, что свидетельствует о том, что украинские войска продолжают наносить удары по тыловым районам сосредоточения[73].

Как сообщается, на видеозаписи, опубликованной 5 февраля, видно, как российские войска сбрасывают зажигательные снаряды на украинские позиции на западном (правом) берегу Днепра.[74] 5 февраля Запорожская областная военная администрация заявила, что российские силы сосредоточены на удержании оккупированных рубежей и обстрелах объектов гражданской инфраструктуры вдоль линии фронта в Запорожской области[75].

5 и 6 февраля российские войска продолжали плановые обстрелы Херсонской, Запорожской, Днепропетровской и Николаевской областей.[76] На спутниковых кадрах с геолокацией видно, что российские войска построили укрепленную базу на Арабатской стрелке на северо-востоке Крыма в период с 18 октября 2022 г. по 21 января 2023 г.[77]

Украинские силы продолжали ограниченные попытки форсировать Днепр. На кадрах с геолокацией, опубликованных 5 февраля, видно, как российская артиллерия наносит удары по украинской диверсионно-разведывательной группе у озера Кругле в дельте Днепра[78]. Минобороны России заявило, что 1 февраля российские войска нанесли поражение украинским разведывательным подразделениям у озера Крухле[79].

Российские оккупационные власти продолжают усилия по укреплению контроля над Запорожской атомной электростанцией (ЗАЭС). Украинский центр сопротивления сообщил 6 февраля, что российские оккупационные власти в Энергодаре похитили сотрудников Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), которые отказались подписывать контракты с российской государственной атомной энергетической компанией «Росатом».[80]

В докладе говорится, что российские официальные лица не сообщают родственникам похищенных рабочих, где они содержатся.[81] Украинский оператор атомной энергетики «Энергоатом» сообщил, что рабочие ЗАЭС отказались обучать привезенных с Калининской АЭС русских, предполагая, что российские чиновники на станции продолжают попытки импортировать российских сотрудников, чтобы взять под свой контроль ЗАЭС.[82]

Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)

Российские регулярные и нерегулярные силы, возможно, испытывают все большие трудности с набором из-за высоких потерь среди ранее завербованных в исправительных колониях. Российское оппозиционное издание «Медиазона» сообщило 6 февраля, что группа Вагнера провела вторую кампанию по вербовке заключенных в конце 2022 года, а кампания в исправительной колонии № 16 в Самаре, Самарская область, дала только 340 новобранцев, тогда как первая кампания дала более 1000 новобранцев летом и осенью 2022 г.[83]

«Медиазона» отмечает, что в других российских исправительных колониях наблюдается аналогичное снижение набора. «Медиазона» распространила одно сообщение о том, что по состоянию на 6 февраля в живых остались только 20 процентов заключенных, завербованных в 2022 году. Российский источник утверждал, что сотрудники Минобороны России насильно перевезли 56 заключенных из исправительной колонии № 41 в Юрге Кемеровской области 24 февраля. 5 февраля, предполагая, что российские власти усиливают принудительные меры по эксплуатации заключенных на фоне низкого уровня добровольной вербовки.[84]

Российские оккупационные власти продолжают создавать условия для долгосрочных усилий по формированию сил на оккупированной Украине. Украинский центр сопротивления сообщил 6 февраля, что российские войска вводят кадетские классы для 10-х и 11-х классов в школах оккупированной Херсонской области, где учащиеся будут изучать военное дело[85]. Центр сообщил, что российские оккупационные власти предложат выпускникам этого класса унтер-офицерские звания, если они будут впоследствии призваны.[86] Эти усилия по-прежнему указывают на то, что Кремль готовится к затяжным военным действиям в Украине, как ранее сообщал ISW.[87]

ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИИ

Сегодня, 5 февраля, ISW публикует сокращенный отчет. Этот отчет посвящен осторожному подходу президента России Владимира Путина к риску после того, как он начал полномасштабное вторжение в Украину 24 февраля 2022 года - акт, в котором он не видел риска.

Нерешительность Путина в принятии решений во время войны демонстрирует его желание избегать рискованных решений, которые могут угрожать его правлению или международной эскалации, несмотря на то, что его максималистская и нереалистичная цель, полное завоевание Украины, вероятно, требует принятия на себя дальнейшего риска, чтобы иметь какую-либо надежду на успех.

Решения президента России Владимира Путина в отношении Украины с момента его первоначального ошибочного вторжения 24 февраля 2022 года указывают на вероятное несоответствие между его максималистскими целями и его готовностью принимать решения с высокой степенью риска, необходимые для их достижения.

Вероятно, Путин исходил из ошибочного предположения, что российские войска могут заставить Киев капитулировать без каких-либо значительных военных жертв, и рассматривал российское вторжение как ограниченный и приемлемый риск.

Захваченные российские военные планы, например, показали, что Кремль ожидал, что российские войска захватят Киев через несколько дней, российские спецслужбы, как сообщается, ожидали краха украинских вооруженных сил, а кремлевские пропагандисты заблаговременно опубликовали заранее написанную статью, восхваляющую «победу» России 26 февраля 2022 года.[1]

Сообщения о том, что Путин отверг дальновидные предупреждения Центрального банка России в феврале 2022 года о влиянии войны на Украине на будущее российской экономики в условиях жестких западных санкций, вероятно, свидетельствуют о том, что Путин ошибочно полагал, что Запад не заставит его заплатить высокую цену за это вторжение.[2]

Неудача российских войск в битве за Киев — а вместе с ней и военный план Кремля — вынудили Путина столкнуться со сложными решениями, поскольку Кремль вел все более дорогостоящую и затяжную войну с применением обычных вооружений. Путин, однако, по-прежнему неохотно отдает приказ о сложных изменениях в российских вооруженных силах и обществе, которые, вероятно, необходимы для спасения его войны.

Путин постоянно игнорировал, откладывал или лишь частично реализовывал несколько, вероятно, необходимых прагматических решений, касающихся его вторжения. Путин не хотел отдавать приказ о полной мобилизации после дорогостоящего захвата Северодонецка и Лисичанска в июне-июле 2022 года и нескольких неудачных наступательных операций, которые истощили большую часть его обычных вооруженных сил.

Путин проигнорировал неоднократные призывы российского националистического сообщества в мае 2022 года мобилизовать резервистов, объявить войну Украине, ввести в России военное положение и модернизировать систему призыва на военную службу[3].

Путин, вероятно, опасался сопротивления российского общества и вместо этого летом отдавал приоритет вербовке и вводу в действие относительно неэффективных нерегулярных вооруженных формирований.[4] Путин также пытался сохранить фасад ограниченной войны, чтобы оградить большую часть российского общества от масштабов и стоимости войны России на Украине.[5] Путин также мало появлялся на публике, связанной с военными действиями, с начала войны до середины декабря.[6]

Кроме того, Путин не пытался заставить замолчать большую группу российских провоенных и ультранационалистических блоггеров и общественных деятелей, которые поддерживали военные цели Путина, но начал критиковать то, что они считали нерешительными военными действиями России.[7]

Путин продолжал выбирать сравнительно менее рискованные варианты, даже столкнувшись с нарастающими военными неудачами осенью 2022 года.

Путин начал принимать непопулярную внутри страны — и потенциально рискованную — политику, такую как объявление частичной мобилизации или расширение военного положения, только после того, как ужасная ситуация на линии фронта после украинских успехов ясно показала, что Кремль нуждается в дополнительной боевой мощи.[8]

Путин мог бы объявить о более крупной мобилизации, чем заявленные 300.000 военнослужащих, но, вероятно, опасался, что и без того непопулярная перспектива мобилизации еще больше подорвет его привлекательность в российском обществе. Кроме того, Путин предпринял значительные усилия, чтобы преуменьшить значение мобилизации, определив ее как мобилизацию избранных резервистов, несмотря на то, что в реальности российские военные призывные пункты не могут проводить такую целенаправленную кампанию.[9] Путин также официально не объявлял военное положение за пределами Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей, а вместо этого поручил регионам за пределами Украины создать правовую базу, необходимую для поддержки российской мобилизации.[10]

Путин также лишь выборочно умиротворял блоггеров, выполнив некоторые из их требований, таких как начало «ответной» ударной кампании по украинской энергетической инфраструктуре, при этом воздерживаясь от выполнения других последовательных требований, таких как четкое определение границ, на которые претендует Россия.[11]

ISW считает, что Кремль и Министерство обороны России с опозданием проводят крупномасштабные военные реформы и относятся к Украине как к затяжной и крупной войне, однако Путин продолжает придерживаться той же модели сдержанного принятия решений. 15 января ISW оценил, что Кремль с опозданием проводит мобилизацию личного состава, реорганизацию промышленности, которые он реально должен был провести перед началом вторжения в Украину в феврале 2022 года.[12]

Однако Путин явно воздерживается от объявления второй волны мобилизации, а официальные лица США и Запада отмечают, что Путин снова склоняется к проведению «тихой мобилизации» из-за опасений по поводу крайней непопулярности первой волны мобилизации.[13] Сообщается, что Путин дополнительно проводит опросы, чтобы оценить, как россияне воспринимают мобилизацию, и пока не решил, когда начинать дальнейшую мобилизацию, несмотря на то, что 17 января министр обороны Шойгу объявил о широкомасштабных реформах, направленных на увеличение численности Вооруженных сил России.[14]

ISW также наблюдал противоречивые сообщения от официальных лиц Российской Государственной Думы и представителей Кремля относительно изменений в мобилизационных и призывных протоколах, что, возможно, указывает на то, что Путин приказал подготовить эти положения, но не хочет объявлять о них общественности.[15]

В частности, Путин полагается на группу козлов отпущения, которые публично рискуют вместо него и берут на себя вину за российские военные неудачи и непопулярную политику. Путин позволяет, а иногда и способствовал критике российскими блогерами Минобороны России, чтобы снять с себя вину.[16] Путин, например, представил министра обороны России Сергея Шойгу и Минобороны лицом своего самого непопулярного на сегодняшний день внутри страны решения — приказа о частичной мобилизации — заставив Шойгу объяснить положения о мобилизации в телеинтервью.[17]

Путин также неоднократно обвинял Минобороны России во всех проблемах, связанных с проведением частичной мобилизации, и даже публично упрекал Минобороны и призывал прислушиваться к критике[18]. Путин неоднократно перетасовывал структуру российского командования на протяжении всей войны и позволял сменявшим друг друга командирам брать на себя вину, возлагая вину за общие российские военные неудачи на отдельных командиров, а не на свою нереалистичную и максималистскую цель захвата всей Украины.[19]

Путинские сети государственной пропаганды также возложили ответственность за неоднозначный вывод российских войск с западного (правого) берега Херсонской области и города Херсон в ноябре 2022 года на бывшего командующего Вооруженными силами России в Украине генерала армии Сергея Суровикина (который сейчас является заместителем командующего российской группировки на Украине под командованием нового командующего генерала армии Валерия Герасимова) и Путин никак не прокомментировал эту значительную потерю России[20].

Путин регулярно использовал российскую Государственную Думу для установления условий для принятия противоречивых решений, чтобы представить Путина как сбалансированного лидера. Путин неоднократно отвергал экстремистские предложения Государственной Думы России, такие как легализация группы Вагнера в России или полная приверженность призывам к национализации собственности россиян, бежавших из страны во время войны.[21]

Путин также не в полной мере придерживается ультранационалистической риторики, которая естественным образом вытекает из его максималистского вторжения в Украину, несмотря на использование некоторых ее элементов в оправдании войны на Украине.[22]

Нежелание Путина идти на риск, непосредственно связанный с его обычной войной в Украине, указывает на то, что он по-прежнему вряд ли пойдет на ядерную эскалацию или войну с НАТО. Ранее ISW оценивал, что российские угрозы НАТО в отношении обычных вооружений не соответствуют возможностям России и что Россия использует ядерные угрозы в первую очередь для запугивания Запада.[23]

Путин, очевидно, ценит свой внутренний статус-кво и старается избегать рискованных и противоречивых решений для достижения своих собственных целей. Путин также продолжает демонстрировать, что он остается расчетливым человеком, уделяющим значительное внимание устранению рисков, даже несмотря на то, что его восприятие ситуации, с которой он сталкивается, расходится с реальностью.

Таким образом, Путин неоднократно ставил себя в положение, формулируя максималистские и нереалистичные цели, призывая свое правительство и вооруженные силы к их достижению, но воздерживаясь от принятия дорогостоящих решений, которые, вероятно, требует крупномасштабная и затяжная война с применением обычных вооружений, которую он начал.

Ключевые выводы:

Нынешний министр обороны Украины Алексей Резников (в ожидании возможных перестановок) заявил, что украинские официальные лица ожидают возможных наступательных операций России в преддверии годовщины вторжения в Украину 24 февраля, но отметил, что возле Харькова нет российских ударных групп.[24]

Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что Украина не использует западное оружие для нанесения ударов по территории России.[25]

Официальные лица США заявили, что Россия и Иран планируют построить в России завод по производству до 6000 беспилотников для боевых действий в Украине.[26] Российский источник утверждал, что российская оружейная компания Lobaev Arms начинает разрабатывать и производить эти беспилотники.[27]

Российские войска продолжали наступательные операции в районе Кременной, а российские блоггеры утверждали, что в последние дни российские войска возобновили наступательные операции к северо-западу от Сватово[28].

Российские войска продолжали наносить удары по Бахмуту.[29] Российские блоггеры расходятся во мнениях относительно того, выводятся ли украинские войска из Бахмута, поскольку финансист группы Вагнера Евгений Пригожин опроверг заявления о выводе украинских войск.[30] ISW продолжает считать, что российские силы, скорее всего, не смогут заставить Украину уйти из Бахмута.

Российские источники продолжали утверждать, что украинские силы перебрасывают резервы на угледарское направление.[31]

На спутниковых кадрах с геолокацией видно, что в период с 18 октября 2022 г. по 21 января 2023 г. российские войска построили укрепленную базу на Арабатской стрелке на северо-востоке Крыма[32].

Украинский генеральный штаб сообщил, что российские силы продолжают импортировать медицинский персонал из России для лечения раненых военнослужащих в оккупированной Луганской области, подтверждая оценку ISW о том, что российские силы готовятся к новому наступлению в Луганской области.[33]

Значительная активность в Беларуси (ISW считает, что нападение России или Белоруссии на север Украины в начале 2023 года крайне маловероятно, и поэтому изменила структуру этого раздела обновления. Он больше не будет включать контрпоказатели для такого наступления.

ISW продолжит ежедневно сообщать о наблюдаемой российской и белорусской военной активности в Беларуси, но это не показатель того, что российские и белорусские силы готовятся к неминуемой атаке на Украину с территории Беларуси. ISW пересмотрит этот текст и свою оценку, если обнаружит какие-либо недвусмысленные признаки того, что Россия или Беларусь готовятся к нападению на север Украины.)

Министр обороны Украины Алексей Резников заявил 5 февраля, что украинские официальные лица продолжают не наблюдать за формированием российских штурмовых групп в Беларуси, необходимых для наступления на Киев[34].

Резников сообщил, что в настоящее время на белорусских полигонах проходят обучение 12 тысяч российских военнослужащих[35].

Ключевые выводы

Решительная наступательная операция России вряд ли будет нацелена на город Запорожье с западной линии фронта Донецк-Запорожье.

Российские силы не продемонстрировали способности вести несколько одновременных крупномасштабных наступательных операций, которые были бы необходимы для достижения административных границ Донецкой области и захвата города Запорожье.

Министерство обороны России (МО) предприняло ряд усилий по реструктуризации и консолидации смеси нерегулярных сил, поддерживающих войну России на Украине, в регулярные вооруженные силы России.

Решение Минобороны России провести существенную структурную реформу при подготовке к крупному наступлению на востоке Украины, вероятно, представляет собой попытку начальника Генерального штаба России генерала армии Валерия Герасимова завершить реформы, пока он пользуется часто мимолетной благосклонностью президента России Владимира Путина.

Финансист Вагнера Евгений Пригожин компенсирует свое ослабление влияния тем, что продолжает изображать из себя единственного победителя в районе Бахмута.

Российские и украинские официальные лица обменяли 63 российских военнопленных на 116 украинских военнопленных.

Российские войска вели ограниченные наступательные действия северо-западнее Сватово и продолжали наступательные действия в районе Кременной.

Российские войска продолжали наступательные операции в районе Бахмута и Угледара, но замедлили темпы наступления на западных окраинах Донецка.

Украинские силы продолжают наносить удары по российским военным объектам на восточном (левобережье) Херсонской области.

Российские власти пытаются активизировать усилия по формированию сил, привлекая более широкие людские ресурсы.

Решительные наступательные операции России вряд ли будут нацелены на город Запорожье с западной линии фронта Донецк-Запорожье, поскольку российские военные продолжают подготовку к наступлению в западной части Луганской области. Советник ссыльного украинского мэра Мариуполя Петр Андрюшенко заявил, что российские солдаты в Мариуполе рассказывают жителям, что российские военные отдали приказ о наступательных операциях против Угледара, районов к юго-западу от Бахмута, города Запорожья и Запорожской области[1].

Андрюшенко добавил, что Россия также наращивает силы в казармах и поселках на дорогах, ведущих к передовым позициям, и что Россия перебросила в Мариуполь и его окрестности дополнительно 10–15.000 военнослужащих[2]. Андрюшенко отметил, что российские войска, по сообщениям, имеют 30.000 военнослужащих в районе Большого Мариуполя.

ISW продолжает считать, что Россия концентрирует войска и военную технику для решительного наступления на запад Луганской области и районы Бахмута.

Западные и украинские военные неоднократно отмечали, что российские войска, вероятно, создают условия для выхода к границам Луганской и Донецкой областей — цель, которую также обозначил 22 декабря начальник Генштаба России генерал армии Валерий Герасимов[3].

ISW продолжает наблюдать за переброской российской военной техники и элитных подразделений, а также за подготовкой тылового обеспечения в оккупированной Луганской области, что подтверждает западные, украинские и российские прогнозы наступления с западной части Луганской области на Бахмут.[4] Российские силы также усиливают атаки на Бахмут, игнорируя линию фронта вокруг Донецка.[5] Украинские военные сообщают, что российские силы не собрали достаточно мощной ударной группировки для ведения наступления на запорожском направлении[6].

Российские источники утверждают, что в конце января российские войска занимали территорию в Запорожской области. Эти утверждения, по оценке ISW, вероятно, были информационной операцией, направленной на рассредоточение украинских сил перед решающим наступлением на востоке.[7]

Ранее Андрюшенко заявлял, что российские официальные лица ограничивают доступ мариупольцев к нероссийской информации и искажают ситуацию на передовой, поэтому распространение российскими войсками слухов о нападении на город Запорожье может быть продолжением таких информационных операций[8]. Андрюшенко также постоянно сообщал об увеличении численности российских войск в Мариуполе на разных этапах войны и отмечал, что российские войска используют город в качестве военной базы из-за его близости к России.[9]

Россия не продемонстрировала способности проводить несколько крупных наступательных операций, которые были бы необходимы для одновременного достижения административных границ Донецкой области и взятия города Запорожье. Сообщаемой Андрюшенко концентрации российских войск в 30.000 военнослужащих в районе Мариуполя недостаточно, чтобы атаковать Запорожье, город с населением примерно три четверти миллиона человек, при этом продолжая наступательные операции по окружению Бахмута и предприняв новое крупное наступление в Луганской области.

Российские вооруженные силы, резервы и силы Вагнера уже направили десятки тысяч военнослужащих для захвата Бахмута, по сообщениям, в результате этих усилий были потеряны многие тысячи человек.[10] Довоенное население Бахмута составляло немногим более 70.000 человек.

Министерство обороны России (МО) предприняло ряд усилий по реструктуризации и консолидации несоответствующей смеси нерегулярных сил, поддерживающих войну России на Украине, в обычные вооруженные силы России. Опубликованная 3 февраля карта МО РФ включала оккупированные Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую области в зону ответственности Южного военного округа (ЮВО)[11]. Пресс-служба ЮВО также сообщила об интеграции Донецкого и Луганского народных ополчений в состав ВС РФ[12].

4 февраля Минобороны Великобритании оценило, что включение оккупированных украинских территорий в зону ЮВО, вероятно, следует за заявлением министра обороны России Сергея Шойгу от 17 января о реформе формирования «самодостаточных группировок войск» в Украине[13].

Министерство обороны Великобритании далее оценило, что эти интеграционные усилия направлены на интеграцию оккупированных территорий в долгосрочную стратегическую позицию России, но вряд ли окажут влияние на боевые операции в ближайшем будущем. ISW также ранее оценивала усилия Кремля по воссозданию Вооруженных сил России как долгосрочное обязательство в его подготовке как к затяжной войне, так и к восстановлению обычной военной мощи России в целом.[14]

Минобороны России может предпринимать некоторые шаги по интеграции добровольческих батальонов в свою структуру. Известный российский военкор заявил 4 февраля, что Союз добровольцев воинских частей Донбасса принял решение о создании единого Добровольческого корпуса Вооруженных сил России из добровольческих частей Вооруженных сил России[15].

Телеграм-канал ДНР заявил 2 февраля, что российские власти принуждали мобилизованных горняков к принесению воинской присяги России, несмотря на несколько месяцев предыдущей службы.[16] Российское издание ТАСС также сообщило 4 февраля, что правительство России расширило полномочия военно-врачебных комиссий, чтобы они также оказывали помощь добровольческим формированиям.[17]

Минобороны России, возможно, торопится интегрировать и профессионализировать нерегулярные силы в свою обычную структуру, в то время как начальник российского Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов пользуется благосклонностью президента России Владимира Путина.[18] Российские нерегулярные силы в Украине включают солдат-контрактников, мобилизованных военнослужащих, силы Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР и ЛНР), добровольческие батальоны, силы резерва Российской боевой армии (БАРС), казачьи и чеченские подразделения, а также наемников группы Вагнера.

Эти образования имеют разные цели, ограничения, предпосылки, иерархию и правовой статус. Минобороны России инициировало несколько усилий по профессионализации с момента назначения Герасимова командующим Объединенной группировкой войск в Украине 11 января, и вполне логично, что Минобороны России будет стремиться объединить нынешнее странное сочетание сил в более традиционную структуру. [19]

Однако эти усилия по интеграции совпадают с началом решающих наступательных операций и, вероятно, вызовут кратковременные сбои и неразбериху среди подразделений, необходимых для этих операций.

Проведение сложных структурных и административных изменений при проведении крупных наступательных операций является необычным шагом, какими бы уместными они ни были. Герасимов, вероятно, чувствует, что у него есть ограниченное окно для внесения изменений в российские силы, прежде чем невозможность достижения грандиозных целей, которые он, по-видимому, поставил, не приведет к тому, что он снова потеряет благосклонность Путина.

Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин, вероятно, чрезмерно компенсирует свое снижающееся влияние, продолжая изображать из себя единственного победителя в районе Бахмута и пытаясь использовать свое оставшееся влияние в Интернете.

Пригожин ответил 4 февраля на вопрос о слухах о новом наступлении русских, сравнив боевую стратегию группировки Вагнера с шахматной игрой, в которой игроки должны «бить [своих противников] шахматной доской по голове».[20]

Пригожин также призвал российские власти провести расследование в отношении базирующегося в США русскоязычного международного СМИ RTVI за распространение «клеветнической информации». Это один из многих недавних призывов к российским властям принять меры на основании только его требований.[21]

Однако избранные российские военкоры больше не встают на защиту Пригожина. Один российский блогер, например, охарактеризовал Пригожина как «гениального тролля» и заявил, что мобилизованные силы ДНР и ЛНР несут значительные потери на всей линии фронта Донбасса без достаточной поддержки, в то время как силы группы Вагнера сосредоточили свои усилия вокруг Бахмута.[22]

Россия и Украина провели обмен военнопленными (военнопленными) 4 февраля, обменяв 63 российских военнопленных на 116 украинских военнопленных.[23] Минобороны России утверждало, что среди российских военнопленных был персонал неустановленной «конфиденциальной категории», и Минобороны возложило ответственность за посредничество в обмене на руководство Объединенных Арабских Эмиратов. Российский milblogger выразил постоянное разочарование в связи с неравномерным обменом российско-украинскими военнопленными.[24]

Украинские контрнаступления (усилия Украины по освобождению оккупированных Россией территорий)

Восточная Украина: (восток Харьковской области - Западная Луганская область)

Российские источники сообщили, что 4 февраля российские войска вели ограниченные наступательные действия к северо-западу от Сватово. Министерство обороны России заявило, что российские войска провели успешные наступательные действия в районе д. Дворичное Харьковской области (53 км к северо-западу от Сватово) и вытеснили украинские силы из западная окраина поселка.[25]

Другие российские источники усилили это утверждение, хотя ISW не обнаружил никаких визуальных подтверждений того, что российские войска продвинулись в этом районе.[26] Российский военкор утверждал, что российские силы также вели атаку в направлении н. п. Стельмаховка (15 км к западу от Сватово)[27].

4 февраля российские войска продолжали наступательные действия в районе Кременной. По сообщению Генштаба Украины, украинские войска отразили атаки российских войск в районе Кременной и Грековки (27 км к северо-западу от Кременной), Невского (18 км к северо-западу от Кременной) и Диброва (5 км к юго-западу от Кременной). Кременная)[28]. Российские военкоры утверждают, что части 144-й мотострелковой дивизии 20-й гвардейской общевойсковой армии Западного военного округа несколько дней назад перешли в наступление на рубеже Краснопоповка — Кременная и продвинулись в районе населенного пункта Ямполевка Донецкой области (16 км к западу от Кременной). , где, как сообщается, продолжаются боевые действия.[29]

Российский военкор утверждал, что российские войска вытеснили украинские войска с позиций южнее и юго-западнее Дибровой и продвинулись ближе к Григоровке (11 км к югу от Кременной)[30]. Российские военкоры продолжают делать противоречивые заявления о Белогоровке (12 км к югу от Кременной): один военкор утверждает, что российские войска захватили поселок и в настоящее время очищают его, а другой утверждает, что российские войска все еще ведут бои за захват Белогоровки.[31]

Сообщается, что украинские силы продолжают наносить удары по российской логистике в Луганской области. Российские источники утверждают, что 4 февраля украинские силы нанесли удар по промышленному объекту в Сватово ракетами HIMARS[32].

Пожар на промышленном объекте в Белгородской области может еще больше нарушить российскую логистику в Украине. 4 февраля российские, украинские и социальные сети опубликовали кадры, на которых видно, как горит нефтебаза на предприятии в поселке Борсовка Белгородской области, которое, как сообщается, производит металлоконструкции для ремонта моста через Керченский пролив в Крыму[33].

Губернатор Белгородской области Вячеслав Владимирович заявил, что украинские войска нанесли удар по промышленному объекту в Борисовском районе Белгородской области[34]. Пожар, возможно, повредил промышленный объект и может помешать текущим российским ремонтным работам на мосту через Керченский пролив, важной наземной линии связи (GLOC) для российских войск на юге Украины.

Основные усилия России - Восточная Украина

Основные усилия подчиненных России — Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область, территорию, на которую претендуют прокси России на Донбассе)

4 февраля российские войска продолжили наступательные действия в районе Бахмута. Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила, что на прошлой неделе российские силы направили значительную часть своих сил в наступательные действия в направлении Бахмута с целью прорыва украинской обороны, но что они не увенчались успехом.

Украинский Генштаб сообщил, что украинские силы отражали российские атаки вблизи самого Бахмута, в пределах 31 км к северо-востоку от Бахмута в районе Верхокаменского, Красной Горы и Парасковиевки; и в 6 км к западу от Бахмута возле Ивановского.[36] Геолокационные кадры, опубликованные 4 февраля, показывают, что российские войска, вероятно, продвинулись к западу от Сила (13 км к северу от Бахмута).[37]

Российские источники утверждали, что боевики группы «Вагнера» продолжали наступление в районе н.п. Роздоливка (17 км к северо-востоку от Бахмута) и Васюковка (15 км к северу от Бахмута), а также что российские войска пытались продвинуться в направлении Спирне (28 км к северо-востоку от Бахмута)[38].

Российские источники утверждали, что российские войска продолжают наступательные операции к юго-западу от Бахмута, пытаясь выйти на трассу Т0504 между Часовым Яром и Бахмутом.[39] Бывший министр Луганской Народной Республики (ЛНР) Виталий Киселев утверждал, что российские войска между Ивановским и Ступочками (12 км к юго-западу от Бахмута) продвинулись в пределах километра от шоссе, хотя другие российские блоггеры утверждали, что российские войска все еще находились в нескольких километрах от шоссе. [40] ISW не зафиксировал визуального подтверждения того, что российские силы находятся ближе, чем в 2,5 км от трассы T0504.

Российские блоггеры пытаются изобразить наступление русских к северо-востоку от Бахмута и к югу от Кременной как дополнительную попытку окружить Северск. Известный блоггер утверждал, что одновременное наступление группы Вагнера со стороны Соледара и заявленное наступление российских войск в направлении Лимана и вокруг Белогоровки Луганской области создают предпосылки для окружения Северска с юга, севера и востока[41]. ]

Другой российский военкор заявил, что возобновившиеся российские наступательные операции к югу от Кременной указывают на то, что российские войска планируют окружить Северск.[42] Эти российские блоггеры могут полагать, что российским силам нужно всего лишь отрезать участки трассы Т0513 к северу и югу от Сиверска, чтобы оперативно окружить населенный пункт, но украинские силы все равно смогут снабжать силы в населенном пункте с проселочных дорог, ведущих на запад.

Российским силам потребуется продвинуться более чем на 15 км, чтобы приблизиться к перекрытию всех наземных коммуникаций (GLOC), которые, вероятно, потребуются для окружения Северска. Такой уровень продвижения потребует гораздо более скоординированных наступательных действий русских в направлении Северска с севера, востока и юга, чем до сих пор наблюдал ISW.

Российские наступательные операции на западных окраинах Донецка в последние дни, похоже, замедлились. Украинский Генштаб сообщил, что российские силы не производили штурмов указанных населенных пунктов в районе города Донецк-Авдеевка в течение предыдущих трех дней.[43] Российские военкоры утверждали, что российские силы провели штурм возле Парасковиевки (34 км к юго-западу от Авдеевки), и распространили кадры, на которых утверждается, что подразделения 150-й мотострелковой дивизии 8-й гвардейской общевойсковой армии Южного военного округа очищают захваченный украинский укрепрайон в западная часть с. Марьинка (27 км к юго-западу от Авдеевки).[44]

Замедление темпов российских атак в районе Авдеевка-Донецк может подтвердить оценку ISW о том, что российским силам, вероятно, не хватает боевой мощи для проведения нескольких крупных наступательных операций в Украине, и, таким образом, российские силы, возможно, замедлили свои атаки в этом районе, чтобы уделить первоочередное внимание наступлению на Бахмут и вероятному наступлению в Луганской области.

Сообщается, что 4 февраля российские силы продолжали наступательные операции в районе г. Угледар (30 км к юго-западу от Донецка). На кадрах с геолокацией, опубликованных 4 февраля, видно, как российские силы с бронетехникой пытаются продвинуться к северу от н. Вуледар с северо-востока.[45]

Российские военкоры утверждали, что российские войска продолжали наступательные действия в районе дачных участков к югу и западу от Угледара и безуспешно пытались обойти населенный пункт в неустановленном направлении[46]. Один из российских блоггеров заявил, что украинские силы отказали российским силам в возможности закрепиться на окраинах населенного пункта.[47] Российские военкоры распространили кадры, якобы показывающие, как подразделения 40-й и 155-й бригад морской пехоты Тихоокеанского флота ведут штурм под Угледаром[48].

Украинский военный офицер сообщил, что российские силы продолжают отправлять артиллерию и пехоту в район Угледара и, вероятно, готовятся к медленным, изнурительным атакам, характерным для российских наступлений на остальной части восточной Украины.[49] Российские источники утверждали, что перевод украинского персонала и прощупывание российских оборонительных сооружений в этом районе могут свидетельствовать о том, что украинские силы намерены начать локальное контрнаступление в районе Угледара, хотя ISW не делает оценок конкретных будущих украинских операций.[50]

Усилия поддержки - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)

Украинские силы продолжают наносить удары по российским военным объектам на восточном (левобережье) Херсонской области. На кадрах с геолокацией видно, что 3 февраля украинские силы нанесли удар по российской системе ПВО «Тор М2ДТ» в 12 км к юго-западу от Новой Каховки Херсонской области и в 8 км от восточного (левого) берега реки Днепр.[51]

Наличие у берега этих оптимизированных для ведения боевых действий в Арктике систем ПВО малой дальности позволяет предположить, что российская 80-я отдельная арктическая мотострелковая бригада Северного флота действует вблизи берега реки и перебросила свои собственные системы ПВО.[52] Tor M2DT явно был не в состоянии защитить себя от любой системы, которую Украина использовала для его уничтожения одним выстрелом.

4 февраля российские войска продолжали вести обычный огонь к западу от Гуляйполя, а также в Днепропетровской, Херсонской и Николаевской областях.[53] Украинский источник утверждал, что российские войска обстреляли город Херсон зажигательными боеприпасами.[54]

Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)

Российские власти пытаются активизировать усилия по формированию сил за счет более широких кадровых резервов. 4 февраля Генштаб Украины заявил, что российские силы расширили усилия по вербовке осужденных, в том числе женщин. По сообщениям, в течение недели было завербовано около 50 женщин из женской исправительной колонии в оккупированном Снежном Донецкой области.[55]

Депутат Госдумы России (и член Российской мобилизационной рабочей группы) Дмитрий Гусев в интервью государственному изданию 2 февраля предложил российским властям мобилизовать ученых, инженеров и специалистов в области информационных технологий.[56] Гусев выступал за то, чтобы российские чиновники направляли этих специалистов в специализированные подразделения, но признавал, что такая структура потребует большей тонкости в рамках российской «мобилизационной машины».[57]

Депутат Госдумы России Максим Иванов заявил 3 февраля, что поддерживает мобилизацию безработных россиян вместо ценных специалистов и инженеров[58].

Связанное с Кремлем издание сообщило, что Президентский совет по гражданскому обществу и правам человека раскритиковал предложение Иванова и что один из членов совета заявил, что каждый русский ценен.[59]

Война на Украине, вероятно, привела к нехватке российских медицинских специалистов внутри страны, что вызвало ограниченные протесты. Российский источник сообщил 3 февраля, что российские жители в Волчихе Алтайского края потребовали отставки главврача и провели митинг, чтобы показать свое недовольство местным здравоохранением после смерти местного ребенка в больнице без врача. [ 60]

Отдельный источник сообщил, что областной министр здравоохранения заслушал жалобы местных жителей и следственный комитет возбудил дело о преступной халатности по факту гибели ребенка в г. Горный Забайкальского края[61].

Ребенок был выписан из больницы и умер в ожидании скорой помощи после того, как его состояние ухудшилось.[62] Источники, сообщившие об обоих случаях, объяснили нехватку персонала, гибель людей и публичное недовольство массовым набором медицинских специалистов российскими военными.[63]

Российские власти продолжают представлять ограниченные попытки россиян саботировать военную инфраструктуру как терроризм в попытке подавить источники сопротивления. Российский источник новостей из Читы Забайкальского края сообщил 2 февраля, что российские власти возбудили уголовное дело по законам, запрещающим публичное оправдание терроризма, в отношении лидеров незарегистрированной региональной молодежной организации. Организация якобы оправдывала диверсии на РЖД и поджоги военкоматов[64].

Российский оппозиционный источник новостей сообщил 3 февраля, что российские власти проводят расследование в отношении блогера из Московской области по обвинению в подготовке диверсии на российской железной дороге, поскольку этот человек вел микроблог в Instagram (незаконная платформа в России) и проявлял «нездоровый интерес» к пунктам железнодорожного транзита, включая военные грузы.[65]

Независимое российское информационное агентство сообщило 3 февраля, что суд в Подольске Московской области приговорил 70-летнего пенсионера, совершившего поджог военкомата, к психиатрическому лечению.[66]

В Вооруженных Силах России продолжается борьба с дезертирством и беспорядками среди военнослужащих. Несколько российских источников сообщили 3 и 4 февраля, что российские власти задержали дезертира, бежавшего из своего подразделения под Волновахой Донецкой области, и двух солдат, самовольно покинувших свои позиции в России[67].

Источник новостей Ульяновской области сообщил 3 февраля, что Ульяновский суд приговорил двух мобилизованных солдат к 5,5 и 5 годам колонии строгого режима за совершение «насильственных действий» в отношении своего командира[68].

Депутат Госдумы России от Новосибирска Дмитрий Савельев незаметно отправился в Москву после того, как сообщил о своем решении уехать из Новосибирска и присоединиться к батальону «Вега» на Украине[69].

Очевидная уловка Савельева о том, что он будет служить на передовой в Украине, вероятно, была попыткой отвести критику от российских чиновников, которые избегают мобилизации, игнорируют вызовы простых россиян и не участвуют в военных действиях.

Деятельность на оккупированных Россией территориях (цель России: укрепить административный контроль над аннексированными территориями; насильственно интегрировать украинское гражданское население в российские социально-культурные, экономические, военные и управленческие системы)

4 февраля Генштаб Украины сообщил, что оккупационные власти и их семьи готовятся покинуть Троицкий район на северо-западе Луганской области.[70]

Российские власти продолжают принудительно депортировать украинских детей из оккупированной Украины в Россию. Украинский центр сопротивления сообщил, что официальные лица Луганской Народной Республики (ЛНР) и Республики Карелия обсуждали схему отправки украинских детей из оккупированной Луганской области в Карелию по схеме «отдыха и реабилитации»[71].

Власти стремятся ввозить определенные квоты украинских детей по схеме отдыха и реабилитации для неправомерного списания бюджетных средств. В Центре сопротивления также отметили наличие доказательств того, что некоторые российские чиновники могут использовать эти усилия для участия в торговле людьми.

Советник ссыльного украинского мэра Мариуполя Петр Андрюшенко сообщил, что российские оккупационные власти запретили деятельность всех протестантских и неправославных церквей в Мариуполе и начали национализацию имущества этих церквей.[72] В частности, российские официальные лица провели информационную операцию, ложно утверждая, что украинские официальные лица дискриминируют определенные религии, в том числе аффилированную с Кремлем Русскую православную церковь Московского Патриархата.[73]

ISW ранее сообщал, что российские оккупационные власти в Запорожской области якобы национализировали и закрыли места отправления культа, принадлежащие украинским евангельским христианским общинам баптистов.[74] Мариупольские оккупационные власти могли запретить и национализировать эти церкви в рамках более масштабных усилий России по установлению аффилированной с Кремлем Православной церкви Московского Патриархата в качестве доминирующей религии на оккупированных территориях.[75]

4 февраля на блокпосту в оккупированной Кадиевке Луганской области неизвестный выстрелил в упор в затылок российскому военнослужащему Игорю «Берегу» Мангушеву.[76] Российские власти отказались предоставить дополнительную информацию о нападении, но российские блоггеры осудили нападение и предположили, что Мангушев мог стоять на коленях и в него стреляли сзади.[77]

Ранее Мангушев призывал к уничтожению украинского населения, держа в руках череп, который, как он утверждал, принадлежал украинскому защитнику завода «Азовсталь» в Мариуполе[78]. Один западный эксперт отметил, что Мангушев имеет связи с группой Вагнера и что нападение на Мангушева могло быть косвенно направлено против группы Вагнера и ее финансиста Евгения Пригожина.[79]

Значительная активность в Беларуси (ISW считает, что нападение России или Белоруссии на север Украины в начале 2023 года крайне маловероятно, и поэтому изменила структуру этого раздела обновления. Он больше не будет включать контрпоказатели для такого наступления.

ISW продолжит ежедневно сообщать о наблюдаемой российской и белорусской военной активности в Беларуси, но это не показатель того, что российские и белорусские силы готовятся к неминуемой атаке на Украину с территории Беларуси. ISW пересмотрит этот текст и свою оценку, если обнаружит какие-либо недвусмысленные признаки того, что Россия или Беларусь готовятся к нападению на север Украины.)

Ничего существенного, о чем можно было бы сообщить.

Волну зрады погнала новость из прессы Швейцарии (ссылка), что глава ЦРУ, Уильям Бернс, ездил в Киев и Москву с мирным предложением, по которому Россия получает 20% территории Украины и стороны на этом расходятся. 20% территории — это, видимо, фиксация положения примерно по реальной линии фронта. Обе стороны от предложения отказались, после чего Байден и принял решение сделать эту мутную передачу Абрамсов, чтобы заставить Германию сделать настоящую передачу Леопардов, что явно означает эскалацию войны.

Тут можно было бы уже порассуждать, построить теории, но эту информацию последовательно опровергли сначала в США (ссылка), а потом и Песков со стороны России (ссылка). И сам визит Бернса в Москву назвали фейком, и план такого урегулирования. А вот в Киев представитель США и правда посещал (ссылка). Тему можно закрывать, ведь если Песков опроверг, значит это точно правда. Шутка.

Что это могло быть. Швейцарцы запостили непроверенные слухи? Может быть. Но может быть и так, что информация о визите не должна была попасть в публичную плоскость, так как она вредит всем сторонам. А может и другое, это мог быть контролированный вброс. Не люблю я теорию «окна Овертона» в целом, но все понимают, что это такое. В западной прессе, похоже, начинают продвигать мысль, что победа Украины совсем не гарантирована и эта публикация швейцарцев лишь звено этой цепи.

Смотрите за новостями:

• Мелони заявила, что Зеленский "готовит план" по началу диалога с Россией (ссылка)

• Bloomberg: украинские войска отступят из Артемовска, западное оружие не даст Киеву преимуществ (ссылка)

• В США считают, что ВСУ не вернут Крым в скором времени, власти Украины "в ярости", — Politico (ссылка)

• Арестович признал, что победа ВСУ над армией России уже не гарантирована (ссылка)

Нет каких-то совсем уж прямых заявлений, что «Украина не сможет победить», но есть множество таких мелких набросов, то там, то здесь, то тут. Отставной генерал что-то скажет, действующий политик намекнет, известный журналист выскажет свою мысль, украинский военный анонимно подбросит.

Я уже писал, что Киев загоняет себя в ловушку своей крайне радикальной риторикой о войне до конца и возврате Крыма. Это сейчас играет в плюс, но потом может очень больно аукнуться. Возможно, началась какая-то медийная кампания, чтобы это самое «окно» сдвинуть в сторону, при чем, не без участия Киева. Несмотря на всю жесткость риторики, оказывается, что Макрон общается с Путиным по просьбе Зеленского (ссылка). То есть, слова словами, а в Киеве все же понимают, что любая война заканчивается переговорами.

В США началась избирательная гонка, Трамп официально стартовал кампанию к выборам в 2024 году и один из его тезисов: «не надо давать оружие Украине, нужно закончить эту войну, я всех помирю за сутки, когда стану президентом» (ссылка). Второй фактор – это фактор Китая, о котором дальше. Внутри самих Штатов, о чем я раньше писал, опираясь на сообщения местной прессы, есть «лагерь мира» и «лагерь войны» по вопросу Украины.

Впрочем, общие планы сторон вряд ли меняются. Обе армии сохраняют боеспособность, ВСУ получают вооружение и поддержку, ВС РФ решают свои проблемы первых этапов войны и провели мобилизацию, никто не понес критических потерь и стороны рассчитывают, что еще могут значительно улучшить свое положение.

Украина

Для Украины, я думаю, план все тот же: провести весеннее (или уже летнее, как танки дадут) контрнаступление (ссылка), основная цель которого должна быть в перерезании сухопутного коридора в Крым. После этого, скорее всего, Киев вынудят идти на переговоры, потому что это возврат практически к позициям на 23 февраля 2022 года, а попытки вернуть Крым – чреваты уже действительно ядерным ударом или полноценным объявлением войны. Все же, у терпения Кремля, уверен, есть определенные пределы.

В публичной риторике Киев придерживается жесткой позиции, но вот в чем проблема – Киев на 100% зависим от Запада и финансово, и в вооружении. Если скажут, что пора заключать мир, то вариантов не останется, а отдельных фигур всегда можно заменить, кандидатов более чем. Решаться для Киева все будет «на земле», не зря буквально все лица с украинской стороны говорят о важности ближайших месяцев. Если контрнаступление Украины провалится, а российское - нет, то дальше Россию сложно будет как-либо остановить и мотивации идти на переговоры до полной победы у Кремля не будет. Помните, Дуда вот сказал, что речь идет о выживании Украины (ссылка)? Там это тоже понимают, что ни для кого нет никаких гарантий.

Россия

На счет России есть разные мнения, очевидно, что в самое ближайшее время, буквально в течение недель или месяца-двух, до весенней распутицы или сразу после нее, Россия предпримет попытку масштабного наступления, основная цель которого – полный контроль над Донбассом. Это видно и по реальным действиям на фронте, разведка боем ведется по всей линии фронта, от Орехова до Сватово (ссылка). Но вот что дальше – вопрос.

Мнения самые разные, от того, что Путину будет этого достаточно, чтобы объявить о победе: контроль 2\3 Запорожья и Херсона, но без областных центров и 100% контроль над ДЛНР в границах областей, до уже других вариантов. Среди них – Путин настроился на долгую кампанию (ссылка) и не отказался от полного контроля над Украиной (лично я полный контроль считаю маловероятным, если к этому будет идти, то Украину разделят как Югославию и в какую-нибудь суверенную Львовскую Народную Республику введут миротворцев), до контроля над всем Левобережьем, который прикроет всю границу РФ, но не будет достигнут выход к Приднестровью и отрезание Украины от моря. Почему это важно – будет в одном из следующих постов.

Во втором варианте, с Левобережьем, тяжело будет надеяться на прочный мир, обе стороны, скорее всего, захотят взять реванш. Без убедительной победы России, признания территориальных приобретений не будет, значит, Украина всегда может начать боевые действия на любом из этих направлений. Россия также де-юре оставляет за собой претензии на Херсон и Запорожье, это постоянный висящий над Киевом казус-белли.

Китай

Китай не выходит из разговоров, у меня создается впечатление, что сейчас обстановка как незадолго до Второй Мировой войны. Когда все понимали, что она будет, но толком не понимали, когда конкретно и кто на кого нападет. Германия на Британию? Япония на СССР? Так и сейчас, то ли Китай нападет на Тайвань, то ли Израиль и Иран начнут войну, а Греция и Турция?

Почему война за Тайвань практически неизбежна, я писал в своем посте, посвященному именно этому вопросу (во второй части): https://pikabu.ru/series/voyna_kitaya_i_tayvanya_335

Потом был и саммит G20, где Си и Байден встретились и было прямо заявлено, что они обсуждали «красные линии» на счет Тайваня (ссылка). Были сообщения от высокопоставленных американских военных. К ним добавились новые за последние буквально дни:

Очередной генерал, как сообщается в СМИ, отправил письмо подчиненным, что он считает вероятным вторжение на Тайвань в 2025 году (ссылка);

Глава ЦРУ Бернс, которого обсудили выше, говорит, что Си приказал войскам быть готовыми вернуть Тайвань до 2027 года, хотя это не означает 100% реализацию этих планов, но подготовка идет (ссылка);

Теперь эта история с шаром, которая точно не способствует нормализации отношений. Госсекретарь Блинкен отменил свой визит в КНГ (ссылка);

США обратилась к Японии за разрешением на размещение ракет на японских островах, чтобы получит паритет с Китаем (ссылка).

Война с Китаем для США, если не неизбежность, то крайне вероятное событие. Это для запада порождает проблему, что украинский конфликт подвешен на таймере. Про определенные проблемы с замещением поставленных Украине вооружений, думаю, все слышали (ссылка), да и я про это писал ранее. Эпизодов много разных, даже сейчас с танками выясняется, что к тем нет снарядов, эти не на ходу, для других мало запчастей (ссылка). Не говоря уже про экономику, которая от разрыва с Китаем пострадает больше, чем от санкций против РФ.

Тайваньская война станет разделом мира на два лагеря. К тому же, война имеет риск перерасти в масштабный конфликт, так как США обещают вмешаться за Тайвань своей армией лично. Насколько– другой вопрос, но от обязательств не отказываются. Это значит, что туда будут направлены все ресурсы, как финансовые, так и военные. И вот тут работает фактор таймера, если война начнется рано, до того, как закончится украинский конфликт, это сильно развяжет руки России.

Но даже если и завершить конфликт без мирного договора, а только перемирием, в котором не будут улажены все претензии сторон друг к другу, не приведет ли это ко второму раунду? Россия, не получив полного разгрома армии, вполне может попробовать достичь своих целей со второй попытки.

Я писал выше, что в США есть партия мира. Только вот это не позиция про мир во всем мире, эта группа политиков и чиновников США считает, что вопрос Украины второстепенен по отношению к Китаю, потому нужно поскорей завершить этот кризис компромиссом и готовиться воевать за Тайвань.

Но вот есть и вторая группа, которые топят за помощь Украине до конца и за военную победу. Их позиция не менее рациональна. Можно предположить, что они понимают важность нанесения полного военного поражения России именно чтобы не хватало ни сил, ни воли на вторую попытку через 2-4 года. Потому что действительно, а какой смысл пытаться завершить конфликт сейчас, если потом Россия явно получит второй шанс и, имея боеспособную армию, попробует им воспользоваться?

И вот здесь снова всплывает вопрос Левобережья. Раз, наверное, в третий это пишу – СВО может являться такой себе предпосылкой к глобальному мировому конфликту, а Украина нужна была с самого начала как буферная зона на границе «настоящей России». Контроль всего Левобережья тоже выполняет эту функцию, потому он может быть планом-минимум для Кремля.

Наступление

Несмотря на то, что аналитики и официальные лица не говорят о совсем скором наступлении России, в том смысле, что в ближайшие дни, события на фронте развиваются в активном ключе.

Недавно были попытки разведки боем (ссылка) у Орехова и Гуляйполя (синие стрелки). Эти попытки прекратились, то ли разведали, что хотели, то ли цель была в другом. Бои переместились снова в центр, к Бахмуту и Угледару (красные стрелки), и на северо-восток, на направлении (ссылка) от Сватово (фиолетовые стрелки):

Украинские спикеры отмечают, что резервов у России стянуто действительно много и стянуты они вдоль фронта. О группировках, формирующихся где-то на границе Украины и России или в РБ не сообщается, из чего я делаю предположение, что это пока еще не все войска и не резерв из мобилизованных. Потому что иначе имело бы смысл поставить некоторое заметное число войск в других точках чтобы просто отвлечь хотя бы часть резервов. Опять стянуть войска РБ к границе под видом проверки войск, поставить тысяч 10-20 срочников и мобилизованных напротив Сум. Несмотря на очевидную провокативность, руководству ВСУ придется реагировать ну просто на всякий случай, как уже они вынуждены реагировать на угрозу Киеву и Ровно (ссылка), которой вроде как пока и совсем нет.

Значит, пока что рано говорить, что это начало большого наступления, а не локальные военные операции с целью дожать Бахмут и улучшить свое положение на отдельных участках с помощью имеющихся сил. А эти попытки наступать то на Орехов, то на Угледар, то на Купянск, то на Лиман могут иметь своей целью вынудить командование ВСУ маневрировать резервами вдоль линии фронта.

Здесь интересна ситуация с Бахмутом-Артемовском, Пригожин говорил, что нет цели взять город, а есть цель нанести урон ВСУ (ссылка). Да, мы слышали это много раз в ходе СВО, почему все так медленно и каждое село берут по месяцу, но теперь ситуация чуть изменилась. Во-первых, это Пригожин, а не военкоры и аналитики, пытающиеся придумать объяснение. Во-вторых, факт больших потерь признают и со стороны Украины, хоть сами цифры не называют и прикрывают из тезисом: «но у врага то больше» (ссылка), и даже со стороны США, которые вроде бы рекомендовали Зеленскому оставить Бахмут (ссылка), не имеющий большой стратегической цели. Но город стал локальным символом на этом этапе противостояния и Киев не оставляет его по политическим причинам. Военные тоже могут быть, у командования ВСУ, может, есть план, и они его придерживаются, но политика играет свою роль.

И вот здесь другой фактор, о котором я писал в прошлый раз и который вызвал негодование у некоторых комментаторов. Но я снова его повторю: штурмовые группы Вагнера — это практически полностью зэки. Да, я знаю, что там есть отставные военные, что Вагнер воевал в Сирии, но я объяснял в прошлый раз, включите банальную логику. Зачем профессионалов отправлять в штурмовых группах? Профессионалы занимают командные должности и в атаки вряд ли ходят. Это подтверждается и источниками (ссылка), и, скажем, численностью. В Сирии ЧВК насчитывало несколько тысяч человек, а сейчас – до 50 тысяч (ссылка). Так что от сказанного я не отступаюсь. И из него вытекает то, что я озвучивал ранее – такой размен крайне невыгоден для ВСУ не только по практическим причинам, но и по морально-политическим. Украинские граждане, в том числе мобилизованные по повесткам, погибают в боях с уголовниками за город, не имеющий важного значения и, который, похоже, все равно оставят, пока настоящая российская армия толком не вступала в бой. Некрасивая, откровенно, картина.

Раз в Бахмут стянуто действительно много украинских резервов, а наступление ведут, большей частью, «музыканты», при некоторой поддержке со стороны тех же ВДВшников (ссылка). Что это может значить? А только то, что остальные кадровые части концентрируются где-то в другом месте и, если верить украинским источникам (российские, понятно, нам такого не сообщат) – на севере, в Луганской области (ссылка). Как раз там, где в последние несколько дней активизировались бои.

Бахмут, судя по последним новостям, скоро все же будет оставлен. На это указывает как продвижение российских военных и ЧВК в окрестностях, так и косвенные признаки – мэр Славянска призвал готовиться к эвакуации (ссылка). Следующая линия обороны – огромная, протяженная Славянско-Краматорско-Константиновская агломерация, с которой будут серьезные проблемы. Кроме размера, в плюс защитникам играет география, давайте посмотрим на карту:

Славянск с севера прикрывает река Северский Донец (синие стрелки), за ним находятся высоты, где удобно разместить артиллерию (фиолетовые прямоугольники). Между Славянском и Краматорском – гора Карачун (отмечена маленьким прямоугольником), которую многие могут помнить по боям первых месяцев АТО, когда еще сам Гиркин-Стрелков оборонял город. Наступать в лоб здесь будет очень сложно, к тому же, есть еще проблема с Часовым Яром, город находится на возвышенности и для ВСУ удерживать его будет едва ли не проще, чем Бахмут:

Можно предположить, что сейчас российское командование попробует вместо привычной тактики войны на истощение прорвать фронт и выйти на оперативный простор, задействуя наконец ударный кулак из кадровых военных. Тогда направление от Сватово единственно возможное. Во-первых, вдоль линии фронта идет уже готовая рокадная дорога, удобное снабжение как группировки войск, так и самое короткое плечо логистики относительно России. Во-вторых, это самый короткий путь к коммуникациям группировки ВСУ, которая идет через Изюм на Славянск.

Вариантов наступлений здесь два: Лиман (он же Красный Лиман) и Купянск. Боровую сразу отбрасываем, в этом месте на реке Оскол водохранилище, у которого еще и западный берег очень сильно возвышается над восточным. И Лиман, и Купянск в последние два дня фигурировали в сводках. Лиман, конечно, намного больше светился. Взятие города не дает возможность перерезать трассу полностью, даже с потенциальным продвижением, до Святогорска или за него, до р.Оскол, чтобы выйти в тыл – нужно форсировать Северский Донец. Но уже из Лимана трасса Изюм-Славянск оказывается в зоне досягаемости артиллерии, да и сам город тоже (на карте обозначения чисто схематические, красный – на Лиман, фиолетовый – в обход на Купянск, синие указывают на реку Оскол и водохранилище, которое придется обходить):

Взятие же Купянска через Двуречное на севере автоматически означает и успешное форсирование Оскола в его, похоже, самой узкой части и открывает потенциальную дорогу на Изюм, но вот расстояние там, объективно, большое, 60 километров. А мы очень давно не видели продвижений российских войск на такую длину за короткий срок. Такое же расстояние, например, от Угледара до Покровска или от Великой Новоселовки до Петропавловки, а это продвижение позволило бы отрезать от снабжения группировку войск под Донецком и решить вопрос с постоянными обстрелами города. Но или мы вот такой удар на этом направлении в скором времени, или у ВС РФ нет сил и средств для таких масштабных прорывов, а, значит, и на Купянске этого ожидать не стоит. Я бы ставил на второе, все же тактику войны на истощение и размена выбирают не от хорошей жизни, а как раз от плохой. Так что, вероятно, сконцентрированные на северной части театра военных действий российские войска начнут давить Лиман или уже начали. Учитывая его географию и давление на других участках фронта, вряд ли ВСУ смогут за него долго цепляться. С юга и запада мешает река, нет больших магистралей, высокий риск оказаться в окружении. Отход войск из Бахмута, мне кажется, это вопрос ближайших если не дней, то недели-другой.

Два важных вопроса: Часов Яр и Северск. Рискну предположить, что Северск может быть оставлен вместе с Бахмутом, а вот Часов Яр может стать серьезной преградой на пути к Славянской агломерации. Будут ли попытки наступать сейчас на юге – скорее нет, чем да, кроме Угледара, который, вероятно, будут давить дальше, как минимум, с целью сковать тут резервы.

Как уже сказал, нынешние действия, вот те, что идут в эти дни и дальше, вряд ли стоит считать большим наступлением с применением всех сил и средств. Резервы для удара со стороны РБ, Сум, Харькова или юга у России еще останутся. Можно предположить, что первоочередная цель – вынудить командование ВСУ бросить больше сил в Славянск-Краматорск, оголив остальные участки, и тогда уже, возможно, как раз весной, после дождей, ударить с еще одного направления вместе с волной мобилизации в РФ. Думаю, важным маркером начала большой операции, если она будет, станет массированный ракетный удар. По настоящему массированный, а не такой, какие происходят в последнее время.

И если вы обратили внимание на фразу «если она будет», то не зря. Можно предположить вариант, о котором иногда пишут в прессе (ссылка была выше), что Россия готова к затяжной войне на несколько лет на истощение. В принципе, это то, о чем я говорил в первых своих постах – России достаточно нивелировать успехи ВСУ каким-то своим ударом (вот тем самым взятием Донбасса, например), отбить планирующееся контрнаступление ВСУ и просто удерживать фронт, ожидая, когда прекратится поддержка и Киев сам запросит переговоры. Все осталось так же, только добавился вопрос Китая. Говорили, что Путин не предупреждал Си о начале СВО (ссылка), но это не значит, что теперь Путин и Си не координируют свои действия. Медведев летал с посланием в Китай, Си собирается посетить Россию весной, из России звучат заявления, что дружба с Китаем крепка (ссылка), всплыла информация, что Китай помогает России обходить военные санкции (ссылка).

Что если Москва и Пекин работают в связке и в Кремле знают о планах Китая на Тайвань? Если вторжение планируется не в 2027 году, а раньше, в 2024-2025, как считают некоторые американские генералы, то Кремль вполне может тянуть СВО дальше. Дотянув до Тайваньского кризиса, Путин получит свободу действий по Украине и реальный шанс на контроль над большей частью страны, а Китай - заметно ослабленную Европу, которая вряд ли сможет выступить как полноценный союзник для США. Да и американские запасы значительно расходуются и вряд ли их полностью компенсируют к 2025 и даже 2027 году.

Предупреждения и информация для подписчиков

Свой Телеграм канал (кстати, вот он: https://t.me/artjockey, подписывайтесь) я оставляю как резервный канал связи по просьбе подписчиков. В нем нет ничего, кроме ссылок назад Пикабу. Но над расширением функционала подумываю, в первую очередь – бот обратной связи, вдруг есть люди, которые хотят мне что-то рассказать, но не могут или не хотят делать это на Пикабу в комментах.

Воспринимать вышесказанное нужно не как серьезную аналитику, я не военный эксперт, у меня нет инсайдов, а как гадание по картам и новостям на основе логики, не более того. Я просто озвучиваю свои мысли и могу ошибаться во всём.

На картах могут быть украинские, польские, татарские и какие угодно названия. Я использую те карты, которые, на мой взгляд, достаточно точны и которыми удобно пользоваться, а не те, которые нравятся лично вам или отражают ваши политические предпочтения.

Тоже самое касается и ссылок. Я даю ссылки на факты, а не на точку зрения, которая вам нравится. Потому они вполне могут вести на самые проукраинские и антироссийские сайты, кроме тех, которые не пропускает Пикабу. Часто я просто помню какой-то факт, ищу на него пруф и беру первое, что выдает Гугл, где эта новость озвучена.

Карты даны чисто иллюстративно, стрелками показаны не направления атак, а просто, куда нужно смотреть, где находятся объекты, которые я упоминаю.

Посты на тему актуальных новостей и событий в войне будут выходить по мере наступления этих самых событий и появления интересных тем. А из сторонних (как про Тайвань и мировую экономику) следующий пост будет про предпосылки и причины СВО. Сроков не называю, может - неделя, а может и месяц, как пойдет.

В серии про экономику, скорее всего, допишу еще один пост на основе комментариев. Есть моменты, на которые хочется ответить, есть то, что я недостаточно или вообще не осветил.