Наверняка было не раз, но я удивлён, что мало кто видел эту картинку.

Эти столь любимые многими максимы вроде "не бывает плохих национальностей" (а их и правда не бывает) крайне вредны тем, что всех расхолаживают до состояния баранов у ворот бойни. Чего переживать - национальность-то у них хорошая (ну раз плохих, как нам объяснили, нет). Веками была хорошая, а потом раз - и поплыли трупы тутси по рекам. Википедия стыдливо пишет "организаторы геноцида вынуждали" хуту вооружаться и убивать соседей. Целую хорошую национальность взяли и вынудили другую хорошую национальность вырезать. В Европе много очень хороших культурных национальностей проживает. В истории года нет, чтоб какая-нибудь из них не решила, что она более хорошая, чем соседняя, и надо эту прописную истину соседям наглядно пояснить. Но вот изобрели толерантное "не бывает", и от этой печки все пляшут. Только пляски корявые выходят

Не понимаю маниакальное желание некоторых персон ставить во главу угла национальность. Причём за счёт чужих успехов. Своих достижений не хватает? Гордиться больше нечем?
Неужели великие люди достигли успеха в своих начинаниях только потому что они были какой-то определенной национальности? Или они просто жили в обществе, которое достигло определенного культурного развития и научно-технического прогресса?
Я убежден, что если взять новорожденного цыганенка в хорошую русскую семью, этот ребёнок, когда вырастет, по зову крови не пойдет гадать или наркотой торговать. Сразу вспоминается "отечественный" темнокожий Никита, который если вдруг и угонит тачку, то точно не потому что он негр.

Вот вы смеётесь на мастурбеками. А у нас в молодости когда в футбол играли на площадке был один нерусский паренёк. И все его хачиком называли. Я когда первый раз услышал, второй, третий - думал издеваются над ним, а он и рад. Но потом спросил у товарищей "почему его так называют в открытую?" ответ был простым - "Так его зовут так "ХАЧИК""

#comment_305472635