Почему я не читаю новостные порталы
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Чем больше мне лет, тем больше я доверяю не новостным порталам или газетам, а развлекательным ресурсам. Да, удивительно, но факт, на том же пикабу или в жж стало легче, удобнее и приятнее узнавать о происходящем в мире, чем на "серьезных новостных порталах".
Почему? Простой пример. Захожу на старую почту. На рамблере. Выскакивает "Горячая " новость "пока Вы спали". Чувствую, что нет смысла переходить, кликать...но любопытство торжествует и перехожу ... вижу тот же кричащий заголовок.
https://news.rambler.ru/community/40053792-poka-vy-spali-g7-...
А ниже, в тексте самой новости, которого не намного больше, чем сам заголовок:
Угу." Великобритания предложит «Большой семерке» создать «блок быстрого реагирования» на действия России. По данным BuzzFeed."
Есть разница между "G7 создает" и "Великобритания предложит создать"? Есть. Причем в данном случае заголовок не просто преувеличивает или недоговаривает, а именно не соответствует новости, поскольку речь в нем о текущем процессе со стороны "Семёрки", а в новости о том, что один член семерки предложит процесс запустить...
После этого чувствуешь, что тебя считают за идиота. Возникает реальное раздражение. И нулевое желание когда-либо связываться с такого рода "журналистами". Ради одного перехода они полностью дискредитировали себя в моих глазах и далее, даже если новость будет реальной - я их услугами пользоваться не буду, не будет переходов новых, ибо нет веры в то, что за заголовком именно то, что в заголовке описано.
И тактику "кликбейтов", увы. сейчас взяли на вооружение многие новостные порталы. Вопрос - зачем? Зачем устраивать эту клоунаду? Да, вы получите переходы сейчас, но, лично я, после такого обращения чувствую будто меня считают за дурака и данный адрес у меня прочно ассоциируется именно с раздражением.
Вот и дошло до странного. На развлекательных ресурсах с системой рейтингов постов проще и удобнее искать реальные новости. Если пост в плюсе - риск попасть на обманку крайне низок. Тактика же профильных новостных порталов мне непонятна, неужели нет смысла нарабатывать репутацию серьезного издания? Неужели нет смысла дорожить репутацией? Неужели редакторы не понимают, что их "новости" вызывают раздражение и дав прирост посещаемости здесь и сейчас приведут к падению посещаемости в перспективе?
Российскую бутылку воды приняли за лупу
https://www.youtube.com/watch?v=gGk2rj_T5js
Журналисты «Фонтанки» проверили бутылку воды «Святой источник», выпущенную к чемпионату мира по футболу. Оказалось, что выбранная производителем форма в виде футбольного мяча наиболее огнеопасна, так как она представляет собой линзу, что в случае, если бутылку оставить на солнце, может привести к пожару.
Сотрудники издания провели эксперимент, оставив бутылку с водой на солнце таким образом, чтобы проходящий через нее световой пучок падал на какие-либо предметы — ими стали бумага и спичечный коробок. В результате они вспыхнули в течение одной минуты.
«Вы лупу-то держали в руке в детстве? Сферическая линза идеальна, а обычная бутылка — это половинка от нее — цилиндрическая линза», — отметил преподаватель кафедры общей физики СПбГУ Виктор Карасев.
Поводом для опыта стал случай, о котором «Фонтанке» рассказали читатели, столкнувшиеся с опасным воздействием бутылки. Они оставили ее на полу в офисе, и, когда на нее начало светить солнце, почувствовался запах чего-то паленого.
Издание сообщило о своих наблюдениях производителю, но в компании ответили, что их продукт соответствует всем принятым международным и отечественным нормам и стандартам, поскольку на этикетке указана рекомендация хранить его в затемненном помещении.
Источник: https://lenta.ru/news/2018/05/31/lupa/