Недавно я посетила открытую встречу с создательницей и идеологом международного женского сообщества. Анонс кричал о том, что супруга долларового миллиардера каким-то образом зарядит присутствующих энергией для достижения глобальных целей.
Однако событие скорее напоминало отчетное мероприятие для своих. Участницы петербургского отделения сообщества рассказывали о том, как устроена их работа, и делились результатами за прошедшие полгода. Создательница выступала практически в самом конце.
Важный акцент: сообщество, о котором я рассказываю, видит своей миссией создание среды для женщин, которая бы их поддерживала и мотивировала на достижение целей и перемены к лучшему.
Правда из выступлений спикеров было непонятно, как проходят встречи сообщества и как туда попасть новым участницам. Но хорошо читались сбои в организации мероприятия и множественные недоработки. Вот о них и расскажу.
Первое, обо что я споткнулась, – косноязычие выступающих. Одни и те же слова повторялись подряд раз по пять: интересно, красиво, невероятная трансформация, очень важно, очень классно. А что важно, какая такая трансформация и не разберешь…
Второе: президент (!) сообщества прислала не те слайды для трансляции. Сначала она утверждала, что это ошибка модератора, а потом посмеялась и поняла, что сама прислала другую презентацию.
Третье: у спикеров постоянно фонил микрофон, что осложняло понимание чего-либо, кроме слов «интересно», «красиво» и «очень важно».
Четвертое: прямо во время выступления своих коллег участницы фоткались у сцены, снимали сторис и громко общались, так что спикеры делали им замечания.
Пятое: идеолог в своем выступлении хотела сослаться на тех, кто выступал до нее, но несколько раз перепутала имена.
Шестое: когда руководительница вышла выступать, какой-то важный человек собрался уходить, поэтому её выступление прервали, чтобы он с ней сфоткался перед уходом.
Вот такие проблемы. И в чем тут, спрашивается, развивающая среда и поддержка женщин? Сами участницы мешают друг другу выступать, проявляют незаинтересованность и неуважение. Слайды многократно перепутаны, как и имена спикеров. Судя по выступлениям (отсутствие структуры, паузы), никаких репетиций не было. Создалось впечатление, что спикеры не думали о том, что их кто-то услышит. А то, что руководительницу прервали прямо во время рассказа (для фотографии), – буквально означает: «мы ваши партнеры, мы вас поддерживаем, но слушать не будем».
Лирическое отступление. Накануне мероприятия я перечитала «Собачье сердце» и задумалась, как часто за красивыми лозунгами и словами мы не замечаем реальных действий, которые опровергают сказанное. Профессор Преображенский точно описывает тех, кто рвется спасать мир и не замечает, как в грязных калошах топчет мраморные лестницы…
Мой итог: многочисленные сбои – это признаки непрофессионализма лидеров сообщества. Как люди, которые допускают столько глупых ошибок, могут кого-то чему-то научить? Поход на это мероприятие сформировал у меня недоверие к подобным инициативам.
Автор заметки: участница YouBe, пожелавшая остаться анонимной.
В заметке упоминался «Дневник наблюдений YouBe». Более подробную об этом формате вы можете найти в наших соцсетях.