О крайней плоти.
Доброго времени суток.
Бывает ли, что крайняя плоть сама атрофируется? Или перефразирую: бывает ли, что, от природы, необрезанный половой член выглядит как обрезанный? (в расслабленном состоянии).
Как? А вот так. Допустим, существует человек ну или почти человек, в детстве его член, как и у всех детей, был покрыт крайней плотью, а после полового созревания - крайняя плоть сама "уменьшилась" и полностью оголила головку. Никаких обрезаний ни в каком возрасте не проводилось от слова "совсем". И да, он точно про это помнит. Но пенис в спокойном состоянии не покрывает крайняя плоть, и он напоминает обрезанный. Просто я с таким впервые сталкиваюсь. Обычно - у всех взрослых мужчин член покрыт крайней плотью, ну бывают случаи, когда только наполовину прикрыт, иногда - крайняя плоть даже "лишняя" и свисает на см. Вот и стало интересно, уникален этот случай или нет. Пикабушников много, вот и есть у кого спросить.
Медицина знает о баланопоститах, фимозах, короткой уздечке, патологическом размещении отверстия уретры и прочем, но о таком случае наука упорно умалчивает.(Дальше идёт сумбурный бред, или нет, так что можете долистать донизу).
Если же прибегнуть к ненаучным источникам, то за последние 2000 лет известен один такой случай. Правда, я не приверженец религии, скорее даже наоборот, выступаю против оных, ибо вера - одна, и она должна объединять людей, а не быть инструментом социального порабощения. Зачем лишний провайдер, если можно черпать всё напрямую? Наступит день, когда все религии падут и люди станут свободны. И тут Остапа понесло... Да, о таком нельзя говорить с людьми, ибо могут привязать к позорному столбу на рыночной площади, привезти груду камней, и пусть народ себе на потеху швыряет их в заключённого, избивая до смерти - праздник всё-таки. Ибо нефиг предлагать "жить дружно". А на протяжении последующих 2000 лет они переврут историю, придумают рассказ с крестом и горой, нафантазируют кучу разнообразных идолов в виде статуэток, фресок, изображений и множества другой псевдобожественной символики и даже создадут новую религию... Хотя тот, для кого они создали эту религию, как раз таки и выступал против всего этого, но люди сделали всё наоборот, а историю переврали. Ведь историю пишут победители, зачем заморачиваться? Не так ли? Никто ведь не расскажет правды. Наверно.
Нет, у меня не пригорело и не бомбит.
Просто это может немного раздражать, если каждый раз, когда вы раздеваетесь догола, вас, из-за псевдообрезанной крайней плоти, причисляют к определённой национальности или религии - при этом: одни осуждают, называя вас бранными словами, какими называют всех членов этой религии/национальности; другие - подмигивают и начинают принимать за "своего" религиозного фанатика, что ещё хуже; а третьи просто воспринимают вас как вруна, когда вы безуспешно пытаетесь доказать, что вас никогда не обрезали (даже по медицинским показаниям). Ну а на самом-то деле вы от природы такой, и для вас это - обычное дело.
Но не для других. К примеру, есть целый народ, в памяти которого есть завет, что "обрезанный половой член - признак избранного", поэтому они вплели в свою религию обрезание, чтобы назвать себя "избранным" народом и поставить себя выше за других. Правда, избранный на то и избранный - он один. Не могут все быть избранными. Поэтому данный народ и наказали, и в некоторый промежуток времени он подвергся массовому истреблению, а остатки долго мучили в лагерях. Правда, этот народ так и не усвоил урок. Кстати, это действие выполнял один религиозный тиран-фанатик, который искал как раз-таки настоящего "избранного". Но он оплошал, так как не учёл важный момент: "избранный" может быть среди вас, а не обязательно в кругу узкой религиозной общины с "культом обрезания". Кстати, эту же ошибку несколько тысячелетий до н.э. совершил ещё один правитель. Не люблю тыкать пальцем, дам лишь наводку - об этом народе вы помните, что коты у них хранители загробного мира. Дык вот, этот тиран приказал истребить всех младенцев, в числе которых мог быть "избранный". Но он не учёл тот момент, что у ребёнка-"избранного" крайняя плоть такая же как и у необрезанного, а после полового созревания она становится псевдообрезанной. Поэтому когда "избранного" ребёнка выловили из реки, они не заподозрили его, так как член был необрезанный. Они же думали, что член должен быть обрезан с рождения, ну и воспитали его как своего, а после полового созревания он понял - что "избран" и увёл с собой целый народ... не буду пересказывать всё.
Не знаю, как вы, а я потерял нить разговора.
В общем, бывает ли такое, что член выглядит как обрезанный, но он не обрезанный?
Повторяю: когда он в спокойном состоянии, расслабленном, с незакатанной крайней плотью. Если у обычного человека закатать крайнюю плоть - она со временем вернётся на место. А здесь всё иначе.
Бывает такое?