Штрафы не должны восприниматься как индульгенция на нарушения
На волне обсуждения обочечника Стерлигова и отношению к штрафам как к индульгенции.
Помнится, в начале 2000-х прочитал в За Рулем статью от человека, живущего в США. Он описывал свой опыт нарушения правил дорожного движения и наказания за это. Я просто очарован изяществом их системы.
Суть - человек нарушил правила, вроде бы превысил скорость на 10 или 15 миль в час. Его сфотографировали, выписали штраф (100-120 долларов, ЕМНИП) и постановление о необходимости пройти специальный курс для нарушителей.
А теперь самая мякотка - курс воскресный, стоит еще 100 долларов, и проходить его необязательно. Но - если ты его не пройдешь в установленный промежуток времени, на права будут начислены баллы, действующие несколько лет. Накопишь баллов - лишишься ВУ на срок от полугода до, опять же, нескольких лет (видимо, в зависимости от количества накопленных баллов и тяжести нарушений). Плюс страховка для водителей с "баллами" обходится дороже.
Автор решил заплатить и пройти этот курс, так как без машины в США жить очень тяжело. Курс, как уже упоминалось, проходил в воскресенье, и длился 8 часов (с 10 утра до 19 вечера, с перерывом на обед). Сам курс - скучный, лектор просто рассказывает прописные истины, время от времени дергая людей вопросами. В общем - всем понятно, что взрослого человека никакими лекциями уже особо не перевоспитать, основная цель - чтобы человек заплатил 100 баксов, потерял законный выходной и как следует задолбался. Можешь быть даже очень богатым, но придется выбирать - или копить баллы, или терять не деньги, но время.
Как по мне, отличная задумка. Перспектива за 100 баксов отсидеть очередной выходной в аудитории с такими же нарушителями может действовать куда лучше, чем даже больший штраф. Но само собой, работать это все будет только при условии неотвратимости наказания...