Клоны клонами, но ни скорее всего правы. Через месяцок про эту вакцину все забудут.

Нашествие клонов?

Даже пунктуация один в один

#comment_331434962

#comment_331460770

Товарищи, Пикабу идет не по тому пути.

Ранее я написал пост о том, что задолбали люди, которые всем вечно недовольны, и даже на изобретение лекарства от рака реагируют «оно будет стоить 100500 миллионов и никто его себе позволить не сможет, зачем оно надо».

Пост на данный момент собрал 18к плюсов.

На него ответил директор НИИ, ведущего исследование того лекарства, о котором идет речь в посте. Подробно описал что, как и куда, сколько будет стоить (спойлер - по ОМС можно будет получить). И пост директора НИИ, содержащий объемное и понятное описание всех процессов, связанных с опухолями, а также некоторые детали, связанные с разработкой вакцины, собрал, на данный момент, 50 плюсов. Не 50 тысяч, просто 50.

Давайте накидаем плюсов этому господину, чтобы больше людей узнало и поверило, что в России могут хорошо делать не только брусчатку в Москве, но и, в том числе, лекарство от рака.

Ответ Kllirik.kir в «Вакцина от рака»

Пост без рейтинга.

Ну и рофл вам по поводу:

Пишешь осознанные интересные посты с опытом из работы, содержащие полезную по жизни информацию: 50 плюсов, 10 комментариев

Бомбишь на тупой скепсис других: 18к плюсов, тысяча комментариев, сам директор НИИ, о котором идет речь, отвечает тебе на пост

Пост директора НИИ: 50 плюсов, 10 комментариев

Ответ Kllirik.kir в «Вакцина от рака»

Я работаю в сфере инновационных разработок, в том числе в области здравоохранения. Не касаюсь напрямую, но общие принципы понимаю прекрасно.

И как же подгорает с таких высеров ТС и ему подобных индивидов современности!

Ребят, любая разработка такого уровня - это десятки, если не сотни, сотрудников проекта. Это сотни исследований, вариантов развития, успехов и неудач. Инвестиций гора. Неуверенности, проб и ошибок.

Все это - огромный труд, который в будущем станет доступнее, а после - и вовсе бесплатным.

Когда, блять, технологию отточат и выработают программу серийного производства с нормальной себестоимостью. Когда будет понимание, что нужен механизм массового синтеза, а не опытная лаборатория для MVP/тестовых партий, стоящих огромных денег.

Я отлично понимаю болеющих, ужасно боюсь рака и искренне соболезную тем, кому нужна помощь. Но для решения нужно делать, а не ныть о том, что передовое решение, видите ли, недоступно всем сразу же после испытаний.

P.S. Юрий (прости нас) Гагарин полетел в космос на ракете, которая стоило немалых денег. Там и тогда она никого не накормила и не вылечила. Зато положила начало космическим программам и постепенно дешевеющим полетам в космос.

Первые машины не были доступны каждому крестьянину, а сейчас «едет и ладно» можно найти даже за МРОТ (я про б/у ведра, само собой).

Так и здесь. Всему - свое время. Ученым и команде - поклон в пол. Консерваторам и нытикам - гореть в аду, где все застряло в каменном веке, ведь все новое - это дорого. Накипело.

P.S. ТС, почитай на досуге мельком, как в целом производятся лекарства - это и правда интересно.

P.P.S. А еще загадка тебе же:

1. Выточить первую шестеренку Вася может со скоростью 1 штука в час.

2. Вакуумная формовка позволит делать из пластика 30 шестеренок в час.

3. Ленточный FDM напечатает 150 штук за час.

4. Литье с конвейером произведет 10000 шестеренок в час.

Как думаешь, какой метод производства стоит дороже всего? А какой из них позволит купить шестеренку обычному человеку?