Хорошее чтиво на выходные.

...

Написано пять лет назад. Тогда я собирался выйти на пенсию, но предполагал, что "похож на змею, которая скоро сбросит кожу и, шурша свежими чешуйками, вновь поползет по камням навстречу Солнцу".

Накаркал.
Пути Господни неисповедимы.

И, да, я по прежнему ни о чем не жалею.

...

"О консервации и Страшном Суде.

...

Я часто вспоминаю банки с консервацией. Огурчики, помидорчики, а особенно баклажаны, фаршированные морковкой. Их так любила делать моя жена по рецепту ее хозяйновитой тетушки. Зимой, когда нечего был есть, эти огурчики с помидорчиками были хорошим подспорьем к столу. Но, какие же они были тяжелые! Особенно, когда их нужно было подымать на 16-й этаж. Особенно, если лифт не работает...

...

Дело в том, что как только мы поженились, то наша первая съемная квартира находилась на 16-м этаже 16-ти этажного дома и в ней ни при каких обстоятельствах жить было невозможно. Лифт разобрали на запчасти, летом в квартире стояла нестерпимая жара, а вода на такую высоту в принципе не доходила.

Каждое утро я спускал на руках по лестнице коляску с маленькой дочкой и жена шла с ней гулять. На целый день.
Вечером я возвращался с работы и тащил их на своем горбу обратно на 16-й этаж. И так повторялось изо дня в день.

А еще перед уходом на работу мы затыкали пробку в ванне и оставляли все краны открытыми. Чтобы набрать воды. К концу дня ванна гарантировано заполнялась меньше чем на треть.

...

Потом мы переехали жить на вторую съемную квартиру. К старой алкоголичке по фамилии Буксова.

Мимо меня в этой жизни проплыли тысячи людей. Я не помню толком их лиц и фамилий, но своих первых квартировладельцев не забуду до смертного одра.

Буксова чуть не утонула на теплоходе "Нахимов" и от этой психологической травмы жутко пила. Каждый месяц она подымала арендную плату и, в конце концов, с ней пришлось распрощаться.

Гребанная консервация снова поехала на новое место...

...

Третьей нашей квартирой была квартира у сектантки по фамилии Чичикалова. Я сразу обозвал ее Чикатиловой...Кроме сектантского Бога у Чичикаловой было еще два кумира: ее сын-наркоман и хельга.

Кто не знает, что такое хельга, я поясню. Хельга - это деревянный шкаф гэдээровского производства. Каждый день старушка Чикатилова приходила проверять состояние хельги. Ни поцарапана ли она, вытерта ли с нее пыль.

Однажды к хельге в гости пришел обдолбанный Чичикалов-сын. Я спустил его с лестницы. Увы, но с сыном было проще, ведь спустить с лестницы старушку было бы уж совсем неправильно. Хотя потом, через пару лет, когда я купил свою первую машину, то увидев старушку Чикатилову на пешеходном переходе, я её чуть не задавил.

...Каюсь, но я очень злопамятен и жесток. И этот грех лежит на моей совести по сей день. Да и вообще я мало кого жалею, потому что сам повидал немало.

И опять гребанная консервация поехала на новое место.
...

Уверен, что если я попаду после смерти в ад, то самой страшной пыткой, которой меня накажет Господь, будет переноска консервации. Вверх-вниз, вниз-вверх.

Бл@ть, я, как Сизиф, буду таскать эти банки с огурцами и баклажанами до скончания веков. Такова моя эсхатология...

Ведь уж в чем, в чем, но в чувства юмора Господу Богу отказать невозможно...

....

Хотя Господь милосерден и простит меня. Лишь за то, что я всегда думал о своем коте по имени Степан. Когда коту было нечего жрать и он мяукал от голода, то я одевал дырявые ботинки и шел по своим кентам искать Степану жратву.

Мы с супругой и дочкой еще могли обойтись жаренной картошкой ( и гребанной КОНСЕРВАЦИЕЙ !!! ), а этот скот все время требовал рыбу.
У второго или третьего кента обязательного находился кусок хека или минтая.

Мммммм, какая же это была вкуснятина. Ее продавали на вес в больших мороженых брикетах.

...

...А потом я разбогател. Не сразу конечно, но как-то удивительно очень быстро. Быть может мне повезло, а быть может, я - талантливый, жесткий и рисковый бизнесмен, который работал по 18 часов в сутки и никогда, никого и ничего не боялся.

Но весь вышеизложенный поток слов не для того, чтобы выжать из вас слезу жалости.

Это просто бэкграунд в ничтожных попытках осмысления прожитОго.

...

Я слишком рано женился. Я слишком рано достиг успеха. Я слишком рано решил выйти на пенсию. Я слишком рано увидел то, что другие не увидят за всю свою жизнь. Я слишком рано родил ребенка ( когда я смотрю на роскошную 18-летнюю деваху ростом с меня, то мое сердце сжимается от гордости и необъяснимой грусти ).

Я все, все, все, сделал слишком рано...

Но парадокс заключается в том, что я ни о чем не жалею! У меня нет кризиса среднего возраста. Мой жене 38, но она мудра на все 50, а выглядит на 25.

...Наверное, я похож на змею, которая скоро сбросит кожу и, шурша свежими чешуйками, вновь поползет по камням навстречу Солнцу.

...

Но единственное, что я четко понял к своим сорока годам, это то, что нельзя разбрасываться людьми, которые тебя окружают.

О, Господи, как меня раздражают носки одетые в сандалии, маечки-алкоголички и дебильные гавайские рубахи моих друзей-байкеров! А их бесконечное пьянство в лучших традициях «Тагил на отдыхе»!

Но как человек мудрый, я понимаю, что проблема заключается в том, что люди, увы, после 30-ти не меняются. И если ты хочешь видеть этих людей рядом с собой, то ты должен терпеть их странности и принимать этих людей такими, какими они есть.

А вот мои еврейские компаньоны-миллионеры могут вынести мозг любому, но мы вместе уже почти 15 лет.

...

...И когда я, наконец, сдохну и потащу свою консервацию в последний путь, то у Христа на Страшном Суде за меня будут просить: владельцы торговых центров, кот Степан и байкеры в майках-алкоголичках и сандалях с носками.

Неплохая собралась, скажу вам, компания..

...

Мне - сорок, но я доволен собой и своим окружением.

Лондон, 02 апреля 2012 года
Борис Филатов (с) "

"Лурд. Ищите Бога."

...

Вы когда-нибудь видели сто колясочников одновременно?

Я видел. Вообще-то их было не сто, а может быть двести или все пятьсот. Но поразили меня даже не они, а лежачие больные, которых выставили прямо на носилках на улицу фигурой в виде креста. И они, и колясочники, жаждали чудесного исцеления в городе Лурд, где я сейчас нахожусь.

Короче, занесло меня сюда не случайно, а очень даже преднамеренно. Кому интересно, зайдите в Википедию почитайте. Именно в городе Лурд, 150 лет назад, девочке Бернардетте было видение Пресвятой Девы Марии.

И так 18 раз подряд. Никто больше, кроме Бернардетты, Пречистую Деву не видел, но так вышло, что Бернардетте поверили. Я не буду углубляться в расследование этой истории, кому интересно, повторяю, почитайте сами. Скажу только одно - Бернардетту даже сажали в карцер, чтобы она призналась в обмане, но силой своего убеждения она победила всех.

Являлась миру Дева Мария в Лурде или нет - не мне судить. И не вам, кстати, судить тоже. Лучше порассуждаем о мирском.

Из пяти ( или шести ) миллионов паломников, которые посещают Лурд ежегодно, как по мне, 30 процентов - это инвалиды, жаждущие исцеления ( причем почему-то инвалиды именно неходячие ), 30 процентов - волонтеры этих самых инвалидов обслуживающие, а остальные - просто любопытсвующие. И если с последними двумя категориями граждан, в принципе все понятно, то с больными и хромыми есть вопросы.

Мы все имеем право на чудо.

И вера в чудо дает нам силы. Но почему мы приходим к Богу лишь тогда, когда нам от него что-то нужно? Почему мы превратили его в бесчувственную машину по исполнению собственных желаний, вместо того, чтобы благодарить Его за все данное?

Трудно разъяснить противоречивость чувств, появляющихся в Лурде. Постараюсь. Почти все, за редким исключением, паломники - глубоко старые и тяжело больные люди. Господи помилуй, но мне так показалось, что они к концу жизни перепутали возможность получения Божьей милости с естественным ходом вещей. Тяжело ожидать чуда далеко после восьмидесяти прожитых лет.

Конечно, можно попытаться объяснить происходящее тем, что в старости человек быстрее идет к Богу. Но опять же, разве честно перед Богом, прийти к Нему вынуждено на закате жизни?

Кстати, после явления Девы Марии в Лурде произошло 6784 необъяснимых случаев исцеления. Католическая церковь признала только 67. Я не верю особо католической церкви, но, почти уверен, что среди шестидесяти семи исцелившихся человек не было ни одного старика...

...

В мусульманской суфийской традиции есть притча о якобы сумасшедшей старухе, которая бродила по городу с ведром в одной руке и с факелом в другой. Когда старуху спрашивали зачем она так ходит, то старуха отвечала: "Я хочу потушить ад, чтобы люди не боялись, что Бог их туда отправит. Я хочу поджечь рай, чтобы люди не боялись будто Бог не позволит им туда попасть. Я просто хочу, чтобы люди любили Бога просто так, за то, что он есть, а не из страха перед адом или возжелания рая."

К чему я это, скажите вы? А к тому я это, что чем дальше живу, тем больше людям удивляюсь. Нет, нет, не разочаровываюсь, а именно удивляюсь.

Если у сумасшедшей мусульманской старухи забрать факел, то она станет похожей на Диогена Синопского ( не путать с Диогеном Лаэртским ).

Диоген тоже ходил ясным днем по многолюдному рыночному форуму с фонарем в руке. Когда его спросили, что он, идиот, делает, то Диоген ответил: "Я ищу человека".

...

Прошло больше двух тысяч лет, но не то, чтобы Бога, а даже людей найти очень трудно.

Хоть с факелом, хоть с фонарем.

Лурд, Франция, август 2011.
Борис Филатов (с)"

«Власть – это грязь и разрушенный город,
Проданный по частям неизвестно кому.»
- Электрические партизаны «Жить без власти»

Предыдущий мой пост вызвал кое-какие вопросы, поэтому, мне хотелось бы пояснить позицию.
Это не агитация. Я пишу это постольку, поскольку надоело, что о достаточно громком, в своё время, в рамках Днепропетровска скандале сейчас все молчат. А именно – о сносе магазина «Детский мир», и причастности к этому небезызвестного Бориса Филатова. Иначе говоря, надоело, что никто не говорит о том, что, грубо говоря, «Детский мир» снёс Филатов (c Аксельродом и Корбаном, конечно). А пишу сюда, так как Борис Филатов стал известен далеко за пределами Днепропетровска. Также, думаю это интересно в свете задержания Корбана.
О том, что ставший известный широкой общественности после своих передач «Губернские хроники» на местном 9-ом телеканале, Борис Филатов является директором торгового центра «Пассаж» (http://vaadua.org/news/biznesmeny-gennadiy-korban-i-boris-filatov-kotorym-prinadlezhit-torgovyy-centr-passazh-v) до февраля 2014-го широко известно не было. Сейчас, в принципе, это очевидно, хотя бы потому, что «Пассаж» выглядит как огромный рупор Филатова в самом центре города.
Все в Днепропетровске знают, что «Пассаж» - проект ныне покойного Геннадия Аксельрода. Поискав в интернете, можно узнать, что Филатов был в своё время бизнес партнёром Аксельрода, и адвокатом группы «Приват», а не борцом за справедливость с экрана (в основном, 9-го, приватовского, канала), каким все его привыкли знать.
Строительство ТРЦ «ПАССАЖ» было от начала окутано скандалами, о чём сейчас, почему-то, молчат.
Для тех, кто не в курсе, камень преткновения был в том, что для «Пассажа» нужно было сносить милый сердцам Днепропетровчан магазин «Детский мир», гостиницу «Центральную», и фонтан рядом с ними. Магазин «Детский мир» - произведение выдающегося советского архитектора Александра Леонтьевича Красносельского, чьи произведения занесены в государственный реестр охраны памятников архитектуры. Однако, как бы там ни было, это не помешало Аксельроду, Корбану и Филатову сносить «Детский мир» под ТРЦ. Тогдашний мэр Иван Куличенко сказал, что «Детский мир» не является памятником архитектуры, так что, если его сравнять с землёй, ничего страшного не будет (http://www.radiosvoboda.org/content/article/974853.html). Да, действительно, «Детский мир» подвергался довольно существенной реконструкции, в основном это касалось перепланировки помещений, для увеличения торговой площади. Вдобавок, в 90-е или 0-е сделали не особо изысканную пристройку сзади.
Однако, в доказательство того, что «Детский мир» не переставал быть памятником архитектуры, я привожу отрывок из интервью Сергея Раевского, члена Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест при ООН по вопросам науки, культуры и образования (ICOMOS UNESCO), председателя Приднепровского регионального отделения Украинского Национального комитета ICOMOS, журналистке Натальи Беловицкой для газеты «Левый Берег» за 27 июня - 3 июля 2008 г. (Вообще, интервью достаточно интересное, советую читать полностью):
«Наталья Беловицкая: « В ГлавАПУ пояснили реконструкцию здания «Детского мира» в 1989 году, уничтожившую первоначальный вид «от Красносельского» тем, что в советское время не было соответствующих охранных законов. А после такой «реконструкции» он уже якобы перестал быть памятником.»

Сергей Раевский: «Почему же? И тогда действовало законодательство об охране культурного наследия – Законы СССР и УССР. Кстати, о «Детском мире». В графических материалах историко-архитектурного опорного плана он был обозначен как памятник, а в списке памятников, прилагавшемся к плану, указан не был. Это откровенный ляпсус. Здание почти полностью сохраняло свою архитектурно-художественную аутентичность (фасад великого Красносельского оставался), и его можно было считать памятником, это же не новостройка. «Детский мир» мы потеряли, потому что в свое время дело с официальной регистрацией памятника не было доведено до конца. Просто не было желания «Детский мир» сохранить. А позиция инвестора понятна: при создании нового легче и дешевле снести старое. К этому у нас и свелась ситуация в городе. «Детский мир» – один из негативных примеров, это не единственное такое здание. То, что происходит сейчас в Днепропетровске с исторической архитектурной средой, – не системно, не укладывается ни в какие методические рамки.»

(http://most-dnepr.info/news/stories/leftside/7314/4474.htm)
В любом случае, подавляющее большинство горожан было категорически против сноса «Детского мира». Обещали даже обещал провести общественные слушания (http://www.litsa.com.ua/show/a/3192?desktop=true), однако, всё было как всегда. Стоит заметить, что когда Куличенко в прошлом году уходил с поста, в интервью он сказал, что «Детский мир», оказывается, ему жалко (http://www.segodnya.ua/regions/dnepr/intervyu-s-merom-dnepropetrovska-pochemu-ivan-kulichenko-ushel-v-radu-hranit-fragment-snesennogo-lenina-i-kogo-vidit-preemnikom-566352.html).

Ещё одна любопытная фигура всей этой драмы – Андрей Денисенко. В 2008, он, тогда координатор движения «Гражданский актив Днепра», выступал против сноса, и даже вместе со своей организацией написал письмо в секретариат президента с просьбой о сбережении здания (http://www.day.kiev.ua/ru/article/panorama-dnya/v-dnepropetrovske-otvazhno-uvekovechili-geroev-nashego-vremeni). Сейчас он – член Корбано – Филатовской партии «Укроп». То есть, даже даже крайне правые, как Денисенко, кто сносил памятник Ленину, были против сноса «Детского мира».
Самое любопытное то, что скандальный снос «Детского мира» сейчас практически нигде не оговаривается. Никто уже, кажется и не помнит «Детский мир». Но почему?
Как уже писалось выше, Филатова горожане знали как борца за справедливость в своих «Губернских хрониках», и многие ему верили. Верят и сейчас. Однако уже тогда, ползли слухи о другой стороне деятельности Филатова. Наиболее полную информации о деятельности Филатова и Корбана можно прочесть в статье «Рейдеры. Корбан-Филатов-Брагинский-Аксельрод» в газете «Лица» за 2011 год (http://www.litsa.com.ua/show/a/4409). Также там о том, как они избежали уплаты в днепропетровскую казну 15 млн. гривен обязательного взноса и ещё много чего интересного.
Кстати, Борису не понравилась эта статья. Ему больше нравиться, когда всякие им проплаченые газеты пишут о нём как о «рыцаре последней надежды» (Такое было в «Популярной газете») и т.д. Он не любит, когда его критикуют, и засудил газету «Лица» (http://www.unian.net/society/651204-gazeta-proigrala-sud-biznesmenu.html)
Сейчас то, что раньше могло показаться лишь догадками – очевидно. И как гласит один из предвыборных слоганов Филатова «Говорить правду, а не врать людям». Борис Филатов идёт в мэры, заливая весь город своим предвыборным мусором, где пафосно заявляет о том, как любит Днепропетровск, например «Мій дім – моя фортеця», «Славное прошлое – уверенное будущее» (это он о то, сколько ещё ТРЦ сможет построить?), и так далее. То, как этот «патриот» на самом деле любит город ярко свидетельствует его ТРЦ в самом центре. Хотя, по их мнению, это по-европейски, и все должны им сказать «спасибо» (predprinimatel.co.ua Геннадий Корбан – «Аксельрод сделал для Днепропетровска больше чем все мэры вместе взятые). Их мнение по этому поводу, как ни крути, основывается на своей финансовой выгоде, а уж никак не на какой-то духовной или культурной составляющей города. Мнение же, что здания советские, и сносить их можно, неверно, так как советская архитектура – это тоже архитектура, и называть здание неправильным лишь по его отношению к определённой исторической эпохе – маразм. Как бы там ни было, «Детский мир» был местной достопримечательностью, и для Днепропетровска имел значение как, например, один из первых универмагов в городе. По крайней мере, для многих магазин был яркими воспоминаниями о детстве. Но теперь, «Детский мир» только в воспоминаниях и останется, и чья это заслуга все должны знать, понимать, и говорить об этом прямым текстом.
P.S. Многие жалуются, что там поломана скамейка во дворе, там качели, и т.д. Еще, обгаживают подъезды всяким тегерством и прочим, ломают памятники на могилах, а тем временем по ящику тягныбыки говорят, что ломать памятники – это хорошо и правильно, и загаживать их краской тоже правильно. В Днепропетровске снесли Детский мир – построили ТРЦ, снесли екатерининские здания на ул. Московская – построили KFC. Неужели, если завтра снесут, например, диораму или Преображенский собор, и тоже там что-то построят, все тоже туда побегут жрать и покупать шмотки?
Спасибо, что читали этот пост.