Красивые иностранные тексты
Увидел в комментариях сравнение песни House of the rising sun с русским шансоном, вспомнил один случай.
Когда-то давно общался с китаянкой. Были друзьями по переписке, совершенствовали английский, узнавали культуру друг-друга. Как-то раз она мне показала рисунок, на котором был храм Василия Блаженного. В углу красиво выведены какие-то стихи на русском (она его учила). Странные стихи, как по мне. На мой вопрос "что это за стихи?" она ответила, что это из её любимой наикрасивейшей русской песни. Мне было интересно, что же за песня, которая так запала в душу этой девушке, вызывая ассоциации с древними куполами и Россией. И. ... Как вы думаете, что это было?
.
.
.
Всё верно, это была Баста.
Проблема издателя или почему музыка в рунете обесценена.
Буквально на днях шерстил Youtube и наткнулся на интересное интервью рэпера Басты, в котором артист высказывает негодования по поводу бесплатного распространения музыкальных произведений в рунете. Видео короткое, кому интересно:
Не стану утверждать, что я успешно продаю музыку на музыкальных площадках, но постараюсь объяснить пользовательское отношение к музыке в интернете.
Во-первых, хочу поспорить с товарищем Бастой на тему "свободного интернет-общества", которому не нужна платная музыка. Не слышал я такого, чтобы юзеры на вопрос: "Почему Вы не покупаете музыку?" отвечали, что они освобождены от этого.
Хочу начать с того, что основательно интернет в Россию начал проникать с 2003 по 2008 годы, последняя граница говорит о том моменте, когда интернет был дома почти у каждого моего одноклассника и мы активно чатились по аське. Скорость тогда была, как сейчас помню, 1Мбит/с, т.е. 100 Кбайт/с, это время, когда альбом можно было качать всю ночь и тогда реально было проще взять у мамы 150р., сходить через дорогу в магазин "DVD/ Музыка/ Игры на PC" и купить диск с The Prodigy. При том факте, что потом этот же диск ты можешь запихнуть в магнитолу отцовского автомобиля или в свой дисковый плеер, или в музыкальный центр дома и проблемы с переносимостью музыки не было вообще.
С 2006 года в стране начал развиваться ресурс "Вконтакте", который давал право на загрузку и прослушивание музыки, собственно, что и привело к развитию его как профильной социальной сети в РФ. Позволю напомнить, что никакие другие, включая Facebook не давали пользователям такой свободы в прослушивании треков. Чуть позже были написаны программы, которые "тырили" треки с серверов "Вконтакте" в формате, который проигрывался на любых устройствах. Тогда уже появились маленькие плееры-флешки, которые обрели популярность из-за своих габаритов, плеер можно было носить на всяких верёвочках или просто в кармане, а внутренняя память, как сейчас помню 1 Гб позволяли закинуть на него около 200 песен. Собственно тогда мир перестал нуждаться в носителях для музыки, которые были основной причиной покупки: у тебя был диск который подходит куда угодно, сейчас же у тебя на компьютере лежит файл формата *.mp3, который прочтет любой плеер на любом устройстве.
На дворе 2010 год и издательства серьезно задумываются о том, как бы продать то, что музыканты потом и кровью создавали и запускали в ротации на радио, но цифровая эра музыки подошла и никто уже не нуждался в носителях. Кинул на флешку, телефон, или любое другое устройство и твоя любимая песня будет играть где угодно. Вот именно в тот момент издательства просрали способность к продаже своих творений. Эра скоростного интернета достигла своего пика, каждый способен за считанные секунды скачать не просто песню, а целую дискографию исполнителя, при этом затратив минимум времени. Дальше круче: появляются всевозможные store, на которых пользователь может купить трек, цена за песню - 15 рублей, но! Когда набредаешь на какой-либо неизвестный магазин, который готов продать тебе песню, ты начинаешь сомневаться. А вдруг это обман и они снимут много денег? Вдруг что то пойдет не так? Чтобы успокоить русского человека, живущего в круглосуточном обмане, из-за гор пришёл iTunes, которому можно верить, но у меня нет iPhone за 40т.руб., чтобы пользоваться этим сервисом на все 100%, а слушать музыку только дома мне не очень удобно. Тем более не все издатели и инди-музыканты готовы позволить себе продавать музыку в iTunes. А с учетом того, как много сейчас инди-музыкантов нужно быть предельно осторожным. Сначала слушаешь - потом покупаешь. Тем более, процесс покупки музыки не самый удобный: завести аккаунт, ввести данные карты, а если ещё и карта какая-нибудь Visa Electron, то вооще хрен ты что с неё оплатишь и тут вся проблема продажи музыки перерастает в несколько факторов:
- Мне нужно купить песню в формате *.mp3, чтобы слушать везде
- Мне нужен доверенный сервис для подключения своей карты
- Мне нужно знать что я покупаю (предварительно послушав песню)
Со стороны издателя же эти пролемы выглядят примерно так же, но с небольшой поправкой первого пункта: издатель не хочет продавать музыку в *.mp3 так как песня тут же окажется на ближайшем торренте и денег с неё ты уже не поимеешь.
Как происходит процесс добычи музыки у рядового пользователя:
1. Услышал
2. ЗаShazamил
3. Нашел в Вконтакте
4. Скачаал на zaycev.net или скачал с помощью специального программного обеспечивания прямо с Вконтакте
5. Скинул на все устройства
5 простых шагов, которые отделяют лично меня от получения абсолютно любой популярной музыкальной композиции. И эти 5 шагов для бесплатного скачивания совершить намного проще, чем купить музыку официально. На самом деле так и есть: скачать бесплатно без регистрации и смс намного проще, чем найти сервис для покупки, купить и не разочароваться.
Хорошо, допустим, я решил купить песню того же исполнителя Басты. Я понятия не имею о том, на какие площадках Баста продаёт свои треки и иду прямиком в Google. Ввожу исполнителя и трек и что получаю:
Прямо с порога на первой ссылке предлагается бесплатно скачать и слушать онлайн. О какой покупке трека может идти речь?
Я простой гражданин РФ, хочу получить песню и первое, что мне выдает поисковик, это то, что я могу не платить, а скачать бесплатно. Как Вы думаете, буду ли я после этой ссылки искать площадку для покупки?
Органы не дремлют, главная причина - торрент-раздачи. Закрываем трекеры, блокируем сайты и дело в шляпе. Но что мне, владельцу трекера, помешает купить другой домен и залить тот же трекер на него? Напоминает мифы про Гидру, рубишь одну голову - на её месте вырастает две и так по цикличности. Срубили один торрент - получили два зеркала на него же.
А теперь ближе к идеям: слышал рассказы некоторых исполнителей о том, что под их исполнением музыка не пишется. Выступают в live-ах. На вопрос: "Зачем?" следует ответ: "В интернете на музыке не заработаешь." Но на одних выступлениях денежку не поднимаешь, да и сколько нужно кататься в турах, чтобы обеспечить себе достойный заработок? Тем более, если исчезнуть из Интернета - люди про тебя забудут. Раньше я практиковал один способ: скачиваешь бесплатно, слушаешь. Нравится - идешь в тот же магазин через дорогу и покупаешь диск с альбомом. Я гордо называл себя справедливым пиратом, даже пропагандировал такой способ сказать "Спасибо" любимому исполнителю. Платишь издателю, всё справедливо, только в один прекрасный момент я решил купить альбом Prague'11 от Markus Shultz и обнаружил, что того магазинчика уже нет. Контент на дисках уже не выпускают и вместо магазинчика с дисками киоск с цветами.
Таким образом встает вопрос: как сделать так, чтобы русский человек покупал музыку в интернете? Я вижу несколько выходов из положения:
1. Создать унифицированную систему.
Организовать площадку для покупки треков так, чтобы музыка покупалась один раз и находилась на всех устройствах. iTunes почти добился этого, но мой смартфон на базе Android, а в машине магнитола Pioneer, поэтому покупать музыку там для меня нет смысла. Вот был бы iTunes везде, я бы задумался на эту тему.
На самом деле для подобного финта ушами подойдет даже всеми любимый "Вконтакте". Возможность слушать бесплатно остаётся, а если хочу скачать - за "голоса". Всё же "голоса" имеют достаточно неплохой способ их приобретения: отправил одну смс и с телефона произошла оплата. Требуется только привязать возможность платного скачивания и запилить партнёрскую программу для издателей. Но опять же не стоит забывать, что подобные идеи являются очень затратными для создания и раскручивания.
2. Воспитание целевого пользователя.
Закрывать торренты - не выход. Достаточно показать пользователю как совершать покупку в интернете, сделать этот способ удобным и издатель будет получать выручку за композиции. Ссылки на бесплатное скачивание в самых первых результатах поисковиков - это конечно фиаско и от этого нужно избавляться. Хочу привести в пример ресурс SoundCloud, который пока находится вне видимости российского пользователя, так как не руссифицирован. Издатель выложил трек, который можно послушать и предоставил ссылку туда, откуда этот трек можно достать. Очень хорошо продумана система интеграции с iTunes и Facebook. В последнем же случае в основном преобладает манера для бесплатного скачивания за подписку на страницу, но это неплохой способ пиара, о чем пойдет речь в следующем пункте.
3. Вообще не продавать музыку за деньги.
Зачем продавать музыку, когда можно "попросить" пользователя сделать что-нибудь за скачивание трека? Дать возможность подписаться пользователю на тебя в том же "Вконтакте", а взамен ты подаришь ему свою музыку. Не стоит забывать, что пиар так же ценится в денежном эквиваленте. Если человек из РФ не готов платить реальные деньги, может попросить его что-нибудь сделать для получения её? Я был бы очень "за", если бы за бесплатное скачивание мне нужно было бы подписаться на страницу музыканта на Facebook. Одновременно с треком я получаю в ленте новости из жизни и творчестве музыканта, а музыкант наращивает аудиторию, что так же можно купить за деньги, верно? Этот способ я считаю самым действующим, так как я репостну любую запись на свою страницу в "Вконтакте" за целый альбом The Prodigy - The Day Is My Enemy и останусь трижды доволен за это.
А уважаемым издателям я посоветую не ныть. Все эти сопли о том, как плохо живут музыканты от того, что музыка не продается в интернете - всего лишь слова. Создать музыку - это половина дела, остальная половина заключается в том, чтобы найти способ толкнуть свою же музыку за бабки. Всё-таки, деньги за музыку получают издательства, соответственно в их интересах обеспечить и удобство её распространения за деньги.
Напоследок хочу сказать, что проблемы такого рода вполне решаемы, просто некоторым людям с плеча рубится намного легче, чем сесть и продумать достойный бизнес план.
А Вам, мои дорогие Пикабучие друзья, спасибо большое за проявленный интерес.
Всегда с Вами,
Ваш headfucker :)