Административное правонарушение на дороге - как понять, что тебя "разводит" автоюрист
В связи с тем, что являюсь практикующим юристом, частенько бываю в судебных заседаниях, консультирую клиентов, общаюсь с коллегами - хотел бы рассказать немного о методах работы автоюристов, т.е. тех, кто специализируется на представительстве в судах в связи с нарушением людьми ПДД и привлечением их к административной ответственности.
1. Вы приходите к юристу, рассказываете о проблеме - вам гарантируют непривлечение вас к ответственности в суде. Можете сразу разворачиваться и уходить, т.к. никто и никогда таких гарантий дать не может. Не верьте ни намекам, что можно договориться с судьей, ни заверениям, что с доказательствами в деле все плохо и закон на вашей стороне - обычно под такие разговоры берут предоплату немаленькой суммы + "ну а если все нормально будет - еще доплатите, если уж нет - тогда ничего и не платите", т.е. автоюрист свою маржу на вас в этом случае заработает в любой ситуации, хотя с делом, вполне вероятно, и смысла не было что-то оспаривать.
2. Вы участвуйте в суде и автоюрист заявляет кучу хотадайств, требует вызова свидетелей, назначение экспертиз и прочее - вам кажется, что он молодец, отрабатывает денежки. На самом деле, если, например, в деле есть видеофиксация вашего правонарушения, чек алкотестера и показания понятых, кроме того - если вы на месте согласились с правонарушением - все эти ходатайства и прочее - как правило, в них суд отказывает, поскольку воспринимает их как затягивание производства по делу. Поверьте, грамотный автоюрист постарается обеспечить явку данных свидетелей непосредственно к судебному заседанию, представить необходимые доказательства в процессе - фотографии, например. Безусловно, в некоторых случаях заявлять ходатайства о чем-либо необходимо, но в каждом случае оно должно быть мотивированное.
3. Автоюрист предложит вам "побегать" от суда, т.е. не являться по повесткам, не получать повестки и т.д. В 99 % случаев материал об административном правонарушении рассмотрят без вас, признав вас надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. Надлежащим уведомлением признается: отправка и доставка СМС - оповещения вам на телефон, телефонограмма, заказное письмо с повесткой, возвращенное с вашего адреса по истечению срока хранения, неявка вас по повестке, врученной вам. Получили повестку - идите в суд и доказывайте свою правоту, игнорированием тут проблему не решить.
4. Обжалование постановления 1 инстанции. В 90 % случаев бессмысленно, но автоюристы откровенно пудрят клиентам мозги "тут просто суд не разобрался, в аппеляции точно на нашу сторону встанут", ну и под это дело еще себе гонорар выбивают. Во избежание такого, посоветуйтесь хотя бы с несколькими юристами, не полагайтесь полностью на одного.
В общем, как-то так) Может, немного сумбурно. Конечно, защищать себя в суде можно и нужно, но будьте внимательны - на вашей проблеме совсем не прочь заработать непорядочные люди.
Удачи всем)
1. Вы приходите к юристу, рассказываете о проблеме - вам гарантируют непривлечение вас к ответственности в суде. Можете сразу разворачиваться и уходить, т.к. никто и никогда таких гарантий дать не может. Не верьте ни намекам, что можно договориться с судьей, ни заверениям, что с доказательствами в деле все плохо и закон на вашей стороне - обычно под такие разговоры берут предоплату немаленькой суммы + "ну а если все нормально будет - еще доплатите, если уж нет - тогда ничего и не платите", т.е. автоюрист свою маржу на вас в этом случае заработает в любой ситуации, хотя с делом, вполне вероятно, и смысла не было что-то оспаривать.
2. Вы участвуйте в суде и автоюрист заявляет кучу хотадайств, требует вызова свидетелей, назначение экспертиз и прочее - вам кажется, что он молодец, отрабатывает денежки. На самом деле, если, например, в деле есть видеофиксация вашего правонарушения, чек алкотестера и показания понятых, кроме того - если вы на месте согласились с правонарушением - все эти ходатайства и прочее - как правило, в них суд отказывает, поскольку воспринимает их как затягивание производства по делу. Поверьте, грамотный автоюрист постарается обеспечить явку данных свидетелей непосредственно к судебному заседанию, представить необходимые доказательства в процессе - фотографии, например. Безусловно, в некоторых случаях заявлять ходатайства о чем-либо необходимо, но в каждом случае оно должно быть мотивированное.
3. Автоюрист предложит вам "побегать" от суда, т.е. не являться по повесткам, не получать повестки и т.д. В 99 % случаев материал об административном правонарушении рассмотрят без вас, признав вас надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. Надлежащим уведомлением признается: отправка и доставка СМС - оповещения вам на телефон, телефонограмма, заказное письмо с повесткой, возвращенное с вашего адреса по истечению срока хранения, неявка вас по повестке, врученной вам. Получили повестку - идите в суд и доказывайте свою правоту, игнорированием тут проблему не решить.
4. Обжалование постановления 1 инстанции. В 90 % случаев бессмысленно, но автоюристы откровенно пудрят клиентам мозги "тут просто суд не разобрался, в аппеляции точно на нашу сторону встанут", ну и под это дело еще себе гонорар выбивают. Во избежание такого, посоветуйтесь хотя бы с несколькими юристами, не полагайтесь полностью на одного.
В общем, как-то так) Может, немного сумбурно. Конечно, защищать себя в суде можно и нужно, но будьте внимательны - на вашей проблеме совсем не прочь заработать непорядочные люди.
Удачи всем)