Золото и нефти у нас и правда много, только ты добудь его в тундре и доставь в цивилизацию, и сравни сколько чистой прибыли с кг золота или барреля нефти в Африке/Южной Америки и у нас
Ой, только не надо тут лить, а? Вы ж не на лавочке у подъезда..Какая сотня раз? Да, военный бюджет штатов в 10 раз больше нашего, только мы не закупаем вооружение за границей (а как раз продаем стабильно на 15 ярдов $ в год)..Мы платим российскому ВПК в рублях..
Сами же западные издания (те, кто поумнее) оценивают военный бюджет РФ в пересчете, в 150-180 ярдов $.
И у нас далеко не самые дорогие разработки.
Долгая история, но как выразился когда то один из западных конструкторов о наших технологиях в области авиации времен CCCР (не дословно): "технологическое решение так гениально просто и дешево....мы бы даже и не думали в этом направлении , потому что у нас нормальное финансирование".
По поводу же золота и нефти-лень вас просвещать..давайте сами..во времена гугля так легко выглядеть умным, а вы..
Заодно и на лавочке свой рейтинг поднимете..
Нет, тупо переводят рубли в доллары недалекие иностранные СМИ.
Военный бюджет РФ 3,2 триллиона тупо делят на курс-получают 61 ярд $. Ура! США в 10 сильнее.
Те, кто поумнее, знают о таком термине, как паритет покупательской способности.
Грубо-на 1 $ в РФ можно закупить в 2,5-3 раза больше военного имущества, чем американская армия в США. Это если очень грубо. Любой толковый военный экономист насчитает еще кучу факторов.
Не говоря уже о зарплатах военнослужащих, на которые идет нехилый такой кусок бюджета США.
Как ведут войны американцы, вы наверное наслышаны? Им дешевле купить страну целиком, нежели провести маленькую военную операцию.
Далее-бюджет США дербанят все, кто может дотянуться-от производителей вооружения до логистов..
Простой пример. Динамическая танковая броня. Неплохие такие посылки американская армия шлет? Сколько стоит DHL в курсе наверное? ) И т.д. по списку..
DHL? вполне недорогая доставка у этих ребят. Учитывая госзаказы, скорее всего, вообще вылетает как у нас из китая заказать. Пилится то да, но не думаю, что масштабы соизмеримы. Я еще не слышал об их топ-менеджерах, которые в спешке страну покидают при начале аудита.
Не дорогая? Ну попробуйте из Китая диэчелом ящик 500 кг заказать. Даже с учетом 20-30% скидки на гостендер. Успехов!
Эти ребята валом свое заберут)
Я не имел ввиду, что бюджет пилится по черному.
Просто американцы так воюют-всю логистику выполняют частные компании. 4 сорта мороженного и 6 видов соков в пустыню для них нормально.
Один отставной американский офицер ВМС подсчитал, что доставка 1(!) бомбы силами авиации ВМС стоит 7,5 ляма $.
65 лямов $ в день обходится содержание 10 АУГ. Можно продолжать, но я это все к тому, что при содержании такой дорогой подружки в соотношении к боевой эффективностью военный бюджет США не кажется таким уж и большим.
В США ты будешь платить плохомв инженеру $30000 в год, в России ты будешь платить среднему ₱30000 в месяц. Если говорить о пересчетах по типу бигмака, то с теми же формами производства в России, с учётом внутренних требований к впк, мы тратим на него $150 млрд - примерно такая логика в "пересчете"
Ну 200 лет назад это было актуально. Сейчас у скольких стран в Европе есть прямо достойные армии? у 10%-15%? Чет остальные особо не парятся и земли не теряют. Тут уж от соседа зависит.
А так о "пользе" армии всегда будут пиздеть военные и те, у кого жопа чешется повоевать ними.
Сейчас у скольких стран в Европе есть прямо достойные армии?
Сейчас у скольких стран в Европе есть независимая политика?
У вас пара ошибок в словосочетании "чиновничьем капитале".
Но в целом я вашу позицию понял, не продолжайте. Это не лечится)
Нет. Не понял.
В буржуазных государствах любой капитал - чиновничий. Поскольку в буржуазных государствах правят капиталисты.
Они могут быть местными, они могут быть иностранными.
Вот теперь я тебе объяснил. И теперь ты всё должен понять.
Беги, Форест.. Рабочую визу не дают, что ли? Или ты все таки делать хорошо нихрена не умеешь?
Найдите для тела онлайн курсы, как господину понравиться...
Страдает же, мечтает...
Сделайте сбычу мечт, бля!!!
Не стоит умными словами писать глупости.
Не получилось переобутся..Эту заготовочку ты расскажешь зрелым дамам у себя в клубе "Для тех, кому за 30"..
Да и то, я думаю, выкупят на раз, что дорогой костюмчик на тебе чужой)
Быть лучшим среди посредственности
Знаешь, нищета, она ведь не в кармане..она в голове..
Ты можешь прикинуться хоть арабским шейхом и даже ИРЛ хапнуть пару раз неплохие куски, но от нищеты в голове не избавишься..
Вот минусуют, а я с тобой согласен. Наши только миллиарды на космосе пилят, запрещают прогресс в виде oneweb, esim,telegram и т.д., а сами роботов корейских за свои разработки выдают
ага, добудь он мне говорит...
я тут почитал комменты снизу, но решил отвечу тут сразу наверху...
я служил срочку 2012-2013 г.г. служил в вдв.
так вот: мне на угрешки дали форму из синтетического говна(ага зайцев там, качество, все дела) на 3 размера больше, пришлось потом купить нормальную ХБ в военторге, ботинки развалились через 3 месяца КМБ, прикинь пришлось купить новые, потом у меня был АК-74м(когда по телеку показывают новые образцы старого оружия, а в омске так вообще давали с деревянным прикладом и зарубками, да-да это там где казарма развалилась, 242 уц вдв) , и броник образца 1 чеченской(тяжёлый и не удобный, но надёжный спору нет) но, это ещё ладно, а теперь представь, ты такой тянешь срочку, а потом тебе говорят ну поедем, ты на время бумажку подпиши, что контрактником стал, и поехали... и поехал полк целый, где несведущих с деревень 90%, а они и не в курсе, что командировочные положены, а потом ещё и выплата, от гос-ва, за участие в боевых(каждый месяц пожизненно, проезд бесплатный, зелёнка и уголь активированный в аптеке, а еще санаторий льготный раз в год ,смотря что выберешь) и стоят такие тысячи с нашей необъятной получают перед выходом с расположения, обмундирование из того-же дерьма синтетического, что твоя форма в самом начале была, а это: разгрузочный мешок, мародёрка(сумка такая), РД-54 из того-же говна что и форма)это говнище разваливается просто после не продолжительного использования на хуй просто и хуй ты его сошьёшь потом он дальше поползёт,) зато у тебя будет советская плащ- палатка, советский костюм РХБЗ и советский газик, а ещё фляжка вместо советской стальной, пластиковая видать из тгоже материала что и остальная амуниция и ещё тебе дадут калиматорник, советский, и ночник который засвечен...
вот теперь расскажи где там и что добывают...
погоди-погоди. Когда говорят, что ВВП там больше, говорят, что это страна услуг, там все дороже, мол, стоит. А как военный бюджет наращивать, так у них вон он в 10 раз больше и уже никаких оборачиваний на стоимость труда и прочее.
Когда у тебя в стране печатный станок валюты, которой пользуется весь мир (и не может отказаться), тебе вообще похер на долги и расходы.
Причём тут мыльные пузыри блеать!? У пацанов рабочая схема - "надо бабла? включая станок, Джонни". Главных устраивает, а остальных вообще не спрашивают.
вот это и называют мыльным пузырем, так как, когда денег много - они стоят меньше. И вот уже 20 лет как они печатают и печатают и мыльный пузырь переоцененного доллара вот-вот лопнет и мы вот тогда заживем.
ну так и исследований по объему денежных масс нету и мифы про печатный станок пока что просто мифы
Ну типа я в политику лезть не хочу, но так-то оно так, все дорогое, всего много, но вот этого не видно. Я не говорю что нет ничего хорошего, есть. Но воруют же. Это видно невооруженным глазом. И не просто воруют, а делают это нагло, особо не скрываясь, по всем уже известным схемам и ещё после этого смеют говорить что-то вроде "государство не просило вас рожать". Поэтому как можно хорошо относится в государству, если вот такое творится?
а что должны видеть? в каждом (буквально каждом) крупном государстве после установления капитализма была затяжная борьба широких масс за свои права. После нее права появлялись. Без нее их нет. Что то я не заметил чтобы за 25 лет в РФ этой борьбы. Все ждут когда же набежит светлый добрый герой и сделает всем хорошо.
А герой сука такая мало того что не приходит, но еще и не существует.
Поэтому пока все ждут, правящий класс ведет себя так же как вел себя его прямой западный аналог с конца 18го до начала 20го века.
И я не вижу ни одной причины почему он должен вести себя иначе. Если разрешают.
К чему тут ваш комментарий? Сдесь об этом ни кто не говорит. Заебали своей политотой. Из пикабу срач устроили.
Извините пожалуйста. Составьте пожалуйста список комментов, которые можно оставлять. А то я тут случайно подумал, что пкб свободная площадка и можно комментить всё что угодно и как угодно.
Пост про золото. Полезные ископаемые. Доходит?
"видим одну нищету и беспредел к сожалению."
Это твои слова. Может ты в формулировках не разбираешься и не знаешь как грамотно излагать свои мысли? Просто утверждая что вокруг ОДНА нищета, ты автоматически сознательно исключаешь богатство, средний класс и прочий достаток. Таким образом, замечание что вокруг есть и это всё, опровергает заявление что вокруг ОДНА(только) нищета. Прокомментируй пожалуйста это, грамотно.
"видим одну нищету и беспредел к сожалению."
что?) именно так я не говорил, раз уж придираться к словам...
и я написал "всё познаётся в сравнении", тут кстати кидали карту распределения доходов/денег по России и по сравнению с Москвой везде кроме Питера сравнительная нищета.
Видеть одну нищету означает, что вы ничего, кроме нищеты не видите. Однако, если бы подойдете к зеркалу с тем устройством на котором пишете эти сообщения, то вы поймете, что одной нищетой и не пахнет, раз у вас в руках компьютер, ноут, телефон, планшет и др. - все то, что уже исключает вас из нищенского существования. Конечно, в случае, если вы в рабстве у кого-то и печатаете по указке хозяев, и вообще не выходите на улицу, сидя в подвале, тогда про вас пример не подходит. Однако он подходит для ваших хозяев. Так что видеть одну нищету вы не можете физически.
если путин не может контролировать своих прихвостней и принимает антинародные законы то с чего бы Путин не виноват?
Президент (Путин) не принадлежит ни одной из ветвей власти. Главой исполнительной является Председатель Правительства (Медведев). Но всё это не имеет значения, так как современная Россия — это авторитарное государство, всю власть в котором прибрали к рукам Путин и его друзья-олигархи. Система разделения властей у нас просто не работает.
Вообще если судить по тому что видно, страна в жопе но не в такой как раньше.
Могло быть лучше но и хуже могло быть.
Путин повязан как и все кто у власти но мотивы его до конца не ясны.
Все это напоминает книгу "скотный двор".
Пока мы сами не начнем учиться и учить людей вокруг ничего не измениться.
А кто должен разгребать дерьмо? На местах? А кто им в жопу пистон вставит чтоб им захотелось этим заниматься? Кто-то повыше? А тем кто? Так мы доходим до того, кто наверху и как то похуй как его должность написана на его корочке царь он там президент или канцлер какой. Власть это система принуждения. Если они не могут расставить своих людей и контролировать процесс, то значит или им похуй или они в доле, третьего не дано, ибо считать их дегенератами очень странно. Если им похуй что тогда они атм делают - пусть хуи пинают в другом месте. Если они в доле то значит их оппоненты правы и их следует выкинуть из власти и посадить. Можно сколько угодно смеяться над хохлами, но что называется Зеля встанет за руль - Петя сядет однозначно. А так они даж не скрывают что они там в доле, всякие Каломойские и прочие.
много золота нефтимного? а ты количество население учитываешь? вот не гугля мне кажется что больше чем у нас золото на душу населения есть у кучи стран
Что то у тебя всё перепутано, нефть - заработок денег, золото - средства хранения денег.
Ну и твой пример как раз говорит о том, что не в ресурсах счастье, на ресурсах много не заработаешь. Ну если их конечно не запредельное количество на душу населения, как в Кувейте например.
Да брось, "даже". Можно ведь посмотреть на практике и обнаружить, что большинство более менее богатых стран лишено ресурсов, а страны богатые ресурсами обычно общим богатством не отличаются. В общем на ресурсах не разбогатеть, за исключением упомянутых выше случаев.
Нет. Японию нельзя брать как пример. Всем же известно, что Япония - это колония США, за счет ограбления которой американцы, у которых тоже не то, чтобы много ресурсов в пересчете на человека, так хорошо живут.
да, поэтому я и не понимаю какой смысл дрочить на это золото? главное это технологии. У Японии они есть и поэтому они прекрасно живут и без природных ресурсов.
Россия – Японии: Прежде чем думать о Курилах, верните золото!
Тема возможности, а правильнее сказать, невозможности возвращения Японии Курильских островов рассмотрена с военной, экономической и политической точек зрения. Осталось, пожалуй, коснуться только моральной стороны вопроса. Почему японцы в худших традициях некоторых бывших советских республик истово убеждены, что русские им что-то должны?
Накануне в Японии уважаемое издание «Никкэй» провело опрос среди местного населения, согласно которому 0% японцев признают Курильские острова российскими. Удовлетвориться передачей двух островов готовы только 5% японцев. 46% согласны на то, чтобы Токио забрал сначала два острова, а потом остальные два. И 33% опрошенных настаивают на безоговорочной капитуляции Москвы с тем, что Путин вернул без лишних пререканий все четыре острова. Неизвестно что там ему наобещали в Кремле, но своему электорату Синдзо Абэ обещает возвращение «северных территорий» при жизни этого поколения.
Курильские острова отошли к СССР как «приз», поскольку Япония во Второй мировой войне выступала агрессором и официально на стороне нацистской Германии. Как говорится, надо быть аккуратнее с выбором союзников и не зариться на чужие земли, тогда свои территории были бы на месте.
Но вернемся к вопросу, кто кому что должен. Не все знают, что Япония была одной из стран, где осела значительная часть золотого запаса Российской империи. Согласно описи, составленной В.И. Моравским, который был министром финансов последних «белых» недобитков во Владивостоке, в Страну восходящего солнца царское правительство и всевозможные «атаманы» перевели огромные суммы денег:
10 миллионов золотых рублей, 170 тысяч долларов США, 25 тысяч фунтов стерлингов, 424 тысяч золотых франков, 450 тысяч мексиканских долларов.
Японские «Бэнк оф Токио» и «Ёкохама Сёкин Гинко» получили на «временное хранение» 22 ящика с золотыми монетами, принадлежавшими российской казне, от колчаковского генерала Петрова, от русского военного атташе в Токио Подтягина – 1,5 миллиона рублей золотом, а от атамана Семенова – все 10 миллионов рублей золотом. Всего в Японию усилиями «белых» безвозвратно ушло порядка 200 тонн русского золота.
Ну как безвозвратно? В соглашениях и расписках с японцами оговаривалось:
Государственный Банк России остается распорядителем золотого депозита и по первому требованию может возвратить его из Осаки во Владивосток, уплатив лишь 6% издержек за обратный трансферт.
Все замечательно, но в 1922 году атаман Семенов попытался золото вернуть, но ему было отказано под предлогом того, что он теперь никто и звать его никак. Судебные тяжбы длились по 1929 год и ничем путным не закончились. Гордым потомкам самураев надо помнить, что банки, взявшие «на временное хранение» русское золото, теперь входят в гордость японской экономики - «Мицубиси-банк».
Золото, судя по всему, до сих пор в Токио. И на него за прошедший век накрутились неплохие проценты. Сегодня эти цифры могут составлять сотни миллиардов долларов. Поэтому, кто кому что должен в отношениях России и Японии – большой вопрос. Прежде чем в праведном гневе топтать ногами российский флаг, японцам стоит узнать, кто на самом деле нечист на руку.
Простите, а Россия отдала долг в 4млрд рублей(1914 год)?
Большевики отказались выплачивать все российские долги. Но с удовольствием национализировали иностранные ценности, которые находились на их территории.
Ну вот, большевики отказались от долгов - соответственно и большевикам ничего никто не должен.
Поэтому странно видеть какие-то предъявы - верните нам деньги.
Так, че за фигня.
Японцы требуют острова
Тут пишут - пусть сперва золото вернут
Ответ: какое нафиг золото? Его отдавала РФ? Нет. Забирать должна РФ? Нет.
Знаете что самое забавное в вашей речи, это «Почему японцы в худших традициях некоторых бывших советских республик истово убеждены, что русские им что-то должны?» и это с учётом того, что не одна из бывших республик не отжимала у РФ землю, а вот РФ наоборот. Может быть по этому некоторые бывшие республики убеждённые, что РФ им должна вернуть как минимум отжатые территории? Или все хуйня, они не правы?
Смотри, заходишь на google.com, в поле поиска вводишь следующее «за что на РФ наложили санкции»
Не понимаешь в силу отсутствия опыта. Без ресурсов оч дёшево и много работаешь, а богатеет тот, у кого ресурсы. Та же схема, как при работе на дядю - со своим станком или ходишь на завод
Без ресурсов оч дёшево и много работаешь, а богатеет тот, у кого ресурсы.
под ресурсами в данном контексте я имел в виду именно природные ресурсы.
при чем здесь много и дешево работать? речь о технологиях и полезных ископаемых. Если в стране нет технологий то такая страна не сможет даже эти природные ресурсы добыть.
И я это имел ввиду. Если есть природные ресурсы , то технологии ПОМОГУТ, а если их нет, то смысла в них НЕТ. Или гастером работать по каким-нибудь аравиям
твое сообщение:
И я это имел ввиду. Если есть природные ресурсы , то технологии ПОМОГУТ, а если их нет, то смысла в них НЕТ. Или гастером работать по каким-нибудь аравиям
заменяем их на ресурсы:
И я это имел ввиду. Если есть природные ресурсы , то технологии ПОМОГУТ, а если их [ресурсов] нет, то смысла в них НЕТ. Или гастером работать по каким-нибудь аравиям
если нет ресурсов то нет смысла в технологиях? что за бред ты написал?
А зачем тебе технология добычи нефти, если у тебя нет нефти? Зачем тебе технология выращивания риса, если у тебя нет воды?
От наличия технологии ресурс не появится
Да брось, опечатки дело такое, у меня тоже почему то при письме часто слова в именительном падеже выходят, хз почему, иногда замечаю и исправляю, иногда нет.
А, я то думал что то стоящее, может как то с психологией связано. Твой же вариант - чушь, не бывает людей, которые бы в речи вместо например родительного ставили бы именительный падеж, даже если они слово "падеж" никогда в жизни не слышали. Разве что иностранцы, которые хреново язык знают. Так что дело тут не в незнании.
не бывает людей, которые бы в речи вместо например родительного ставили бы именительный падеж
Если тебя это утешит, полно таких. И с каждым днём вас всё больше.
Спорное утверждение. На грани глупости. Если нечем и неизчего, то на выходе,даже умея, получится нуль
Ну вот возьмём Данию. Нефть-газ есть, но мало, ещё на 10 лет первого и на 20 второго. Зато охуенно развитые аграрный сектор и машиностроение. То есть, и коров пасут и хай-тек пилят.
По состоянию на 2017 год средний размер оплаты труда в Дании составляет €5169.86, брутто и €3256.87, нетто в месяц.
Преимущества: низкая инфляция (2,4 %) и безработица (5 %). Большой профицит в платёжном балансе (в 2004 году $ 4,14 млрд). Сильное и прибыльное производство хай-тек. Высококвалифицированная рабочая сила.
Слабые стороны: большие налоги. Снижающаяся конкурентоспособность из-за высоких зарплат и сильной кроны.
Дания — индустриально-аграрная страна с высоким уровнем развития. Доля промышленности в национальном доходе — более 40 %. Страна стоит на первом месте в мире по объёму внешнеторгового оборота на душу населения.
Основные экспортные товары: продукция машиностроения, мясо и мясопродукты, молочные продукты, рыба, медикаменты, мебель.
Ведущие отрасли: металлообработка, машиностроение (особенно электротехническое и радиоэлектронное), пищевая, химическая, целлюлозобумажная, текстильная. В сельском хозяйстве ведущая роль принадлежит мясо-молочному животноводству. Дания занимает 7 место в мире по поголовью свиней — 25 млн, из них на экспорт идёт 87 %.
Некогда в стране было 200 тыс. ферм, теперь ввиду укрупнения осталось только 70 тыс., а из 20 % населения, занятых в сельском хозяйстве, осталось 6 %. Успехи здесь достигнуты высокой компетентностью специалистов.
В датском королевстве производят молоко, мед, мясо, зерно различных культур, овощи и фрукты, травы, бобовые, а также ягоды и кормовые культуры.
Страна с населением в 5,6 миллионов человек может прокормить вдвое больше людей.
В Дании благодаря климату и созданным правительством условиям относительно легко заниматься сельским хозяйством. Профсоюзы защищают датских фермеров от монополистов, помогают им сбыть продукцию по оптимальным ценам.
Животные на датских фермах содержатся в условиях, разработанных в научных центрах страны. Молочная продукция королевства конкурирует только с немецкими производителями молока, остальные страны серьезно отстают от Дании по качеству и количеству производимого сырья.
Среди экспортеров сыра датчане занимают 4 место в мире, а в области производства сливочного масла стране в ЕС и вовсе нет равных. Масло у Дании покупают даже англичане.
Ну вот как так-то? Разве Российская Федерация беднее ресурсами? И компетентных спецов вплоть до конца 90-х хватало.
Собственно... это к чему? Делают то, что хорошо получается - молодцы. Ресурсы используют те, что есть. Прорывных технологий нет. Совсем. Всё что есть - комбинации на базе старых разработок. Как и в японии, кстати. Комбинайзинг и улучшайзинг. В мире нет датских ракет, датской элементной базы и датской промышленности. Сидят тихонько, ковыряются. И нет технологий, которые уникальны и неповторимы. Или я ошибаюсь и вы мне о них расскажете?
Может надо было поменьше пиздеть в «Науке и жизни» о победах отечественных учёных на всех фронтах и просто делать то, что ведёт к благосостоянию?
Такое ощущение, что вы меня уговариваете). Везде есть нюансы. В основной массе люди путают туризм и эмиграцию. Если там жили и вы можете там жить - живите. Не можете - делайте выводы. Берите лучшее. Можете? Делайте. Что уже сделано?
Ну нет. Мне как-то фиолетово на чужие мрии. Подвезли: "Не пизди, а делай. Сам". Анекдот про нюанс рассказать?)
По состоянию на 2017 год средний размер оплаты труда в Дании составляет €5169.86, брутто и €3256.87, нетто в месяц.
Низкая инфляция (2,4 %) и безработица (5 %).
Нам бы такие «слабые стороны», блядь.
а у тебя есть реальные примеры когда в стране есть все необходимые технологии, но она не может их реализовать тупо потому что этой стране никто не продает природные ресурсы?
Германия в 1930 -1945 г. - точно. Нефти нет, а технология есть. Бенз делали даже из каменного угля, который был. Это без всяких иранов , ираков и корей.
Саудиты умеют выращивать еду, но сдохнут без нефти - нет у саудитов чернозёма. В венисуэлле не растёт толком еда - типа пшеницы и картохи - не растёт толком там. Масса примеров, когда ценник на ресурсы такой конский, что работать будешь только на ресурсы
Германия в 1930 -1945 г. - точно. Нефти нет, а технология есть.
ей не продавали нефть?
Саудиты умеют выращивать еду, но сдохнут без нефти - нет у саудитов чернозёма.
какие технологии есть у саудитов? они живут за счет нефти, а не технологий. И то что ты сказал что они сдохнут без нефти как раз это и подтверждает.
к чему все эти примеры? есть наглядная ситуация в виде Японии, у которой нет нефти и пшеница толком не растет, но они при этом нормально живут за счет технологий.
где примеры когда стране не продают природные ресурсы, но при этом у ней есть высокие технологии?
Масса примеров, когда ценник на ресурсы такой конский, что работать будешь только на ресурсы
Япония работает только на ресурсы?
По японии хорошо рассказано на канале афтершок, на ютьюбе. Сам факт того, что яп центробанк скупает акции японских же предприятий говорит о многом. И по сути япония была мировой фабрикой, пока китай не либерализовал коммунистическую идеологию. Постепенно фокус переехал в китай, а в японии наступает печаль
Германии не продавали нефть. И с кавказской нефтью обломили - гитлер хотел москву, а генералы нефть. Ни того , ни другого.
А откуда же они берутся, эти самые технологии? Про то и речь, что ресурсы позволяют снизить налоговую нагрузку, что стимулирует развитие экономики, а из-за развития экономики растет уровень жизни, вызывающий развитие технологий.
Про то и речь, что ресурсы позволяют снизить налоговую нагрузку
в Японии почти нет природных ресурсов. Там офигеть какая налоговая нагрузка?
Пусть нет на планете страны бездорожней,
Зато есть тайга здесь, есть и нефть и базальт!
И хер на народ кладут здесь надёжней,
Чем шифер, паркет и, тем паче, асфальт!