Злого умысла не было

Здравствуйте. Скорей всего, мне нужна помощь лиги юристов от Пикабу.
Есть брат 10 лет и родители. Брат ходит в гимназию, в которой требуют сменку. Сменка была до одного случая.
После уроков дети собираются погулять или что-то подобное, ну помните же себя. Дальше со слов брата:
-подбежали две его одноклассницы и выхватили сумку со сменкой и начали убегать в даль, он за ними, но далеко не побежал, остановился и пошел домой.
Придя домой он все сказал маме, мама же позвонила или написала родителям тех девочек. Они сказали, что положили сменку на асфальт и ушли домой.
Брат пошел искать, не нашел.
Теперь самое интересное, наверное 🙃
Пошли на диалог с теми родителями, те в отказную, мои родители без наезда, все спокойно. В общем, никаких предложений.
Тогда пошли в полицию, написали заявление, опросили брата и сделали вывод, что злого умысла у девочек не было.
Кстати, подобная кража без злого умысла от этих девочек уже была, у кого-то также взяли шапку и положили, где ее уже не нашли.
А ещё на следующей день в школе моего брата записали на диктофон эти 2-3 девочки, где он говорит, что сменка ему не нужна была 😅
История покупки есть в личном кабинете магазина, чек в Сбербанке тоже есть. Цена кроссовок более 3000 рублей.
Юристы, подскажите пожалуйста, что, а лучше как правильнее поступить в таком случае?

Лига Юристов

32K постов36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий
Забрать телефон у девочек без злого умысла и оставить на асфальте😁на проезжей части. Без злого умысла.
раскрыть ветку (10)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос был как правильнее поступить, а не как огрести проблем.

Правильнее — направить досудебную претензию, с требованием оплатить стоимость обуви + дорога до магазина.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А потом можно обоссать?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут такое дело, иногда правоохрвнители в обратную сторону не работают.
Умысла кражи нет, а вот хулиганка была, и то, что ее не возбудили против одной стороны, не означает подобного против второй.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какая хулиганка?! Тут априори нет никакого состава ввиду отсутствия субъектов
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что тогда это согласно юридической науки?
Вот если я выкраду банкомат и брошу его через квартал, без умысла, то что это?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Возраст уголовной ответственности с 16 лет. По отдельным статьям с 14.
Любое преступление "делится" на состав: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. При отсутствии хотя бы одного признака - нет преступления.
Субъект - вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
В случае тс 10 лет - отсутствует признак субъект. И даже, если бы был у девочек умысел на кражу, все равно отказное за отсутствием состава...
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого ему нужно начать бегать и похудеть

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку