Жизненно
Учитывайте ещё, что ребёнок проживает на территории матери, то есть с матери обеспечение ребёнка жилплощадью, допустим, она бы могла сдавать комнату, а так ее занимает ребёнок, или снимает квартиру больше и дороже из-за ребёнка, еще квартплата за ребёнка, и мать тратит на ребёнка свое время и силы. Поэтому в финансовом плане должно быть поровну, но только если отец забирает ребёнка ровно на половину времени к себе и занимается с ним так же активно, как мать.
раскрыть ветку (8)
если отец забирает ребёнка ровно на половину времени к себе и занимается с ним так же активно, как матьВ таком случае и алиментов никто никому платить не должен, оба же в равной степени о ребёнке заботятся.
мать тратит на ребёнка свое время и силыРазве время с ребёнком - это не та радость и удовольствие, ради которого стремятся отсудить опеку? :)
раскрыть ветку (6)
Ага, и художники картины рисуют от любви к искусству, но это труд. Когда один родитель выполняет всю работу за другого, это должно быть компенсировано вторым родителем, потому что это и его ребёнок, значит, и его ответственность.
Вы забываете про траты на школу, одежду, кружки и тд, одинаковая забота о ребёнке и одинаковое время проживания у каждого родителя снимает проблему еды и квартплаты, но остальные расходы, если их несёт один родитель, должны наполовину компенсироваться алиментами от второго. Когда опека ровно 50 на 50 с полностью одинаковыми затратами на абсолютно всё, никто никому алименты не платит, мне такое встречалось в западных странах, в России существование таких семей маловероятно.
ещё комментарии
художники картины рисуют от любви к искусству, но это трудРазумеется, есть художники, для которых
Вы забываете про траты на школу...С чего вдруг?
"отец забирает ребёнка ровно на половину времени к себе и занимается с ним так же активно, как мать" - в цитате полная уравниловка, соответственно, никто никому не должен. Если бы было "также активно, но в школьной жизни ребёнка не участвует" - тогда да.
раскрыть ветку (4)
Компенсировать нужно ту часть заботы о ребёнке, которую должен делать второй родитель, но не делает. Это такой же его ребёнок, он обязан заботиться о ребёнке точно так же. Он может заботиться ровно на 50%, забирать жить на 50% времени, тратить деньги на все нужды на 50%. Но так никто не делает, поэтому платят алименты.
ещё комментарии
Но так никто не делает, поэтому платят алименты.Вот прям никто-никто? Обожаю категоричность тётенек в чатах, прям сбегали и всех-всех проверили :))
Он может заботиться ровно на 50%, забирать жить на 50% времени, тратить деньги на все нужды на 50%.Отличный цивилизованный и практичный сценарий, причем соответствует интересам ребёнка. Что-то не нравится?
Компенсировать нужно ту часть заботы о ребёнке, которую должен делать второй родитель, но не делает.Нет уж, если кто-то из родителей добился "единоличной опеки" (когда ребёнок живёт с одним из родителей, а второму только выделяются часы для свиданий), то пускай получает и все тяготы содержания/воспитания, а не только "плюшки".
раскрыть ветку (2)
Вы одно и то же гоняете, а я тётенька? Прочитайте мои предыдущие комментарии, там всё расписано про все варианты опеки.
Если один из родителей добился, чтоб ребёнок проживал с ним, это означает только, что он больше старался добиться опеки (или что второй родитель не старался вообще) и что у него будет больше хлопот. Это не значит, что родитель номер 2 исчезает из генетического набора ребёнка и теперь не должен отвечать за то, что привёл ребёнка в мир. Если вы насрёте посреди улицы, а уборку сделает дворник, это не освободит вас от штрафа. Не знаю, как ещё объяснить вам, что есть такая штука - ответственность.
ещё комментарии
Если один из родителей добился, чтоб ребёнок проживал с ним, это означает...что ему это зачем-то нужно. Но если забота о собственном ребёнке для него так обременительна, то может не стоило?
это означает только, что он больше старался добиться опекиИли родился с нужным набором гениталий :)
есть такая штука - ответственностьКонечно есть. Если добился опеки над ребёнком (хотел значит этого), то будь ответственен, опекай (этого ведь хотел, да?), а не требуй оплаты за это. Или вы это как борьбу за вакансию воспринимаете? :)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В моём, и во многих подобных, случае ребенок со своей матерью проживает в квартире, купленной мною до брака, и принадлежащей мне. Предл0жите варики оценки мифической "опёки"?
Ну тогда отец должен наравне с матерью ребёнком заниматься или вклад у нас только финансовый наравне, а остальное все пусть мать делает?
А ребенок святым духом питается и голышом на улице спит все это время? Что значит "ребенку ничего не доходит"?
А ребенку ничего не доходит.Ребенок достиг полного просветления, питается святым духом, одевается в ветер и играет с солнечными зайчиками?
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Не, ну вы загнули. На пикабу каждый отец платит алиментов минимум от 200 тысяч. Они мне сами рассказывали.
ещё комментарии
Ух, пичот. Ну вот как блять не доходит? Вы представляете сколько стоит ребёнок в месяц? У меня на кота 5к в среднем выходит, а это целый, блять, ребёнок! Это человек, который жрёт еду, носит одежду, болеет, учится, вытирает жопу в конце концов! Это всё стоит денег и времени родителей. С чего вы взяли, что деньги не доходят до ребёнка? Именно эта ваша сраная купюра в тысячу рублей пошла на шубу и айфон бывшей, а ребёнок жопу лопухом вытирает, да? Продукты, лекарства, одежда, обучение, развлечения ж для детей бесплатно!
Я вот в упор не понимаю, как может не доходить. Ребенок не пользуется светом и водой? Не ест? Ходит голым? У него нет игрушек? За садик/школу ему никто не платит?
раскрыть ветку (5)
Боже, я представила такого))
Бедный ребёнок, одетый в пакет из Макдональдса, который не мылся со времени развода родителей, а в комнате у него нет ничего, кроме голых стен и темноты. И маман его такая в шубе норковой садится в крутую тачку и уезжает в закат.
И надпись выезжает на весь экран «Вот поэтому я и не плачу алименты».
раскрыть ветку (4)
В комнате? Это кто-то отдельную комнату для ребенка еще и купил? А может за аренду или ипотеку деньги отдает? Платит налог на имущество, за отопление, капремонт и т.д?
Пфф. Ну уж нет, ребенок в лучшем случае спит в коридоре и даже без коврика.
раскрыть ветку (3)
Да, что-то погорячилась. Вероятно, общий подвал дома подойдёт, тем более, он там сможет поймать крыс для пропитания.
раскрыть ветку (1)
Блять... но с такими вводными получится отрицательный расход и матери придется отцу доплачивать...
А сложно ребёнку покупать нужное? Например, зимнюю куртку. Ботинки. Дети так быстро растут, что каждый год новые надо.
Если бывшая жена - овца, то вполне реально обеспечить минимум алиментов. На еду ребёнку хватит. А по совести - добавить оплатой тех же кружков.
Ребёнок и так страдает, что отца нет, мать - дура. Ещё давайте пусть завидует другим детям за шоколадку 👌
Я была отличной женой. Бывший муж так и говорит. И очень жалеет, что разлюбил меня. Но он и алименты хорошие платит, и детям много чего покупает, и отпуск оплачивает. Потому что знает, у меня своя зарплата хорошая, детей не обделю))) Да и лишнюю копеечку я лучше на будущее закуркую, чем на шмотки спущу.
ещё комментарии
раскрыть ветку (60)
Ещё как уходят. Моя мамка была просто преотличнешей женой моему ублюдочному отцу. Она таскалась с ним по гарнизонам, терпела его выходки, побои, даже после развода не разрешала мне про этого мудака слово плохого сказать. Отец жи. В итоге, при очередном переезде он влюбился до соплей в соседку и стал в открытую за ней таскаться. Ту семью разбил, свою разрушил, а потом и вовсе выгнал мать со мной пятилетней на улицу. Зимой. Со словами: "Забирай свое (на меня показал) и уебывай". Видела я его набегами раз в год, а после того, как денег у меня занял, так вообще перестал появляться. А потом на моё девятнадцатилетие исповедался. Он был не готов к моему появлению, и ещё он влюбился. Он, блять, влюбился. Я должна понять и простить.
раскрыть ветку (6)
Ну дык мамку все устраивало получается. Ей нравилось терпеть, вот такой она человек. При этом ты винишь только отца, но вина матери ничуть не меньше.
Нравились твоей матери агрессивные, маскулинные мужики. Нравилось подчинятся и зависеть от мужика. Отец твой в этом не виноват, они лишь нашли друг друга, одному нужно было доминировать, а второй подчинятся. Дай ей мягкого заботливого домоседа она от него тут же бы убежала.
раскрыть ветку (4)
Нет, не прав ты здесь ничуть. Мама вышла замуж очень рано, мужчин у неё до этого не было. Отец долго и красиво ухаживал. Она рано стала сиротой и всю жизнь мечтала о семье. И она очень старалась эту семью сохранить, не сдаваться. Я много раз спрашивала, почему она оставалась с ним, ведь он конченый мудак. Второй мамин муж совсем другой человек, и они прожили с ним почти 30 лет в мире и согласии до самой его смерти. Так что не делай лёгких выводов. Ей просто не повезло встретить на своем пути конченую мразь и она по неопытности поверила ему.
Как у вас ловко получается: разводится с таким мужем — сука, семью разбила, детей без отца оставила; не разводится, терпит побои, пьянки и загулы — опять мать виновата.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вполне уходят. Что если жена отличная, но уже не любишь ее? Вы оба постарели, вкусы изменились, увлечения. Просто 2 чужих человека, из которых баба нормальная. Да и если ты еблан, то не лучше ли не мучить человека и отпустить?
раскрыть ветку (12)
Поддерживаю вашу позицию. С годами приходит осознание, что можно расставаться только потому, что оба остыли и охладели, нет огонька и страсти. Мирно и безболезненно получится разойтись
раскрыть ветку (10)
А ребëнок причëм? То, что женщина - блядь, не отменяет обязательств отца перед ЕГО ребëнком.
ещё комментарии
Обычное дело- шантаж ребенком ,дай алименты ,дай денег на одежду,а куда все это уходит х.з.,а с ребенком видится нельзя,ведь папаша плохой ,во всём виноват
раскрыть ветку (8)
Ну так забери ребëнка себе, если мать настолько уëбищна, лишить её родительских прав не составит труда.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Да, проще всë свалить на обстоятельства. "Его мать - дура. Суды - предвзятые. Да и сам он вырастет уебаном с вероятностью 95%, гены не обманешь. А я - жертва обстоятельств, меня бессовестно использовали, чтобы выдоить сперму и затащить в алиментную кабалу".
раскрыть ветку (4)
так просто интересу ради - ты в курсе, что начиная с хз откуда сказанной фразы "загуляла" ты общаешься с совершенно не тем человеком, который говорил "я была отличной женой".
Т.е. человек просто пришел, кинул обвинения в измене, ты видимо решил, что общаешься до сих пор с автором изначального коммента и понеслось =)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
что за бред? Я всех своих бывших считаю отличными. До сих пор восхищаюсь. И я отличный. Просто не сошлись характерами, кто-то кого-то разлюбил, нет "искры", и возвращать отношения нет ни малейшего желания.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Если мужик дальше хуя не видит, и единственная цель в жизни - поскорее макнуть конец, может, всë-таки проблема не в женщине? Баба быаает и не виновата в том, что дура. А вот если умный мужик сделал дуре ребëнка и смылся - он дважды мудак.
ещё комментарии
Хуя у тебя двойные стандарты!!!Баба всегда несёт ответственность перед кем раздвигать ноги и от кого рожать!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Погоди, встречный вопрос: А зачем мужчины тогда с плохими сходятся и потом прозревают?
ещё комментарии
А ребëнок чем виноват? Если мужик выбрал дуру, может, он и сам еблан, каких поискать? В конце концов, есть гондоны, спермицид и аборты. Но нет, сделал дело и сдристнул. Красавчик, хули.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Гондон надо носить потому что. И родителям таких папаш тоже надо было гондон надеть вовремя.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Ага, и если разлюбил, то живут. А че, жена отличная ЖИ)). Господи, мне интересно вот этот дикий бред несёт взрослый человек или пацан, который и не был никогда в отношениях, детей нет. А все свои умозаключения берет из постов в интернетике..
Что это вдруг? Уходят и десятками 👌 Если разлюбил, придерешься ко всему. Меня бывший муж пилил, что постоянно еды много! То я булочки пеку, то котлеты жарю. Запах еды в квартире его бесил! А как не готовить, у меня два парня растут. И сам супруг до 40 лет очень любил мою еду. И если что, то что я готовлю много и вкусно, не означает, что я толстая. Держу отличный вес 💪 Могу, умею, практикую)))
Но вот влюбился он лв богатую независимую, которая еду не готовит, а в ресторанах питается. Так и стало все, что нравилось, теперь бесить.
И теперь с ней вместе живет в квартире со стерильной кухней. Да и бог с ними. Лишь бы счастлив был.
Ну разве что хитрожопые, которые хотят и рыбку съесть и на аттракционе покататься. Вменяемые как раз ни себе, ни отличной жене голову делать не будут.
Именно. Но чаще всего (офиц.статистика) подают на развод именно вот эти "отличные" жены. Как минимум, 80%.
раскрыть ветку (15)
ну да, если мужик в открытую баб начал водить например, чеб жене не подать на развод.
у меня вот щас таким макаром друзья разводятся.
а мы-то все годы думали, что он и правда допоздна на работе.
ещё комментарии
еще раз повторюсь, по офиц. статке (само собой, по неофиц. еще выше) 80% инициатор - баба. Измена, тем более в открытую - это клиника, и отнюдь не в большинстве причин развода - измена.
раскрыть ветку (8)
То есть, для развода есть только одна причина - измена? А так - вышла замуж - страдай, терпи побои, унижение, пьяные выходки, а так же обстиривая-обслуживай мужика, следи за детьми и еще пи...ду подставляй, как только у мужика желание появилось. И все это за зарплату в 20 тыс., половина которой уйдет на пиво себе любимому.
Я хоть и мужик, но такой дичи не разумею.
давай сюда статистику.
а то по абортам тоже любят орать, что мол, большинство - 16летние ссыкухи.
ан нет, оказывается
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
а, так ты из этих, которые мачи и от алиментов потом бегают?
как я сразу по каментам не заметила.
адью
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Среди этих "отличных" жён есть те, кого бьют, кому изменяют, морально унижают. Или думаете, что все поголовно по три любовника домой приводят?
ещё комментарии
вытаскиваем руки и глаза из жопы и немного гуглим. хотя бы это https://russia.duck.consulting/maps/98
раскрыть ветку (1)
ахаха)))
а нахер ты мне скинул колво разводов по регионам?
у кого там руки в жопе-то, говоришь?
ещё комментарии
Я подала на развод, потому что хоть кто то должен быть счастлив. Он любит другую. Бегает к ней. Меня не любит. Хочет сохранить брак ради детей, чтоб типа полная семья. Но это же глупо. Я же живая. Это очень унизительно жить с мужчиной, который тебя не любит и мечтает о другой. Он не решался, а я смогла. Вытолкала его к любимой)))
В результате теперь так лучше. Конечно, мне обидно. В 42 года с детьми я уже так и останусь без мужчины. Не потому что я плохая. А потому что нормальных одиноких мужчин за 40 практически нет. В моем окружении например вообще нет неженатых мужчин за 25) Один вдовец только. 1945 года рождения)
ещё комментарии
Приставам не докажешь алименты, отданные покупками. Некоторые алименты начисляют даже за совместно прожитое после развода время
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Ничего они не решают. Счет можно, и до совершеннолетия пополнять, чтоб мамаше не досталось? Или как?
раскрыть ветку (2)
Можно счет, но там есть какие-то нюансы. Смысл в том, что нельзя только на счет кидать на будущее, а на текущие расходы не давать. Подробнее не помню, не вникала, ибо в отсутствие детей мне эта информация не нужна
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
мой друг так и делал - покупал дочке одежду, школьные принадлежности и т.д.
но однажды у её мамы поехала крыша и она подала в суд на алименты - за 12 лет!
угадайте с 1 раза на чью сторону встал суд?
человеку пришлось продать квартиру, чтобы отбиться!
раскрыть ветку (8)
Алименты можно востребовать только за 3 года неуплаты. Ваш друг - пиздабол вселенских масштабов.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
на деньги от проданной квартиры он свалил в Израиль, а она получила хуем по губам
вскоре и дочка к нему переехала
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
За 12 лет нельзя же алименты востребовать. Максимум 3 года, по крайней мере лет пять назад так было.
раскрыть ветку (1)
Типа если разлюбил, то надо разводиться? То есть, вы друзьями не были, а только любили друг друга? Я хз, у меня любовь максимум месяц длилась, а потом уже как-то привыкаешь и эйфория пропадает, но остается дружба. Странно это все.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
а можно и в браке, даже нужно, если хочешь жить с человеком годами, а не разбежаться после свадьбы
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
С какой целью интересуетесь? Убедиться, что все женщины - плохие?) Я вам подтверждаю 👌 Все женщины - плохие и обижают хороших мужчин)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы - альтернативно одаренный? Ребенок есть в доме "овцы", на него идут счета, на него постоянные траты нон-стоп. Если бы ничего не доходило - он бы умер примерно через неделю.
не умер? Ну навреное потому что кормит мать, поит, заботится.
Если ребенок действительно мучается от жизни с парнокопытным - его можно забрать себе, есть суд, заявки, жалобы и тд
ps. Проблема с тем, куда уходят средства, конечно, существует, но решить ее непросто...как сложно проконтролировать чтобы все платили алименты, так и нельзя проконтролировать на что уходят все эти средства ((
ps. Проблема с тем, куда уходят средства, конечно, существует, но решить ее непросто...как сложно проконтролировать чтобы все платили алименты, так и нельзя проконтролировать на что уходят все эти средства ((
ещё комментарии
его можно забрать себе, есть суд, заявки, жалобы и тдВ реальности довольно таки сложно, а иногда практически невозможно.
раскрыть ветку (10)
Знаю, что в России чаще оставляют детей матерям.
Но статистика и реальность такова, что не так много отцов хотели бы оставить детей себе. ( То есть самих заявок и жалоб очень мало !) Получается, они и забрать их не хотят, и помогать в воспитании и содержании тоже....
Но статистика и реальность такова, что не так много отцов хотели бы оставить детей себе. ( То есть самих заявок и жалоб очень мало !) Получается, они и забрать их не хотят, и помогать в воспитании и содержании тоже....
ещё комментарии
Но статистика и реальность такова, что не так много отцов хотели бы оставить детей себе.Нет у тебя такой статистики (да и вообще в природе), перестань издеваться над совой и глобусом.
раскрыть ветку (7)
Потрудись погуглить.
Например, вот:
По словам начальника отдела защиты прав детей аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Нелюбина, в отдел приходит ежемесячно 2–3 жалобы от отцов, которым суд отказал в опеке над детьми. 40% всех жалоб, поступающих от отцов, удовлетворяется.https://www.newsru.com/russia/27nov2007/children.html
А здесь про причины и закон:
https://www.planeta-zakona.ru/blog/s-kem-ostayutsya-deti-pri...
ещё комментарии
Если даже отставить в сторону что это чья-то там фраза за 2007 год(по этому прошлись в соседнем комменте)
Ты же понимаешь, что этим
40% всех жалоб, поступающих от отцов, удовлетворяется.ты скорее подтвердил его слова?
т е даже если тебе отказали и ты пошел жаловаться - с 60% вероятностью тебя пошлют снова
раскрыть ветку (4)
В норме было бы 50/50, состязательность в суде и реальная оценка с кем из родителей детям было бы лучше, а так 40/60 — отцы совсем немного проигрывают матерям в споре за детей. И если бы при каждом определении места жительства ребёнка отцы хотели бы оставить ребёнка себе, то мы видели бы именно такую картину, в 40% случаев ребёнок бы оставался с ними. Если бы хотели, а они не хотят.
ещё комментарии
Это если бы оно в первой инстанции и без особых телодвижений было, а когда треба отбегать марафон (уже в аппеляции), собрать бумажки на все, что можно и все равно читай каждого третьего бреют это по другому называется.
раскрыть ветку (2)
Так если бы в первой инстанции отцы заявляли свои требования, то по
собирать бумажки бегали бы оба родителя и опека бы делилась примерно 50/50.
ещё комментарии
В смысле "если"? Т.е. по твоему изначально они требований не озвучивали и молча кивали, а потом такие "бля, точно" и бежали в аппеляцию? Наркоман штоле?(с)
ещё комментарий
ещё комментарии
Я тебе говорю, пожалей сову - у тебя написано, мол, есть статистика, согласно которой такого желания никто не изъявляет, поэтому и такое соотношение. Тебе ответили, что такого в природе нет, не то что у тебя на руках.
https://www.newsru.com/russia/27nov2007/children.html
Сейчас бы к устным выступлениям 13 летней давности (и даже там не то, о чем было заявлено) аппелировать:D
ещё комментарии
Получается, они и забрать их не хотят, и помогать в воспитании и содержании тоже....
Настало время удивительных историй.
ещё комментарии
ещё комментарии
Сейчас тебе будут лечить, что твои 3 копейки (8к при зп в четвертак - им просто с мкада не видно) никому не нужны, и хуемрази все выдумали.
раскрыть ветку (18)
Ну а по-вашему 8к это деньги на которые можно полностью обеспечить ребенка и покупать себе ништяки?
ещё комментарии
Кто вам сказал, что это на полное обеспечение с ништяками? Это вклад второй стороны, с вас, соответственно, столько же. По итогу получается почти та сумма, на которую вы считаете нормальным самостоятельно жить тому, с кого взыскиваются алименты.
раскрыть ветку (15)
Окей, а почему с женщины столько же?) Разве вклад в ребенка не должен быть равным? А то получается, что мужик платит 8к, а баба 8к и кучу своего времени и сил. Я думаю, что либо мужчина пусть тоже занимается ребёнком наравне с женой, либо пусть берет на себя бОльшую часть расходов. А то как-то нечестно получается. Отец заплатил несчастные 8к, а мать в садик водит, жрать готовит, стирает, убирает, на больничные уходит и тратит те же 8к
ещё комментарии
Потому что колхоз дело добровольное, жалко времени - ставь вопрос об определении места жительства с отцом.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Ну так отец не хочет ребенка, мать не против забрать, суд назначает ребенка матери. Отец платит 8к, мать 8к и кучу тратит времени и сил на ребенка. Отец только деньги тратит и то копейки. Разве это честно?
раскрыть ветку (10)
мать 8к и кучу тратит времени и сил на ребенкаЛет с 7 можно начинать эксплуатировать (уборка по дому там, готовка...), к 14 выйдет на самоокупаемость (картоху сеять в сезон, подрабатывать..), а там, глядишь, к совершеннолетию проект и отобьётся :))
Блин, зачем вообще детей заводят? Зачем в суде за опеку борются? Он же "столько времени и сил" будет отнимать! (сарказм)
Наверное, потому что его общество радость приносит, удовлетворение/самореализацию от воспитания и т.д.. Логично, что у кого из родителей остаётся ребёнок, тот и получает большую долю этого (обобщенно) позитива и, соответственно, на его плечи и забот больше ложится.
раскрыть ветку (8)
Да нет. Как правило, дети (особенно маленькие ) даже воскресных пап больше любят чем мам повседневных. Папы что - в зоопарк сводят, мороженое купят, проведут выходной. А мама ежедневно стирает трусы, готовит жратки и справляется с истериками.
раскрыть ветку (7)
Вопрос тот же: если это такая мука - и силы, и время, и любит больше "воскресного" - зачем тогда эти муки? Можно же отдать опеку отцу, пусть "мучается", верно?
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Если оба не хотят - то в детдом, это же очевидно. Но если родители борются за опеку, то победившему ныть по поводу того, что "чёт мне не нравится опекать" - как-то глупо.
Материальные затраты пополам (алименты + столько же от опекуна) - это да, но вот "компенсировать потраченное время и усилия на ребёнка" - это пиздец.
раскрыть ветку (4)
А почему оба родителя борятся за опеку? Я же говорю о самых частых ситуациях - когда отец добровольно отдает ребенка матери и не горит желанием его забирать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Тут где-то кидали ссылку на статистику, очень маленький процент отцов через суд борется за ребенка.
раскрыть ветку (1)
Как найдёшь - скинь. Пока что всё, что попадалось мне - безосновательные заявления и неубедительные попытки выдать частное мнение за "исследование/статистику".
ещё комментарии
ещё комментарии
Бгг, добро пожаловать в клуб. У отцов, которые таки хотят его забрать в итоге тоже такой вопрос возникает:D
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
У нас кума такая, мы были в шоке когда не денежки от бывшего, пошла делать себе уколы на личико и процедуры. Потом говорит если что то потребуется на свои куплю.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
вопрос количества. так-то алименты должны тратиться именно на реьенка если соотношение алиментов и зп близко к 1, то еще фмг с ним, если алименты больше, то можно и посудиться.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Потом по службе уехала за 1500 км. А ребенок остался у свекрови с отцом, школа же 9 класс, доучиться. Алименты....прекратили платить, потом свекровь говорит, давайка и сама приплачивай (помогай). На что кума. ЧТО??????
Судя по массовым минусам на этот и комментарии участников, мнения которых отличаются от мнения овец - у нас большие проблемы в обществе. Большая часть аудитории - это патологически тупые неадекватные особи женского пола, которые даже не хотят подумать о мнении другой стороны. Они не прогибаемые и принципиальные.
Несмелые комментарии Женщин/леди/девушек - сходятся по смыслу с мужскими, либо они пытаются что-то прояснить/объяснить. Однако это капля по сравнению с бурление говна у баб, самок, яжматерей - тех, кого женщиной нельзя называть.
Несмелые комментарии Женщин/леди/девушек - сходятся по смыслу с мужскими, либо они пытаются что-то прояснить/объяснить. Однако это капля по сравнению с бурление говна у баб, самок, яжматерей - тех, кого женщиной нельзя называть.
раскрыть ветку (2)
Так не ебите овец, в чем проблема-то? Презервативом пользуйтесь, и сами его утилизируйте.
а разрушать семью сваливая например к ебырю и коверкая жизнь ребенка - норм ?
можно у детей поспрашивать что для них важнее - дополнительные штанишки или Папа.
раскрыть ветку (57)
Ребенок общий - общая ответственность. И он не виноват в том, что плохая мать/плохой отец.
Согласно статистике, лишь небольшой процент отцов хочет забрать детей после развода себе. При этом число удовлетворенных просьб составляет хоть и всего 40%, но растет.
https://www.newsru.com/russia/27nov2007/children.html
Согласно статистике, лишь небольшой процент отцов хочет забрать детей после развода себе. При этом число удовлетворенных просьб составляет хоть и всего 40%, но растет.
https://www.newsru.com/russia/27nov2007/children.html
раскрыть ветку (53)
Согласно статистике, лишь небольшой процент отцов хочет забрать детей после развода себе. При этом число удовлетворенных просьб составляет хоть и всего 40%, но растет.Любопытная интерпретация написанного :)
По словам начальника отдела защиты прав детей аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Нелюбина, в отдел приходит ежемесячно 2–3 жалобы от отцов, которым суд отказал в опеке над детьми. 40% всех жалоб, поступающих от отцов, удовлетворяется. Еще несколько лет назад такое было бы невозможно. Хотя Семейный кодекс, принятый еще в 1995 году, уравнивает родителей в правах, вершители правосудия, ссылаясь на судебную практику, предпочитали оставлять малышей матерям....
Точной статистики не существует, но эксперты говорят, что уже в 5–6% случаев суд определяет постоянным местом жительства малыша дом папы. Хотя еще несколько лет назад такие прецеденты не выходили за рамки 2–3%. Психологи убеждены, что эта тенденция связана, прежде всего, с тем, что мужчины более ответственно подходят к выполнению отцовских обязанностей.
раскрыть ветку (8)
Интересен общий процент отцов, изъявивших желание забрать детей. Ни у кого нет такой информации?
раскрыть ветку (7)
У меня нет. Проблематично будет достать такую. Как я понимаю, это нужно взять подборку судебных дел по разводам с определением опеки и вычитать требования сторон (простым фильтрованием по истец/ответчик не обойдёшься).
раскрыть ветку (6)
Есть такая. https://femunity.livejournal.com/272606.html Примечательно, что ее составили феминистки, а не какая-нибудь организация отцов России.
раскрыть ветку (5)
Спасибо, поржал :))
"Мы проанализировали 208 дел" - ни описание отбора дел, ни ссылок на их список, только "итоги в ЖЖечке" ("Примечательно, что ее составили феминистки").
Я тут тоже по быстрому "исследование провёл", вот результаты:
Среди всех дел, по которым решение принимал суд
Если истец - мужчина
- Иск удовлетворен (ребенок оставлен с отцом) - 1%
- Иск удовлетворен частично (суд поделил детей между родителями) - 1%
- В иске отказано (ребенок оставлен с матерью) - 98%
Если истица - женщина
- Иск удовлетворен (ребенок оставлен с матерью) - 98%
- Иск удовлетворен частично (суд поделил детей между родителями) - 1%
- В иске отказано (ребенок оставлен с отцом) - 1%
Чудеса, да? :)
раскрыть ветку (4)
Ну какая есть, видимо кроме феминисток с жжешечки никому не интересна тема. Ты-то такими штуками не занимаешься — тебе некогда.
ещё комментарии
видимо кроме феминисток..никто не заинтересован сочинять подобные "исследования" :)
Ты-то такими штуками не занимаешьсяДа брось, смотри коммент выше :)
раскрыть ветку (2)
В комментариях к оригинальному посту можно поискать, как найти рекомую справку и проверить.Единственные результаты сходного исследования, которые мне удалось найти в сети - это справка о судебных решениях по Ростовской области за 2008 год. Там было проанализировано 230 дел и полученные результаты разнятся с нашими в пределах 5%
раскрыть ветку (1)
Я дополнил своё "исследование":
Единственные результаты сходного исследования, которые мне удалось найти в сети - это справка о судебных решениях по Ростовской области за 2009 год. Там было проанализировано 320 дел и полученные результаты разнятся с нашими в пределах 4%
"В комментариях к оригинальному посту можно поискать, как найти рекомую справку и проверить." :))
ещё комментарии
В этом вопросе в России Закон на стороне женщины априори. Никакой защиты прав отцов на практике не существует, вообще, вот абсолютно. Мать может спокойно забрать ребенка себе и ее даже никто не спросит, онажмать. И так происходит в большинстве случаев. И зная это, недалёкие умом бабы начинают использовать ребенка как средство манипуляций, для окончательного добивания отношения с отцом ребенка. И всем в нашем государстве на это насрать по большому счёту. Неполных семей все больше, дети растут как сорняки. А между прочим, при СССР неполные семьи автоматически относились к неблагополучным, и такие семьи инспекция по делам несовершеннолетних брала на контроль и навещала чаще. Мина замедленного действия такая ситуация, ребенок должен расти в полноценной семье, а если уж развелись родители, то органы опеки и прочие должны помогать обеспечивать паритет в общении ребенка с обоими родителями. А все, что эти органы на практике могут сделать- поговорить с бестолковой мамашей, а папе сказать "договаривайтесь или идите в суд". Так и судебное решение,положительное в сторону отца, как правило, на практике исполнить невозможно
нет, не общая.
тот кто решает разрушить семью должен взять на себя всю ответственность.
потому это как поджечь общую квартиру а потом рассказывать что на съемную вместе складываться нужно.
мужик сваливает - так должен полностью обеспечить детей и еще помогать бывшей жене.
баба свалила - пускай готовит ебыря к тому что у него появились детки которых теперь он будет полностью содержать.
раскрыть ветку (41)
Ты в принципе не понимаешь, что свалить можно по разным причинам?
Расскажу небольшую историю:
Жили были условные Вася и Маша, друг другу они нравились, и решили они поженится. Женились, родился ребенок, вполне себе ожидаемый и запланированный.
Но Маша заметила что Вася начал покуривать траву, притом все чаще и чаще. Сказала тогда Маша Васе завязывать. Вася согласился, но сказал что будет тогда пить. "Только не часто и не много" сказала Маша чтобы был хоть какой-то компромисс.
Вася запил, сначала нечасто и немного, потом нечасто и много, или иногда немного но часто, но в итоге все свелось к много и часто.
Естественно Маша ругалась, да и не только Маша, Ругалась Васина теща, ругалась Машина свекровь, и прочие родственники. Вася начал терять человеческий облик.
Вся эта канитель продолжалась несколько лет.
Все удивлялись, мол "как это так, у него же отец учитель математики, а мать собрала самую большую домашнюю библиотеку на нашей половине улицы, а он пьет" Сыну еще не исполнилось пяти лет, а Вася уже роняя кал вылетает с работы за пьянство и не пытается устроится на новую.
У терпения Маши садятся батарейки и она уходит и подает на развод. Ребенок остается с матерью, Вася должен платить алименты.
Должен.
Но не платит.
Даже когда работает, что бывает нечасто на самом-то деле.
Сын живет с матерью, но навещает отца. Хотя как отца, скорее уж дедушку с бабушкой, потому как у отца очень поэтичное и броское жизненное кредо, "Машем хуями в алкогольной яме" называется.
Хотя когда сын видит отца, он не понимает почему мама от него ушла, он же позитивный и постоянно веселый, пусть и пьяный.
Сын то не понимает что мать тащит его к светлому будущему на собственном горбу, благо хоть родители свои и бывшего мужа помогают. Это потом будет второй муж и новая семья, что уже совсем другая история. Тем не менее время идет, сын растет, трезвым своего отца практически не видит, воспитывается на улице, в общем. Хотя родительский авторитет отца все падает, но так, как будто не всерьез.
До тех пор пока сын не встречает отца пьяным на улице и даже не успев поздороваться слышит "Чего ты на меня смотришь, иди отсюда мальчик", и пацан немного в шоке уходит, рассказав этот "курьез" дома пацан смеется, но случай врезается в память намертво, а воспринимать это существо человеком и тем более отцом больше не получается.
Мораль? Нет ее.
Есть вопрос к тебе, умник. Семью решила разрушить Маша, потому что Васе было норм даже когда на него орали вообще все. И вот скажи мне теперь, должен ли Вася вкладываться в воспитание сына хотя бы материально, так как кроме как дать свой генный материал он ничего для сына сделать не сподобился?
ещё комментарии
да похуй на детей - у меня своя жизнь.
дети так и так вырастут.
почему я должен расходовать свою единственную жизнь из-за шлюхи?
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
А у меня другой вопрос, зачем ты вообще заводил детей? Если тебе похуй на детей, то не размножайся, как раз и окружающим услугу окажешь.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ясно все с тобой.
Все же интернет для школьников слишком доступен.
Вот тебе кстати место где ты найдешь друзей себе по уровню развития:
раскрыть ветку (2)
А как тебе еще отвечать на твои высокопарные высеры? =)
Очень забавно когда такие как ты с высоты собственной ебанутости рассказывают как надо жить окружающим - при этом являясь личинками младше и глупее.
раскрыть ветку (1)
Высокопарные высеры? В каком месте? Или вся высокопарность заключается в "многабукав, ниасилил"?
ещё комментарии
ещё комментарии
Кхм, а тип мужику должно быть пох на своих детей? Ну мать, допустим мразь, изменила, развелись. Ок. А дети что, сразу перестали быть вашими? Ну заебись.
ещё комментарии
Если мать мразь и изменщица, то вообще еще надо доказать, что дети твои. Это во первых, а во вторых, такая мать будет еще и настраивать детей против отца, что детки чуть подрастут и сами тебя нахрен пошлют, ибо с тобой они дай бог 1 день в неделю, а с мамкой и её новым ебырем 24\7. Никакого "твоего" там ребенка с таким положением дел нету, воспитываться ребенок будет не тобой, прививать правильные жизненные взгляды и ценности будешь не ты.
Куда лучше пустить мужику силы в свою новую семью, а не бороться против локомотива.
раскрыть ветку (4)
М-да с арифметикой туго:
ибо с тобой они дай бог 1 день в неделю, а с мамкой и её новым ебырем 24\7
Да и гонора от
Никакого "твоего" там ребенка с таким положением дел нету, воспитываться ребенок будет не тобой, прививать правильные жизненные взгляды и ценности будешь не ты.
А какие правильные жизненные взгляды и ценности сможешь дать, если жена для тебя мразь, которая с "новым ебырем", то есть ты был для нее просто "старым ебырем".
Семья - это как бы не только бесплатная ебля с женой.
ещё комментарии
а зачем вкладывать силы и деньги в детей которые в результате тебя будут ненавидеть науськанные мамашей? проще завести новую семью. детей у тебя может быть много - а жизнь то одна.
плюс если не давать денег вероятность того что мамаша пришлет детей к отцу на пмж существенно увеличивается.
раскрыть ветку (2)
проще завести новую семью. детей у тебя может быть много - а жизнь то одна.
Поржал. Весь пафос с предыдущего комента сбили. Спасибо.
плюс если не давать денег вероятность того что мамаша пришлет детей к отцу на пмж существенно увеличивается.От вас это звучит как приговор, хотя пытаетесь доказать обратное. Что, собственно, все и объясняет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Не обязательно, можно ещё и время проводить, и на выходные забирать, и помогать и тд. Но тут стоит вопрос, что даже по закону положенные алименты платить не хотят. Куда уж о заботе и тд?
Более того, по факту точно такой же вопрос был бы к матери, если б ребенок остался с отцом, если б не платила алименты.
ещё комментарии
брать когда мамашке удобно будет, содержать финансово, делать педикюр себе на рогах и слушать радио родонеж.
нет, курочки, умерла - так умерла.
раскрыть ветку (12)
То есть проводить время со своим же ребенком это тип наказание, что ли? А зачем тогда заводили?
И содержать финансово своего ребенка человек вроде как по закону обязан. Если не устраивают алименты, можно подать в суд и забрать ребенка себе, тогда по закону уже мать обязана будет платить алименты.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Кхм. Вообще нормальные взрослые люди обычно заводят. Более менее осознано. Ибо если не хотят детей, юзают контрацепцию. Гарантии 100 процентов она не даёт, но процентов 98-99 да.
ещё комментарии
ещё комментарий
Да, берут и заводятся, то что они от секса заводятся - это выдумки, они сами по себе появляются.
ещё комментарии
ещё комментарии
я вырастил до 18 лет практически двух детей.
мамаша бросила их.
осталось пару годиков.
поэтому - лети к попугаю на хуй и сиди там.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
я безмерно рад, что ты смог посидеть на члене у попугая. Ты уверен, что стоило мне сообщать эту информацию?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
А как вы можете делать педикюр себе на рогах, если жена бывшая? Она физически не может вам изменять, если вы не в отношениях.
ещё комментарии
ещё комментарии
А ебырь тут каким боком вообще? То, что он эту бабу потрахивает не значит, что он должен ещё и её детей содержать.
ещё комментарии
ещё комментарий
правильно, если мужик начал по любовницам ходить, то баба не может подавать на развод, если ей нечем детей кормить полностью
Квартира - это недвижимое имущество.
А ребенок - это живой человек.
И если для вас это можно уравнять как-то, то мне не о чем дальше с вами общаться, простите.
А ребенок - это живой человек.
И если для вас это можно уравнять как-то, то мне не о чем дальше с вами общаться, простите.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Ну ты конечно губу раскатала,у тебя получается во всём виноватв мужчины!А мамаша что делать будет?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
А если мужчина начал изменять, а женщина уходит, то кто разрушает семью, тоже женщина по вашей логике?
ещё комментарии