Видеохостинг на Пикабу
Серия Про Феминизм и сексизм

Женщины теперь могут работать на тяжелых работах?

Тупо рассуждения и натягивания совы на глобус.

Видеохостинг на Пикабу

23.1K постов21.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Посты только в формате видео, никакого текста, для текста, милости просим в комментарии!)

Мы не говорим, мы показываем!)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаю проблемы пойти работать в школу. Тем более педагог, тем более таким сейчас поддержку государство оказывает всестороннюю. На такой физически тяжёлой работе женщина не должна и не может работать наравне с мужчинами.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну есть разные обстоятельства. Может свободных вакансий нет и тп.
Плюс в контексте этой истории из видео она на украине же, там сейчас хз что с поддержкой педагогов.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Меня ещё шарфик твой в катышках бесит. Так и хочется стать твоей бабой и заухаживать тебя до смерти))).
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Опасно это. Можно у плиты остаться на вечного. Я ж жру много. А стирка моих вещей, это ж пытка.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте уже отдельный тег для этого урода.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Нононо .
Сеньера Урода.
Кстати тег есть я про то его забываю ставить. Даже забил на это. Но если вам так тяжко смотреть то можете а игнор поставить автора... Меня. И сразу жить легче станет.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну всё, я заварила кофе и дверь.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мою?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще не напугал. Я готовить люблю и умею. Для остального машинка есть.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Я предупреждал))))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, комрад. Ты озвучиваешь очевидное и подаёшь под соусом не популярного.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да вот беда. Если перечитывать комментарии то для многих это не очевидно. А подаю... Да хз. По мне тоже очевидным способом. Как два алкаша на кухне. Или как мужик вечером у ТВ общаясь с ТВ. Ну или как бабульки обсуждают Машку с пятой квартиры. )))) Обычно.
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Вижу это лицо и сразу ставлю минус
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вижу такой комментарий...и как то ладно.

15
Автор поста оценил этот комментарий

кто этот хуй и почему он так уверен в том, что кому-то вообще интересно его обоссаное мнение?
ролик не смотрел*

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Мистер Хуй. Давайте вместе таки будем соблюдать этикет.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А чего не на мове вещают?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже их дело. Я стараюсь тут не трогать сие проблематику.
40
Автор поста оценил этот комментарий

Мда. На моменте , где вы не понимаете, почему нельзя запрещать половине людей какие-либо профессии «по половой принадлежности», уже можно заканчивать.

Я вот не ем шоколадные торты. Но сильно удивлюсь, если мне их запретят, а мужчинам - нет.  А что? Вредно для здоровья же.


И да, какие мужчины этого изменения списка  добились? Если мне не изменяет память, подвижки со списком начались после резонансных дел, конкретная женщина хотела продвижения (если не ошибаюсь, капитаном) и боролась за это свое право.


Отдельно - замечательно, что вы, по сути, предлагаете женщинам идти в проституцию, тк это «легче». Действительно, ужасно, что у женщин есть честь и для женщин появилась альтернатива проституции среди «тяжелых работ», ужас-ужас. Лучше бы в проституцию шли. Такие мысли очень много говорят об авторе.


Я и раньше недоумевала, зачем автор хайпует на отдельных глупеньких дамочках (потому что да, есть люди, несущие чушь - но на каждую такую дамочку можно найти и мужчину аналогичного с глупыми мыслями) и выставляет это как «мысли женщин/феминизма».

А теперь стало яснее.

Как проект вы, автор, довольно успешный) но для любого здравомыслящего человека очевидно, что вы делаете. И выглядит это не очень хорошо.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я поспорю с некоторыми вашими выводами.
Начнем с "Тортов". К примеру вам их нельзя, там сыпь после куска торта, или волосы выпадают, или любая другая оказия происходит что может вам сильно аукнуться. Но человеческое "авось пронесёт" в голове сидит. и вот вы купили какой то торт который по вашему мнению не будет вреден. И потом больница ,восстановление и вы подаете в суд на производителя торта, на магазин, на продавца что вас не переубедил его есть.  Да понятно  такой случай может и не быть и вообще это редкость редкостная, но можете же быть? То же самое и с многими работами. Плюс в плане женщин есть у них период когда она не сконцентрированы ( от 3 до 7 дней ) и конечно возможность ухода в декрет( и если сам декртк не вызывает на нормальных работах каких либо проблем) есть опасность вреда для будущего ребёнка из той или иной тяжести или опасности в самой работе. А потом кто будет виноват? Не дама которую предупредили  что есть ряд опасностей.
А все во круг. И там возможно суды и тп( возможно, а может и нет).


Кто добился изменения списка ? Не одна дама Светлана Медведева(Да она была как последняя капля. Резонансная громкая. Тут нельзя этого не учитывать.И до нее ) .  А минтруд . Но список этот изменился благодаря разным факторам( от изменения самих производств за долгий период технологических процессов ,изменений ТБ , необходимости новых рабочих рук ибо мужчин становиться меньше и тп и тп) которые повлияли на отмену списка утвержденного в начале 2000х( и то он не перерабатывался со времен совка). А если трезво смотреть на эту отмену ,то феминизм там или желание женщин не причем. Правительству нужны деньги,ибо  мат капитал увеличивали ( для процесса увелечения рождаемости в стране) заманивали. И лавэ мало в казне,и для этого женщинам вновь вернули путь в тяжелый труд,ибо это налоги с зп(немалая сумма) новые голоса в выборах( рабочие ж места дали) и тп и тп . Так что Список сократился логически , ибо кому то это стало выгодно а не из желания угодить чтим то хотелкам.

Стоит ли выдавать работы по половому признаку ? и да и нет. Все неоднозначно. Отчего то воспитателя мужчину тоже мало кто хочет видеть( или мастера депиляции...депиляторщика ) так же и с женскими вариантами.

Про проституцию как раз наоборот. Я не призываю туда идти( хотя вместо шахты...ну вариант не худший) я просто  сравниваю истории. Ибо много раз когда в роликах заходила история о проституции среди женщин мне говорили "у них не было выбора". И конечно есть те у кого реально не было выбора( разного уровня преступные действия совершенные по отношению этих женщин) но есть те кто ВМЕСТО того что б идти в пятерочку, или просто мыть полы, или на завод, консьержкой ,нянечкой ,улицы подметать( ну если совсем нет возможности) или вот как дама в видео идти в шахту идут торговать телом( после этого называя эту профессию тяжелой а всех мужчин животными). Более того я восхищен дамой с видео что сменив одну свою жизнь( не специально) на другую которая не легче и не лучше , работает честно.
Я не предлагаю идти в проституцию а наоборот ,я за то что б женщины рванули ( не все подряд конечно) на те профессии доступ к которым им открыли. Но чет пока незаметно что туда рвутся. Хотя требовали так как будто все иного выхода нет. Да я понимаю что надо время как для женщин что б выросло заинтересованное поколение так и мужчинам что примут сей факт. Но это требовали в соц сетях, об этом снято столько роликов по всему миру, что ожидалось что будет феерия. Но нет.


Про глупеньких девочек...не соглашусь . Женщин  взрослых в роликах тоже хватает. Глупые ли? кто то да. Мужчин я кстати в роликах тоже в ранг святых не посвящаю. Более того я каждый раз упоминаю что женщины творят туже самую дичь что и мужчины. просто роликов о том какие мужчины ( а с ними и их патриархальный мир в котором все живут и страдают) плохие и дураки ,очень много. И без меня. И не редко там говорят правду.  Я же  просто показываю что и женский мир не такой каким его навязывают. Не все там так чинно благородно и замечательно .  При этом я чаще всего использую как раз контент тех дам что себя называют феминистками( а они кстати Е РАЗ ГОВОРИЛИ что любая женщина автоматически считается феминисткой по тому  то...и там длинные речи) и отталкиваюсь от них. Являются ли они настоящими феминистками? А хз.  Не мне за них решать кто да что. Раз назвались этим званием то наверное так и есть.
Моя цель не унизить или оскорбить( это и без меня они сами все как мужчины так и женщины сделают) а показать как раз что не все мужчины зло ,но и не все женщины добро. И живем мы в мире с перекосами, да чаще в женскую сторону. Что порой не хорошо, но я и перекос в мужскую сторону не оправдываю и уж тем более не восхваляю.  Тоже самое и толерантности касается, да вообще  много всего.

А по поводу здравомыслящего человека которому ясно что я делаю...тоже не уверен.  У каждого своя фантазия и каждый по своему интерпретирует сказанное( та же религия) так что вам может и ясно а есть другой здравомыслящий которому нет, и более того вы его можете считать не здравомыслящим.
Вроде все сказал.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да Вы ж не один его постите, так что проблему это не решит.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну... Как бы.... Я это ОН. И если честно я чет не видел что б меня перепостивали... Перепосчиаал... Кароче ещё кто то выкладывал. Раз от силы два было и то ооооооочень давно.
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, каша в вашем тексте отражает кашу в голове. По ошибкам проходить не буду (весь текст - одна большая ошибка во всех смыслах).

1) вредное производство (то, что мы назвали торты) вредно для всех. Тогда запрещайте его целиком. Нет? Тогда не надо запрещать никому, если человек согласен на условия. А иначе это не равные права для людей.

Про суды смешно. Есть условия труда, нормативы безопасности. Если они не нарушены - ни женщина, ни мужчина, ни собачка не имеют права пожаловаться в суд. Поэтому это и называется «вредное производство».

Все равны.

2) мужчин стало меньше? Закон (первое сокращение списка запрещенных профессий) был принят задолго до того, как количество мужчин стало сокращаться.

3) Про проституцию - ваш вывод «феминизм победил? Да вроде бы не очень» в сочетании с рассуждениями про проституцию трактуется однозначно. Хотели бы иной трактовки - выражайте мысли иначе. А лучше - четче.

4) интерпретация текста очень проста, если текст выражает логично изложенные мысли. Трактуется только то, что написано. У вас написана (простите за неприятные слова) каша.

5) мир с перекосами в женскую сторону - это ваше видение. Мое - женщины вынуждены выбирать «семью или карьеру», тк в декрете кому-то сидеть нужно, на больничные водить ребенка нужно. Отсюда и худшие зарплаты и наша ментальность. Фактически, я вижу, что наш мир только начинает выравнивать права мужчин и женщин, это долгий и болезненный процесс для обоих полов.

Но будет здорово, если мы примем, что на работе человек не имеет гениталий (если это не порно) и у нас равные права и обязанности - хотя бы на уровне закона. Мудаки любого пола всегда будут , но это другой вопрос.

И да.

Ягодкой вашего текста было «Плюс в плане женщин есть у них период когда она не сконцентрированы ( от 3 до 7 дней ) (с)

Далеко не у всех женщин менструация - болезненный период. Неделя отсутствия концентрации - это огромное исключение.

И длится этот болезненный период у тех, у кого он есть, в 90% случаев день-два.

И, даже когда мне больно, я сконцентрирована. У вас регулярно бывают простуды, зубная боль, боль в животе, похмелье у многих мужчин и прочее. Поэтому не надо такие вещи подтягивать в качестве аргумента - иначе я предложу посмотреть статистику по насильственным преступлениям (не изнасилования, а именно преступления насильственного характера) и увидеть, что мужчин по вашей логике вообще нельзя выпускать на улицу (я так не считаю, я демонстрирую ваши логические ошибки).

Вы - харизматичный человек с хорошо подвешенный языком, это у вас не отнять. Но ваш письменный комментарий показывает, что логика и ход рассуждений, к сожалению, хромают. Ролики ваши смотрю, но расстраиваюсь из-за обозначенных выше моментов.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну каша так каша.
Ошибки? Да проходитесь, кто ж против. Укажите на ошибки что у дальнейшем может поможет писать более грамотнее .

Да производство вредно для всех. Но женщина у нас ценнее чем мужчина. Да из за привелегии рожать, но все же. Плюс кто то должен выполнять эту работу. Про то на что согласен человек, я уже описал. Но вы приняли это за кашу. Всё равны быть не могут. Как бы бы этого хотелось, но не могут. Где то не берут женщин, где то жирных ( тоже есть нормы) и тп и тп. Хотя вроде все равны но умные дяди и тёти посмотрели и подумали а потом решили что тут или там на таких работах такие или не такое люди не подходят.

Мужчин в нашей стране за последние лет 50+- из года в год и идёт уменьшение ( от афганской до нынешнего сво, туда же развал СССР можно добавить) так что тут вновь не очень удачно подобран ваш пример. Да и я вроде объяснил после сокращения что это просто лишние рабочие и с них налоги, так в начале коммунизма и СССР было когда женщинам дали право работать.

Про проституцию, феминизм в целом сам не понимает. Вроде женщина имеет право делать с собой и со своей жизнью что угодно. Но быть проституткой нельзя... Или можно или нет или да? Технически победа хочет делает не хочет не делает. Нужны другие трактовки ролики ниже есть.

Трактовка. Ну в Библии написано логично "не убей". Но чет во имя Бога и Христа убивали. Человека как хочет так и дроч... Интерпретирует. В силу своих заскоков, идей, комплексов, настроения. Кароче разных факторов.

Опять 25... Женщины вынужденны? Как часто женщин физически держат в заложниках и заставляют рожать? Или чаще это дело случая? Более того на сколько я помню у женщин монополия на возможность рожать. То есть заставить её насильно родить конечно можно но крайне тяжело. Не хочешь не заводится семью, ребёнка, строй карьеру. Общество давит? Так и на мужчин так же. Особенно если он не хотел но дама залетела и решила рожать ( наслушавшись кого нить). Вот многих странах мира женщины могут делать что хотят ( в рамках закона) и многие добиваются вершин в карьерах и в жизни. Что другим дамам мешает? Преодолевая разного рода трудности. А не оправдываю неудачи наличием гениталий. Многие ж мужчинв тоже не могут пробиться и добиться, хотя писюн вроде есть. Да мудаки есть и будут. Мир таков.

Вы знаете я бы может и согласился по поводу месячных с вами( у вас они есть вы лучше в этом понимать) но меня тут на Пикабу а до этого в тиктоке, а ещё и в жизни Почти каждая дама уверяла что месячные это ад страшный, что плохо до невозможности жить. Каждый же раз когда я заикался тут что "не у всех" Так... Меня посылали далеко глубоко и надёжно. А уж блогерессы фемсообшесива сколько о безумных и болевых месячных говорили ,убедив что других не бывает вы даже представить не можете. Более того если почитать мировые новости то сейчас продвигают возможность в некоторых странах давать отпуск дамам раз в месяц на несколько дней в виду их месячных.
Кстати зубная боль, как боль в животе или похмелье бывают регулярно у тех кто не следит за собой. Да и это не систематические или почти по расписанию явления в сравнении с месячными. Так что сравнение не совсем удачное.

Про статистику...ну поднимите. Она покажет что то страаашное. Да только суть в том что это покажет что ну есть такие мужчины, но есть и обратная статистика в которой говорят что и самки человека не святые. Да их меньше чем самцов в этих делах... Но они ж есть. Где логическая ошибка? Нам всем в клетках сидеть надо тогда. Обман женщин состоит в том что от них не ждут опасности, а она есть. По количеству меньше да... Но опять же многого в эту статистику не попадает. Так что цифры разнятся( да не колоссально но этого уже достаточно) .
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

нанести вред здоровью, в первую очередь репродуктивному, а также повлиять на здоровье будущего поколения


Поработала, а потом детей не может иметь.
А ну да, точно, вечно забываю, что мы - инкубаторы.

А с репродуктивной функций мужчин ничего не происходит, по-вашему мнению.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем верно.
Женщины возможные инкубаторы. Их не принуждают рожать , но как показала практика они могут это сделать случайно. И даже если родов не планируется то ц женщин от их репродуктивной системы есть некоторое влияние на весь организм, от 3-7 дней. Не все но всё же часть женщин ещё в этот период бывает менее сконцентрирована. Женский организм сильно завязан на этой системы. Ещё Кстати опять же за то что женщина только теоретический может родить, ей не дают пожизненное заключение. Её не заставляют рожать,но за такую "привилегию" Поблажки дают.
И да дамы инкубаторы, так природой заложено. Ибо одна дама может ( но не вынуждена) на протяжении лет родить много детей что ценнее для мира чем куча мужчин и мало женщин.
показать ответы