1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.
И там, и там есть последствия. Например потом ходишь с разъебанным телефоном. В случае флагманских моделей - замена дисплея до 20к. А чехол самый распиздатый - 5к. Экономия налицо А в случае секса без гондона - дети, венерические заболевания. Так шо юзайте гондоны и чехлы, меньше проблем будет
В комплекте шёл. Без чехла юзать телефон нереально было, он скользкий как мыло. А вот защитное стекло пришлось добирать. Куча недостатков, начиная от постоянно забивающихся отверстий под камеру, заканчивая внешним видом, будто смотришь через аквариум.
Честно не вижу большого смысла в стёклах. В современных телефонах их довольно тяжело поцарапать, мелкие появляются но все же, от падения вполне защищает чехол. А вот неудобства с защитным стеклом огромные, начиная от того что он гораздо сильнее пачкается, края отклеиваются, заканчивая неприятными эффектами когда смотришь сквозь стекло. Мало того во многих новых телефонах стекло на весь экран не налепить выглядит очень плохо. Ко всему этому стекло ещё ровно наклеить нужно, что выходит тоже не всегда
Олеофобное покрытие у стёкол есть всегда. - Это первый плюс. Таки оно защищает при ударах. Пачкается оно ровно так же как и сам дисплей. Края за год использования так и не отклеились.
Ну и руки, если не хватает своих рук, идёте в сервисный центр и просите наклеить.
Вы, говорящие что стекло - бесполезная штука, напоминаете мне аргументы которые используют противники ремней безопасности. Типа, мой знакомый влетел на скорости 200 в лоб фуре и ремень не помог.
Не совсем корректное сравнение. Больше подойдет что человек пристегнутый и с подушками безопасности врезался под 40 км в час и все равно свернул себе шею. Я просто упрекнул вас, что стекло не всегда спасает от ударов. Ну и описал 1 случай который был у меня. Каждый бренд и каждая модель отличается своими особенностями дисплея. Например я заметил что на всех новых моделях LG (у меня были x-power, k10, stylo3) стоит довольно хрупкое и тонкое стекло (заказ стекла и ремонт довольно таки дорогой), на Самсунгах стекло всегда было довольно таки высокого качества (s4 mini, s5 mini, n7000, a3 2017, j5 - по ремонту самсунги самые дорогие из за amoled дисплея). Асус зенфон 5 меня порадовали своим крепким и красивым корпусом корпусом (был раздавлен пополам дверью 470 лексуса и продолжал работать, да и запчасти на него были копеечные), и самый крепкий на моей памяти телефон это была нокия 701. За 3 года ни одного ремонта и претензии к ней. А вот китайцы прошлых поколении мен огорчили.
ходила с телефоном пол года без стекла - одна царапина, и то, не видно ее. Купила стекло - разъебала в первый же день. Спустя недеделю весь экран в паутинку...
Жизненно. Года полтора на телефоне была плёнка. Стала отклеиваться, решила наклеить стекло. Разбила на следующий день. Снова поставила стекло. По неизвестным причинам, без всяких падений и т.п. снова появились трещины. И вот уже другой телефон, ставлю стекло. И... Трещины по всем углам через 2 месяца. Хотя до этого ходила без стекла и плёнки, всё было отлично. :D Это проклятие.
Олеофобное покрытие измеряется в нанометрах, и представляет собой плёнку из какой-то там хуйни, растворителя и силикона. Как, блять, плёнка тоньше твоего писюна, сможет защитить стекло от удара? Да хуй знает ¯\_(ツ)_/¯
Олеофобное покрытие у стёкол есть всегда. - Это первый плюс. (ТОЧКА) Таки оно (само стекло, а не олеофобное покрытие) защищает при ударах. Пачкается оно (стекло, опять же) ровно так же как и сам дисплей. Края (у стекла, ясен хер, а не у покрытия) за год использования так и не отклеились.
Да пиздит он, точнее не ведает о чем толкует. Пользуюсь Samsung s8 с момента выхода, противник чехлов, так вооот...Никакие там олефобы и обезьянкины глаза не помогают от маркости, защиты от ударов и т.п ерунда. Телефон царапается как обычные, марается жутко, особенно летом ну и да, падение в 50 см об кафель экран не выдержал, такие вот дела.
Падение с 10м об кафель ровно лицом телефон выдержит спокойно. А вот если упадет под углом или на песчинку, то тут совсем другой разговор. Олеофобное покрытие не вечно, советую сравнить телефон которому 2-3 года, с стендовым в магазине, разницу ощутите с первого касания. По поводу маркости, ясен хуй будут пятна если после сала отвечать на звонки, но олеофобное покрытие работает немного по-другому. Вы весь жир сможете вытереть тряпичной салфеткой, тогда как с обычного стекла нужно будет моющее. По поводу ударов, опять же. Возьмите обычное стекло толщиной приближенной к стеклу дисплея и сравните, перед тем как делать такие громкие заявления. Взаимосвязи зима/лето к сожалению не уловил.
Понятие не имею честно, с 10 метров выдержит или нет, может и есть дроп тесты, где это показано, но есть ли сравнения, допустим, с какой-нибудь старым поколением смартфонов? А по поводу угла..Полагаясь на свой опыт, практический всегда смартфоны падают под углом, так что на кой хуй нужны эти показательные выражения, мол стекло не бьется и т.п? Значит, это обычное стекло и никакой практической пользы для пользователя в этом считай и нет. По поводу покрытия слышал, соглашусь, оно не вечно и по моим ощущениям живет может с пол года от силы, если смартфон конечно эксплуатировать, а не держать в вакууме, тут у меня такая же притезия, смысл кичить этот олеоофоб, если он стирается, но при этом не раскрывать его рецептуру? Ладно бы если оно стерлось, я пошел в сервис или сам купил эту мазь, помазал и дальше радуюсь? Смысл в этом одноразовом бафе? Только для положительного первого опыта эксплуатации и дальше похер..Опять же делаю вывод, что для пользователя это ничего не приносит. Абсолютно не согласен, что нужно моющее, вот прям совсем никак, ибо до самсунга ходил долгое время с HTC ONE M7, никакой разницы, что первый драил тряпочкой мягенькой плюсуя влажные салфетки, что 2 точно так же. А смысл мне брать эти стекла по отдельности? Зачем? Я передаю свой опыт в конечном продукте и конечный продукт мне говорит, что особых преимуществ нет. Летом ладони потеют больше, пыль, влажность, руками больше грязных поверхностей трогаешь, нежели зимой, поэтому и уточнил про время года.
Говорил не помогают,потом признал что помогают но ВСЕГО ЛИШЬ(имхо дохуя) полгода.
Моющее не надо - нужны спиртосодержащие(читай разлагающие жиры) салфетки.
Да и удивительно
Пользуюсь Samsung s8 с момента выхода
Март-апрель 17го на минуточку
падение в 50 см об кафель экран не выдержал
Никакие там олефобы и обезьянкины глаза не помогают от маркости, защиты от ударов
И финал.
живет может с пол года
Надеюсь сложите цепочку.
По поводу рецептуры, вот если вам сейчас дадут инструкцию по сбору Айфона допустим,вы пойдете её собирать?
Нет,нету оборудования/знаний/времени этим заниматься.
А олеофобку по вашему тайванские подростки кисточками втирают?
Первый же запрос в гугле пишет "Олеофобное покрытие наносится методом осаждения паров. В его состав входят хлор, углерод, водород, кислород, фтор и азот".
Слабые аргументы как по мне, фразы уровня "у меня побился,значит это хуйня" не котируются у здравомыслящих людей.
Да он написал как... Как ёбаный второклассник, но пиздел он про стёкла, а не про то, что олеофобное покрытие защищает от удара. Олеофобное покрытие это кажись гомеопатия в мобильном мире.
Ну хз, проще менять защитные стекла, чем экран) у меня мама купила galaxy s8, сразу поставили защитное стекло, через неделю разбила. Потом еще. Заказала на алике 10шт, чтоб менять по мере необходимости)
Прикол в том, что защитные стекла более хрупкие, чем стекло дисплея, тем более s8. И бьются они от малейшего удара, и кажется что не было бы стекла, экран в хлам разбился бы...
У меня в армии телефон со стеклом из Алика рублей за 100 был, так когда я по нему молотком намерено ушатал дисплей самого телефона был без повреждений, правда ненадолго.
Цена вопроса 20к, рисковать не хочется) имела дело с амоледами, они ж от мельчайшей трещины накрываются медным тазом.. понятно, что они прочнее защитных, но это для самоуспокоения что ли
Походу вы пользовались только дешёвыми стеклами. Да и от падения экраном на выступающую херню или от падения на экран чего-то сверху, чехол не спасает.
Мне тоже не нравится как оно выглядит, но когда с верхнего шкафчика стеклянная банка с перцем грохнулась на почти новый телефон, я решила что пусть лучше будет так)) я полет этой банки, и то, как по наклейке трещины расползались в слоу мо смотрела
Для этого нужно знать что ты с ним делал в принципе. У меня нынешему смарту весной будет два года, есть несколько маленьких царапинок на дисплее, которые заметны только если целенаправленно рассматривать этот самый дисплей на свету под разными углами, ну и на корпусе по периметру рамки есть пара коцок.
Чехлы и защитные плёнки\стёкла не использую, сам телефон таскаю в переднем кармане джинсов преимущественно, иногда во внутреннем кармане куртки\пальто\пиджака.
Не знаю что в нём неудобного и почему у вас отклеиваются края... Использую связку резиновый бампер (в тонкой пластиковой рамке) + защитное стекло (притом неродное, недавно поменял, т.к. предыдущее спустя 2 года всё-таки зацарапал ключами в кармане, если бы не ложил их вместо то не пришлось бы менять, ибо царапин не было). Изображение не искажает, всё держится. На запасе и пленка лежит (приходила под бампер) но как-то привык уже со стеклом.
Если у него чехол и он криво наклеил стекло, а потом надел чехол, то он вполне может выдавливать стекло. + дешёвые стекла бывает, только по самому краешку клеются. Так что даже бумажная купюра может спокойно пролезть между защитным стеклом и основным. Было такое у знакомого со стеклом из днс за 700 (мать его рублей). На али такого же качества за 50 рублей продают.
Он не в руках скользкий. Он просто, пиздец скользкий. Кладёшь на стол, если стол чуть-чуть наклонен он уже укатывается. Достать из кармана - целый эпос.
Нормальный - это какой? Предложите 1-2 варианта нормальных чехлов, пускай даже для самых популярных моделей смартфонов, типа свежих айфонов и самсунг гэлекси, которые при этом не будут резиновым\пластиковым\силиконовым говном и не увеличат сколь-либо заметно толщину устройства. Я таковых не видел нигде.
Belkin чехлы для айфона например . выглядит офигенно , плотный такой и края немного торчат . с 2014 года и дети роняли и я сам его с машины стрелял об асфальт . два раза брал с алиекспресса чехлы - один взял типа крутой , уронил сильно телефон , через чехол поцарапал край телефона . второй раз заказал гамно такое клавиши нажимает . выменял на belkin чехол - лучший в мире чехол уже сколько лет экономлю . только шнуры поменял несколько раз для зарядки ugreen брал вместо оригинала
Лично меня к тому же бесит мода на тонкие телефоны. Их же держать нормально невозможно. А с чехлом и держать удобно и защита и вид тревога сменить можно.
Хотя у меня сейчас spigen neo hybrid metal, который а в целом напоминает родной корпус, разве что "мощнее".
Уже не раз спасал меня от ремонта/покупки нового телефона.
Вмятина на фото- результат полета через лестничный пролет и приземление ребром на торчащую арматуру.
Лично меня к тому же бесит мода на тонкие телефоны.
Никто не запрещает покупать не тонкие телефоны. Мне эти 7-8мм пластинки тоже надоели и я при последней смене смарта взял себе защитный кирпич. Выглядит прикольно, в руки лежит удобно, гвозди можно забивать (под водой). Бонусом батарейка на 10к. И никакие чехлы не нужны.
Мой телефон походу) Oukitel k10000 max. Второй год юзаю, в море не тонет, в огне не горит. Экран почти без коцек. Вначале покупки для всех была честь его уронить специально, типо проверить
Практически все флагманы/"околофлагманы" гонятся за наименьшей толщиной. В этом плане мне нравится Samsung, у которых были active версии некоторых флагманов. Правда это влекло и минусы, вроде несовместимости с большинством аксессуаров, или чуть более долгими танцами с рутом и различным ковырянием в прошивке.
Мне больше нравится вариант, который использовала Motorola, которая выпустила droid razr и razr maxx, с увеличенным аккумулятором и как следствие - с увеличенной толщиной.
И в свое время я был очень рад, когда смог найти усиленныйаккумулятор для своего S2, который также "выравнивал" заднюю часть.
Не нравятся чехлы — дело твоё. А меня всё устраивает. Единственное о чем жалею — так это о том, что чехол, который я сейчас ношу и который мне очень нравится, сняли с производства. На авито, ebay и amazon все раскупили, а годных аналогов нет.
Практически все флагманы/"околофлагманы" гонятся за наименьшей толщиной.
Не флагманы/околофлагманы - а брендовые лопаты для широкой аудитории, покупаемые по принципу "о, новый смартфон от Х". Хотя у меня складывается ощущение что именно это щас и называется "флагманами".
У тех же китайцев практически у каждого производителя можно спокойно подобрать себе аппарат, который будет совмещать и топовое/околотоповое железо, и батарейку на 5к+ (к которой прилагается соотвествующая толщина).
Ну да, ну да. То ли дело вон, например, яблоко. Никакой рекламы, актуальная прошивка, постоянные обновления, все дела. Правда, их уже несколько раз ловили и штрафовали за то что эти их обновления вызывают искуственное устаревания железа в старых моделях. Но это ведь мелочи. Главное - что прошивка не китайская.
За вменяемые деньги от топового/околотопового железа с огромным аккумулятором будет мало толку. Китайцы не дураки - за копейки нормальный телефон не продадут, а одноразовый робот - пожалуйста. Хочешь стабильного китайца - готовь полтос.
Китайцы не дураки - за копейки нормальный телефон не продадут, а одноразовый робот - пожалуйста. Хочешь стабильного китайца - готовь полтос.
Вот смотрю я на тот же хайоми и думаю что кто-то тут пиздит.
Китайцы то не дураки - продают аппараты за их реальную стоимость. Простенькие подешевле, сложные - подороже.
А дураки - те кто покупает ТАКОЕ ЖЕ железо за цену в 2-3 раза выше и думают что значок бренда сделает это железо более качественным. Ну, флаг им в руки, чо.
Это дело привычки, раньше я 6 лет ходил с galaxy s2, он был нормальным, качественным телефоном. Потом купил себе mi A1, поначалу он казался огромным, просто нереальным, было не удобно им обращаться, держать в руках. Сейчас я могу спокойно держать его и печатать одной рукой, опускать верхнюю шторку легким движением пальца. А когда я посмотреть на свой старый S2, я малость охренел и задал себе вопрос, я реально ходил с этим телефоном? Он кажется очень маленьким и неудобным, хотя раньше был идеальным. Так что сейчас я не куплю ломату меньше 5,5 дюймов, так как уже привык к этому размеру.
Ахах, долговечен ) сколько этого утопленного и разбитого китайца таскают на ремонт ты не представляешь и гнездо зарядки вечно оторвано. Весит как кирпич.
Купил в подарок mi a2 — пока настраивал обплевался от этой выступающей камеры. Лучше бы сделали вровень и аккумулятор не на 3, а на 4-4,5 тысячи впихнули.
Ну в mi a2 и правда неудобно сделана - сбоку и выступ вытянут из-за двух камер и вспышки. А у меня круглый выступ только под камеру, расположен посередке - крути не хочу)
А вообще да, блин, нашли ради чего камеру выпячивать на 1.5мм....ладно бы там сенсор здоровый был и линз дофига - тогда понятно . А так более чем уверен что все ради понта и "какувсех". Вроде той же сраной челки с ифонов копируемой...
Можно и не брать флагман. Я лично чехлы не люблю, ибо в них телефоны выглядят не очень. Да и мой телефон не стоит под 60к, а если бы и стоил я бы не использовала чехлы по той же причине.
А так я просто не нашла ответа на простой вопрос: Зачем? Залезть в Телеграм, глянуть видосик на ютубе, чекнуть пикабу, сделать фотку документов, хватает почти любого смарта на 625м драконе (Если без откровенных тормозов), можно даже на более бюджетном процессоре (Если смириться с некоторыми подтормаживаниями). Тот же Бомжоми Ми А1 более чем достаточен для 95% повседневных задач. Единственное, им нельзя бросить пыль в глаза, но на это вообще плевать.
Но у Самсунга есть и среднебюджетная линейка, которая серия А. Все равно не сказать, что дешево (если сравнивать с китайскими), но уж всяко не ценник S/Note, и железо сейчас вполне достойное. У меня на руках А7 2017, отличный телефон.
Сам к такому пришёл. Не верил я в середняки пока племяннице в подарок не купил. Во время настройки обратил внимание что работает он не хуже моего сгн. Да, чуть похуже камера, но я не инстаграмм модель а для обычных задач хватает. Зато абсолютно плевать на внешку, так как в случае чего можно просто купить новый и жаба никапельки не заноет.
Да ну на. Я думаю, что в будущем мы на это будем смотреть как на Пульт от ТВ в пакетике. Роняю телефоны часто(до этого только кнопочные были, их специально часто кидал в разные стороны).
Я снял всё это дело, подумав "всё равно надо его будет скоро менять...правда в итоге пришлось пару месяцев с разбитым походить.
Я бывшей покупал редми 4а, она разъебала экран через месяц где-то. Походила с разбитым, заказал, поставил новый экран.Разъебала менее чем через неделю, не успел я защитное стекло поставить.
Мой редми 3с у мамы в чехле, без плёнки, в идеале до сих пор.
На самом деле я гоню чот. Т.е. если телефон не дорогой и есть возможность обновить - почему бы нет. Но есть куча людей, для которых 10к - это пловина(или целая) зарплата, и обновить себе телефон возможностей не представится в ближайшее время...
Да и в случае с всякими однотипными смартфонами - они не шибко лучше выглядят без чехла...
Гондон дает почти стопроцентную гарантию защиты от нежелательной беременности и ЗППП, посему безусловно полезен и нужен, а чехол? Результат падения очень сильно зависит от самого падения (траектории, характера приземления и т.д.) — не раз наблюдал у знакомых расколотые дисплеи под чехлами/пленками или дохлые девайсы, у которых энергия падения ушла на деформацию не корпуса, а платы. Ну а эти прекрасные царапины и потертости от чехла и пыли под ним (ни один не прилегает настолько плотно и монолитно, чтобы составлять единое целое с корпусом)? Читаешь условное авито и ловишь фейспалмы, глядя на фото и читая эти шедевры: «с момента покупки в чехле и под стеклом, <…> есть потертости от чехла».
Если покупать смартфон не на последние деньги и при этом хоть сколько-нибудь ценить внешнюю эстетику и тактильные ощущения, чехлы нах не нужны, ибо от серьезного падения может более-менее гарантированно защитить что-то монструозное из спецпластмассы и резины в комплекте с толстенным и недешевым бронестеклом (что в быту совершенно нелепо), а не тонкая пластиковая нашлепка.
Мне внешне очень нравятся чехлы Ниллкин Фростед, на ощупь они тоже приятнее многих пластиковых обмылков, ухватистые, не лапаются, от удара защищают и экран тоже.
Результат падения очень сильно зависит от самого падения (траектории, характера приземления и т.д.) У меня недавно телефон выпал из рук и упал разбив экран об вилку от удленителя, лежавшую на кресле((((
Я недавно поменял телефон, взял себе HTC U11. Так вот, без "родного" гандона из коробки его невозможно держать в руке - скользкий. Плюс ещё задняя панель зеркальная, через пару минут выглядит просто уёбищно из за отпечатков на ней. Но к сожалению родной гандон уже почти разъебался (я тот ещё не аккуратный тип), вот думаю на что заменить.
Так что не всегда чехлы бесполезны, бывают телефоны, которые без них просто невозможно комфортно юзать.
Смартфон воспринмается как лопата, когда пользуешься им мин 30-50 за день что бы инстаграмчик полистать, и тогда кажется что неудобно его доставать из кармана и держать в руках. А когда пользуешься им постоянно, то по достоинству оцениваешь большой экран, потому что не надо щурится что бы что либо прочитать.
Ну не спорю, отчасти, если сидишь на паре или в опенспейсе и все время тыркаешь, то конечно же не лопата. но вот я, например, ни то и не другое, однако выходит по 5-7ч экрана в день, и вот мелкую трубу намного удобнее доставать и убирать в карман или глянул чего, сжал в руке и пошел и всякое такое. С лопатой же это постоянное жонглирование и удержание на кончиках пальцев, ну такое.. а про щуриться я считаю что это надуманный вздор - когда то смарты были по 2", кпк по 3" - вот это да, щуриться, а потом вышел "лопатник" хд2 с 4.3", хотя мне казался удобным. А щас все кто тогда кричали "лопата" ходят с 6"+ и типа норм - маркетологи молодцы)
У людей до сих пор каша в голове. Многие свято верят, что люди хвастаются айфонами. Это так умиляет :D Как бабушки, которые говорят, что денди портит телевизор
Комиксы
56.9K поста42.3K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.