Зеленым подсвечены обитаемые зоны Солнечной системы и системы TRAPPIST-1
TRAPPIST-1 - звезда, о которой рассказали в вчерашнем анонсе НАСА. Она находится всего в 40 световых годах от Земли.
TRAPPIST-1 - звезда, о которой рассказали в вчерашнем анонсе НАСА. Она находится всего в 40 световых годах от Земли.
Молодец, дал определение вышеупомянутому термину. Можно ещё длиннее написать, жаль только заголовок не резиновый.
Но ради тебя, что угодно:
Зелёной качественной субъективной характеристикой электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемой на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов, подсвечены, теоретически благоприятные для известных землянам форм жизни зоны, планетной системы, включающей в себя центральную звезду — Солнце — и все естественные космические объекты, обращающиеся вокруг Солнца, и системы TRAPPIST-1.
Надеюсь ты кончил на эти расшифровки и понял абсурдность своей претензии.
А "необитаемый остров", значит, это стерильная скала в вечном вакууме, правильно я тебя понимаю?
Чувак, ещё раз: Обитаемая зона - это не зона, в которой что-то живёт, а лишь область, где может что-то жить. То, что ты там себе напридумывал, не имеет ничего общего с реальным положением дел.
Вот тебе ссылочка, почитай суть термина: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/350849
И перестань показывать своё невежество.
А сразу, не выебываясь, привести ссылку нельзя было? На самом деле термин неочевидный, ибо не в астрономии "обитаемый" = населенный жизнью вообще или людьми в частности.
А я разве выёбывался? Лишь привёл пример абсурдности его комментария и, в его же стиле, дал понять, что он неправ.
Перечитал. Поскольку заголовок писал я, в его комментарии содержится оскорбление в мой адрес, это я ещё мягко поставил его на место.
Но деградация пользователей налицо, ибо его бред - топовый коммент. Даже не смотря на пруф опровергающий слова этого невежды. Многие по инерции плюсуют, даже не читая дальше - стадный инстинкт ведь. В результате, появляются вот такие клоуны, которые не понимая сути термина, пытаются умничать в комментариях под научными постами.
Забавно, чувак сморозил хуйню, пытаясь толковать термин на основе анализа каждого из слов, но его плюсуют, а мне минусов налепили. Неужели тут столько невежд? При этом, я даже пруф оставил на расшифровку этого термина.
Если бы я написал на американский манер "зона златовласки", он бы, наверное, прокомментировал это так: "НО ТАМ ЖЕ НЕТ ЗОЛОТЫХ ВОЛОС, ЖЕЛТУХА ПОГАНАЯ"
Мне казалось, в сообществе про космос всем знаком этот термин, видимо, я ошибался.
В любом случае, люди плюсуют его бред, помимо того, что ставят мне минусы, а значит, дела совсем плохио и надо было всё на пальцах расписывать в посте, как деткам малым.
Исследователи космоса
17K поста47K подписчик
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)