4746

Запрет контрацепции. Уроки румынской трагедии и современные инициативы!2

UPD:

Предложение активистов движения «Сорок сороков» запретить продажу контрацептивов супружеским парам для улучшения демографии — бредовая и бесполезная инициатива. Таким мнением с «Газетой.Ru» поделился председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов, отметив, что подобные ограничения не повлияют на рождаемость.

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/09/19/26765840.shtml

В общественное пространство России вновь возвращается дискуссия о запрете или ограничении продажи презервативов. Движение «Сорок сороков» направило в Госдуму обращение с предложением запретить их продажу женатым парам. Эта инициатива заставляет вспомнить один из самых мрачных и поучительных примеров подобной политики в истории — закон Румынии эпохи Николае Чаушеску.

Что произошло в Румынии при Чаушеску?

В 1966 году, стремясь резко увеличить население страны, коммунистический режим Николае Чаушеску издал декрет № 770, который фактически запрещал аборты и контрацепцию. Продажа презервативов была сведена к минимуму, они были низкого качества и малодоступны. Целью было рождение как можно большего числа «новых граждан социалистического общества».

Каковы были последствия?

Последствия этой политики оказались катастрофическими и долгосрочными:

1. Тысячи детей в приютах. Многие семьи, не имея возможности прокормить детей, отказывались от них. Система государственных детских домов была переполнена, а условия в них были ужасающими.
2. Подпольные аборты и материнская смертность. Запрет не остановил аборты, а загнал их в подполье. Десятки тысяч женщин погибли или получили серьезные травмы из-за небезопасных операций.
3. Взрывной рост инфекций. Ограничение доступа к средствам контрацепции привело к резкому росту заболеваний, передающихся половым путем (ЗППП). К концу 1980-х годов Румыния столкнулась с настоящей эпидемией гепатита, сифилиса и, что особенно трагично, ВИЧ.

ВИЧ-инфекция среди детей стала отдельным кошмаром Румынии. Младенцам в переполненных больницах и детдомах делали переливания крови и уколы многоразовыми шприцами без должной стерилизации. В результате тысячи детей, рожденных в конце 80-х, были заражены ВИЧ, что создало целое «потерянное поколение».

Урок для настоящего времени

Печальный опыт Румынии наглядно демонстрирует, что запретительные меры в сфере репродуктивного здоровья не достигают заявленных целей, но порождают тяжелейшие гуманитарные и медицинские кризисы.

Презервативы — это не только средство контрацепции. Это единственное эффективное средство профилактики ВИЧ и других ЗППП при половых контактах. Ограничение их доступности, особенно для групп риска, может привести к резкому всплеску заболеваемости, что создаст дополнительную нагрузку на систему здравоохранения.

Любая дискуссия о регулировании подобных вопросов должна основываться не на идеологии, а на данных доказательной медицины и учете исторического опыта. Здоровье нации — слишком серьезная тема, чтобы игнорировать горькие уроки прошлого.

Медицина это интересно

283 поста1.8K подписчиков

Правила сообщества

Будьте вежливы друг к другу.

Помните что любой совет данный о вашем здоровье, это совет данный неизвестным человеком с интернета.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
186
Автор поста оценил этот комментарий

Любые запретительные меры ведут к "катастрофе".

Вспомним "сухой закон" Горбачева. Сколько народу потравились суррогатом...

раскрыть ветку (92)
27
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько изумительных виноградников было уничтоженно.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Немного, в основном, в Молдавии и, меньше, в Крыму. Но, это из-за местных "рукамиводителей".
0
Автор поста оценил этот комментарий

Причём приказ был уничтожать только технический виноград, который шёл на изготовление "вермуту" типа Солнцедара. Но под шумок вырезали и любой сортовой виноград и даже просто десертный. Не поверю, что люди могли быть настолько тупыми, так что, скорее всего, речь шла о целенаправленной диверсии.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы еще скажите, что не надо было Ютюб запрещать или звонки в сторонних мессенджерах...

5
Автор поста оценил этот комментарий
Только фот демографы не согласны. Они отмечают резкое снижение смертности.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Последствия горбачёвского "пьяного" указа разобрали и разбирают уже давно.
Вроде как, пришли к тому, что положительного за эти 4 года было больше. Но, в народе осталось про виноградники, суррогат и очереди.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

что положительного за эти 4 года было больше.

Это в официальной статистике было больше положительного. Как и сейчас рапортуют, что пить стали меньше, но продажи самогонных аппаратов и сахара демонстрируют рост:

Спрос на самогонные аппараты в России вырос на 37%

https://hi-tech.mail.ru/news/127674-spros-na-samogonnye-appa...

Объем внутренней торговли сахаром в СНГ в 2024 году увеличился на 62%

https://tass.ru/ekonomika/23647159

Пьяных на улицах, действительно, стало меньше (что тогда, что сейчас) - они начали прятаться или просто перестали попадаться на глаза, так как теперь стали меньше пить в общественных местах (в питейных заведениях), а больше - дома.

Демографы тоже рассматривают официальные данные, но данные частных врачей далеко не всегда попадают в статистику.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пикабушники свято верят,что все перестали бухать.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь действительно стали меньше бухать. Я хорошо помню советскую действительность и даже 70е и первую половину 80х. Сейчас даже близко не такая картина ! По крайней мере, того беспробудного пьянства и привычки к нему в обществе нет совершенно. Помню "поле брани" возле винно-водочного магазина на окраине подмосковного Подольска🫠. Десятки тел на траве. Помню работниц заводской столовой в Москве, привезённых утром из женского ЛТП (а вечером опять отвозимых обратно). Дяденек в синих робах на производстве из мужского ЛТП. Сотни и тысячи. Бухающие поезда дальнего следования и подмосковные электрички. Тогда это воспринималось вполне привычно. Сейчас вообще никак не воспринимается обществом.
ХЗ что изменилось в обществе и почему стали меньше пить публично ?
На мужчин, по - моему, повлияла массовая автомобилизация. Всё-таки это как-то ограничивает, кроме самых безголовых. Деньги, как ни странно, и какие-то возможности, которых сроду не было 40 - 50 лет назад. Вы заметили, что люди стали и меньше курить ?
Раньше курили поголовно, кроме женщин. Сейчас курят и те, и другие, но в совершенно других масштабах.
Я тоже отрицал очевидное, пока как-то не попал несколько лет назад на какой-то День Бургера в Парке Горького. Тысячные толпы людей и ... никто не курит. Я-то курящий и был в шоке. Возле урн нет бычков. Не найдя места для курения стал просто наблюдать. И за примерно пол-часа так и не увидел людей с сигами. Пошёл к реке и толко там увидел двух курящих девушек.
Последние лет двадцать пять работаю на складах. Выпивают, конечно, но не более. Винтом только если водители...
Только приехал из Крыма. Две недели на пляже и ни одного пьяного. Хотя пива хоть залейся.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я помню не советскую,а вполне себе капиталистическую. Было куча баров. Ща бары нахуй пошли в основном. Никто каждый день бухать с понтом не ходит. Но: появились разливайки пивные. Взял в пакет и домой. Доставки не забываем. Так что скол ко бы не вер лось в то,что все ведут зож,это не так радужно,как хотелось бы.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь овечья кишка будет хуй натирать
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О,новая идея для бизнеса. Био гондоны! 100% натур продукт. Слоган-Овечья кишка прибавит сексу огонька!

Наладить производство,настроить заводы и вуаля,через десят лет ты милиардер! Рокфелеры обзавидуются!🤣

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ты смеёшься, а какой нибудь Василий возьмёт и запустит
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет) Есле у человека есть способность к бизнесу это здорово. Из меня допустим бизнес вуман никакая.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

А другими методами они не умеют

Автор поста оценил этот комментарий

Сколько?

Автор поста оценил этот комментарий

Что за чушь? Демографы говорят что следствием антиалкогольной компании стало уменьшение преступности, повышение срока жизни, повышение демографии. А те кто потравились - это конченные, их не жалко.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Люди, готовые пить суррогат в целом достаточно хорошо годятся для естественного отбора и отбраковки.

Автор поста оценил этот комментарий

Потравились - сами идиоты.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку