Записки юриста ч.195

Давать в долг небольшие суммы денег - самый простой, лёгкий, недорогой и безболезненный способ проверить ваш круг знакомых "на вшивость" и избавиться от неприятных людей.


Исключение - ну да, есть у меня знакомый, которому можно многое простить ввиду некоторых особенностей характера, и личных душевных качеств, даю ему по мелочевке и прощаю, т.к. он открытый, душевный и приятный человек, но раздолбай и пофигист (мама с папой виноваты, постоянно давали денег на жизнь, в 25 лет перестали, а он и не научился жить по-другому, кроме как на родительские подачки).


Пример - ну не нравился мне один человек в нашей компании. Он у всех постоянно что-то просил, считал, что ему все должны, раз уж мы друзья детства, названивал по всяким ерундовым поводам. Пытался ввязаться во всякие сомнительные сделки и втянуть кого только можно. И всем как-то неудобно было ему отказывать, типа "давно друг друга знаем". Я никогда ему в долг не давал, так как знал что он никогда не возвращает долги. Настал день, когда он в очередной раз попросил у меня денег в долг. И тут мне пришла в голову гениальная идея. Я дал ему эти несчастные 2000 рублей. Но предупредил, чтобы он отдал их мне точно в срок, так как они мне очень нужны и он меня очень сильно подведет и подставит, поскольку я сам сейчас без денег и, соответственно, изменится моё отношение к нему. С того момента уже прошло несколько лет.
Не звонит, не пишет, в компаниях сторонится.
Я уже счастливый и довольный. За небольшую сумму денег я избавился от ненужного в моей жизни человека.

Проверено, работает...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, конечно, но ты, как и все местные популярные писатели, зазвездидся. Половина твоих постов уже никак не тянет на записки юриста. Никто не против твоих постов по любым темам, но причем тут записки юриста.
раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий

"записки юриста" не означает "юридический анализ проблемы" или "кандидатская работа по теме...", это даже не реферат, это просто записки и все.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И мне две тыщи, я тоже сторониться тебя буду )

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я готов сторониться его за 1799р
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

найдите в ГПК или ГК слово "сторониться"

1
Автор поста оценил этот комментарий

и мне .

2
Автор поста оценил этот комментарий
Хд, а ведь верно. Вы - юрист. В посте - записка. Следовательно, это записка юриста
Но, если честно, я, как и комментатор выше, ожидала интересный пересказ событий из юриспруденции, с изящной стратегией, которая в итоге сработала, но неюристу это не было очевидно изначально, или увлекательную историю о восторжествовавшей справедливости. Хотя совет годный, я бы не рассматривала тактику, включающую потерю 2к рублей, и в итоге, вероятно, не избавилась бы от назойливых просьб.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Суббота. Я выпил. Пришел домой. Написал о наболевшем. Пусть криво. Но, от души. Могу себе позволить. Цель - не увлекательная история и плюсики, а довести информацию  до людей. Кому надо - те поймут. Не все знают правду про эти темы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дак об чем и говорю, тема " записки юриста " не обязательна для постов Сталкера111. Ты можешь писать на другие темы же без этого " тэга" ... А так, спасибо, с удовольствием читаю.
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, почему все твои последние посты из рубрики "капитан очевидность"?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Начнем с того, что "дал в долг неприятному челу, чтобы избавиться от него" - это лютый баян...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Начнем с того, что "лютый баян" требует "лютый пруф" и жалобу модератору

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку