Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Запад недоволен лидерством России в "гонке вакцин"

Запад недоволен лидерством России в "гонке вакцин" Коронавирус, Вакцина, Россия, Новости, Длиннопост, Спутник V

На Западе очень недовольны лидерством России в "гонке вакцин" – конкретно тем, что мы нашу вакцину от коронавируса раньше всех оказались готовы зарегистрировать и в сентябре начнем производить, а в октябре применять. Интерес к ней уже проявили более 20 стран. Но вот американцам и британцам не хватает научных публикаций. Чем не повод окрестить российский препарат негодным? Главный инфекционист США Энтони Фаучи, выступая в Конгрессе, и вовсе сказал, что русские свою вакцину не тестировали.

Между тем, в исследования вложены огромные деньги. И американцы рассчитывают продавать свою вакцину всему миру.

Россиян от коронавируса будут прививать бесплатно – слово министра здравоохранения. А вот всем остальным препарат, конечно, задаром не достанется. Обидно страшно – Запад не привык по части науки отставать. И не удивительно, что британские эксперты вторят Фаучи: русская вакцина "ненадежная", информацию об английской разработке можно найти на страницах журнала "Лансет", а российские коллеги пока никаких результатов не публиковали. Впрочем, этого и не нужно, во всяком случае для регистрации вакцины внутри страны, объясняют отечественные специалисты.

"Для того чтобы зарегистрировать препарат, публикация не нужна, будут представлены протоколы всех экспериментов от начала до конца, специальная комиссия это все рассмотрит", – пояснил вирусолог, доктор медицинских наук Анатолий Альтштейн.

О российской вакцине известно достаточно. Она изготовлена на основе антигенного препарата против другого бета-коронавируса MERS, ближайшего собрата SARS-CoV2. Это изначально давало нам фору. Разработка велась в Центре имени Гамалеи на протяжении трех лет, и прототип той вакцины дошел до второй стадии клинических испытаний. Отечественные специалисты выбрали самую безопасную платформу.

По данным ВОЗ, в мире сегодня разрабатывается порядка 177 вакцин-кандидатов против COVID-19, и все они разные. Из зарубежных наиболее перспективными считаются пять: две китайские, одна американская, еще одна британская и американо-германская.

Китайские вакцины – инактивированные, то есть, в них используется "убитый" вирус. Американские базируются на полной РНК вируса, а российская и британская применяют так называемый нереплицирующийся вирусный вектор, иначе говоря, в организм человека попадает не коронавирус целиком, не его геном, а вообще иной патоген, не способный размножаться в клетках, но, тем не менее, содержащий часть генетического кода SARS-CoV-2, что гарантирует появление иммунитета.

В качестве такого патогена российские ученые решили использовать один из аденовирусов. Их главное преимущество – естественный механизм взаимодействия с клетками человека, а недостаток в том, что они постоянно заражают людей, вызывая легкие респираторные заболевания, конъюнктивиты, поэтому у некоторых пациентов в крови уже могут содержаться нейтрализующие антитела, способные блокировать действие вакцины.

Наша вакцина – двухвекторая. И это выгодно отличает ее от британской. Будет две прививки, двумя разными в антигенном отношении аденовирусами. Иначе велик риск создать слабый и недолговечный иммунитет.

"Все очень удивились, когда Россия всех опередила в создании вакцины. И появилось сразу много инсинуаций. Это называется аденовирусный вектор – это ослабленный вирус гриппа, который человечество знает уже сотни тысяч лет и, соответственно, именно этот вирус был выбран для доставки шипа коронавируса как самый безопасный механизм. Доказано во всех странах, что это очень безопасный инструмент. И это очень отличает российскую вакцину от других. Потому что, например, американская Moderna использует технологию MRNA, некоторые другие компании используют технологию шимпанзе-аденовируса, и ни одна из этих технологий еще не была ранее одобрена в мире", – отметил Кирилл Дмитриев, генеральный директор РФПИ.

Разработчики также предусмотрели, чтобы нашу вакцину было удобно транспортировать и хранить, поэтому она будет выпускаться как жидком, так и в высушенном виде.

"Это важная вещь, потому что если вакцина будет широко применяться, нужно создавать холодовую цепь для хранения этого вируса. Они сделали сухую вакцину – ее технологически сложнее делать, но она может храниться даже при комнатной температуре", – рассказал Анатолий Альтштейн, вирусолог, доктор медицинских наук.

В итоге, несмотря на критические выпады со стороны западных коллег, наша страна готова к любому сотрудничеству. Как доказательство: британская вакцина против COVID-19 будет производиться на российских мощностях компании "Р-Фарм".

Прививка от новой инфекции нужна быстрее, потому что настоящий враг не дремлет. На неделе всех ошарашили немецкие врачи: говорят, в Германии началась вторая волна коронавируса.


Источник

Новости

27.1K постов25.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да, Россия - родина слонов, там все самое лучшее, в остальном мире живут ни на что не способные идиоты.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут идиоты? Это вы такое сказали, а не я. В других странах тоже выходят на туже стадию. Отставание не очень большое. Просто Россия стала использовать уже существующие наработки, что ускорило процесс. Ну и, возможно, просто повезло что направление было выбрано правильно.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Тут обратный порядок: они должны доказать, что тестировали верно. Этак я тебе сейчас наклепаю вакцин.
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Раз собираются продавать за границу, то докажут.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
"Надуманным лидерством", скажем так. Вся эта история с российской вакциной - очередное очковтирательство и телевизионная победа. Лучшие умы всего мира бьются над созданием вакцины, а в РФ такие - хоп, а у нас уже готово! Хахаха, да-да, охотно верим.
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что и в России есть лучшие умы, поэтому и хоп. Да и в других странах все уже тоже подходит к финалу

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Уточнение: в России не нужна. Вполне могут выпустить арабидол и поделать протоколы... Никаких данных кроме неопубликованных протоколов и слов пропагандонов нет.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и с обратной стороны ничего нет, кроме слов "пропогандонов"

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
В науке принято доказывать эффективность и доказывать публикациями, а не пропагандой. Доказать отсутствие чего либо принципиально не возможно.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Для того чтобы зарегистрировать препарат, публикация не нужна, будут представлены протоколы всех экспериментов от начала до конца, специальная комиссия это все рассмотрит", – пояснил вирусолог, доктор медицинских наук Анатолий Альтштейн.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, тут человеку плохо

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, но человек прав, а плохо тебе

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Доктор из вас так себе

12
Автор поста оценил этот комментарий

Это не ответ на поставленный вопрос, где пруфы о том что 20 добровольцев это международный стандарт?

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Встречный вопрос: где пруфы что вакцина тестировалась с нарушениями?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

20 добровольцев это международные стандарты? Можно взглянуть на пруф подтверждающий сие заявление?

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
О российской вакцине известно достаточно. Она изготовлена на основе антигенного препарата против другого бета-коронавируса MERS, ближайшего собрата SARS-CoV2. Это изначально давало нам фору. Разработка велась в Центре имени Гамалеи на протяжении трех лет, и прототип той вакцины дошел до второй стадии клинических испытаний. Отечественные специалисты выбрали самую безопасную платформу.

Т.е. у наших просто старт был хороший, потому сделали быстрее.

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

А тестировалась наша вакцина на ком? На 20 добровольцах? Такая себе выборка, мне кажется...

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тестировалась в соответствии с международными стандартами. западные вакцины будут тестироваться точно также

показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тоесть мы не довольеы что они не хотят покупать чтото у властей россии? Не прививаться бесплатной вакциной или скрывать ее ото всех, а просто не хотят покупать? Говоря что хз что там и где испытания?
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не довольны что они говорят что вакцина фигня потому что ни они первые её начали производить, а значит они не смогут снять сливки с первых продаж.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт он постоянно всем недоволен, этот запад. Типа такой депресснячковый вечно ворчащий деревенский алкаш

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если так пойдет, то США введут санкции против стран, которые закупят российскую вакцину. Само собой ради здоровья людей, а не потому что такие покупки не лишат возможности их корпорациям продать вакцину в эти страны

показать ответы
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А запад вообще в курсе, что он недоволен то?) А то как ответ Голливуду, который никогда у нас ничего не спрашивал)

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. У него отнимают возможность продавать топовый товар

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
А где почитать про исследование в соответствии с международными стандартами?
Если ее тестировали так же, как все наши фуфломицины, то это не международные стандарты.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как тестируют ваши фуфломицины?

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Пока у нас лечат арбидолами - я скорее соглашусь с западом...
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А у них чем лечат? Нечем?

показать ответы