Гребаный "маркетинг".
Хочу чтобы, блин, либо упаковка ЛИТР или КИЛОГРАММ, либо ценник за этот самый литр или килограмм.
Давайте поддержим предложение: https://www.roi.ru/30778/
никаих чейнджорг, только то что реально могут рассмотреть, если наберем голоса.
ps: хотел тиснуть свое, но нашел пачку похожих и взял с наибольшим количеством голосов.
pps: на данный момент 2 136 из 100к необходимых.
@moderator, поясни плз под какой пункт правил попал этот пост.
вот на что мне поставили ссылку в причину удаления:
цитата из правил.
"
Добавлять посты следующего содержания
- с просьбой денег на что-либо
- с поиском и предложением работы
- объявления о продаже / покупке
- объявления о съеме / сдаче недвижимости
Почему это важно. Изначально такого запрета не было. Но с течением времени все больше мошенников стали просить помощь. Получив деньги, они просили еще. Мы были вынуждены добавить это правило с целью защиты от мошенников.
"
1. денег не прошу
2. работы не прошу
3. не продаю/покупаю
4.недвижимость не сдаю.
каким боком можно этот пост приплести к мошенничеству ?
и где в правилах пункт который мне написали в причине "получения иных материальных и нематериальных благ".
Здравствуйте. На нашем ресурсе запрещено агитировать голосовать за что-то на сторонних ресурсах, это касается конкурсов, петиций и т.д. Подобное мы приравниваем к попрошайничеству, так как агитировать за что-то голосовать или что-то подписывать на нашем сайте нельзя. Спасибо за понимание.
да. добрый день )
политика понятна, не понятно где этот пункт в правилах ?
ни про агитацию не написано, ни про попрошайничество.
пока вижу что удалили пост не согласуясь с правилами, приплетя пункты из раздела "мошенничество", которые вообще мимо.
или модератор на пикабу судит сообразуясь с революционной справедливостью, не опираясь на опубликованный свод правил ? )
Здравствуйте еще раз!
В данный момент мы пересматриваем правила и составляем более строгие стандарты. Пришли к выводу, что посты с ссылкой на ROI есть смысл оставить.
Прошу прощения, Ваш пост восстановили.
я в шоке ) пацаны, вы прям растете на глазах ))
зы если надо правила потестить - обращайтесь )
Я так думаю, мой комментарий никто не увидит, ну, максимум автор поста напишет что-нибудь гневное в ответ.
Да, я тот нехороший человек, что позвал модератора #comment_88285321
Собственно, зачем оно мне было надо? Я, пусть и не верю в петиции, но саму идею этой инициативы в целом поддерживаю. А администрация была призвана, потому что Loony в комментарии #comment_83393197 создал важный прецедент - агитация запрещена, соответствующие дополнения в правила сайта будут добавлены. ОК, думаю я, поступили вы, конечно, нехорошо, но теперь есть чёткое понимание - агитации на ресурсе нет, и это правило универсально для всех точек зрения.
Внезапно, оказывается, что при случае правила можно и поменять, и всё равно, что закон (правила ресурса) не должен иметь обратной силы - если пользователь нарушил правила, пост должен быть удалён, а уже после, с внесением ясности, подобные посты модераторами должны пропускаться.
Не говоря о том, что данное исключение - пропускать петиции с РОИ, принято чрезвычайно однобоко. Да, Ченжорг во многом дискредитирован, так ведь и РОИ не лучше - а обращения, внезапно, рассматриваются властью с обоих источников (петиция о роспуске сборной на ченже). Однако, петиция, например, политического характера, на РОИ просто не пройдёт - так зачем же пропускать на сайт информацию из по умолчанию ограниченного источника?
P.S. Хуже всего, что теперь правила могут специально подгоняться под какое-либо событие или участника. @Loony, я понимаю, что мнение ноунейма из интернетов, в общем-то, для ресурса значение не имеет, но очень жаль, что рядом с вами нет человека, который сказал бы, что вы катитесь не туда.
К сожалению, к Ченж.орг относятся негативно пользователи. Изначально запрет на призывы был введен из-за рейтинговой системы Пикабу. Если призыв будет исполнен, то в топ попадет пост, который в действительности мог не набрать рейтинг без такого призыва.
Конкретно в данном случае скорее мы совершили ошибку, чем закон имел обратную силу. Потому что ранее похожий пост с ссылкой на ROI удален не был. А ведь правила должны применяться одинаково в схожих случаях: http://pikabu.ru/story/_5068565
Значит, мы должны были или полностью запретить (как в случае с данным постом) или разрешить ROI (как в случае с постом про Фонд Кино).
Политическая агитация запрещена в любом случае, к сожалению.
1.РОИ лучше просто потому что это единственный ресурс который играет хоть какую то роль для РФ.
2.правила так и создаются.
пишется "заниматься сексом можно"
- а без согласия ?
- "только по согласию"
- а с детьми?
- "только с возраста NN"
все просто.
3.ну и конечно вылез ты со своими претензиями не на том. подождал бы какой-нибудь навальной агитоты и пожалуйста выясняй отношения, а получилось подрубил хорошую идею, за которую отдали голоса больше 1.5 тысяч пикабушников )
в общем подумай и сам- туда ли ты движешься с такими действиями...
дык я ни одну букву правил не нарушил. ) все что мне отписали - оно основано не на правилах, а на "видении" модератора. то есть будь это сул - остались бы они без штанов )) а тут - нормально )) пикабу оно такое пикабу ))
там явно сидят зеленые пацаны, которые ни один серьезный формум с грамотными бородатыми дядьками и с многостраничными правилами не модерили, иначе бы такие косяки не допускали, а всегда "фраза такая-то подпадает под п 10.2 и 5.6" и хер оспоришь, а эти "это мы приравниваем к ..." а в правилах ни этого, ни того к чему приравнивают нет ). короче детсад штаны на лямках )
эхх... а я тебе писал про "боязнь политики" у администрации Пикабу #comment_88304531
А кто-то, может и ты, меня минусанул.
ну во-первых это не политика )
во-вторых - мне нормально. я ж не на пикабу живу, в отличие от этого гифкодела ноющего.
ну а про такое псевдомодерирование просто надо знать. везде есть правила, просто кто то их не декларирует, кто то декларирует одни, но они совсем другие.
ну тут вот так - ок. будем знать. )
минусил тебя не я )
ну во-первых это не политика )
Ну, это внутренняя политика. Правда многие не отличают внутреннюю политику и реальные проблемы от хохлосрачей. Поэтому админы и запрещают любые намеки.
А вообще, обидно и за пост - что его удалили, и за инициативу - мало голосов.
Но к слову, я бы инициативу бы немного еще доработал.
Жидкости бы (соки, молоко, др) в стандартных емкостях 0,5 л., 1л, 2л., 3 л, 5л, 10 л. Если емкость нестандартная, то на ней - 20% от площади должна красаваться надпись о том, какой объем - типа 1,8 л, 970 мл и т.д.
С хлебом бы тоже самое стоит сделать - тут еще больше, химичат - объем вроде ничего, а веса нет.
ну это все- таки не политика. это регламент, простой производственный и торговый регламент. политикой он если и пахнет то с большой натяжкой
давайте нормально правила обновим и вопросов не будет. систематизировать вроде не сложно. а то фигня получается.
