Зачем эти национальности⁠⁠

В государстве чиновники, в бизнесе бизнесмены в капиталистическом государстве. В нашем фашистском(с точки зрения экономической модели смешения государства с бизнесом) государстве происходит так, как вы описываете. В развитых странах есть поползновения в те или иные стороны, но пока что разделение есть и оно четкое. Капиталисты любят две вещи: снижение нагрузки на самих капиталистов и повышение прибыли. Как дополнительное стремление - реализация своих идей(илон маск, джобс, гейтс, чичваркин, зворыкин и многие многие менее медийные и успешные основатели бизнесов). Загонять людей в рабство во-первых не выгодно - раб не сделает вам пиздатый софт или технологию, заниматься бюрократией с этими рабами тоже не выгодно - компания теряет фокус и становится негибкой. Капитализму нужны работники в первую очередь, мотивированные и работающие на нужном уровне самоотдачи, а рабы могут быть полезны только тем, кто будет пиздить бабки в процессе их обеспечения(т.е. есть у вас 80млн рабов - каждому надо крышу над головой, медицину, еду-одежду-транспортировку-инструмент, на каждой операции можно получить нихуевый навар). Ваши атаки на капитализм выглядят вообще смешно, потому что даже если чиновник де-юре не владеет ничем, дефакто он может владеть очень многим, капитал это естественный, де-факто режим существование не только человека, но и животных. Когда мы забираем право человека на капитал(например на свой автосервис)это право никуда не девается, оно просто переходит от тех кто создавал и развивал автосервис к тем, что забрал автосервис. И мало того, что те, кто забирает умеют забирать, а не создавать, так еще и ответственность за ошибки будет нести все общество, а не принимающий решения. Капитализм не может решить все проблемы, плюч нищие/голодающие это не изобретение капитализма, они были до и будут после, были при доисторическом обществе, при монархиях и при коммунизме, но капитализм дает какие-никакие возможности выйти из нищеты, а кастовые системы естественных государств или великий рандом анархизма дает в разы меньше. Фантазии про честных чиновников разрушатся после первого же нечестного, капитализм дает не очень эффективный, но какой-никакой инструмент для защиты общества от диктатуры номенклатуры, остальные системы не дают вообще ничего. Коммунизм и социализм дают очень много обещаний но не имеют инструментов для их реализации, чистый коммунизм никогда не пробовали, но и чистого капитализма не существовало - зато грязный капитализм вывел миллионы из бедности с помощью низкооплачиваемого(первое время) труда,  а грязный коммунизм вывел миллионы из бедности с помощью вывода этих миллионов в мир иной. Фашизм/монархизм/олигархат/прочие формы естественного государства сделали и то и то. Это очень простые факты и не надо заканчивать вышку чтобы их понимать. Утопия всегда становится антиутопией, обещания рая на земле отправляют людей в рай на небе, финансовые пирамиды всегда рушатся, пузыри лопаются, земля круглая, человек - примат, вода мокрая, война страшная, девочки какают, котики убивают птичек.

Жизнь - боль, всегда была и будет, за каждый бесплатный кусок хлеба кто-то заплатил, люди не равны, убийства и прочее неизбежны. При капитализме голодают те, кто никому не нужен, при остальных системах голодают все, кроме тех кто отбирает себе и редкие люди которые охуеть как эффективно работают. Ни первым ни вторым ничего не гарантированно, особенно вторым.

Я думаю такого количества прописных истин и очевидных выводов вам будет достаточно, можете продолжать верить в гражданскую религию давно мертвого из-за своих же проблем государства убившего миллионы и не давшего родиться сотням миллионов русских людей, но на мой атеистический втч к гражданским религиям взгляд лучше бы верили в христа, перуна или какого-нибудь еще адекватного бога, так и психика целее будет и продуктивность может вырасти