Лига биологов
Серия Мои экспедиции

Зачем мы хороним каждый год чучело камеры "Никон"?

Начну как в классике советского кино: "Каждый год, с началом весны мы с друзьями мастерим из дерева макет камеры "Никон" и торжественно хороним его. Если есть достаточно времени и подручных средств, то повторям свой ритуал несколько раз.

Зачем мы хороним каждый год чучело камеры "Никон"? Животные, Дикая природа, Россия, Путешествия, Птицы, Длиннопост

Для этого мы обычно подыскиваем уединённую балку с крутыми склонами, вырываем яму и с почестями, весело, с шутками и прибаутками, погребаем наше творение в толщу земли. И нет, это не проплаченная акция компаний "Кэнон" и "Сони", а мы не артель вуду-колдунов, выполняющая магические ритуалы на заказ.

Зачем мы хороним каждый год чучело камеры "Никон"? Животные, Дикая природа, Россия, Путешествия, Птицы, Длиннопост

Мы фото- и видеоохотники на редких птиц, о которых мы снимаем фильм. Если быть точными, мы снимаем одновременно несколько документальных фильмов о дикой природе России, о разных ландшафтах и биотопах. И так уж вышло, что самые красивые и яркие птицы в нашей стране обитают в норах, на склонах обрывово.

Зачем мы хороним каждый год чучело камеры "Никон"? Животные, Дикая природа, Россия, Путешествия, Птицы, Длиннопост

Сизоворонка

Каждый год глинянные склоны осыпаются, старые норы разрушаются, и птицы копают новые. Обычно нора представляет собой коридор, а за ним просторную гнездовую камеру.

Мы мастерим заготовки для таких гнёзд, в надежде, что птицы оценят наши старания, так как хороших нор мало, и есть опыт других орнитологов, которые сумели привлечь пернатых к "элитному жилью", построенному специально для них.

Зачем мы хороним каждый год чучело камеры "Никон"? Животные, Дикая природа, Россия, Путешествия, Птицы, Длиннопост

Домовый сыч

Это, правда, не всегда работает и не в каждый год. Иногда скворечники и дуплянки пустуют по несколько лет, но потом заселяются птицами, а иногда заселяются сразу. Тут как повезёт на самом деле. Но ясно лишь одно: чем больше таких жилищ ты построил, тем вероятнее, что тебе улыбнётся удача.

Вы спросите, а зачем это делать? Ну, тут есть две цели.

Зачем мы хороним каждый год чучело камеры "Никон"? Животные, Дикая природа, Россия, Путешествия, Птицы, Длиннопост

Золотистая щурка

Во-первых, вы помогаете птицам, которые медленно вымирают по мере того, как человеком уничтожается их естественная среда обитания (например, в моей области примерно 97% земли окультурено), то есть из естественного ландшафта переведено в антропогенный.

Во-вторых, мы помогаем себе, ведь часто этих птиц не просто найти. А если и нашли, то не факт, что нора окажется на нужной высоте и нужном месте, чтобы был красивый свет для съёмки.

Зачем мы хороним каждый год чучело камеры "Никон"? Животные, Дикая природа, Россия, Путешествия, Птицы, Длиннопост

Скворец

Можно выразиться так, что девелоперы элитного жилья для птиц, размещающие квартиры и дома в самых живописных местах, причём совершенно безвозмездно. Наша единственная выгода – красивые фото и видео. Я очень надеюсь, что уже в этом году вы сможете посмотреть несколько фильмов о нашей фауне, и заглянуть в закулисье заповедной жизни.

Зачем мы хороним каждый год чучело камеры "Никон"? Животные, Дикая природа, Россия, Путешествия, Птицы, Длиннопост

Удод

У меня также есть Телеграм-канал, в котором я делюсь фото из своих экспедиций. Телеграм не пересекается с темами Пикабу, поэтому, если кому интересно следить за моими съёмками дикой природы ежедневно, это можно сделать тут: "Не раз очарованный странник"

Съёмка документальных фильмов – некоммерческий проект, которым я занимаюсь в свободное для себя время за собственные средства. Просто хочется показать всем красоту нашей природы. Помочь проекту можно донатом, на пожертвованные средства покупается аппаратура и организуются экспедиции. Спасибо всем за поддержку 😉

Лига биологов

8.1K постов15.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила сайта никем не отменялись.

Будьте вежливы и сдержаны.

Не разводите политоту, не тащите спам.


Пост-определялка. Если хотите определить представителя флоры или фауны, можете спросить там, я обязательно постараюсь помочь.


Выносятся посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.

Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту.

Администратор иногда переносит в сообщество посты подходящей тематики, которые ей особенно понравились, не серчайте, считайте комплиментом.


Если в пост закралась грубая ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.


Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.

Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей, и на вас пожаловались – не обижайтесь.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Не подскажите что для начинающего выбрать из зеркалок, по фирме какой лучше ориентироватся ? Или для новичков они все +- одинаковые? Какой объектив более универсален? У меня Никон есть, но это суперзум которому лет 12 уже. Давно пора на зеркалку переходить )) Снимать планирую в основном природу и в меньшей степени города/нп, людей редко(но тут уж как пойдёт). Бюджет пока не большой 30к где-то, потом могу докупить объектив или без объектива сразу взять и выбрать отдельно объектив. Что посоветовать можете, заранее спасибо.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Переходить пора не на зеркалку, а на беззеркалку. Зеркалки уже всё: доживают свой век, а стоят примерно одинаково с беззеркалками одного класса. Покупать новичку всё равно какую фирму, только, насколько я знаю, Кэнон пока не сподобился зум доступный сделать для беззеркалок, так что Сони или Никон для съёмки животных подойдут в самый раз. Нужно посмотреть просто почём длиннофокусные объективы и сколько стоят камера, и подобрать по своему бюджету. Давать подробные рекомендации не имеет смысла. У всех камер есть нюансы, но эти нюансы имеют смысл для профи

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кэнон пока не сподобился зум доступный сделать для беззеркалок

RF100-400 и RF200-800 - ну да, ну да, пошли мы нахер =)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

100-400 недостаточен по фокусным расстояниям, да ещё и светосила на длинном конце f/8, а 200-800 тоже не обладает средней светосилой на рынке. У моего напарника Canon R5, и есть 100-400, которого ему не хватает, а 200-800 он не берёт, так как знает, что в лесу с диафрагмой f/9 делать нечего даже днём. Но, вам, может быть подходит купить стекло за 280К, которое не может снимать в лесу. В то время как у Никон есть 180-600 со светосилой 6.3 за 180К. Гораздо разумнее купить себе Никон за 180, а разницу купить себе ещё и камеру, чем отдать 280К за объектив с ограниченными возможностями. К тому же, у Никоновского объектива внутренняя фокусировка и внутренняя смена фокусных расстояний. Объяснить вам зачем это и почему хобот Кэнона будет проигрывать в условиях дикой природы и съёмке видео?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, локальные разницы в стоимости. Живу в Польше, 200-800 Кэнон можно взять за 11к злотых (264к), Никон 180-600 - 223к.

40к не такая большая разница. А вот постоянная 6.3 и отсутствие выдвигающихся частей - да, вкусно, согласен =)


Насчет диафрагмы - зависит от цели, я полагаю. Если цель - сделать снимок с минимальными шумами и не пользоваться постобработкой - да, тогда лучше вообще покупать какой-нибудь 500-600мм с светосилой 4. Для моих целей вполне хватает задрать исо на 3200-6400, а потом почистить в постобработке, лайтрум или dxo отлично чистят шумы.


Но 100-400 за 45к, за которые я его купил - крайне хорош. Для мелких птиц маловат, согласен, особенно на кропе. А для средне-больших - самое то. Еще и вес - я его вообще не чувствую в рюкзаке, в отличии от какого-нибудь тамрона 150-600 =)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, зависит всё от целей. Мне нужен универсальный инструмент. Прежде всего для видео. Убирать шум с видео требует огромных вычислительных ресурсов в пост обработке.
Покупать фикс не имеет смысла, если вы сидите в скрадке на локации и вас несколько присад, вы сможете снимать только с одной. Фиксы хороши для больших компаний, где несколько операторов снимают одну и ту же сцену одновременно разными фокусными расстояниями.
В моём режиме "сам себе National Geographic" это невозможно.

В разное время у разных производителей в этом сегменте возникает лидерство. До выхода нового Никоновского объектива и камер Z8 и Z9 я бы однозначно присматривался к Sony с их 200-600 и камерой, которая пишет 120 к/с в 4K. Если бы не сегмент "птицы", то у Canon есть свои преимущества, в виде компактного 70-200 и 24-70 со стабом, чего нет у Никона.

Автор поста оценил этот комментарий

Понял, спасибо. На счёт беззеркалок слышал, но думал что сейчас они дороже зеркалок. Животных как и людей, я не планирую снимать специально, если как побочка)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда вам, вообще, нет разницы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, спасибо)

Автор поста оценил этот комментарий

поддержу тс, сейчас для новичков актуальны только бзк. смотрите в сторону сони — есть неплохие варианты до 25к на вторичке (в духе a5***, a если постараться то и a6000/nex7)

оптика вполне доступная и резкая, да и переход на фулфрейм будет проще

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понял, спасибо, буду думать)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку