Зачем и чем все кончится

Зачем начали? Потому что дипломатические варианты были исчерпаны, а экономически Россия давить не может, ну ввели бы мы какие-то санкции, только деньги бы потеряли, а результата не добились. И что бы его добиться, все равно пришлось бы воевать.
Чем все кончится? Опыт предыдущих противостояний России и Европы говорит о том, что если Россия заканчивает войну с полной безоговорочной капитуляцией противника(Наполеон, Гитлер), то прибывает территория и обеспечен мир на 30-40 лет. Если война заканчивается каким то мутным договорняком, сепаратный мир 1918, мирный договор с Финляндией 1940, то будет продолжение.
В этот раз хотелось бы избежать "идти до Берлина" и мутных договорняков.
Неразрешимое противоречие в том, что никто уступать не желает. Нам уступать никак нельзя, у нас довольно слабая позиция и если уступим то додавят, вернее будут давить пока давится. А Запад не уступит ровно по тем же причинам, их позиции сильнее и они могут давить пока давится. Так что либо произойдёт чудо и наши условия примут, либо идем как минимум до Киева, Одессы, Херсона, Николаева, Днепропетровска, Харькова, но тогда никаких договоров, полная капитуляция, референдумы на подконтрольных территориях, трибуналы над военными преступниками и членами правительства Украины.

Лига Политики

20.5K поста15K подписчика

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества @Moba.Zane


Нельзя переносить посты пикабушников:

@Enzor

@Astir39

@Gnom113

@Gillmore

@Heishere

33
Автор поста оценил этот комментарий

Дипломатические варианты чего?

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий
2007 мюнхенская речь, не поняли, устроили хуйню в Грузии
2014 минские соглашения, не поняли, продолжали творить хуйню на Донбассе.
2021 лето встреча Путина и Байдена, думаю там и были озвучены претензии к Западу.
После которого запад ничего менять не стал, начался разгон темы о нападении России на Украину.
2021 осень, телефонный разговор с Макроном, где ВВП уточнил - вам действительно глубоко плевать на наши национальные интересы, а Макроном ответил - да нам действительно плевать на ваши интересы. Да весь разговор завуалирован высоким слогом о независимости Украины(макрон) и ущемления русских на Донбассе (Путин), но суть была такова.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да хватит уже. Понятно, что не три дня. Но расчитывали на крымский сценарий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж, сопливых вовремя целуют, нашему правительству тоже надо задать вопрос: почему не в 14 г. и где вы были 8 лет, когда рогули ставили русских на востоке в стойло, унижали и украинизировали таким образом, что они позабыли свои корни, и на русском языке стали говорить "смерть москалям". Там же у них пиздос че происходит, военные говорят между собой на русском, какой кошмар. Это не кошмар а результат политики, воспитали из русских Украины - врагов русских из России.
Автор поста оценил этот комментарий

Советский Союз был мощнейшей державой. И то надорвался в противостоянии.

А будет по сценарию сев. и юж. Кореи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Надорвался в противостоянии из-за гонки вооружений и беспросветной серости жизни - дефицита как материального так и духовного, засилия идеологии - двойной жизни - на кухне одно, на партсобрании другое. Сейчас ситуация совсем другая и кучка лгбтшников и либералов влияния на общество не имеет. Так что недождетесь.
а сценарий будет Крымский - Прибалтийский, никто эти территории не признает, но они войдут в состав России
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая нахер точка соприкосновения? Мы отжали Крым который наш. И поддержали Восток.Мы враги для хлопчиков.И весь этот период они готовились.Перед отмечанием 23 февраля они уже готовились.Сваха возвращалась домой с Карпат (работала там и кстати не успела ряду закончить её расчитали и она отправилась домой)так в вагоне из гражданских была она по моему одна с напарницей.То есть слова гаранта о том что Россия нанесла опережающий удар правда.В тырнете каклы грозились нам москалям показать!.То есть с конца 80х и до 23 февраля температура по больнице росла. А до 2014 ну были точки соприкосновения... Газ ну и ещё производства наследие СССР.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и вопрос, почему с 90х поезда дружбы с карпат на восток и юг ехали, а не наоборот? Ладно 90е, нам тогда не до этого было, но с 2005 уже могли начать раскачивать восток и юг, против рогулей, чтобы они терпели, а не наши.
Автор поста оценил этот комментарий

Только с 14?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Просто в 14 жареный петух уже очень сильно клюнул. Со стороны просто рассуждать, образование развивай, промышленность развивай, науку, культуру, про оборону не забудь, социалку +- поддерживай, жкх, а бюджет один. Я так понимаю, что в 2000 правительство посмотрело на итоги декоммунизации с грустью, что самое живое и перспективное было(атомная энергетика, оборонка, космонавтика, че там еще у нас оставалось?) стали развивать, а остальное самотёком шло.
1
Автор поста оценил этот комментарий

тогда никаких договоров

Вот только Путин сто раз на дню повторяет мантру о переговорах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
При этом настаивает на своих условиях, а ведь мог действовать согласно плану мира зеленского
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом? Если первоначально было всё заточено ,что жители незалежной лучше чем жители России как наследницы СССР. То есть мы хохлы гордый и чистый народ.А там всё отравлено жидо-москальскими идеями.Ты же(если мы на ты) видел что я 1972 года выпуска? То есть всё что было при горбатом и Ебэне было при моей молодости.Конец правления Горбатого это всплеск национализма. Каклы не хотели ни чего продавать тем кто из РСФСР. Пиздец который творился в очень Средней Азии наверное тебе известен.В Тбилиси при Гамсахурдии были соколы Гамсахурдии которые отлавливали по одиночке тех кто в форме СА. Потом слегка отпустило. Но при каждом косяке правительства Звиада во всём были виноваты ...Русские и Кремль.При временном правительстве стало ещё проще(люди были заняты но всё им оставили.Мой полк всё оставил там.).То есть Россия империя зла ,а не для этого самостийности люди добивались ,что бы с этой империей дружить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На востоке Украины Россия была в почёте, но и самостийность терять они не хотели. Точку поставил 2014, когда на Востоке поняли, что дальше им не по пути с рогулями и иного выхода кроме присоединения к матушке не видели. Однако до 2014 за самостийность были все. Надо было искать точки единения украинцев и точки ненависти к полякам, припомнить допустим их панство и унижения украинцев и травить их в ту сторону. Как то так, кто умнее и эрудированние в этом вопросе пусть поправят или разовьют. У нас внешняя политика слишком прямолинейная, хитрее надо быть, подлее, тогда может и войны избежали.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут бы я поспорил. А почему бы не разорвать все контракты с Европой хотя бы по поставке энергоносителей???
Потеряли бы больше, чем вести войну?
А им точно всем пиздец!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там Норвегия, спг из США, да цена бы выросла у них, а нам свое куда девать? На внутренний рынок развивать производство? Ну может быть, но тогда надо было заранее с 14 года развивать станкостроение и т.п. а кому это нахуй надо? Если можно дырку в земле сделать и качать.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот аедь пропагандон. Позиция у нас слабая. У нас сейчас позиция сильная как никогда. Преступно будет не реализовать её. Любые договорёности украина и запад переиграют. Тодько полный захват украины, показательные суды и пригоаоры всем западным прихаостням, чтобы другим соседям было неповадно.

А санкции при любом итоге не мнимут никогда. Звр украли - его никто никогда не вернёт в обмен на любые уступки. Надо прекратить разбазаривать ресурсы в обмен на резаную бумагу - деньги уже один раз спёрли, сопрут и потом

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Слабость нашей позиции в том, что мы тратим и материальные ресурсы и людские, а они только деньги печатают, платят ими своим же компаниям, а погибают украинцы. Экономика у них еще сильная, денег еще много напечатать могут, на человеческие потери им плевать, не их народ гибнет, не на их территории война идет. Мы хоть и преимущественно на чужой территории воюем, но фактически это наша земля, нам потом ее восстанавливать, при любом раскладе, в случае победы для жизни на присоединенных территориях, в случае поражения это будет контрибуция или репарация я хз как правильно.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Падажжи, я тебя правильно понимаю, запад разгонял тему о нападении Росси на Украину и Россия решила подтвердить этот разгон делом? Или что ты имел ввиду?

Телефонный разговор, я так понимаю, ты слышал лично, прям в одной комнате с Путиным был?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Телефонный разговор обнародовал макрон, я лично слышал фрагмент записи, так что считай что в одной комнате был.
Автор поста оценил этот комментарий
А должен взять всю нашу советскую Украину! А кто залупается, тем хуем поводить по еблу!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя что психологическая травма после общения с тцк?
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

И? Которая надломится?

Думаете в вашингтоне дадут хохлам надломиться? Сейчас 18 летних будут мобилизовывать. Когда они закончатся поляки с чехами в дело пойдут. Тут надолго

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен, но есть слабая надежда на воспитанное демократией гражданское общество этих стран, которое откажется отправлять своих солдат на смерть.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так и был враг внешний....Россия.Польша это бизнес, слив людей недовольных, что зарплата не айс(можно там на клубнике подняться). Да и плюс ко всему дружба с Сша против России.То есть коммерческие и политические цели с Польшей и остальным западом совпадали.А вот Россия это некая страшилка.Ежей едят, унитазов нет и ваще они угрофинны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты описал то что сделали саксы, а я предлагал поступить как саксы, и тогда Украина сейчас была бы нашей собачкой а не ихней.
показать ответы
54
Автор поста оценил этот комментарий
А может, Вы сами пойдёте до Киева и Одессы?
И вообще, что значит «дипломатия не смогла»? Может, надо было лучше работать с Украиной? И экономику развивать, чтобы она не к ЕС, а к нам потянулась?
Но нет, мы будем и дальше сидеть на нефтяной игле
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
72
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем начали?

Потому-что полнейшая политическая импотенция. Могли только смотреть и выражать обеспокоенность. Деньги нужны на замки и яхты, а не на "работу внешней политики". Подкуп и оплата ставленников работает со всех сторон хорошо, было бы желание.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так подкупали и бабла вваливали, только как рассказывал грозев дюжина генералов эти деньги растащила и их закрыли.
показать ответы
73
Автор поста оценил этот комментарий

А может были ошибки стратегические? Как например ставки на Януковича и кума Путина - Медведчука? Войну должны были избежать, но не смогли....

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Стратегическая ошибка не в том что ставили на политиков из русских регионов, а в том что противопоставляли их политикам из западенщины. А надо было противопоставлять их допустим Польше, уж не знаю как, но врага им надо было дать внешнего, а не внутреннего и дружить с ними против кого-то, как это делают саксы.
показать ответы