Не поверишь - специально обновлял страницу ради этого комментария. Слишком уж он предсказуем. Я вернусь, да. Специально не беру немецкое гражданство, хоть и работаю в гос органе. Еще будут стандартные предложения или вопросы с твоей стороны?
на самом деле, нет черно-белого мира.
все в жизни серое. как в Ведьмаке.
есть как хорошее, так и плохое.
есть как плохое, так и хорошее.
по итогу же каждый вычленяет то, что ему выгодно вычленить, и скрывает то, что выгодно скрыть
Только, почему то, твой комментарий заплюсован. Возможно, только возможно, большенство все же за СССР?
Двк в то время царя не было. Не было божественного импорта. Вот и срут при этом сами пользуются наследием ушедшей цивилизации
Откуда такое пренебрежение к зумерам, будто это они страну, осуществившую первый полет человека в космос и построившую первую в мире АЭС, свалили в голод и гражданскую войну? Или зумеры 20 лет голосовали за чекиста, начавшего свою карьеру с силового захвата телеканалов? Зумеры - единственное поколение ныне живущих россиян, которое пока не подписалось в собственном идиотизме. А по поводу СССР - зумеры характеризуются использованием разных источников информации и фильмы минкульта смотрят параллельно с бэдкомедиан. Я не застал СССР, но сужу по нему о его наследстве - государственных институтах, политическому классу... Должно быть, такая себе была страна
А не комсомольцы разъебали СССР, а потом бегали делили заводы и стреляли друг друга? Не пионеры дохли пачками под герычем? И не КГБшники ли у руля РФ вот уже 21 год?
Страны нет, а люди то остались. По ним и судят
Так вот, если снова всё вернётся, так же будут люди охуевать ибо не будут готовы. И так же потом, про вас, лет через 30 скажут, ну так себе страна с народом были :)
я сужу по 150млн людей и нормам, по которым они живут - это не меняется за время спуска одного флага и поднятия другого и имеет свою инерцию в десятилетия, если не сталкивается с сильной политической волей. Я вижу в РФ зависимые суды, штампующие решения по указке, СМИ, говорящие как в РФ все хорошо в США все плохо, прорву некомпетентных чинуш миллионеров с обязательной строчкой в биографии "член КПСС с 19.. года", огромные категории людей, никак не представленные в правительстве и старшее поколение, которое уверено, что это норма. Подозреваю, что в СССР было примерно так же. Или какой-то диссидент мог рассчитывать на независимый суд, конкурирующие СМИ объективно рассказывали о ситуации в стране и мире, а при принятии государственных решений учитывались мнения и интересы кого-то, кроме правящей партии?
У всех нас в советском союзе жили родители, бабушки, дедушки и прочая родня. Лично я больше по из рассказам сужу. И хоть они всё это с ностальгией вспоминают, я бы там не хотел жить.
Зумеры - единственное поколение ныне живущих россиян, которое пока не подписалось в собственном идиотизме.Есть серьёзные опасения, что зумеры радостно клюют на всю эту новомодную херню с лгбт-феминизмом, тем самым подготавливая почву для новой диктатуры, которая на заокеанских зумерах уже обкатана. Так что заранее перехваливать их тоже не стоит.
ЛГБТ и фем повестка зародилась в конкурентных демократиях развитых стран, где основные проблемы уже решены, нерешенные слишком сложны, чтобы кто-то хотел брать на себя ответственность, а выигрывать выборы хочется. Урбанизированное нерелигиозное общество относится к ЛГБТ положительно-нейтрально. Долго объяснять, но на примере РФ это можно видеть в Москве и СПб. В итоге от повестки выигрывают кандидаты за ЛГБТ, получая голоса либералов, кандидаты против ЛГБТ, получая голоса консерваторов, 5-10% людей, относящих себя к меньшинствам, а общество в большинстве ничего не теряет - ему и так неплохо живется и выборы неинтересны. Проигрывают не успевшие вписаться. Все заинтересованные достигают своих целей, приложив минимум усилий, а остальной мир по своей простоте думает, что Европа сошла с ума. ЛГБТ - это как негры в гражданской войне США. Нет влиятельного гей лобби, и не будет фем диктатуры, как не случилось диктатуры негров. Есть голоса и те, кто хочет их получить. Культура отмены конечно лишит кого-то работы, но это мелочи.
На примере РФ всё получится гораздо прозаичнее: условный Кириенко будет отжимать условный НТВ не за "хищение средств", а за "недостаточную репрезентативность небинарных гендеров", а зумеры ссать кипятком от радости.
Действительно, что за идол поколения из Дудя - нельзя ни денег в его МММ вложить, ни воды перед видео зарядить. Даже не обещает построить равное справедливое общество для всех, где не придется умирать - нужно только расстрелять всех несогласных. Всего-то поднимает интересующие темы, о которых единого мнения прошлые поколения почему-то так и не сложили. У одних 20 млн расстрелянных, у других Сталин - святой провидец, у МинОбра - запрет на просветительскую деятельность, у МинКульта - Зоя. Какие учителя, такие и знания. Кто, если не Дудь
Просто если начать спрашивать людей более старшего возраста - да, вернуться бы не хотели (хотя есть и многие, кто хотели бы, и это люди за 60), но в основном по причине дефицита товаров/невозможности купить что-то за деньги. Если спрашивать, где жить было радостней - однозначно, в СССР. И дело не только в том, что это была молодость. У людей была идеология, была чистая вера в светлое будущее и осознание собственной важности для государственной машины. Раньше всё шли в великое завтра, а сейчас все идут в жопу. Так что "такая себе страна" понятие спорное.
Если у нас будет компетентная пропаганда и несколько лет пробного ада в прошлом, у нас тоже будет "светлое завтра"
С жизнью здесь и сейчас вы правы, конечно. Вот только там хоть надежда была, а здесь полная уверенность, что хер ты когда поживешь. И уже боишься жить на широкую ногу, потому что впереди тучки показывают, что пояса придется затянуть по самую шею.
Современные дети и подростки.
Бумеры (эпоха "бэби бума"), родившиеся в послевоенные годы 1946-1964 гг·
Поколение Х – 1965-1980, последние заставшие СССР
Думеры, поколение Y, поколение "Пепси" и перестройки, миллениалы, родились в 1981-1996 гг
Зумеры, поколение Z – родились недавно - 1997-2012 гг, поколение спиннеров, симпл-димплов и попитов
В средней голове зуммера происходит ассоциация что СССР - абсолютное зло.
Не обижайте зуммеров) Очень многие сейчас крайнепозитивно относятся к СССР и как к стране, и как к полит. строю.
Но вот человека, который говной изошелся, как ему плохо жилось в совке, я тут встречал.
ссср тут причем, вопрос восприятия - там были и ссылки и бесплатные квартиры, сильная цензура и бесплатные курорты на всю семью...вопрос восприятия везде, во всём можно найти и черное и белое - но то что развал союза погубил сотни тысяч жизней как морально так и физически эт факт.
Если сотня становится миллиардерами, значит где-то миллионы теряют почти всё.
Да нет, ее не будет. И там точно так же сидят миллиардеры, а по другую "сторону реки" люди на грани. За чей счёт банкет? Бедность большинства связана с богатством меньшинства. И какая бы "хорошая" рыночная экономика не стояла у руля - миллеонерами все не будут никогда.
Китай плавно перешёл к рынку. Ну и вот она вторая экономика планеты
А учитывая политику изоляции, вы уверены, что в СССР были бы смартфоны, нормальные компьютеры? В СССР в жизни бы не смогли сделать аналог процессоров Интел, а тем более аналог графических процессоров. Вернее смогли бы скопировать их разработки 20-летней давности. Даже США не могут сделать сейчас самые современные процессоры без помощи Тайваня.
Да даже доступ к интернету без цензуры гораздо важнее, чем государственный строй.
Я чет не обратил внимания что зуммеров оскорбил. Извините.
На них вся надежда, в их руках будущее. И без сарказма.
А те, кто жили в союзе, особенно, если активный возраст был конец 70х - 80е, те видели обратную сторону
Оооой, да лан вам плакаться то)))Уж на пикабу этих совколюбов хоть жопой жуй, по моим впечатлениям гораздо больше половины. Любой антисоветский пост в минусах тонет, и комментов соответствующих море. Так что прекращаем плач Андромахи по несчастному обижаемому совку и смотрим посты на эту тему.
Ага и утверждают что Сталин прям миллионами людей расстреливали. Хобби у него блять такое типа.
Сука, лучше бы вместо того, чтобы что-то писать в этой ветке, взял учебник русского языка, да и общие нормы общения в интернете изучил.
Ставить пробел перед точкой и после точки может только больной человек. Причём, видно, что это не опечатка.
Цензурить нехорошие слова звёздочками — это тоже уже клиника. Хотя, наверное, у совкодрочеров просто фетиш на то, чтобы что-то зацензурить.
С такими комментами это у тебя скорее всякими Сёмиными насрано в голове про святой совок, и ты несешь это адекватным людям.
Мне - нет.
Плохо работаете, господа пропагандисты, нужно больше дерьмового кино, и тогда у вас точно получится.
Кино, конечно, унылое, но даже оно по унылости не переплюнет реальный СССР. Он даже и в самый травоядный свой период — 70-80-е гг. — был мрачненьким, а уж тридцатые и сороковые — это просто дичайший треш и ад.
Достаточно посмотреть хотя бы на динамику продолжительности жизни в СССР. В отличие от всех прочих (более-менее) развитых стран, в СССР она неуклонно падала в мирное время, начиная с шестидесятых. Правда, с небольшим перерывчиком на "сухой закон" ненавистного любителям СССР Горбачёва.
Самое интересное, что в Совке испортили даже французскую булку. Не просто поменяли название на "городскую", но и заменили животное масло на маргарин, а муку высшего сорта — на первый.
Поэтому, даже когда Совок пытался косплеить Историческую Россию (впрочем, обычно не пытался), то это был очень дешёвый и некачественный косплей.
По-моему, дореволюционная Россия заметно отставала по ряду параметров от передовых западных государств, но есть и нюанс:
Так, как при "гнилом царизме", — в смысле калорий и белков — коммунисты сумели накормить народ...через 40 лет после революции, к началу шестидесятых. А в тридцатые устроили форменную Африку с миллионами трупов и массовым каннибализмом.
Так что иронизировать про французскую булку советую с умом, ведь всё познаётся в сравнении.
Два, это то, что советской власти страна досталась после ПМВ и гражданской войны подряд
Так ведь это коммунисты устроили гражданскую войну и привели Россию к поражению в ПМВ. Сами всё угробили — и теперь им надо это простить, "ну вот такие плохие условия вышли"? Нет уж, извините.
О том, что бОльшая часть населения питалась лучше?
Разумеется:
Если высказываешь - значит промыли мозги!
То есть критикуют СССР, только фанаты фонда кино? Вот по другому вообще никак? И у кого мозги промыты?
Вот и ты в этом же гротеске идеологической зашоренности. В твоём манямирке это сюрприз, но люди могут жертвовать собой не только за Ленина и левацкие идеи, но и за дом и семью, и не только коммунисты способны на героизм. Другое дело, что авторы фильма сделали Тарантиновские часы в заднице, а не трагедию маленького человека.
Ты не поверишь, но можно одновременно быть противником леваков в плане идей, но уважать как своего дедушку так и Сталина.
выше нормальный коммент человека с высоким IQ, который может в суть и в глубину - минусите меня вместе с ним коммуняки, я становлюсь рядом!
А чего им бояться? Коммунистической революции? Что молодежь массово захочет восстанавливать коммунизм? Очень сомневаюсь в этом даже без пропаганды.
Коммунизм это крутой буст для мощи государства, но с вопросами уровня качества жизни лучше справляются социальные государства. Коммунизм пришел на смену монархии, и то, что тогда было прогрессивно и вау, сейчас уже совсем иначе смотрится.
Нет.
Тут как с буржуазными революциями.
Лет 500 сплошных войн, революций, контр-революций.
Вообще на спокойствие не похоже было.
Однако, с монархическим абсолютизмом окончательно порвали лишь в начале 20-го века.
Так и с коммунизмом - яростная классовая борьба впереди.
И все мы в нее вовлечены.
Выбирай сторону.
Ленин, Хрущёв. У Карла Маркса про это целая книга, где обязательно на смену капитализму придёт коммунизм. К сожалению, пророк не указал сроков, вот и приходиться лишь верить.
выбирай сторону: воевать за заводы, принадлежащие капиталисту или воевать за заводы, принадлежащие партии
Коммунизм - это не когда заводы принадлежат партии, это когда заводы - это народное достояние, а не чья-то частная собственность.
Тебе придется выбирать, или ты воюешь за чью-то яхту, или ты воюешь за собственную свободу и свободу своих детей.
Фашизм тоже в теории хорош для государства, правда в реальности может вырождаться в Третий Рейх. Либертарианство с анархо-капитализмом тоже предлагает утопию, но вот реальность тоже не совпадает с предсказаниями. Поэтому воевать ты будешь не за свободу.
почему тогда на народном достоянии можно только работать, а вот иметь долю с народного достояния, так запишись в очередь и получи талончик на покупку
а, опять мысли о сказочном социализме, чем тогда идеи сказочного капитализма не устраивают, где капиталист друг рабочего, у них общее дело и свой капитал он направляет на улучшение условий труда, развитие организации, организацию досуга семьям рабочих, а себе скромненько берет на вторую шоколадку и вторую бутылку пива
Коммунизм пришел на смену монархии, и то, что тогда было прогрессивно
Осталось сравнить коммунистические и посткоммунистические страны с теми, где монархии на смену ничего не пришло: Норвегия, Нидерланды, Дания. И сразу понятно, где "прогресс", а где не очень.
ну справедливости ради суть вещей более сложная в этом вопросе, чем просто - вот были здесь коммунисты, а там не были.
К примеру представим, что в Германии победили в 1920-ых коммунисты, а в России после равеолюции большевики не затащили и какие-нибудь эсеры превратились в радикальных реакционеров или националистов почвенников, и потом схлестнулись в мировой войне точно так же с Германией. И что - то мне кажется, что было бы примерно так же.. и результата войны и последствия в плане восстановления и современности простите сердечно если я что не так сказал ... ))
вот были здесь коммунисты, а там не были
Но у нас для чистоты эксперимента есть прямо целые народы, которые частично попали в коммунизм, а частично в капитализм. ГДР или ФРГ? КНДР или РК? КНР или Тайвань? Всюду сравнение оказывается, мягко говоря, не в пользу коммунизма. А народ совершенно тот же самый.
Аналогично и русские: немногие вспоминают, что при СССР русские жили в числе худших. На Украине, в Латвии или Грузии потребляли намного больше, чем в РСФСР, которая оплачивала этот праздник жизни. А вот в США русские иммигранты оказались в топе по личным доходам (не помню сейчас статистику, но как бы не в первой тройке). Т.е. стоило русским вырваться из коммунизма в капитализм — и сразу оказывалось, что они умные, трудолюбивые и богатые. А на советской "Родине" спивались целыми деревнями от безысходности.
Т.е. стоило русским вырваться из коммунизма в капитализм — и сразу оказывалось, что они умные, трудолюбивые и богатые. А на советской "Родине" спивались целыми деревнями от безысходности.
Езжу по Тверской области и наблюдаю картину обратную. То, что при советской власти работало - от колхозных мастерских и автопарков, до складов удобрений и сельского клуба - сейчас в запустении. Работы сильно меньше. С пьянством хз.
Осталось уточнить, какая русским людям была прибыль от "колхозных мастерских и сельского клуба". Подозреваю, что если какая-то вдруг и случалась, то её быстренько переводили на счёт дружбонародных грузин или таджиков, а русские дальше сидели в нищете.
А про пьянство и статистика есть. Впрочем, чего далеко ходить, если любимый советскими людьми фильм "Ирония судьбы" — как раз про тщедушного инфантильного алкаша, который лезет в чужие отношения. Вот это оно, идеал.
Ну то есть то, что прибыли от коллективного предприятия хватало на содержание ддк включавшего библиотеку и маленький кинозал, медпункт и детсад - это строгое доказательство, что людей обдирали до нитки) Нищета кругом, да такая что раз в неделю в отдалённые от села деревеньки ездила автолавка)
А ещё один из любимых советскими людьми фильмов - про ждулю и ауешника "Калина Красная)" Вывод - советы любили ауе) Точно так же, как по Иронии судьбы судим)
Логика и строго недвойные стандарты)
Извини, я не заметил сразу, что тебе отвечаю.
Нищета кругомВсё верно. А кроме нищеты — постоянно падающая ожидаемая продолжительность жизни, этим Совок был уникален среди (более-менее) развитых стран. Ну, и до кучи повальный алкоголизм. Я ещё смутно помню, как в девяностые на каждой улице попадалось по советскому алкашу, а кто постарше — вспоминал, как после получки все окрестные канавы были ими завалены.
С одной стороны — жаль людей, которых скотская жизнь довела до такого. С другой — хорошо хоть от этой советской проблемы избавились, русским алкоголь уже малоинтересен.
коммунисты тебе скажут, что только в мировом масштабе как Троцкий завещал и бла бла бла, а то мерзкие капиталишки мешают процветанию... но я тебе скажу - ты прав!
а может мы по факту посмотрим? 70 лет было у коммунистов? Было. Китай типа коммунистический? Типа тоже да, можно выводы сделать. Почему надо отправлять читать книжки, в которых написано, как должно быть - если можно посмотреть как получилось у тех кто эти книжки читал. Блин да не просто читал, был целый институт марксизма-ленинизма, высшие школы чисто по изучению коммунизма - всё было у этих людей в руках, целая страна огромная с кучей ресурсов. Ага... Враги развалили и предатели. Разрушили рай на земле. Книжки иди почитай... ага
Без комментариев, как говорится.
А потенциальная революционная масса их широко читает?
Книжка как способ распространения информации в начале 20ого века это очень круто - ты живешь, живешь, гнешь спину, и тут, хоп! Свежие идеи, глубокое обоснование, революция в мыслях, такого не видели!
А сейчас у нас интернет и можно по нему выяснить, как по факту жили и как по факту где живут.
Вы хотя бы информацию нужную почитали, посмотрели, послушали
вообще то "коммунистические идеи" очень поддерживают леваками всех мастей
при том если слегка погуглить, у ЫГЫЛ такие же идеи))
равенство и блядство
если бы союз не был говном то вы (или ваши родители) бы со своими советскими ресурсами добились бы многого, но всего чего вы достигли это Россия 2021
что такое 30 лет? это два поколения: первое проебало всё и уничтожило будущее своих детей, но вам они рассказали как раньше было пиздато и вы до сих пор не можете связать 2+2, если было пиздато то как проебали и даже если проебали почему не отстроили? ну конечно враги и рептилоиды! бандеровцы с майданами, госдеп, чё там ещё? представьте что настал фоллаут, всё уничтожено но вы живы и собираетесь отстроить общество, вы будете строить то что вам знакомо, отцы- основатели не строили никакую демократию, социализм, коммунизм, фашизм, они не знали таких слов, они строили обычную монархию как и везде только с парламентом, так и Ельцин с Путиным строили обычный совок с человеческим лицом, сколько партий в России? с чего живёт бюджет? всё та же идеология, всё то же кгб, весь рынок контролирует государство, чё вы тут чешете 30 лет нет, бараны выбрали козла и мычат лол)) не смешите
советский союз=говно, подразумевается что союз всё самое лучшее но тогда он не может быть говном, ну типа как строили светлое будущее а построили ядерный арсенал
...да нет, она ни при чём, а просто ахуел тот, кто это всё придумал!
Я, как и многие, нихера не понимаю что происходит, потому что мне в ленте ЕБУТ МОЗГИ коты и НАХУЙ МНЕ НЕ НУЖНАЯ ИНЫОРМАЦИЯ ОТ НАХУЙ МНЕ НЕНУЖНЫХ ТЕМ!!!!!
ЧЁ
ЗА
ХУЙНЯ?????
Есть такая старая песня Розенбаума "Проводы" там в одной фразе уходящий на войну солдат успокаивает и объясняет жене почему он туда идет."За тебя иду я. Биться на войну. За дедов, за хаты. Да за родимый край, За малых ребяток. Да хлеба каравай."Да и задумайтесь существует целый культ хлеба выражаемый в народе во множестве поговорок.Можно вспомнить что по хронологии в фильме и 10 лет не прошло от страшного голода в следствии которого погибли сотни тысяч людей.Если что фильм не оправдываю.