Юбилей

Юбилей Компьютер, Смартфон, Материнская плата, Старое железо, Ретро, Длиннопост

Пока прохлаждался в "бане", да 4 выходных выпало, решил разобрать завалы компьютерного хлама. И попалась на глаза материнская плата

Юбилей Компьютер, Смартфон, Материнская плата, Старое железо, Ретро, Длиннопост

с датой выпуска февраль 1998 года. Материнке - 20 лет.

Сейчас на материнках уже не встретите ISA шины. Трудно представить плату, имеющую единственный разъем для клавиатуры. Остальные устройства (монитор, принтер, локалка по коаксиалу, мышь, джойстик и т.п.) подключались через отдельные платы, которые вставлялись в ISA и PCI слоты.

Юбилей Компьютер, Смартфон, Материнская плата, Старое железо, Ретро, Длиннопост

Процессор Пентиум с тактовой частотой в районе 100 Мега!Гц. Мог работать без дополнительного охлаждения, на Сокет-7 была предусмотрена возможность установки радиатора, кулеры штатно не монтировались. Представьте, как бы работал Ваш смартфончик, имея такую частоту центрального процессора.

Юбилей Компьютер, Смартфон, Материнская плата, Старое железо, Ретро, Длиннопост

И почему-то вспомнилось, как еще школьником был в 1974 году на экскурсии в вычислительном центре Уральского госуниверситета на Куйбышева. Привели нас в подвал, переодели в халаты, мы ходили по специальному полу из металлических плит . И удивлялись хитрой технике, по-моему тогда там стояла БЭСМ-6, которая могла сосчитать, как нам казалось, любую задачу. Несколько комнат, десятки шкафов - и это все одна ЭВМ. Крутились катушки накопителей на магнитной ленте. Задачи загружались с перфоленты. И была показана супер-новинка: ввод команд с клавиатуры  пишущей машинки (вроде бы, РОБОТРОН) прямо в ЭВМ. А вывод только на 2 вида бумажной ленты - около 7 см и порядка 40 см, насколько я помню. Мониторов или не было, или нам не показывали.

И получается 20 лет от БЭСМ до Пентиума, и 20 лет от Пентиума до современных ПК, планшетов и смартфонов.

А что будет через 20 лет?

IT минувших дней

1K постов7.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещается добавлять новости о прошлогодних новинках, а также посты, не относящиеся к тематике "ретро в ИТ".

Желательно соблюдать правила приличия.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
Что будет через 20 лет? Мой комп 2008 г. по cpu-z выдает 200 попугаев, а мой же комп 2014 г. выдает 270 попугаев. Так что вопрос риторический.
раскрыть ветку (29)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую, если мерить прогресс не за 20 лет, а за 2 периода по 10, то все очень печально. Взять вот графон в играх. Кризис 2007 года выглядит получше многого из современного консольного мыльца. А сравните тот же кризис с первой квакой?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, хз. Одинаковые попугаи на разных движках ведут себя по разному.

Как ДВС с одинаковыми л.с. но разным крутящим моментом. Мы можем использовать те же технологии годами улучшая ПО, а не железо. Но нет, увеличивается память, тактовая частота, растут системные требования, а доступный моник с V-Sync стòит как ещё одна видяха.

До сих пор сижу на N3540, 4gb DDR3 без дискретки, больно обновлять проги и смотреть на системные требования, сижу в героев батрачу.

P.S. Ебать, а как работает экран на ноуте, там ведь нет синхронизации кадров и приходится врубать вертикальную синхронизацию, хотя запилить можно без особых потерь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так комп один и тот же остался?

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Угу. Бп, хард, и корпус те же
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну от этих комплектующих производительность напрямую зависит :D ЦП, видеокарта, мать?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну смотри - было q8200, 4gb, gtx9600, сис плата пох, дешевка. стало - x4 860k, 4 gb но уже ddr3, hd7730. и +30% макс. что тот конфиг лоу-мид - что этот.
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты на помойке компы находишь?почему ты говоришь что комп 2014 года если он на деле 2010
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно он купил его в 2014, а на дату производства не посмотрел)
Как пример, все друзья считают мой комп мощным и актуальным потому что я купил его в 2016, в то время как детали там 2014 года и ранее. (i5 4690k + gtx 970)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

)))Пойти чтоль gt710 купить.скажу что компы в 2к18 говно)

Автор поста оценил этот комментарий

Ну у тебя всетаки хорошая и разгоянемая модель айпятого плюс видяха которая в fullhd потянет почти все на максах 60+фпс.Кроме асасина наверн нового.он лагучий

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

он на средне-высоких в 60, есть просадки в городе до 40

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну об этих просадках я и говорил)Асасину с его аж 2 системами защиты от взлома)


он и на 8700k умудряется 90-100% задействовать)

Складывается ощущение что юбисофт майнят на твоем компе во время игры)

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Купи кофилейк 8700к,оперативу 2400 хотяб,и видюху 1060 или выше.и проверь своих попугаев
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря для чего. Рузены недорогие есть и для рабочих моментов он получше
ой, как бы битву красных и синих не начать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо начинать)Рузены на цифрах помощнее,не спорю.Но опять же тока в синтетике и оптимизация у них похуже.От многих людей слышал о проблемах с биосом/хуиосом на рузенах и никогда не слышал про интел.Т.е. тут идет переплата за качество.Это если о рабочих моделях.а в игровых интел последние пару поколений точно лидирует.Но это пока.Надеюсь сам не начну

Автор поста оценил этот комментарий
Так а что ты хотел с такими комплектующими это как от пентиума до pentium d тоже лет много прошло а толку мало
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Амд же, при том старье , пробани нормальные железки и сильно удивишься
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, когда процессоры перевалили рубеж в 1 ГГц, я уж думал, через 10 лет будет 10 Ггц.

А вот хрен там, до сих пор не достигли.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Щас многоядерность сделали.

Это круче.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чем, если конкретнее? Все задачи хороши в многоядерности?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Представь себе завод в котором один директор бегает и делает по порядку все детали и в конце их в одиночку собирает. А так считай 2/4/8 и т.д человек делают ту же работу, даже 2 ядерный проц дает больше мощности чем 1 ядро удвоенной частоты, поскольку работают одновременно
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь представь одного директора которого укусил Флеш и он носится и всё выполняет. И 8 директоров которые в 8 раз медленнее него занимаются теми же задачами. Но вот только они не всегда договариваются, то ждут друг друга, то одно и то же делают а то и вовсе бесполезную и никому не нужную работу, потому что её ещё или уже не надо делать но процесс пошёл. Короче с одним директором всегда и всё понятно, а вот с 2 и более не всегда. Если для них написаны грамотные должностные инструкции то тогда норм, но на написание таких задач надо время, гораздо проще "фигак, фигак и в продакшон". Грубо говоря из современных игр только Баттлфилд нормально грузит аж 8 ядер, но не более. Все остальные имеют явно неравномерную нагрузку.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, я описал сферического коня в вакууме, а то, что одно ядро работает остальные отдыхают-это проблема горе-разработчиков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это как запихать 10 литровый двигатель в жигуль и зажать его во всём. Конечный пользователь ничего в итоге не увидит, и смысл это делать? Маркетинг?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком простой и однозначный пример, может ввести в заблуждение.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Амдала

Автор поста оценил этот комментарий
И чем же? Есть хоть одна прога которая может одновременно загрузить 4 ядра хотя бы? У самого fx 8300 с одним рабочим ядром на 12.2 ггц. И есть хз что с 18 ядрами по 1.3ггц что то серверное. Не трудно догадаться кто просрал в 10 раз не смотря на ожидаемое преимущество в 2раза. А если взять на том же 8300 2 ядра по 9ггц то многоядерная поделка просрет в 16 раз.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
игры могут.

Да и на компе у вас не одна программа работает.

И если программы будут работать на разных ядрах они будут работать быстрее чем на одном.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну 4.9-5 Ггц уже доступны. Но мне кажется до 10 не дойдет. Должна быть новая технология или какой то рывок.
1
Автор поста оценил этот комментарий
У моего калькулятора - неттопа - медиаплеера 92,3 попугая в сингл кор и 362,7 в мульти кор. На практике по попугаям он как Core2Duo E8400. Вот только неттоп не умеет греться, куда лучше умеет в видео благодаря более мощному видео ядру и встроенным кодекам. А его производительности хватает, чтоб нормально использовать как машинку для сидения в нете с 1080р картинкой.

Ныне прогресс замедлился, тк для бытового использования уже не нужно прыгать значительно выше. Тем более до сих пор не везде 1080р стало стандартом, так что до эры 4к и более мощных компов ещё далеко, тк нынешних возможностей большинству хватает. Ну если только в самые новые кривые игры не играть.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку