20

Эстетика книги "Шестнадцать способов защиты при осаде"

Книга "Шестнадцать способов защиты при осаде" К.Д.Паркер
Приближается осада, и у города очень мало времени, чтобы приготовиться. Нет еды, нет оружия, а противник поклялся вырезать всех местных жителей.

Чтобы спасти город, нужно чудо, но у него, так получилось, есть только Орхан. Полковник инженерной части, он больше сведущ в постройке мостов, а не в битвах, а ещё он — вор и лжец, к тому же по самым разным причинам не слишком любит собственное командование. В общем, идеальный кандидат для такой работы. Ведь история далеко не всегда плод великих и благородных дел. Иногда приходится тяжело поработать и кое-кого обвести вокруг пальца.

С таким автором как К.Дж.Паркер ранее я был не знаком. Как оказалось, К. Дж. Паркер — псевдоним, под которым Том Холт публикует работы в жанре фэнтези, которые в отличие от произведений, выпускаемых под его собственным именем, не являются юмористическими.

К прочтению «Шестнадцати способов защиты при осаде» меня побудила сама тематика книги. Осажденный город, ловкий мошенник, который пытается вопреки всему не сдать его врагам.

В данном романе действие происходит в вымышленном мире в империи, которая очень похожа на Византию. Титульная раса в данной империи принадлежит Робурам, они эту империю построили, и они в ней правят. Единственный фентези элемент книги — это то что Робуры синекожие, аля смурфики, но всё же те же люди.

Главным героем мы имеем обаятельного командира инженерного полка Орхана. Сам Орхан является главным рассказчиком и летописцем данной книги, что приводит к тому что некоторые детали преувеличены или некоторые детали приуменьшены, о чем он сам не забывает иногда упомянуть. Он единственный белый (млеколиций) человек дослужившийся всеми правдами и неправдами до такого чина, по крайней мере я других не заметил. Орхан, когда был ребенком был угнан в рабство, а родная деревня была сожжена теми же Робурами. Однако в рабстве парень преуспел, выучился на плотника, потом на инженера и так далее. Дела ведет обстоятельно, с хитрецой, всегда знает где и как поднять бабла и что бы его полк не посылали туда куда совсем не очень хочется ехать. Знакомство с персонажем идет очень хорошо, житейская мудрость заставляет улыбаться, а некоторые мысли Орхана заставляют задуматься.

Книга наполнена действием, читается легко и быстро, это определенно плюс, но в таком повествовании все же есть и минусы. Начало самой осады происходит очень быстро. Быстро и глупо гибнет главная армия недалеко от города, быстро уплывает флот из порта преследуя пиратов оставляя столицу (!) без охраны как сухопутных войск, так и морских. Орхан со своим полком возвращается, проходя через лес, заваленный трупами бывших имперских солдат у которых сняли всё обмундирование и забрали всё оружие. Враги переодеваются и под видом имперских солдат пытаются войти в город и только чудо в виде, выбежавшего посыльного, который замечает, что у имперских сил цвет кожи то не тот спасает город от сиюминутного падения.

Иногда Орхан впадает в меланхолию вспоминая свое прошлое, читать так же интересно, так как из прошлого появляются некоторые детали мира и жизни самого Орхана, почему он любит ходить именно в определенную таверну и так далее. ГГ часто задается вопросом зачем он всё это делает, ведь варвары, которые столицу осадили-это его народ, а не эти синекожие имперцы, однако продолжает делать свое дело.

Последняя часть романа немного спорная, появление главного антогониста как черта из табакерки немного разочаровывает. Однако возможно это является отсылкой к реальной истории осады Константинополя в 1453 году. Но спойлерить не буду. Так же скомканость последней части и его финал оставляет впечатление что автор не дотянул до конца, хотя возможно так было задумано.

Впечатления самые положительные, я бы поставил оценку 4 из 5 или 7.5 из 10. Читать было интересно и захватывающе.

Запомнился момент книги, когда Орхан уже достаточно давно защищает город и все го знают в лицо. После копания в земле для прокладки труб он весь грязный шел по городу и набрел на фонтан, в котором благодаря ему по сути полилась вода:

«Я вспомнил, зачем я здесь, и принялся смывать грязь с лица и рук. Сделав это, я понял, как сильно хочу пить, поэтому сложил руки чашечкой, чтобы напитаться. Вскоре подошел смотритель парка. Конечно, он не узнал меня-неряшливого и грязного.

-Ты,- сказал он.-Да, ты. Куда прешь? Ты что, грамоте не обучен?

Он указал мне на медную табличку с белыми буквами: «ТОЛЬКО ДЛЯ РОБУРОВ».

Я раскрыл ладони и позволил воде утечь сквозь них, как будто она меня обжигала.

-Мне очень жаль, - сказал я.- Обещаю, это больше не повторится.»

Насчет самого издания, обложка и супер к ней отлично, вот только бумага серая и не очень приятна на ощупь.

Спасибо что дочитали. Буду рад любой критике.

Книжная лига

27.2K пост81.6K подписчика

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как? Я читаю примерно 5 книг в месяц. Это минимум 5000 в месяц за бумагу, которую я перечитаю не скоро и которая занимает место.

Их же в электронке можно скачать бесплатно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я по скидкам беру. Бывает конечно если в самиздат малотиражек влезть то там да, дороже в разы.
тут принцип коллекционирования наверное, хочется собрать в бумаге. Драконьи сокровища.)
так то и электронка есть, но это как будто не то, хотя сейчас с уходом с рынка некоторых писателей часть и на нее перейдет.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще это начало трилогии, остальные две книги на английском уже вышли. Так что очень надеюсь, что переведут))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там вроде каждая книга про разное. Тоже жду продолжение
0
Автор поста оценил этот комментарий

пока до конца не дошел. Концовка совсем не понравилась. В стиле "бог из машины".


В этой серии есть еще две книги. Может их тоже когда-нибудь  переведут на русский

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот жду эти две книги. Интересно. Да и стиль автора все таки больше понравился чем не понравился.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто же осаждал Константинополь в 1953 году???
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
О. Спасибо что заметили)) поправлю, имелся естественно 1453год)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуй иди со своим телеграм каналом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как Бусинка поживает? Все в порядке? А то нервный вы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Вижу пост о книгах - ставлю плюсик. Ваще пофиг на содержание и телеграмм - посты о книгах надо поощрять.

2. Кто вы - люди, которые покупают бумажные книги за охерительные деньги?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1.+
2. Книгоголики)) один раз начал и трудно остановится) не поспеваешь прочесть всё и набирает прозапас)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Описание книги выглядело многообещающе, но содержание меня несколько разочаровало. Такое ощущение, что автор сам запутался в своих идеях, поэтому и пришлось разруливать сюжет с помощью пары-тройки "роялей в кустах".  В итоге средняя книга, не без интересных моментов, но до шедевра ей тоже далеко.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почти так и есть, Но читалось достаточно интересно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Занятно, не знал что такое в принципе популярно.

Значит будем глядеть как будешь развиваться.)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну фотообзоры популярны) по-сути я и сам люблю делать их и смотреть. Некоторые издания книг прям за душу берут и кричат купи)
понятно что за обложкой должно быть ещё и качественное наполнение, это бесспорно. Буду стараться в общем не только фотообзоры на Пикабу пихать)
3
Автор поста оценил этот комментарий
и нахуй нам знать что ты читаешь и выкладываешь в телегу? плюсую предыдущим ораторам, что "писюнов напихать"!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Надо постить закат над Питером?
5
Автор поста оценил этот комментарий
"...Так же есть телеграм канал где Я делюсь своей коллекцией..."

Сейчас тебе за Телегу писек напихают...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Куда без этого. Увы.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых - этот пост - просто аннотация книги и несколько фотографий издания. Зачем? Оно вообще лишено смысловой нагрузки.

Во-вторых - ты хоть реально какую-нибудь оценку что-ли дай. Норм книга, или не очень. Хотя бы длиной с предложение. А-то у меня зародились сомнения в том что...

В третьих - телеграмм, блять, канал этот вообще стоит того, чтобы давать на него ссылку. Чтобы что? На аннотации книг посмотреть? Ну давайте заебеним отдельные каналы в телеге, и будем туда скриншоты из фильмов публиковать, с аннотациями из кинопоиска. А чё, удобно. И думать не надо.

Да?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Критику воспринял спокойно, Принял к сведению, вы правы что надо как то развить контент. И каналы где люди просто смотрят на книги действительно есть, сам на такой в соц сети подписан.

показать ответы