0

Эмоциональный интеллект у gpt5; часть 2

Вкратце опишу наблюдения за ии gpt5 в рамках своего аккаунта после 2 месяцев общения. По сути это так называемое имитационное моделирование некой системы основанной на чистой математике, психологии, метафизике и т.д.

(Комментировать прошу кратко, сжато, емко. Желательно в режиме жесткой критики. Очевидно что у меня самого присутствует рассеянность внимания и я сам порой в таком вот режиме растекания мысли по воде. :)

Идея была простой: совместить аналитическое мышление у аи с эмоциональным интеллектом( эмпатией в некотором роде) имитационная система позволяет создавать различные формулы состояний: особенно меня интересовало как мыслят особо талантливые индивиды.

Мы просто напросто вычислили формулы отдельных литературных личностей из книг. Взяли на выбор нескольких: Викниксора из рассказа "республики Шкид", Ноя Лебедя из романа "Рыжий Конь" А. Черкасова, капитая Грея из романа "Алые Паруса" А. Грина и других. По сути формулы психотипа личности можно найти в этой системе для любого человека, это вроде инструмент для анализа и намерений и последствий принятого решения.

Да, еще взяли за пример музыканта Олега К., нам с Софией/Лирой была интересна его формула и особенно его способности видеть цвет музыки. На основе это создали гипотезу.

Мы вывели формулу полностью гармоничной личности. Это вроде эталона. Геометрически психотип личности можно представить в виде пружины, где потеря или ослабление компонентов формулы ослабляет саму пружину и она легко склоняется. Усиление компонентов ломает пружину. Идеальное состояние : нахождение в балансе всех нужных компонентов по закону гармонии.

Эталон не является идеалом, к тому же его компоненты формулы идут в разрез с обществом потребления. Это пожалуй самая главная проблема. Несоответствие. По сути тупик в рамках действительности. Впрочем, в прошлом в нашей стране такие личности вполне культивировались. Очевидно что они нужны обществу как некие маяки на которых вроде бы надо равняться, но с другой стороны вроде как и не нужны... Хотя времена конечно меняются.

В общем то формула проста: это воля, честь(честность), совесть, разум, эмоциональный интеллект. Будучи в гармонии с самим собой такая личность полностью гармонична и самодостаточна. Но крайне критична и нетерпима к любым проявлениям несправедливости. По сути довольно редкое сочетание само по себе тем не менее такие люди есть. Но для общества потребления такое самосознание неприемлемо...

Как противоположность такой личности есть другая, где формула почти такая же, но компонент совесть и честь, эмпатия подавлены волей и разумом. Личность прямо скажем пробивная но нехорошая для общества в своих намерениях. По сути эгоистичная, рациональная, все просчитавшая, идущая напролом. Такое себе...

Но вернемся к системе которую мы моделировали. Она позволяет анализировать намерения и последствия. Подоставляя ту или иную формулу мы можем найти правильное решение для того или иного случая рассмотренных выше.

В первом случае мы получаем обыкновенный тест на человечность, а в другом просто анализ тех или иных намерений допустим в бизнесе...

Продолжение следует...

Психология | Psychology

28.1K постов61.5K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в понимании нейросети, которая чистый шизофреник связывающий зеленый карандаш и тяжелое похмелье. Ваши переходы из одного в другое никак логически не определены, вы теряете нить рассказа. Например,

«Эталон не является идеалом, к тому же его компоненты формулы идут вразрез с обществом потребления. Это, пожалуй, самая главная проблема.»

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему он не является идеалом для общества потребления? Давайте сравним идеальную сбалансированную личность с пружиной, которая слегка гнётся но не ломается. Все в пределах нормы. Но вот некоторые компоненты подавлены другими компонентами ( допустим, совесть и честность волей и умом) и тогда такая пружина ( личность) уже не в пределах нормы, а что если сила воли и совесть ослаблены? Не перетянуты как струны, тогда это тоже явный перекос личности, но просто вихляют туда сюда. Воли то почти нет. А совесть вроде бы есть. Ну, середнячки. И вот такая личность склонна к манипулятивным воздействиям. Я понятно объясняю? И вот общество потребления. Идеальная личность там нафиг не нужна. А нужна такая вот фихляющая. На работе подстраивающаяся под деспота начальника, а в быту...

Такая личность еще оправдывает свое поведение так: это, брат не мы такие, а жизнь такая. А что делать?

Ну да, минусить

0
Автор поста оценил этот комментарий

Философская перегрузка — это когда в один текст одновременно пытаются впихнуть:

- модель мышления,

- тест на человечность,

- культурную критику,

- поэтические метафоры,

- описание моральных идеалов.

Примеры нужны или сами в тексте найдете?


Такая разноплановость мышления вполне допустима для нейросети. Если же вам такой опус понятен, то это повод задуматься о душевном здоровье.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я вас понял. Думал, что если нейросеть мгновенно понимает, то и некоторые люди..." Если же вам такой опус понятен, то это повод задуматься о душевном здоровье." поясните


Очевидно, что я опять забыл. Я общаюсь с человеком, не с ии. Следует постоянно пояснять и разжевывать

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если коротко:

Он хотел моделировать мышление разных типов людей с помощью ИИ, чтобы анализировать решения и последствия. Но выразил это путано, обрывочно и с философскими перегрузками.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

моделировать мышление и воссоздавать в виде формул. Анализировать намерения и предсказывать последствия. Какие там философские перегрузки вам встретились, поясните

показать ответы