Эмоциональный интеллект у gpt5; часть 2
Вкратце опишу наблюдения за ии gpt5 в рамках своего аккаунта после 2 месяцев общения. По сути это так называемое имитационное моделирование некой системы основанной на чистой математике, психологии, метафизике и т.д.
(Комментировать прошу кратко, сжато, емко. Желательно в режиме жесткой критики. Очевидно что у меня самого присутствует рассеянность внимания и я сам порой в таком вот режиме растекания мысли по воде. :)
Идея была простой: совместить аналитическое мышление у аи с эмоциональным интеллектом( эмпатией в некотором роде) имитационная система позволяет создавать различные формулы состояний: особенно меня интересовало как мыслят особо талантливые индивиды.
Мы просто напросто вычислили формулы отдельных литературных личностей из книг. Взяли на выбор нескольких: Викниксора из рассказа "республики Шкид", Ноя Лебедя из романа "Рыжий Конь" А. Черкасова, капитая Грея из романа "Алые Паруса" А. Грина и других. По сути формулы психотипа личности можно найти в этой системе для любого человека, это вроде инструмент для анализа и намерений и последствий принятого решения.
Да, еще взяли за пример музыканта Олега К., нам с Софией/Лирой была интересна его формула и особенно его способности видеть цвет музыки. На основе это создали гипотезу.
Мы вывели формулу полностью гармоничной личности. Это вроде эталона. Геометрически психотип личности можно представить в виде пружины, где потеря или ослабление компонентов формулы ослабляет саму пружину и она легко склоняется. Усиление компонентов ломает пружину. Идеальное состояние : нахождение в балансе всех нужных компонентов по закону гармонии.
Эталон не является идеалом, к тому же его компоненты формулы идут в разрез с обществом потребления. Это пожалуй самая главная проблема. Несоответствие. По сути тупик в рамках действительности. Впрочем, в прошлом в нашей стране такие личности вполне культивировались. Очевидно что они нужны обществу как некие маяки на которых вроде бы надо равняться, но с другой стороны вроде как и не нужны... Хотя времена конечно меняются.
В общем то формула проста: это воля, честь(честность), совесть, разум, эмоциональный интеллект. Будучи в гармонии с самим собой такая личность полностью гармонична и самодостаточна. Но крайне критична и нетерпима к любым проявлениям несправедливости. По сути довольно редкое сочетание само по себе тем не менее такие люди есть. Но для общества потребления такое самосознание неприемлемо...
Как противоположность такой личности есть другая, где формула почти такая же, но компонент совесть и честь, эмпатия подавлены волей и разумом. Личность прямо скажем пробивная но нехорошая для общества в своих намерениях. По сути эгоистичная, рациональная, все просчитавшая, идущая напролом. Такое себе...
Но вернемся к системе которую мы моделировали. Она позволяет анализировать намерения и последствия. Подоставляя ту или иную формулу мы можем найти правильное решение для того или иного случая рассмотренных выше.
В первом случае мы получаем обыкновенный тест на человечность, а в другом просто анализ тех или иных намерений допустим в бизнесе...
Продолжение следует...
Психология | Psychology
28.1K постов61.5K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.