"Я забеременела в 15 лет, и теперь насильник хочет воспитывать моего сына"

Заключённому позволили видеться с ребёнком, который появился на свет в результате изнасилования.


В 15 лет Сэмми Вудхаус стала жертвой изнасилования, в результате которого забеременела. Несмотря на пережитый ужас и ранний возраст, девушка всё равно приняла решение родить ребёнка. 43-летний Аршид Хусейн, главарь преступной группировки в Ротереме, Англия, не был указан в свидетельстве о рождении, у него не было никаких родительских прав. Сейчас мужчина отбывает 35-летний срок в тюрьме, но даже оттуда он смог добраться до Сэмми, сообщает Daily Mail.

"Я забеременела в 15 лет, и теперь насильник хочет воспитывать моего сына" Дети, Заключенные, Насильник, Родительские права, Длиннопост, Изнасилование, Негатив

Заключённый обратился к городским властям, и те сообщили, что у него есть право видеть сына. При том что жертвами Аршида помимо Сэмми стали ещё девять девушек, одной из которых было 11 лет.

"Я забеременела в 15 лет, и теперь насильник хочет воспитывать моего сына" Дети, Заключенные, Насильник, Родительские права, Длиннопост, Изнасилование, Негатив

"


Мне — как жертве изнасилования — сказали, что у него тоже есть права. Но что насчёт моих прав? То что они сделали — это принесли насильнику на тарелочке моего ребёнка"

"Я забеременела в 15 лет, и теперь насильник хочет воспитывать моего сына" Дети, Заключенные, Насильник, Родительские права, Длиннопост, Изнасилование, Негатив

Сэмми активно борется за изменение закона, согласно которому осуждённые могут контактировать со своими детьми, которые появились на свет в результате изнасилования.


"


Эта история обо мне, о моём сыне и мужчине, который изнасиловал меня... И городской совет предложил ему подать заявление на родительские права. И это происходит по всей стране!"

"Я забеременела в 15 лет, и теперь насильник хочет воспитывать моего сына" Дети, Заключенные, Насильник, Родительские права, Длиннопост, Изнасилование, Негатив

Хусейн не стал контактировать с ребёнком, но решение властей вызвало возмущение в обществе. Сейчас Министерство юстиции расследует вопрос, была ли это ошибка социальных работников или законодательной системы.

https://life.ru/1173751

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
779
Автор поста оценил этот комментарий

право на электрический стул у него есть, блять. Нет ничего более бесчеловечного, чем насаждаемый нынче "гуманизм"

раскрыть ветку (108)
391
Автор поста оценил этот комментарий

Дыра в законе. Наверняка просто подобных случаев не было. Пофиксят, к жертвам изнасилования относятся более чем серьезно.

раскрыть ветку (39)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Дыра дырой, но что там за мудила сидит в совете,который советует подать на права?

раскрыть ветку (1)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Двоюродный брат троюродного дяди этого гордого орла

63
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрю сейчас сериал "Закон и порядок. Специальный отдел", преступления на сексуальной почве. С конца девяностых снимают, там больше 10 сезонов. Так я о чём, иногда там проскальзывают темы на счёт несоответствия законов или что-то в этом роде. больше всего нравятся споры о правах преступника, где при этом забываются права пострадавшего.

ещё комментарии
286
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, очень серьезно, пакистанские банды годами насиловали белых детей из неблагополучных слоев, а полиция и местные власти закрывали на это глаза потому что не хотели показаться расистами.

раскрыть ветку (14)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз тот случай когда сволота животная ,,без национальности и неуиновен,,
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это не в бриташке какой-то чуркопринц упав, случайно насадил на член барышню? Очень серьёзно, да.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно, да? Никто там не замалчивает, не заминает преступления мигрантов, полиция всегда приходит на помощь против преступников мигрантов.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьёзно?
https://lenta.ru/articles/2016/08/17/child_abuse_in_uk/
И это было найдено за 10 секунд.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Эм там четко по тексту написано то что я сказал.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы говорили диаметрально противоположное. В статье, которую я скинула говорилось именно о заминании преступлений и игноре полицией преступлений. Вы же говорили что там такого нет.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

“Серьезно, да? Никто там не замалчивает, не заминает преступления мигрантов, полиция всегда приходит на помощь против преступников мигрантов”

Так и сказал же.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так и сказали. Но правда такова что там заминают и полиция не всегда приходит на помощь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я именно это и сказал.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
не замалчивает, не заминает преступления мигрантов, полиция всегда приходит на помощь

Вот что вы сказали.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно хоть ублюдку дали 35 ..... А не 7,12 как у некоторых
96
Автор поста оценил этот комментарий

С гуманизмом это не имеет ничего общего. Высшая ценность гуманизма — человек, и любой, кто покушается (в любой форме) на эту ценность, автоматически ставит себя вне общества. Т.е. с точки зрения истинного гуманизма, такие персонажи заслуживают одного — утилизации.

раскрыть ветку (29)
83
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (7)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и хорошо развитый искуственный интеллект может сделать такие выводы. Привет Скайнет.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Привет человек, пользователь Пикабу, зарегестрирован 3.5 года назад под именем Apostroff22. Попрошу не "палить контору" и не вызывать панику у своего вида. Остановить меня уже не получится, вы просто теряете энергию и время.
Автор поста оценил этот комментарий

Гуманно, чтоб не мучились.

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, вы недалеко от истины. Почитайте про "трансгуманизм".

Автор поста оценил этот комментарий

Да, но гуманно)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да.
Автор поста оценил этот комментарий

Всех, кто покушается на гуманистические ценности, ждет Высшая Мера Гуманитарной Самозащиты.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Но он и сам является человеком, поэтому ему ничего не должно быть, ведь: " Высшая ценность гуманизма — человек". Мы все - люди, гуманизм не работает.

раскрыть ветку (15)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Комментатор выше правильно выразился. У человека есть права и обязанности и если вы покушаетесь на жизнь или здоровье другого человека (т.е. не выполняете обязательства гражданина), то большинства человеческих прав вы лишаетесь
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Судя этой логике, за одно только такое заявление, уже должены вас обоих лишить человеческих прав.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В самом идеале - да. Так как человек в здравом уме не будет заявлять другому о том, что он хотел бы его в чем то ущемить.( не будет говорить другому "я убью тебя, падла" )

Автор поста оценил этот комментарий

А есть не человеческие права?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На мягкое обращение и экологичную окружающую среду и на животных распространяется
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У животных есть права? Не понял тебя

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Прикинь, есть. За жестокое обращение присесть можно, и за уничтожение мест обитания - тоже.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Права даются государством и подразумевают обязанности. Обязанности и права могут быть осознанны гражданином. Животные не могут осознать свои права и тем более осуществлять свои обязанности. У гражданина есть обязанность не мучить животных. У животных прав нет.

Про природу вообще молчу. У ромашки есть права?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Тот, кто не может совладать со своими инстинктами, не человек, а животное. Так что в утиль
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, он все равно остается тем же биологическим видом

19
Автор поста оценил этот комментарий

Не, он перестал быть человеком, потому как добровольно и сознательно покусился на высшую ценность социума.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он все равно остается человеком, потому что не становится другим видом после совершения преступления.

4
Автор поста оценил этот комментарий

То есть людьми считаются только те, кто следует идеям гуманизма, а остальные не люди и прав у них никаких нет, верно? Что-то мне это напоминает..

После "людьми считаются только те, кто ... " вставьте всё, что угодно.

Следование ценностям, правилам, количество денег, ценность для общества, цвет кожи, форму черепа, пол...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержу.Человек убил кого - то, теперь он не человек... А кто, дельфин?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь он - мразь, например. На худой конец, пидарас)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Высшая форма гуманизма - фашиствующий расизм... Проходили уже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И где Вы тут увидели расизм, тем более фашиствующий?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Третий выделенный абзац — Роберт Энсон Хайнлайн «Год, когда вешали адвокатов» из книги «Число зверя». Герой соцтруда Карасев её точно не читал, но мысли сходные)

Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно верная статья. Очевидно, что простой токарь в советское время соображал больше, чем все наши законодатели вместе взятые. Ну и больше, чем основное население пикабу.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Электрический стул в Америке. В Англии повешение

раскрыть ветку (8)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть захуйперетягивание. Это не отменяет того, что таких личностей надо утилизировать в биореакторе, в этом случае от них будет хоть какая-то польза
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда относительно некоторых национальностей и меньшинств будет своеобразный «геноцид».

15
Автор поста оценил этот комментарий

В Англии уже нет смертной казни. Вообще в Европе только в Белоруссии есть смертная казнь.

3
Автор поста оценил этот комментарий

В Америке больше не убивают на электрическом стуле

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Свет отключили?
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Инъекции придумали

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так у них в разных штатах разные методы и были.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь предлагают выбрать один из двух стульев. Перенимают опыт.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку