"Я всего одну батарейку выкину"

Около четырёх лет назад мой старший сын научил меня не выкидывать батарейки. Ему тогда было два года. Когда я хотел по обыкновению выкинуть использованную батарейку, он указал мне на специальный знак на ней и сказал, что нельзя выкидывать в мусорку.

"Я всего одну батарейку выкину" Новосибирск, Экология, Утилизация, Батарейка, Дети

У детей всё просто, нарисовано нельзя, значит нельзя. Не "всё равно все выкидывают", не "куда тогда выкидывать", не "что будет от одной батарейки?" и никакое из любых других рассуждений "взрослых" людей. Дети невероятно просты, "нельзя" значит "нельзя" и нарисован этот знак не для кому-то другого, а именно для них.

За четыре года набралось приличное количество "одних батареек", которые были отвезены мной в пункт приёма, установленный на железнодорожном вокзале пригородных электропоездов.

"Я всего одну батарейку выкину" Новосибирск, Экология, Утилизация, Батарейка, Дети
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
71
Автор поста оценил этот комментарий
Пунктов приема батареек становится все больше и ответственные граждане честно их сдают. И каждый свято уверен, что внёс вклад в улучшение экологии. Но мало кто задумывается, а что дальше?
Логично предположить, что батарейки должны забрать и отвезти в специальное место для безопасной утилизации. Только вот незадача, в России всего ОДИН завод по переработке батареек (во всяком случае единственные с лицензий). И кто из вас верит, что со всей страны батарейки отвозят в Челябинск?
Лично видела как освобождали бокс для лампочек/батареек в одном из супермаркетов, их просто скинули в пакет к обычному мусору, который выгребался из корзин для чеков.

Замечательно, что люди становятся более ответственными по отношению к опасным отходам. Но для реального улучшения ситуации этого мало(
раскрыть ветку (15)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Но мало кто задумывается, а что дальше?


Для этого люди и сдают в специальное место, чтобы не думать "что дальше?". Так должно быть устроено общество - каждый выполняет свою функцию ответственно и с полной отдачей, и не обращает особого внимания на других, чтобы механизм работал слаженно и эффективно. Жизни не хватит на думать за других об их работе.


Один завод на всю страну это более чем достаточно. В чем проблема отвезти со всей страны? Кроме того именно логистикой, сбором и доставкой должно заниматься государство, ну или выделять бюджет на эти цели. Люди, собственно, платят налоги и желают жить в экологически чистом доме.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком у вас идеалистические представления о государстве.
Чтобы механизм работал слаженно, его для начала нужно настроить, довести до ума. Наше общество хоть и старается двигаться в нужном направлении, но мы пока очень далеки от идеала. Поэтому на этом этапе очень важна вовлечённость общества в жизнь государства и проводимой им политики (никакой политоты, речь исключительно о внутренних организационных вопросах).
Пока люди думают, что "мы платим налоги, пусть нам сделают хорошо", прогресса не будет.
В конце-концов, государство лишь элемент общества и оно состоит из точно таких же людей как вы и я. И если нам будет плевать на те или иные проблемы, то почему не должно быть плевать государству? Запроса то от общества нет.

А в чем проблема? Могу только предполагать, что затраты на доставку со всей страны велики, ведь гораздо проще и дешевле сбросить отходы на ближайшую свалку, а там будь что будет. Да, государство этим вопросом не занимается, а почему я дала ответ выше.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, я Вас понял, но смею возразить.


Нельзя настроить и довести до ума. Любая жизнь, любая деятельность это бесконечный процесс. Поэтому ждать чего-то, когда там настроят наконец - глупость, делать нужно вещи прямо сейчас.


Начинать нужно с себя. Не за другими следить. Все равно это имеет мало смысла. А вот какой нибудь свинье жить в обществе порядочных граждан будет очень не приятно, в следствии чего он и сам изменит свою жизнь. Такое явление называется конформизм, когда личность в присутствии, допустим, 10 человек, которые делают одно действие одинаково будет делать так же как и они, даже если это противоречит его собственным взглядам на жизнь.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не говорю, что процесс настройки имеет некоторую конечную стадию, как и не отрицаю, что каждый должен ответственно подходить к сбору мусора.
Я говорю о том, что этого мало.

Начнет ли государство действовать, если большинство людей начнет сдавать батарейки в пунктах приема? Сомневаюсь, нужен какой-то дополнительный толчок.
Может привлечь внимание к тому, что заводов по переработке мало и можно было бы уменьшить затраты на доставку, открыв ещё несколько (пусть это будет не государственные предприятия, а частные, но задача государства их поддержать).
Но вот как привлечь внимание? Этого я увы не знаю.. На ум приходит только написание статьи разоблачения с записью, как содержимое контейнеров для вредных отходов смешивают с обычным мусором.
Опять же нужна статистика, а так ли плохо как мне кажется? Оценить средний объем подобных отходов за год (имею ввиду текущие значения) и объем перерабатываемых отходов на том Челябинском предприятии.
Сейчас у меня есть только личный опыт и он не радует :/
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот об этом и хочу сказать - возмущения одного человека, одного издания канут в лету. А если все общество будет относится к этому ненормально, то чиновники уже начнут действовать. Пример с теми же пожарными стандартами. Если бы в январе 18-го года кто нибудь отправил жалобу "В нашем ТЦ не предусмотрены экстренные выходы", то никакой реакции не последовало бы. Просто потому что они там сидят и разговоры в стиле "Ну что там, опять какой-то сбрендивший бастует из-за какой-то чепухи?". А случился пожар, и все, вышли тысячи человек на улицы, люди уже крайне обеспокоены, начались проверки, штрафы и закрытия.


Так же и здесь - ты одна, например, стала журналистом ради своей цели и написала статью с разоблачением, тебя поддержали на Пикабу, еще где-то написали, но толку? Ноль. Потому что остальные 99,9...9% жителей страны клали хер на эту проблему и максимум что способны сделать это перепостить твою статью в ВК. Чиновники не беспокоятся, из-за одного активиста никто свою ж*пу не оторвет с кресла.


Но теперь рассмотрим другой вариант - большинство население регулярно и вполне серьезно отправляет жалобы - наши батарейки не перерабатываются! Вы там что, спите?! Чиновники начинают нервничать, ибо это дойдет до звеньев выше, и они понесут ответственность.


Но это очень утрированный вариант, точнее просто пример. Суть в менталитете. Большинство людей сейчас, возрастом больше 30, все еще живут девяностыми, у них "свои" места на парковке у дома, для них мусорки это просто для вида, а мусора=п*дорасы и прочее дерьмо. И тут можно построить огромную цепочку в которой одно зависит от другого, ведь все начинается с детства. В школе учителя им явно дали знать, что всем плевать на них, и им должно быть пофигу на все, старшее поколение показало, что спорт и образование - необязательная часть жизни и вообще отнимает время, не надо так делать, брось. И таких людей, естественно, большинство, поэтому менталитет в общем на этом и строится. Сверху знают, что им сойдет с рук попустительство, снизу считают, что лучше не лезть на верхушку, а то мало ли чего, так жить спокойно, не раскачивай лодку и т.д. и т.п.


Извиняюсь, что так много текста. Но я хочу сказать лишь одно - если ты не чувствуешь себя гипер активисткой (я, например, знаю всего одного такого гипер активного человека в жизни), если ты не чувствуешь себя Че Гиварой, то у тебя есть шанс все равно повлиять на будущее этой страны - подавай окружающим собственный пример, следи за собой и воспитай умных, образованных детей, прививай им понимание здорового общества с самого детства. И если так сделают, хотя бы 60% семей, то через два-три поколения мы получим совершенно другую страну, с культурой в разы выше (очень грубо, но примерно так).


P.S. Если я правильно понимаю, то это и называется "борьба с мельницами". То есть бороться надо не с последствием наплевательского отношения (фальшивый завод переработки), а с причиной - менталитет. Может ты в курсе о видеоблогге "СтопХам" - абсолютно бесполезные ребята тратят сотни часов своих жизней, но никогда не получат результата". Потому что штраф не учит человека, человека можно научить только если привить ему понимание "почему не надо доводить до штрафа".


И все это, конечно, тяжело, потому что не будем забывать - большая часть людей пассивны по своей природе и они согласны на любое качество жизни, лишь бы их не трогали, чтобы не тратить свое время и силы на то во что не верят.


В любом случае я знаю точно одно - любая победа это история 20 поражений. То есть надо думать, много думать и много пытаться, если хочешь что-то изменить. Искать новые методы. Илон Маск сделал свою собственную ракету в десятки раз дешевле, чем ему предлагали купить. Просто потому что он решил найти свой собственный способ решения проблемы и сделал это. И тут все целиком зависит от твоего желания и упорности. 

Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны, ты конечно прав, но с другой, они это всё-таки не бесплатно делают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не бесплатно. Но если человеков все и так устраивает, зачем государству что-то менять?
Гораздо приятнее потратить деньги на себя что-то более важное ;) Поэтому и нужен отклик от общества на проблему, если она конечно их волнует.

Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасный комментарий!! Потратить тысячи рублей на утилизацию одной батарейки АА, когда огромная часть общества живет в нищете, Страна фактически в состоянии войны. И ради чего? Для переработки даже НЕ РАДИОАКТИВНОЙ  хератени? АБСОЛЮТНО безвредной, безопасной? Мы сошли с ума? Чем мы заняты? Мы тратим свои ресурсы для выживания на что? На совершенствование? На апгрейд? Нет! На херь! Нам просто скучно! Мы зажрались! А ведь в нашей стране умирали от голода сотни тысяч людей. За одну зиму! Родители продавали тела своих детей на еду, чтоб выжили младшие. Так было в 20е годы в России. http://www.pure-t.ru/2017/10/23/16-жутких-фотографий-скрываю... А сейчас мы говорим о батарейках. Щелочных. Как это ничтожно!

7
Автор поста оценил этот комментарий

В СПб тоже есть лицензия.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Честно признаюсь, у меня лапки и те из жопки :(
Не могу найти инфу по действующей лицензии. Если не трудно, скиньте ссылкой.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лицензия у ГУП "Экострой". Полигон - Красный бор. Правда ...он закрыт :)

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ничего, главное лицензия есть, а батарейки как-нибудь сами к праотцам отправятся)))
2
Автор поста оценил этот комментарий

а мне дорого тратиться на обычные батарейки. В пульт кондика юзаю аккумчеки

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А что это на них там нарисовано? Ухты, значок утилизации! Надо же.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Такие аккумкляторы переживут немало батареек. Таки лучше выкинуть один аккумулятор, чем 10 батареек
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку