Эмм, я конечно православный атеист )) Но, вы правда думаете что Иерусалим подстроился под какой то НТВ?
Всегда радовали звания всяких священников. Как будто из какого-то фентези: хорепископ, экзарх, архимандрит, протодиакон и т.д.
Хотя погодите-ка...
просто это латынь и приставки оттуда. а у людей особо фантазии маловато, могут придумывать и состовлять из частей только когда либо увиденных ранее, поэтому и инопланетян в основном изображают в виде существ похожих на земных тварей
Боюсь ошибиться, но вроде бы благодатный огонь сходит на православную пасху. А большинство православных (опять же, надеюсь, что не ошибаюсь) живет в России и прочем СНГ, в зоне вещания НТВ. Тогда да, почему бы Иерусалиму не подстроиться?
Эм... А что типа крестили - всё, теперь православный, обязан верить во всё это и ходить в церковь?.. Прямо представляю как попы по району разъезжают на микроавтобусе, хватают прохожего и везут в церковь крестить, его пытаются отбить свои, но их поливают святой водой и они корчась шипят...
Бля, я ща могу по бырому написать сценарий для пилота сериальчика. Где разборки между христианами и атеистами...
Бля, я ща могу по бырому написать сценарий для пилота сериальчика. Где разборки между христианами и атеистами...И с ним сразу в отделение. :)
Да я уже подбил художницу - ченить нарисуем... В голове вообще сразу пол сезона промелькнуло. Аля там персонаж Крещёный Атеист! Сразу работающий на два фронта...
Бля, реально же посадют ))
И поводов придраться уже не будет. А если кто аналогии увидел - то совпадение, не более.
Бля, я один прочитал это так, что представил пилота вертолёта, а за ним, в вертолёте же, отделение десантников?
Ну это потому что у таких у самих мозгов с грецкий орех.
Тут есть небольшая проблема. У ребенка должно быть право выбора в информации. Если же тебе не дают развивать критическое мышление, а перед тобой только и есть что религия, то так и есть. Придётся. Как по мне должен быть запрет на религиозное воздействие до 18 лет, а там как в партию - у тебя есть на выбор религии, бери ту что больше по душе, либо не бери...
Что значит у ребенка должно быть право выбора ? Другими словами - кто ему запрещает развивать критическое мышление ?
Чтобы было понятней что я имею ввиду, возьмем к примеру одну семью умеренно верующую. Если взрослые члены семьи верят и периодически ходят в церковь, то ребенок в любом случае уже находится в этой атмосфере, и ему никуда не деться, будет он крещеный или нет, будет он ходить в церковь или нет. Что в данном конкретно случае вы предлагаете ? Изъять ребенка из семьи и вернуть его по достижении 18-ти лет ?
Обычно религиозные родители запрещают развивать критическое мышление. Религия не заинтересована в сомневающихся и поисках подтверждения данных.
Что предлагаю? Обучение разнообразию религий в школе. С толкованием из чего и как появилась каждая религия, где, какие на то были политические причины. Дискуссии с детьми, дабы пытались опровергнуть идеи, либо доказать периодически меняя стороны.
Обучением ребёнка занимаются не родители, а учителя.
Возможно идея не плоха, вот только заниматься этим никто не будет, да и надо ли ? Ребенок при этом как был в православной среде своей семьи, так и остается, а вот противоречия и конфликты в семье по поводу религии из за таких занятий возникнуть могут.
Мое мнение - то что родители крестят детей, водят их в церковь и так далее, ничего плохого не несет. По крайней мере к совершеннолетию, или к возрасту когда он сам может рационально мыслить, у него будет уже свой опыт и база, а не голословные крики из интернета и телевизора, на котором он сможет принять свое решение, оставаться дальше в религии или выйти из нее.
Пускай возникают. Я не говорю что то что я предложил идеально.
Ну с таким успехом можно всех детей вообще вести в кружок истории ленина. Без разницы нравится ему или нет.
Ты недооцениваешь прапоганду и её влияние на людей. Без достаточного критического мышления из религии не выбраться.
Не стоит принижать умственные ценности молодежи. Они вполне способны адекватно принимать решения. Да и у нас еще, слаба Богу =), нет принудительного изучения религии. У меня лично знакомая, уже в взрослая женщина, вполне осознанно вышла из религии, и никаких душевных мук по этому поводу не испытывала.
Ну и , кстати, изучение истории Ленинизма, тоже не плохо для общего развития. Чтобы дети знали что к чему и почему, и что это не просто мужик с бревном. Хотя конечно для этого не обязательно делать целый курс, достаточно изучения и в курсе общей истории страны.
Более общий и распространенный термин - крещеный атеист, здесь то же самое по сути (и да, я тоже отношусь к этой части населения).
Знаешь - это как-то нелепо звучит... Напоминает то как сейчас там сделали аля 50 разных полов, типа мужик, в теле женщины ощущающий себя женщиной, женщина ощущающая себя женщиной...
Это всё абсурдом попахивает...
Крестили тебя и крестили... А что если у пастафарианства принять обет принятия церкви - это поедание лапши? Тогда ты будешь крещёным-пастафарианцем-атеистом?)
Кем себя считаешь тем и считай...
Тут я могу в принципе побеседовать на данную тему и есть что рассказать.. Всему есть своё место и время так сказать.
Ну, я религии рассматриваю исключительно с культурной и исторической роли, если мы говорим о положительных качествах. Но в целом придерживаюсь высказывания "религия создана, чтобы управлять чернью".
У религии много аспектов. Это опять же бизнес. Я вот люблю религию сравнивать с толкинистами. Своё писание, свой пророк. Собираются в кучки и повторяют события из священных писаний. Но никому не мешают жить и не пытаются яросто затянуть в свою веру )
Только вот нет закона о защите чувств толкинистов, в отличии от верующих. А за это, на минуточку, срок можно получить. А когда проходили православные демонстрации по поводу запрета выступления иностранных групп хард рока, из за их костюмов/текстов. На востоке верующие вон вообще пару стран раздеребанили, и вполне себе живут, воюют и мечтают о Шариате. Все таки вера и религия очень рядом, и в то же время очень далеко друг от друга.
Из вики:
Через крещение человек становится членом Церкви.
Просто обычно в дискуссиях на тему веры в Б-га обряд крещения ребенка верующими используется как "аргумент".
Кстати, а вот твоё определение имеет право на жизнь..) Ну, правда автор высказывания не такого мнения, но это не важно)
Ну меня крестили в год от роду хрен знает зачем, хотя в семье даже попыток религиозного воспитания не было никогда. Может что-то вроде этого.
По христианству у крещёного ребёнка появляется ангел-хранитель. Видимо, решают - пусть будет на всякий случай, а вдруг правда! И в хозяйстве пригодится.
Ну девственность так то это условное понятие... И я вот например не знаю конкретной формулировки для себя... Ну и быть беременной девственницей в принципе можно..) Технологии позволяют..)
Эм... Смотря что считать девственностью.
Если обратиться к вики, то:
"Девственность — в физиологическом смысле состояние женского организма до момента первого полового контакта, анатомическим признаком чего является наличие девственной плевы."
Но даже тут противоречие ибо по сути половой контакт может быть осуществлён без потери девственной плевы, да и она может зарасти... Так что отталкиваемся от определения.
Ну и технически можно обойтись и без полового контакта, бла бла бла...
Думаю уже тогда в животноводстве умели подобным заниматься, просто с людьми - зачем оно тогда было?... Так что технически ответ на твой вопрос "да". Не так технологично как хотелось бы представлять, но могло )
Церковь, там чья? Храм, где все происходит. С теми и договор. Израилю налоги и прибыль от туризма, делегаций и тд и тп... Один из основных доходов кстати этой страны.
1) Не атеист, если православный. Не православный, если атеист.
2) Не весь Иерусалим, а группка жрецов. Не под какой-то НТВ, а под массмедиа, ЦА которых является подавляющее большинство почитающих Благодатный Огонь православных (а я напомню, что даже не все православные церкви чтят это ежегодное "чудо", не говоря уже о прочих христианах).
3) Проводить один сраный обряд в одном сраном храме раз в целый сраный год в определённое время, а не когда главный жрец лень поборет, это что, по твоему, огромная такая уступка? Да один только спецрейс для огня уже более серьёзный шаг, чем это.
а зачем ему подстраиваться? НТВ берет нужный кусок видео, ставит клеймо прямой эфир и вещает его? или так низя?
Вечер с Владимиром Соловьёвым так и делает. На Ютубе запись порой появляется за несоколько часов до эфира по московскому времени. Но у нас всегда прямой эфир!
На пикабу в почёте ляпнуть чушь и огребать заслуженных минусцов на пару с "высказавшим поддержку" дураком с таким же как у ляпнувшего сортом бульончика в голове.
Ох, будто от минусцов что-то меняется. Всё равно все останутся при своём мнении.
Я так и буду думать,что ты - мудак. Ты будешь думать, что мудак - я. Замкнутый круг
Надо же, твоё умственное развитие остановилось на уровне старшей группы детского сада. Или где там ещё не считается моветоном такой примитивный и убогий перевод стрелок.
Ну вполне нормальное вероисповедание. За тысячу лет у нас столько наших выдающихся предков стали святыми, что во многом современное бытовое православие ни что иное, как культ предков.
Да нет, преподносят как чудо, и это явно прямой эфир. Иначе уже на теорию заговора смахивает.