"Я не виноват,на жёлтый завершал". Красноярск. Дтп с переворотом.Перекрёсток ул.Авиаторов и Октябрьская. 26.01.2020
Ещё источник https://vk.com/wall-54767216_2313572
Просто менталитет такой. На мигающий зелёный, по идее, надо тормозить. А у нас наоборот, газ в пол, проскочим.
раскрыть ветку (42)
Ну такое, по ситуации. Если разделить манёвр (ндэ, движение по прямой называть манёвром) проезда перекрёстка на три части - приближение к перекрёстку, выезд на перекрёсток и движение по самому перекрёстку с выездом дальше - то мигающий зелёный останавливает только на первом. Не втапливать же тормоз, если ты едешь шестьдесят, и зелёный начинает мигать прямо перед лицом уже, когда после торможения ты окажешься хорошо за стоп-линией
раскрыть ветку (5)
Дак и не втапливай тормоз, успеешь нормально проехать на мигающий зеленый или желтый. Регик же нормально остановился, не резко жал тормоз.
раскрыть ветку (3)
Конечно же, конечно. Я о том, что мигающий зелёный является тем, чем является - предупреждением о скором переключении на красный, а не самим красным
раскрыть ветку (2)
Одно дело прямо перед лицом и совсем другое если тебе ещё 100 метров до светофора.
Моргать начинает за 4 секунды.
Разрешённая скорость по городу 60км\ч - 16.6 метров в секунду.
За 4 секунды, с максимально разрешённой скоростью он пролетит ~66 метров
раскрыть ветку (1)
У нас ещё светофоры есть которые очень коротко зелёным моргают. Секунды за две наверное. Т.е. он раз моргнул и сразу жёлтый.
Да это понятно, что непосредственно перед перекрёстком не надо по колам давать (я раз чуть так не влетел в жопу одному, правда сам не прав был, тоже думал успею, а он впереди долго сомневался, успею-не успею, вроде и газу сначала дал, а потом, в конце самом по колам юзом, а я за ним, может и подстава была, не знаю, но обрулился). Но я сейчас про ситуацию, когда где-то там, на горизонте замигал зелёный, и тут начинается "коробку в спорт забыл переключить"
В Латвии и бОльшей части Европы решили всё просто - нет моргающего зелёного. Просто загорается жёлтый. Всё. Никаких проблем
раскрыть ветку (2)
Я так в маршрутке ехал, смотрю жёлтый уже загорелся, а водила топит думаю мб успеем, смотрю уже красный а водила дальше топит, с права уже машины тронулись, проскочили)
раскрыть ветку (7)
На зелёный ехать надо, а не тормозить. Мигаюший лишь предупреждает что скоро будет жёлтый и позволяет водителю оценить его дальнейшие действия, если до светофора далековато. Если тормозить на мигающий зелёный, то и на обычный можно тормозить - а вдруг сейчас мигать начнёт и я не успею?
раскрыть ветку (5)
Бля люди, вы чё? Заебался я уже объяснять.
Если ты едешь хуйти где, и у тебя заморгал зелёный, по хорошему надо плавно останавливаться, а не гашетку в пол давить.
А находясь непосредственно перед перекрёстком, ясен красен, что нехуй тормозить.
Хули вы в крайности лезете, "че мне колы давать на моргающий перед перекрёстком".
Голова вам на что, чтобы в неё есть?
раскрыть ветку (4)
Начинается. В комменте явно написано
"На мигающий зелёный, по идее, надо тормозить".
А я говорю - нет, не нужно тормозить. Нужно подумать и потом принимать решение, исходя из условия. И ты написал ровно тоже самое.
раскрыть ветку (3)
Блин, а чё вы всё так буквально воспринимаете, как в детском садике.
Типа лёша, ты какать хочешь, ну иди в туалет покакай, потом позовёшь. Ой Лёша, а чё ж ты в штанишки накакал. А про штаны ничего сказано не было.
Если все нюансы расписывать, три дня писать можно
раскрыть ветку (2)
На красный ехать можно. Но есть ньюанс - в случае крайней необходимости ( КоАП 2.7 )
И здесь, так же как в примере выше, появились ньюансы, о которых не было заявлено. Приходит человек, видит надпись "нужно тормозить на мигающий зелёный" с кучей плюсов и начинает перед светофором плавно (на 70% от максимального, "плавно" - ведь вещь субъективная, ага?) тормозить.
раскрыть ветку (1)
Ты явно не водитель, если ты резко начнёшь тормозить на мигающий зелёный, тебе сразу въедут в зад! Теоретики диванные.
раскрыть ветку (13)
Кто говорит резко? Если успеваешь нормально плавно затормозить, то ок, если не успеваешь, то спокойно едешь дальше без ускорений и проезжаешь либо на зеленый либо на желтый.
Ахахах. Про держи дистанцию от впереди идущей машины не слышал? Даже если ты резко затормозил и тебе въехали в зад, то виноват в дтп будет тот, кто догнал сзади. А если судить, что зачем рисковать если можно проехать на мигающий/жёлтый, тогда "тебе сразу въедет пролетающий на к/ж сигнал". P.S. это я не к тому, что надо тормозить перед мигающим зелёным, а к риску догона и дтп в целом
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Резко тормозить, конечно, не стоит, но тут, как ни крути, задний должен отвечать за этот аспект. Мало ли почему машина впереди резко по тормозам дала ? Может, там ребёнок на дорогу выскочил...
Если сзади держит дистанцию, то всё нормально будет. А если мы считаем, что сзади торопыга, то давай рассматривать такого же и на перекрёстной дороге и тогда выбор у нас между ударом сзади и ударом сбоку.
раскрыть ветку (1)
Все правильно. Затормозил - приехали сзади. Хотел проскочить - приехали сбоку. Риск в таком случае есть всегда.
Да это ежу понятно, что в колы не надо давать, если уже вот он перекрёсток.
Я говорю про ситуацию, когда где-то там на горизонте, через 3 перекрёстка заморгал светофор, который ваш пассажир разглядел в телескоп, и доложил об этом вам.
Так вот в такой ситуации не надо разгонять свой тазик до скорости, близкой к скорости света, пытаясь успеть проскочить перекрёсток.
Так понятнее? Критики диванные
Если ездить нормально, то тормозить резко и не приходится. Только если уже сам пытаешься дтп избежать
ещё комментарии
ДТП и Аварии
8.2K постов12.8K подписчик
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу