Я наверное перестал понимать наше законодательство⁠⁠

Я одного не пойму.  То ли логики оправдывающих, то ли действительно дырявое у нас правосудие. Тут говорят, про умысел, что не добивали и так далее. То есть я сейчас возьму любого человека, начну вымогать у него деньги, потом свяжу его начну пытать, и отрежу ступню ему, допустим , предварительно я вывез его в чисто поле чтобы по тихому пытать, а до ближайшего человека ну 30км к примеру. Он от кровопотери окачурится полюбому. И что если я скажу что хотел только попытать его и попугать , чтоб он мне денег дал. А когда дал я успокоился и пошел по делам своим. Когда уходил он был в сознании. Я ему даже майку дал чтоб он рану замотал. А вот он не дошео до людей, какая жалость. Я не хотел. Давайте теперь мне 111ю , а не 105ую. Так что ли по нашему законодательству?

Походу так и было

Ну например тем , что они могли осозновать, что брошеный ночью на кладбище и избитый , он не мог добраться до помощи и мог погибнуть. Если бы не было умысла убить то зачем вывезли на кладбище и там оставили. Тем более люди в форме прошедшие какую-никакую подготовку должны были знать насколько серьезные травмы они наносят. Как тренеров сажать , так у них там все находится, и умысел и дрочку которой не было.

А суд откуда знает что умысла убивать не было? По моему тут очевидно что они его завалить хотели. Что аж на кладбище вывезли. Или типа полицейские эти сказали мол мы не хотели и им поверили? Если так, то я тогда в еще более глубоком ахуе.

А где грань между избивать до смерти , и причинить тяжкие телесные повлекшие смерть. Вы хоть представляете как надо бить чтобы человека насмерть руками и ногамт забить?

Ну понимаете, тут оправдывают что это не похищение а всего лишь превышение полномочий. Я не понимаю , они похитили его, заковали в наручники, вывезли на кладбище и запинали до смерти. Почему людям в погонах вместо похищения и убийства, вменяют превышение и смерть по неосторожности.  Тут говорят если в драке убил то типа это причинение смерти по неосторожности. Так то оно так, но только если я не пинал бессознательное тело по голове, а например отмахнулся просто и он умер. Разница огромна, когда человека в драке просто бьют, и когда человека забивают до смерти.

Вот серьезно, а если я мужику 50ударов ломом по башке нанесу, а на суде скажу что я только припугнуть хотел. Мне прям так и поверят?

Вот я тоже об этом задумался. Тут про умысел пишут. Ну да как вы и написали верный пример. Я не хотел его убивать,товарищ судья, а 50ударов по голове ломиком это я напугать хотел.

Если я человека пырну ножом и оставлю истекать кровью, уйду пока он еще в сознании будет а через 2 часа у него сердечко остановится. То что тоже по неосторожности тыкнул ножом и неосторожно убил? Что за бред

Да я просто уже устал от подобных новостей. Такое впечатление что живем в каком-то кривом романе Оруэлла

Как определить был умысел или нет тогда? Этим утыркам явно не эту статью надо паять. А убийство. Потому что , оставили его там именно умирать. И они его забили , хоть и не хотели. Но забили. Вы логику включите, одно дело по ебалу настучать. А другое избивать закованного в наручники на кладбище. А хотели они его убить или нет, это их проблемы. Они сделали все для его убийства. И драка это совсем другое. А по фактам тут убийство хотели они того или нет.

Да, я понимаю но драться можно и прыгая на голове убивая человека, а можно удар один нанести по селезенке. В первом случае это убийство, во втором смерть по неосторожности. Так что так. Логику включите. Или с трактовкой законов уже мозги закипели?

Пиздануться.... то есть если я реально, все сделаю для того чтобы человек умер а потом на суде скажу что не виноват то хляет? Я ебал такую систему правосудия. Уж извините за мой французкий... уж теперь я понял все подобные дела. И почему хляет прикидываться дурачком...

То есть если я человеку отрежу ногу за 30км до ближайшей дороги и оставлю его умирать это тоже 111ая?

@moderator, человек вас ввел в заблуждение по поводу апдейта поста. Так как им убийство по 105ой не вменили как комментатор тут говорит этот. Уберите этот упд с поста.

Вот текст по ссылке товарища сверху

Следственным отделом по городу Вольск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области завершено расследование уголовного дела в отношении двоих бывших сотрудников полиции, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия, специальных средств, с причинением тяжких последствий) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

По версии следствия, 26 сентября 2019 года около 1 часа ночи двое полицейских ППСП МО МВД России «Вольский» Саратовской области задержали за совершение административного правонарушения 41-летнего мужчину, применив к нему физическую силу и специальные средства (браслеты наручные). После чего сотрудники привезли мужчину на участок местности неподалеку от городского кладбища в поселке Пролетарский города Вольска, где нанесли ему множественные удары руками и ногами по туловищу и скрылись. От полученных травм мужчина скончался.

Противоправное деяние, совершенное сотрудниками МО МВД России «Вольский» Саратовской области, было раскрыто благодаря грамотно спланированным оперативно-розыскным мероприятиям, проведенным сотрудниками ОРЧ (СБ) и УУР ГУ МВД России по Саратовской области.

На предварительном следствии вину в инкриминируемых деяниях обвиняемые признали полностью. По ходатайству следственного органа судом в отношении них избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следователями СК собраны достаточные доказательства, изобличающие обвиняемых в инкриминируемых деяний, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением передано в суд для рассмотрения по существу. 

286ая и 111ая. Так что апдейт некорректен