Взыскания с бухгалтера подотчетника в рамках процедуры банкротства
В общем, хочу рассказать занимательную историю, про последствия работы рядовым бухгалтером и покупку на подотчетные суммы:
Было некое ООО "Рога и копыта", в котором трудился бухгалтер. Собственно, все, что делал бухгалтер это собирал первичную документацию, и вводил ее в 1с, да изредка ходил покупал канцелярские принадлежности, заправлял картриджи для принтеров. И набралось, таких сумм за год, на 12 тыс. руб.
Самое главное, что отчетность в налоговую она не составляла, деньгами не распоряжалась. Составляло отчетность, аутсортинговая компания, а платежки отправлял сам директор. В общем простая серая мышка. Проработала там год, да уволилась. И было это все, аж в мае 2019 года.
Дела у фирмы пошли плохо, появились долги, в итоге, спустя три года, прилетает ей иск о возврате этих самых 12 тыс. руб., в рамках процедуры банкротства(конкурсное производство), этой самой ООО "Рога и копыта".
Так вот, доводы конкурсного управляющего следующие, директор не передал документы конкурсном управляющему, но документы подтверждающие факт выдачи денежных средств есть, следовательно от этот самый "подотчетник" должен деньги вернуть.
Доводы, о том, что документы сданы, для составления авансового отчета, руководителю организации, и следовательно у бедного "подотчетника", их попросту нет, каких-либо результатов не возымели.
Суд проигран, по мнению суда, раз получил деньги представь оригинал документа на покупку, а то, что их должен сдать, для составления авансового отчета, в течении трех дней с даты получения денежных средств, это твои проблемы... Равно как и то, что по ст. 392 ТК РФ, споры возникшие из трудового законодательства, имеют срок исковой давности всего 1 год (напомню, прошло уже 3). Ведь, раз директор не передал документы, а конкурсный управляющий их не разыскивает, то виноват в этом именно вот тот самый "подотчетник"
Конечно, пишем мы сейчас апелляционную жалобу, что будет, время покажет....
Но вот, что делать, вот таким "подотчетникам", мне в принципе не понятно, оригинал ты должен приложить к авансовому отчету, отрывная расписка не подтверждает факт утверждения отчета, копии чеков тоже не считаются без оригинала, должным доказательством.
И вот возникает вопрос, как быть, как защитить, себя вот таким "подотчетникам", лично я ответа на этот вопрос теперь дать не могу.
Лига Юристов
33.9K постов38K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.