Взыскание долга... в аж 200 рублей!⁠⁠

Люди годами не платят сотни тысяч рублей штрафов. Ведут антисоциальную или антиобщественную жизнь. Нарушают закон многократно. Обманывают, воруют или, ещё хуже, насилуют и убивают, после чего их снова выпускают в общество.

Я веду прозрачную честную трудовую жизнь, плачу налоги и все положенные отчисления. Один раз задолжал 200р, и вместо нормального решения через счёт в банковском приложении получаю судебное решение и издержки за него, кратно превышающие сумму долга. Я бы даже понял, если бы долг действительно был значим для компании или превышал хотябы 1000 рублей. Но 200?! Серьёзно?

Что именно тут является "лёгким жизненным уроком"?

То, что Вам не нравится как живут все остальные не делает Вас особенным. Точнее может и делает, но ведь отклонение может быть в разные стороны?

Совершенству нет предела. Всегда можно сделать лучше, и всегда нужно к этому стремиться. Это и есть прогресс.

Всё ещё веселят ваши выводы. Если бы по счетам не платил, то взыскивали бы явно не 200 рублей.

Ахах, чел, ты прям всё за меня решил уже я смотрю.

1. Я прописан по месту жительства и не скрываюсь (но работаю в другом городе).
2. Я оплачиваю все счета за коммуналку, которые мне приходят в банковсое приложение.
3. Проблема кроется не во мне, а в организации бизнес-процессов. При чём сразу двух:
3.1. Организация доставки счёта потребителю услуг (желательно, чтобы это была одна квитанция от УК дома, а не 10 разных квитанций за каждую услугу отдельно). Организовать удобную доставку счетов в 21 веке не просто легко, а невероятно легко за счёт цифрвизации. И если этого не делают то кто тут злобный буратино?
3.2. Организация предупреждений и взысканий долгов за КУ. Опять же, в 21 веке это сделать не просто легко, а суперлегко, за счёт той же цифровизации. У помещения есть собственник, у собственника есть счета в банке. Чтобы передать счёт собственнику, не нужно даже персональные данные раскрывать. Тупо отправить счёт на имя владельца, далее он упадёт в банковское приложение владельца. Всё. Никаких лишних заморочек. И опять же, весь процесс должен быть максимально удобен всем сторонам, защищён от дурака и законно обоснован. Ситуация, в которой 200р взыскиваются затрачивая ограниченное время и ресурсы людей (судей, секретарей, бухгалтеров, владельца недвижимости) является ошибкой системы, которая должна быть устранена.

Резюмируя, ситуация с взысканием 200р с привлечением судебного аппарата и уплатой пошлин (и других платежей), кратно превышающих долг, должна быть исключена, так как она порождает огромное количество массовых потерь трудовых (и прочих) ресурсов общества. Это буквально сизифов труд.

Ещё раз повторяю, мне не приходил никакой счёт. Я не видел никакой суммы платежа.

Напоминаю, речь всё ещё о 200 рублях, а не о значимой сумме.
Которые можно было получить мирно, всего лишь направив мне счёт для погашения.

Раз пишут о судебном решении, вероято был. Скорее всего меня уведомили об этом почтой. Но я уже писал что там не живу, а потому был не в курсе. Это, вроде как, является уважительной причиной если я захочу оспорить решение.

Ну чтож, Земля круглая, будет возможность, я им это припомню. Точно так же, в кратном размере.

Я вообще не знал что что-то такое происходит. Скорее всего прислали уведомление почтой, но я там не живу. Сейчас могу только оспорить.

А это возможно? Я вообще не шарю.

Вот в банковском приложении мне высветилось "по судебному приказу такому-то, от 18.03.25, взыскана сумма в 200р. Причина: Решение судебного органа. Долг погашен. Информация по ссылке..."

И я в душе не знаю что с этим делать, т.к. не юрист. Там конечно написано что я могу оспорить долг если никак не мог получить приказ.

То есть приказ был аж в марте. Списание пару дней назад. Узнал обо всём этом я сегодня.

А ничего что стоимость взыскания в 10 раз выше долга?
Ничего что они могли урегулировать без суда? Выставив счёт или хотябы сообщив об этом?

Не был в курсе долга. Не считаю "долгом" смешную сумму в 200р