Все никак не могу понять, чем это Трамп не угодил многим жителям США?
Я думаю наоборот нужен такой президент, а то там последние 5 президентов только и знали что нести демократию в свет, "помочь" Сирии, Афганистан, Ирак...
А тут сразу заявил что ему насрать на остальной мир, я хочу сделать именно свою страну лучше.
Писал не раз уже, но повторюсь: не взлюбили его те, кто сидят на шее налогоплательщиков. Они оформляют пособия и чешут жопу, а Трамп хочет заставить работать всех, ну и нелегалы также недовольны, что их домой прогонят. Про звёзд говорить не буду, ибо они голос отдают за тех, кто платит
P.S. меня забанили только что
Так заводишь новый акк, и ты снова там. На Пикабу скакуны постоянно только этим и занимаются.
там они довольно напрягают с регистрацией - не принимают множество ящиков, долго подтверждают. Довольно долго не мог зарегаться. Но раз забанили то твинка создавать не буду. Все равно писал мало.
Но тот пост за который меня забанили еще цитируется лол
Скинешь сюда пост? Интересно глянуть. Ну и вкратце опиши ситуацию, по какому поводу был написан
да даже описывать не надо в чем ситуация.
начал здесь
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=224216784&pos...
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=224219424&pos...
это привело к бану
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=224221512&pos...
я вообще считал американцев неплохими ребятами и gaf адекватным сообществом, но похоже эти люди живут в каком-то своем мире.
Согласен. Так то американцы вроде нормальные, в среднем, но там очень много долбоёбов (например те проплаченные хуесосы, что сейчас против трампа выступают. Надеюсь что их всех отпиздят).
Интересует оборот 'are really live', можешь объяснить?
Кстати у тебя английский хороший, ничто не выдаёт не native спикера. Где учился, по какому профилю?
are really live
это опечатка. "are really living" будет лучше здесь.
Я довольно быстро печатаю и делаю множество опечаток, иногда поправляю, иногда - нет. Мы же тоже понимаем вещи вроде "что он длелает" и т.п - и они поймут что я написал.
Мой английский на самом деле не академический уровень. Учитывая что я учил его с первого класса школы - он должен быть намного лучше.
Вообще легко отличить тех кто натив и те кто нет, в процессе продолжительного общения - нативы использую различные идиомы (иногда сленг и слова простого обихода), чего сделать не нативы не могут так просто. Ну или по крайней мере те кто там не живут.
Кажется нелегалам он не нравится тем, что хочет лишить их работы, попытавшись заставить/заставив население работать.
К выборам - никакого, а к вони и говну - непосредственное. Ну, как сраная хохлядь к думским выборам у нас.
А рабочим хочется стабильности и мира
да тут если разобраться у нас демократия состоит из геев, феминисток, темнокожих безработных, веганов, зеленых, беженцев, переможенцев и прочих разных "отличающихся от других". все сводится к тому, что "ПАСМАТРИТИНАСПРИТИСНЯЮТ!"
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, демократия - феминисток, темнокожих безработных, веганов, зеленых, беженцев, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.
Внесу свои корректировки:
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, демократия - феминисток, темнокожих безработных, веганов, зеленых, беженцев, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви Жить за счет бюджета и не работать, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.Пока нет, но они уже боятся что скоро запретят, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.
флаг он, правда, вверх ногами держал.
Во-первых не за отмену однополых браков, а за отмену закона о легализации однополых браков на государственном уровне, по причине того, что "пусть каждый штат самостоятельно решает вопрос легализовать или нет однополые браки". Это две большие разницы.
Во-вторых, в далёком 2000-м, когда на гей-права в США всем было похуй, а ни о каком президентстве ещё не шло речи, Трамп уже добивался внесения изменений в "1964 Civil Rights Act" в целях "запрещения дискриминации на основе сексуальной ориентации". В том же году он выпустил свою книгу "The America That We Deserve", в которой написал что "мечтает об обществе без бюрократии, государственного регулирования, грабительских налогов, расизма, сексизма, и дискриминации против людей на основе их ориентации".
Достаточно?
Тем же, что и выборы в нашей стране, когда некоторые известные личности утверждали, что среди их друзей и знакомых никто за П. не голосовал, значит всё голосование с его победой липа.
В Нью-Йорке в самом городе под 90% голосов за Хиллари, а в пригороде наоборот за Трампа, вот и возникает диссонанс, что из всех твоих знакомых за Трампа никто не голосует, а он победил.
Вы знакомы с азиатами? А я близко знаком с семьёй- вторым поколением корейцев, перебравшихся в СССР, культурных различий со славянами не заметил никаких.
Решает не раса, а именно культура и воспитание.
Вы как-то негативно настроены )) Я например подумал что он в хорошем смысле, мол они сверхчеловеки, ведь "всегда найдётся азиат который делает это лучше" ))
Азиат все делает хорошо не потому, что он азиат, а по той причине, что в их культуре важнейшими качествами считаются упорство и постоянный труд, вне зависимости от результатов этого труда.
Ну ведь упорство и усидчивость это именно азиатская культура в основном, нет? ) То есть какая разница азиат хорош потому что он таким родился или его так воспитали - суть всё равно остаётся в том, что он хорош потому что азиат, нет? )) Просто рассуждаю
Те же немцы усидчивы и трудолюбивы, по крайней мере раньше. В ВОВ дети выдавали на станках по взрослой норме. Сейчас какой-нибудь школьник задрачивает в КС и дотку до ряби в глазах.
Он хорош не потому что азиат, ленивых азиатов дохрена везде, они уже по всему миру распространились в огромных количествах, а потому, что его родители и общество с детства говорили ему, что труд делает из обезьяны человека и поддерживает его в любых, даже бессмысленных его начинаниях.
Ну это уже наши теории и домыслы ))
Есть непреложный факт - "всегда есть азиат который делает это лучше" )) А почему? Может потому что их много просто и у них интернет есть, поэтому мы знаем, а на самом деле индусы им не уступают в скиллах, просто не палятся ))
Ладно, вы как-то слишком глубоко в этот вопрос погрузились, не уверен что разделяю вашу серьезность
поддерживаю, но нельзя всё списывать только на культуру... рассовые особенности тоже имеют влияние!
Американская система с выборниками, конечно, значительно отличается от прямого голосования, как в России, однако, социальный раскол в США виден невооруженным глазом.
Ну, последние наши думские выборы, именно сам день выборов, был, по-моему, достаточно честным и прозрачным - большинство населения совершенно сознательно проголосовало за ЕР.
Я хз, насколько серьезную работу по дискредитации/недопущению/устранению возможных реальных соперников провели наши власти перед выборами, но в избирательном бюллетене во всех позициях была одна и та же хуйня только с разными названиями. Такие дела....
Наблюдателем кучи видео с участков голосования в интернете))
И если ты будешь отрицать факты, то ты крайне упорот)
Это которые поотменяли-то? Видел. А каким образом отмененные итоги повлияли на результаты?
Я вообще спрашивал, почему ты, как наблюдатель, отказался фиксировать факты нарушения и позволил их засчитать. Тебе именно за это платили?
Вот прям все поотменяли?)
Нет) поотменяли только самые громкие, которые засветились везде)
А в Саратове где СТО УЧАСТКОВ С ОДИНАКОВЫМИ %.
Тоже "математическое совпадение" ?)
Только упоротые люди верят в честность этих выборов)
Ты так и не дал конкретных ответов на конкретные вопросы. Ни одного. Равно как не привел и ни одного аргумента. Что ты упорот - это и так заметно, можешь это не выпячивать. Но хотя бы интеллект еще остался, или уже хохлядь, и умеешь только говном кидаться, а за слова отвечать - уже никак?
А поотменяли все, где было значительное влияние на ход. Учи матчасть и не выставляй себя еще тупее.
Не считаю нужным комментировать ту чушь про то что я какой-то наблюдатель)
это твой личный упоротый мирок, меня он не касается.
Пруфы, что поотменяли всё, а не пяток крупных мест засветившихся?)
И 100 участков с одинаковым % для тебя тоже норма?)
Или ты не можешь ответить на серьёзный аргумент?)
а еще среди друзей и знакомых никто не использует explorer для выхода в интернет, только вот по статистике все немного иначе. надо смотреть шире) у меня например все знакомые проголосовали за путина, так что...
Ну, против него шла активная компания, что он-де сексист, нацист, шовинист, гомофоб и пр. и пр. Хотя я не могу утверждать 100%, но по-моему он ничего такого не говорил, что подходило бы хоть под одну из перечисленных категорий, тем не менее, в СМИ это нагнеталось так, будто он на границе с Мексикой не стену, а сеть концлагерей с газовыми камерами собирается строить.
Вот у всех альтернативно одаренных после его победы и припекло.
что он-де сексист, нацист, шовинист, гомофоб и пр. и пр.
то есть нормальный человек придерживающийся традиционных ценностей , не желающий кормить бездельников нацменов и пресмыкаться перед ипанутыми феменистками и гомосеками
Ну, если бы Трамп действительно пытался выехать на этой теме, предлагая сжигать сердца гомосеков, как в одной северной стране, я бы его так же не уважал, как не уважаю Клинтон, за то, что строила свою компанию на русофобии и несуществующих проблемах притеснения черножопых и ахтунгов (именно так, потому что все нормальные ЛГБТ и прочие меньшинства все необходимые права уже получили, а возмущаются, по-момему, уже только пидоры).
Трамп же, в одном из интервью прямо сказал, что проблема эта яйца выеденного не стоит и перевел разговор на тему опасений из-за растущей мощи Китая. Вот за это я его и зауважал - за то, что большая часть его компании строилась на политико-экономических вопросов в их изначальном смысле слова.
Что американцы не могут понять, что в отличие от них, никто разведовать ресурсы России в самой России вообще не собирается. Их то территория почти полностью исследована и они в шоке.
Верхушка то привыкла к прошлой схеме, а тут все наперекосяк, естественно что против него нагнетают, только смысл я не пойму, чтобы они не делали, один хрен не переизберут
ну я вот общался с чернокожей подругой
она его не любит, потому что он дохуя расисит сексист и гомофоб...
она, например, реально боится, что в стране поднимется расизм
Ну насчет того что он гомофоб, расист и т.д. я хз. Но говорит он насчет этого все верно.
Потому что сейчас в америке началось что все только и говорят о неграх, геях и бабах.
Ой, назвали гея пидором он обиделся и подал в суд. Ой негра назвали негром, это не политкорректно, он обиделся и подал в суд. Ой, геям запретили устроить парад, они обиделись и целый на целый штат подали в суд. Ой, женщинам не понравился фильм где мужики все делают, надо переснять. Ой, как это не ловко, девушкам не понравилось что многие считают что им лучше сидеть дома, вести хозяйство а мужчина будет работать.
- Чо гей? Молодец, только зачем об этом всей стране рассказывать?
- Женщина вы зачем стоите с плакатом "Равноправие полов" когда вам никто не запрещает делать все то, что делают мужчины?
- Ой какая досада, полицейские усадили в тюрьму вора негра, это же не хорошо все считают что негры только воры. Ну а что поделать если оно так и есть?
- Мексиканец хз как перебрался через границу а теперь боится что выгонят? Пиздуй обратно в свою страну, сделай визу и гражданство да приезжай обратно.
Дичайше плюсую. Весь мир на теме толерастии просто свихнулся и находит проявление расизма, феминизма и прочего там где этого в принципе нет.
Взять тех же гомосексуалистов - ну вот абсолютно пофиг на них, как и на остальных людей. Мне не интересно что кто-то там с кем-то встречается. Только на кой черт орать про это на каждом углу и делать из этого целую пропаганду? (Да-да, это именно так и выглядит). Почему тогда нет пропаганды гетеросексуальности? Равноправие ж...
И в остальном так же. Переодически читаю разные статьи на новостных сайтах, в основном проскакивают на тему феминизма. Это вообще какие-то юмористические рассказы, чесслово. Это почти дословно из статьи - "Он попросил меня улыбнуться, по-этому я решила что он сексист."...
а по факту
- Женщинам сложнее устроиться на работу, и получают они за нее меньше чем мужчины. То, что женская публика хочет фильмы с главными героями женищинами - это так ужасно! Если вам не нравится не смотрите. Аудитория хочет - аудитория получит. Ну да девушками не нравится, что от них ждут роли домохозяйки. Тебе бы понравилось?
- Социум гнобит геев, и все ЛГБТ, причем у некоторых само сущесвование геев вызывает какую то бешенную злость. Их желание быть полноправными членами общества - вполне нормальное явление
- Ну а чернокожими что тут сказать, ты только что окрестил 37 миллионов человек ворами и преступниками... Тебе не кажется что именно это им не нравится?
А вообще легко смотреть с высокой колокольни на проблемы других людей и говорить, что их проблемы - это не проблемы. Ты заткнись и сиди дома пеки пироги. Ты заткнись не смей показывать с кем у тебя любовные отношения. Ты заткнись и знай свое место и не вякай, потому что ты негр...
А вот бы взять и на секундочку представить себя на их месте. Своих родных на их месте...
притеснение, это когда законом запрещено голосовать неграм и женщинам, или законом разрешено держать рабов негров. когда законом указано отрубать головы ЛГБТ, вот это притеснение, а любить или не любить кого-то это моё личное право, хочу не люблю негров, хочу не люблю ЛГБТ, хочу и думаю что место денщины на кухне. право каждого согласится или нет с МОИМ мнением.
а когда оскар осуждают за то, что там нет ни одного негра, или когда главных героев фильма заменяют на негра/бабу лишь бы в суд не подали - это долбо**ство
Про расизм только не стоит. Почитайте сначала про убитых полицейскими чернокожих, начиная с Фергюсона, если вы действительно хотите поспорить по этой теме.
с полицейским расизмом все далеко не так однозначно, как принятие одной из полярных точек зрения - либо "аааа, свиньи-расисты убивают черных братьев почем зря!!!1111", либо "нет у нас никакого расизма, ебаные негрилы, мы в вас стреляем потому что вы нас провоцируете!". на самом деле, говорить о каком-то системном расизме нельзя, однако в том же фергюсоне, 99% полицейских - белые (хотя сам городок преимущественно черный). шанс на то, что тебя арестуют за то что ты "черный и гуляешь в пятницу вечером" намного выше. шанс на то, что черного в дорогой машине (и особенно в зажиточном районе) будут останавливать и допрашивать выше. шанс на то, что черного застрелят там, где белого просто скрутили - выше. тут пора бы орать о расизме, но - черные действительно совершают больше преступлений, их всего процентов 15 от населения, а среди осужденных их половина. так что основания у копов ожидать от черного проблем есть, и это не расизм. другое дело, что политически озабоченным пидорам нет никакого дела до социальных проблем черного населения, на тебе карточки на еду, запрись у себя в гетто и не порть глянец картинки американской мечты. полиция охотно патрулирует зажиточные пригороды и не суется в черные районы, в результате там рулят мегабанды (в которых количество активных членов достигает до сотен тысяч человек), эти банды делают миллиарды на торговле наркотой, утверждая свое положение с помощью насилия, де факто параллельная система власти.
Негра назвали негром - он обиделся, и застрелил белую сучару. Хуле ты в моем районе забыл, марзь.
вкратце:
-"пауза" в предоставлении грин карт иностранцам
-запрет абортов
-христианское лобби
-противодействие свободе слова (суды с журналистами и аресты протестующих)
-возможность посылать американских граждан(sic!) в Гуантанамо
-поддержка пыток, когда дело касается терроризма
-запрет на выдачу гражданства по рождению на территории США
-полный запрет на въезд мусульман с страну
-запретительные налоги (45%) в торговле с китаем
-запрет однополых браков
-запрет порнографии
-отмена сетевого нейтралитета
-запрет IT компаниям нанимать иностранцев (либо доп. налоги)
-прослушка и давление на корпорации для встраивания бэкдоров для ФБР и прочие прелести тоталитарного государства
-поддержка смертной казни
-запрет на насилие в видео играх
-противодействие возобновляемым истоникам энергии
-увеличение расходов но вооружение
-Эдвард Сноуден должен быть казнён
А ты уверен, что всё из этого правда? Если да - пруфы в студию. Лично я точно уверен только в словах про запрет абортов и полный запрет на въезд мусульман с страну. НУ и про китай он вроде что-то говорил тоже.
Он уже в марте изменил своё мнение насчет абортов. Теперь он считает, что это должны отдельные штаты решать, а не он.
Откуда эта информация? Половина похожа на пиздёшь, либо выставлено так, словно это плохо.
Там программа нацелена на улучшение внутренней экономики и отход от внешней. Военный бюджет наоборот сильно сократить, иностранцев действительно в правах подрезать, многих выгнать.
Сделать налоги на иностранную торговлю выше, зато поддерживать национальный бизнес (про это почему то ничего не сказано, зато про "запретительный налог с Китаем" я ничего не нашёл) снижением налоговой ставки и прочее.
Про аборты: "В частности, Трамп, заявил, что решения о запрете или легализации абортов должны принимать власти отдельных штатов, а не федеральная власть, так как вопрос этот, по его словам, неоднозначный. При этом ранее он говорил, что в целом поддерживает идею запрета абортов в США". Вы пишете "запрет абортов". Специально инфой манипулируете?
Запрет порно - бред. Запрет на насилие в играх - бред.
Большая часть остального вообще не могу найти, но в каком-то смысле возможно.
По поводу Сноудена он "не исключал возможность казни". Опять манипуляция инфой.
Крч если информацию америкам подавали так, как вы, а они её просто хавали, то не удивлён, что там такая буча.
Вот ссылка, вместе со списком источников (в основном различные интервью). Наслаждайтесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Donald_...
Сделать налоги на иностранную торговлю выше, зато поддерживать национальный бизнес (про это почему то ничего не сказано, зато про "запретительный налог с Китаем" я ничего не нашёл) снижением налоговой ставки и прочее.
In January 2016, Trump proposed a 45 percent tariff on Chinese exports to the United States to give "American workers a level playing field." Все "поддержи национальных бизнесов" всегда сводятся к вкачивании налоговых денег в убыточные предприятия.
При этом ранее он говорил, что в целом поддерживает идею запрета абортов в США". Вы пишете "запрет абортов". Специально инфой манипулируете?
Вы же сами говорите "в целом поддерживает идею запрета абортов". Что не так? Вам не нравится формулировка? Естественно я писал кратко по каждому пункту. Детали, например, можно найти по ссылке в этом ветке.
Запрет порно - бред.
Trump signed a pledge in July 2016 that he would work to combat both legal pornography and illegal pornography, such as child pornography.
Запрет на насилие в играх - бред.
After it was reported that the Sandy Hook shooter frequently played violent video games, Trump tweeted, "Video game violence & glorification must be stopped—it is creating monsters!"
По поводу Сноудена он "не исключал возможность казни". Опять манипуляция инфой.
In October 2013, Trump wrote in a Twitter message that NSA whistle-blower Edward Snowden "is a spy who should be executed—but if ... he could reveal Obama's records, I might become a major fan." In July 2013, Trump said on Fox & Friends that "I think Snowden is a terrible threat" and suggested that he should be put to death.
В целом чувак топит за чтобы дать больше денег денег военным, больше власти спецслужбам, отобрать у людей немного прав и свобод, а так отличный мужик, конечно...
Крч если информацию америкам подавали так, как вы, а они её просто хавали, то не удивлён, что там такая буча.
Ну вам, конечно же, по эту сторону Атлантики виднее. Вам всё рассказали по телевизору и в смешных картиночках.
А представь себе президента обещающего отменить закон который запрещает страховым компаниям отказываться от клиентов по причине больших трат. Представь себе каково при этом быть пациентом(или его близким) получающим лечение, например, от рака. И да, он не говорил что хочет просто делать свою страну лучше. Он хочет бомбить ИГИЛ и отбирать их нефть(а также убивать их семьи). Он хочет повысить налоговый сбор на товары из Китая(думаю уж мы то понимаем кто в итоге будет платить этот сбор). Он хочет с помощью нелепых санкций выбить из Мексики деньги на нелепых размеров стену которая ничего не решит(как минимум потому что большинство нелегальных иммигрантов находящихся в Штатах въехали туда абсолютно законно, и просто остались после истечения срока визы). Клинтона выгнали из офиса за минет. Трамп даже не отрицает что использовал своё положение чтобы домогаться до женщин.
Однако оспаривать что-то сейчас действительно глупо. Это главный минус демократии - она работает только когда есть адекватная оппозиция. У Трампа была хуёвая оппозиция(главным врагом либералов США сейчас является как раз таки Клинтон и те идиоты которые помогли ей кинуть Сандерса, у которого был реальный шанс против Трампа). У Путина и ЕдРо была хуёвая оппозиция(что официальная на выборах, что крикливая псевдооппозиция). У Брексита была хуёвая оппозиция. Это не значит что всё это лучший выбор для страны. Проблема в том что некому было переубедить сторонников этих не лучших выборов для их стран. Потому что оппозиция не хочет говорить. Не хочет обсуждать. В этом левые во всём мире начали уподобляться правым. Они предпочитают кричать независимо от того, слушает ли их кто-то, или их просто слышат. Возможно сейчас настало время для людей(и политиков) придерживающихся либеральных взглядов подумать об эффективности их действий и пересмотреть план действий на грядущие годы.
Во-вторых у каждой партии изначально было много кандидатов. Но потом путём голосования, в которое достаточно долго нужно вникать чтобы разобраться, от каждой партии номинирован один кандидат который предположительно представляет интересы партии. Собственно Трампа номинировали неожиданно для всей его партии, а Клинтон неожиданно для поддерживающих партию демократов людей(потом выяснилось что она в сговоре с другими представителями партии наебала систему).
Не знаю, чем он не угодил, но с ним столько мемов, что я бы голосовал за него, чтобы мемов было больше.
PS. пытался сейчас найти гифку где она открыв рот по сторонам смотрит и не нашел ибо реально тысячи их
Тут суть в том, что эти другие, в погоне за той самой нефтью, настроили против своей страны некоторые не самые цивилизованные слои земного населения, после чего звездно-полосатая общественность узнала, что даже зайдя за покупками можно не вернуться домой.
А этот обещает бабло из воздуха сделать америку великой при этом не привлекая новых проблем, а даже наоборот, привлекая себе на помощь другие страны.
И да, сомневаюсь что цель предыдущих правителей США была только в нефти. По-моему, как раз-таки прошлым президентам "демократам" была ближе идея диктаторов с главенством одной нации (американской) над остальными. А этому, по крайней мере по его заявлениям, больше подойдут, хотя бы частично, "демократические" ценности с "равенством" наций (пусть и сильнейших). Да, он хочет "сделать Америку великой" (читай как главной), но он (опять же по его словам) при этом не собирается создавать прямых кофликтов с другими претендующими на эту роль.
Трамп сам по себе норм. Американцев годами зомбировали СМИ, а теперь им еще платят за протесты и митинги. Знакомая ситуация, не правда ли?
Специально вышел из тру ЛЛ, чтобы ответить.
https://www.reddit.com/r/EnoughTrumpSpam/comments/4uabwt/final_response_megathread/
You liberals are more facist than Trump himself
вот полностью согласен с этим человеком. леваки сами еще те фашисты, вечно у них народ не торт
Специально вышел из тру ЛЛ, чтобы ответить.
Правда я только потом понял, что ты специально ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ. Ладно, ретируюсь.
не угодил тем, что задел все больные точки у практически всех групп американцев, кроме белых реднеков и части республиканской элиты. Были неуместные высказывания в отношении черных в прошлом, оскорбил всех мексиканцев, а это крупнейшая группа латинос, задел азиат и индусов с H1B, муслимом, а также отмороженных феминисток и прочих левых. Что касается несения демократии в мир, то при республиканцах этого говно становится больше, ведь залезли в Афганистан и Ирак, как раз таки при Рейгане и Буше, а это далеко как не демократы были. К тому же Трамп уже пообещал увеличить расходы на вооружение, а это значит демократии в мир принесут больше.
ты не поверишь но белые женщины нормальной ориентации тоже голосовали за трампа ;)
за Хиллари голосовали цветные (как М так и Ж), секс-меньшинства а так же сильные и независимые женщины.
Если посмотришь в левый нижний угол картинки то увидишь что за Трампа голосовали ещё и белые мужчины с образованием...причём примерно 3/5 от всех кто есть в США. Но это я так что бы понимание было. Так что не надо списывать на то что за Трампа голосовали только одни необразованные быдлюганы.
Ещё за него голосовали люди недовольные тем что выросли взносы по мед страховкам, когда раньше пара из двух бездетных 40 летних (муж и жена) платили по 300$ в месяц то теперь им надо платить по 1300$ я бы тоже был недоволен. А всё это случилось благодаря политике демократов, и желанию оплачивать лечение безработных граждан, которые сидят на пособиях.
Какая-то дичь со страховками.
Когда жил в США платил 650 баксов в год за почти полную страховку. Не было только стоматологии (и то частично) и всякой байды типа косметической хирургии. Про рост цен узнаю у знакомых. Но на 99% уверен что сильно не дорожали. Это не Россия, где можно вдвое цены поднять и сказать что обама виноват. Там бы за такое вышли и спросили.
А за 1300 в месяц тебе, наверное, еще и сиськи пришьют.
15 штук баксов в год за страховку. Ну не бывает таких цен. Может у каскадеров каких-нибудь.
так поднимали постепенно...и 1300 это на двоих, так что и получается те же 650$/месяц
ты давно там жил и какая у тебя была виза?
650 в год я платил. Почти все платежи считаются в год. Хотя и списываются каждый месяц :)
в 10 году закончил учиться. Так что 8-11 годы.
Но не получится так цену поднять на что-либо. Тем более что-то массовое. Политик, только заикнувшийся о таком может сам уходить с поста. Люди очень жестко отстаивают свои деньги.
В метро рабочие бастовали, потому что им на 3% зарплаты поднять обещали. А подняли на 2%.
По нашим меркам это вообще бред. А у них из-за такого могут и метро и аэропорт закрыть профсоюзы. Как раз плюнуть.
Как и у нас когда у Жирика в начале 90-х были все шансы стать президентом. Выборы Трампа говорят о том, что в америке серьезный кризис доверия ко всей власти и элите. Вот народ и бунтует голосуя за внешне фриков. Теперь все надеются, что он просто гениальный актер.
Это ты сам придумал или повторяешь высер некоторых журнализдов? Трамп вообще нихуя не похож на жирика.
Представь, что у нас избрали жирика, за которого голосовали "просто по приколу", как в скайриме после предварительного сохранения. Только в реальной жизни сохранения чуть-чуть забагованы