Оказывается творят Дичь только 30 Дагестанцев. 3 из метро, 5 из команды Хабиба и ещё 22
У них есть чувства
Он врёт. Все знают, что Дагестан достиг небывалых успехов в оптимизации расходов на персонал на своих кирпичных заводах.
А ну ИЗВЫНИСЬ!
Татары.
Я сам татарин, но они же ублюдки и да, они отбрасывают тень, но что теперь, оправдывать их?
Факт есть факт.
Но, думаю, критической массы косяков нет, поэтому в данном случае про национальность никто не говорит.
Татарам почему-то удалось не создать себе такую репутацию, что после новости про стрелка сразу думаешь "ой блять, опять эти татары". Тут происходит как раз так, как хочет Хабиб - эти люди воспринимаются как отдельные психи. Ну у меня так, по крайней мере. А вот с дагестацами наоборот. Так может это надо им со своим имиджем поработать как-то?
Я сам не татарин, если что.
Кстати вопросы к татарам уже начали появляться. Но в обществе наверно третьего страшного эпизода ждут.
Вот тогда возникнет вопросы.
А всё ли у вас там в норме и все ли татарские паблики мирные? Может специально кто-то мирных терпеливых мусульман мутит и раскачивает?
Вроде тоже не татарин, но это не точно прям на 100%.
Уверен на 100% что это просто утырки, не имеющее отношение к чему-либо... Да и регионы действия разные... татарстан, пермь,.. откуда шамсутдинов не знаю, но там и история непонятная.
как же ты переобулся и занял позицию Хабиба😁
В этом интервью ещё было забавно смотреть на негодования журналистов когда Хабиб начал их всех обобщать. С другой стороны Хабиб сам делал то, что пытался донести до журналистов
Хабиб: вы журналисты пишите о национальности когда преступление совершает один дагестанец и обобщаете всех
Журналисты: где ты видел чтобы конкретно мы это писали, это пишут другие журналисты.
Типо с них и спрашивай
🤦♂️
Если будет ещё случай, то любители конспирологии и жёлтые журнашлюхи накопают много сопоставимых фактов. И национальность будет далеко не на последних строках. В этом можете даже не сомневаться...
У этих татар-стрелков от татар только одно наименование. Менталитет однозначно россиянский. Чего не скажешь о дагах.
Возможно от того, что от татар и польза есть? Понятное дело, что в основном самим татарам, но тем не менее))
Ну как польза. Обычные люди. Ходят на работу, занимаются какими-то своими делами. Если ты видишь стайку братух-борцух в метро, то скорее всего это будут не татары, и не башкиры, и не эстонцы. Почему-то вот не все национальности склонны к такому поведению, хотя психи конечно бывают у всех. Хабибу бы посидеть и подумать что у них с воспитанием молодежи не так, раз он такой умный и заботливый.
-В Москве очередной скандал с финскими иммигрантами, в очередной раз была замечена группа людей которые распивали песни склоняющие к употреблению алкоголя
Мое мнение, что татары и башкиры адекватны по географической причине. В центре России культура выше.
Тупо - это в современные события приписывать прошлогодние.
Нуок, 2015, Саратов, Расим Керимов.
То есть твоё утрирование ты тупым не признаёшь?
Проясни пожалуйста, а то ты просто проигнорил мой вопрос
Мы говорили про этот год, ты начал "прошлый год не считается", я тебе сказала про мавров, ты начал "к стране отношения не имеет", я тебе показала из 2015 Керимова.
На что я не ответила?
На что я не ответила?
Вот на это.
"К чему эти тупые утрирования?"
Прошлый год и далёкие мавры в другой части света не бьются.
Вот и всё. Пытаюсь найти логику.
Для меня как бы равноценно, что вспоминать прошлый год, что прошлые века, когда речь про год нынешний.
И мавры - это эта часть света, если что.
Для меня как бы равноценно, что вспоминать прошлый год, что прошлые века,
Ну тогда вопросов нет.
Эталонная отбитость :) Мавры в испании и школьные расстрелы только очень одарённый может смешивать.
Взаимно. Когда речь о события этого года, то приплетать годы прошлые - тупость.
Статистика получается наглухо невалидная.
Расстрелявшие школы, на минуточку, тоже охуительно не русские, ЕМНИП.
В изначальном предложении про "этот год" нет ни слова. Отмазываться что ты имела ввиду этот год, ты начала после упоминания Рослякова. Видимо потому, что иначе стройная теория об "охуительно не русских" ломается :)
Так что, ты уж пости дальше сиськи. Судя по плюсам, оно лучше выходит, чем текст.
Все поняли правильно, один ты понял не правильно, а тексты плохо выходят у меня.
И я тебе показала Керимова в 2015, чего тебе ещё надо?
Тексты у меня выходят охуенно, кстати) Ответ на пост «Почему слово "негр" - это неприемлемо. Даже в России»
Все поняли правильно
Покажи где.
В обсуждениях ниже тоже про года ничего не говорят. Вообще. Только в твоей голове.
И я тебе показала Керимова в 2015
И опять избирательность.
Гордеева почему-то забыли.
Емельяненкова
И так далее и тому подобное.
Это происходит везде. От благовещенска до бурятии.
Но ты выделяешь чой-то только "не русских"
В обсуждениях ниже тоже про года ничего не говорят. Вообще. Только в твоей голове.
Именно! Обсуждение как раз без всяких упоминаний годов пошло ровно в том ключе, о котором был мой коммент. Все поняли правильно и развили заложенную мысль.
И опять избирательность.
Гордеева почему-то забыли.
Емельяненкова
И так далее и тому подобное.
Это происходит везде. От благовещенска до бурятии.
Но ты выделяешь чой-то только "не русских"
А у меня, понимаешь, нет под рукой реальной статистики процентов правонарушений по национальностям. Гордеев и Емельяненков - это просто плюс две фамилии.
А что там покажет реальная выборка, может и в духе "Согласно официальной статистике ФБР, в 2015 году 51,1% людей, арестованных за убийство, были афроамериканцами, хотя афроамериканцы составляют лишь 13,4% от общей численности населения США".
Понимаешь, к чему я?)
Все поняли правильно и развили заложенную мысль.
И какую же? Одни не русские стреляют в наших школах?:) Это наброс на вентилятор, а не мысль.
А у меня, понимаешь, нет под рукой реальной статистики процентов правонарушений по национальностям. Гордеев и Емельяненков - это просто плюс две фамилии.А я вот загуглил. Оттуда эти две фамилии.
А что там покажет реальная выборка
Можешь тоже погуглить, удивишься.
Понимаешь, к чему я?)
Конечно понимаю что ты тут притягиваешь. Иначе бы про Рослякова и остальных и не писал бы.
Про США вообще топчик. Там 2 типа воя. Первый - это то что ты указала, второй - что полиция стреляет негров. Оба ошибочны.
ТОлько вот нюанс, с теми же США, можно глянуть на социальное положение этих негров. И увидеть, что белые оказавшиеся в их положении точно так же толкают наркоту, грабят насилуют и убивают. А богатенькие негры спокойно после того как зарезали человека валят под залог и бухими катаются по городу.
И какую же? Одни не русские стреляют в наших школах?:) Это наброс на вентилятор, а не мысль.
Обсуждение пошло как раз в правильном ключе, а не набросом "а мы, а вы". Это, опять же, к восприятию)
А я вот загуглил. Оттуда эти две фамилии.
Можешь тоже погуглить, удивишься.
А я Керимова нашла. На третьем круге карусели будем кататься?)))
ТОлько вот нюанс, с теми же США, можно глянуть на социальное положение этих негров. И увидеть, что белые оказавшиеся в их положении точно так же толкают наркоту, грабят насилуют и убивают.
Что никак не отменяет статистику)
А я Керимова нашла. На третьем круге карусели будем кататься?)))
Всё еще посоветую погуглить дальше, чтоб не приводить одну и ту же фамилию каждый раз :)
Что никак не отменяет статистику)Что говорит о том, что статистика не полная и из неполной статистики получают не верные выводы.
Всё еще посоветую погуглить дальше, чтоб не приводить одну и ту же фамилию каждый раз :)
Ага, а потом можно гуглить другие преступления и пойдут опять другие фамилии)
Что говорит о том, что статистика не полная и из неполной статистики получают не верные выводы.
Что человек вышел под залог, как в твоём примере, никак не влияет на то, что его преступление попало в статистику, вообще-то)
т на то, что его преступление попало в статистику, вообще-то)
Если читать не жопой, можно увидеть, что я привожу 2 ошибчных суждения и на каждый даю пример. Про залог - это про второе ошибочное суждение "полиция стреляе негров как куропаток"
Ага, а потом можно гуглить другие преступления и пойдут опять другие фамилии)
В этом и суть. А не зациклится на "не русских"
Если читать не жопой, можно увидеть, что я привожу 2 ошибчных суждения и на каждый даю пример. Про залог - это про второе ошибочное суждение "полиция стреляе негров как куропаток"
Если читать не жопой, то можно увидеть, что я-то привожу не суждение, а статистику. Разница - колоссальная. Для тех, кто понимает, конечно.
В этом и суть. А не зациклится на "не русских"
Читай выше: и хрен его знает, фамилии какой национальности эта статистика покажет, как совершающих большинство преступлений. Это ФБР свою за 2015 год показали, наши такое не показывают.
И у тебя её нет и у меня её нет. Поэтому я могу иметь мнение, что большинство преступлений совершают-таки "не русские", а ты можешь иметь мнение, что большинство преступлений совершают "русские".
Ценность этих мнений - одинакова, как должен понимать)
Если читать не жопой, то можно увидеть, что я-то привожу не суждение, а статистику.
Оно без ссылок. Так что суждение. Из разряда "я где-то читал..."
Ценность этих мнений - одинакова, как должен понимать)
Тут согласен.
Пардон, ловиОно без ссылок. Так что суждение. Из разряда "я где-то читал..."
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-...
Так если ему похуй на остальных, почему остальным не должно быть похуй на него и его чувства?
Новости
29.1K поста25.9K подписчиков
Правила сообщества
1. Ставить тег "Новости"
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.